Saako uskonnon varjolla - raamattuun, koraaniin tai mihin tahansa satukirjaan vedoten - loukata ja polkea toisten ihmisten perus- ja ihmisoikeuksia?
Esimerkiksi: Miksi päiviräsäsläiset kristityt saisivat raamattuunsa vetoamalla solvata, ja vielä julkisestikin, jotain ihmisryhmää saastaksi?
Varsinkin, kun päiviräsäsläisten kristittyjen jumalaa ei saa julkisesti solvata saastaksi. Vai saako kuka tahansa kertoa mielipiteenään, että jumala, johon Päivä Räsänen ja kristityt uskovat, on saastainen?
Joko jumalanpilkkapykälä, tai sen sisältämä toiminta, on kumottu sananvapauden takia?
Onko täällä kellään tuoreempaa tietoa kuin mitä on tässä artikkelissa, jossa luupin alla on eri tilanteita, joissa henkilön sananvapauden käyttö voi johtaa ristiriitaan jonkun toisen henkilön uskonnonvapauden käytön kanssa:
Kaj-Erik Tulkki, TM, OTL, Turun yliopisto
USKONNONVAPAUDEN JA SANANVAPAUDEN KESKINÄISESTÄ SUHTEESTA RIKOSOIKEUDEN KANNALTA ARVIOIDEN
Edilex 2010/28 | Artikkeli, versio 1.0 | Julkaistu 6.10.2010 | https://www.edilex.fi/artikkelit/7302.pdf