Suomi palautti turvapaikanhakijan Irakiin - lavasti oman kuolemansa - KRP tutkii

[annaanna]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Näitä älyvapaita peräänhuuteluita näyttää löytyvän muitakin tästä ketjusta, palstasta puhumattakaan.

Mitä tulee turvapaikkahakijoitten asioitten käsittelyn suhteen, niin itse olen jo alusta lähtien ollut sitä mieltä, että tuo järjestelmä, jossa omat virkamiehemme, kuulusteluihin koulutetut poliisit, parhaansa mukaan koettavat jaotella jyvät akanoista ja palautuspäätökset sitten hyväksytään lähes mukisematta. Ottaen huomioon erehtymisen vaara, jota eliminoitu valitusmentelmällä.

Keissiin tarkemmin perehtymättä käsittääkseni tässä on akanalta evätty turvapaikkaoikeus.

[On Anoi Kaa]

- -
Mitä tulee turvapaikkahakijoitten asioitten käsittelyn suhteen, niin itse olen jo alusta lähtien ollut sitä mieltä, että tuo järjestelmä, jossa omat virkamiehemme, kuulusteluihin koulutetut poliisit, parhaansa mukaan koettavat jaotella jyvät akanoista ja palautuspäätökset sitten hyväksytään lähes mukisematta. Ottaen huomioon erehtymisen vaara, jota eliminoitu valitusmentelmällä.

Keissiin tarkemmin perehtymättä käsittääkseni tässä on akanalta evätty turvapaikkaoikeus.

Tämä Ali lähti Suomesta vapaaehtoisella paluulla kotimaahan, ilmainen matka (hänelle, ei meille) ja 5000 EUR kotiinpalurahaa tassuun.
Jos voi vielä kysyä, kun tuossa aiheesta aloitettiin, niin mitä mieltä olet tph-järjestelmästä ja hakijoiden asioiden käsittelystä, kun tuosta ei se minulle aukene?

Tätä olen yrittänyt kysyä aiemminkin monilta unelma-jengiläisiltä, mutta olen saanut vain vihaisia tuhahduksia ja solvauksia vastaukseksi: Ollaanko autettu vääriä tyyppejä ja mitä heille pitäisi tehdä?

[On Anoi Kaa]

Onnistuiko ilman turvapaikkaa jäänyt petkuttamaan Suomesta maksumiehen? EIT ei kommentoi tapausta, jossa ammutuksi väitetyn tyttärelle määrättiin 20 000 euron korvaukset

(MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö kuvailee tapausta suomalaisten petosrikosten tulevaksi klassikoksi. Kuuntele videolta, miten Jarkko Sipilä arvioi tapausta.)
JULKAISTU 01.05.2020 16:10

KRP:n tutkii tapausta, jossa irakilaismiehen ja tämän tyttären epäillään lavastaneen miehen kuoleman Irakissa ja vaatineen sen jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa EIT:ssä korvauksia miehen poismenon johdosta.

EIT antoi Suomelle langettavan päätöksen, jossa se totesi miehen olleen oikeutettu turvapaikkaan ja määräsi Suomen valtion maksamaan tyttärelle korvauksia 20 000 euroa ja oikeudenkäyntikulut.

EIT piti todistusta luotettavana

Jo oikeudenkäynnin yhteydessä Suomi oli huomioinut, että sille ei ollut toimitettu tapauksessa viitattujen kuolintodistuksen ja poliisiraportin alkuperäisiä versioita, joten se ei voinut varmistua niiden aitoudesta tai alkuperästä.

EIT kuitenkin katsoi, että sillä ei ollut syytä epäillä sitä, että mies olisi kuollut ampumavälikohtauksessa Irakissa.

– Oikeus katsoo, että toimitetut kopiot ja käännökset kuolintodistuksesta yhdessä poliisiraportin kopioista ja käännöksistä antavat riittävän näytön asiasta, tuomiossa todetaan.

KRP epäilee kuitenkin tekemiensä tutkimusten ja kansainvälisen yhteistyön perusteella, että asiakirjat olivat väärennettyjä ja mies hengissä. Näin ollen ainakin naiselle maksetut korvaukset olisivat perustettomia.

Todisteet määrätty salaisiksi

MTV Uutiset pyysi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta pääsyä tutustumaan asiassa todisteena käytettyihin asiakirjoihin. Tuomioistuimesta vastattiin, että tapaus on julistettu luottamukselliseksi, eikä tuomion taustalla oleviin asiakirjoihin siksi pääse tutustumaan.

MTV Uutiset myös tiedusteli, miten tuomioistuin kommentoi käynnissä olevaa rikostutkintaa, harkitsisiko EIT päätöstään uudemman kerran asiakirjojen paljastuessa väärennöksiksi ja onko tapauksessa vaikutuksia EIT:n toimintaan tai joutuuko se tekemään jotain toimia tapauksen vuoksi.

Tuomioistuimen lehdistöpalvelu ei voi kommentoida kansallisia menettelyjä, tuomioistuimesta vastattiin.

Suomi on toistaiseksi jäädyttänyt törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennöksestä epäillylle naiselle korvattavaksi määrättyjen varojen maksun. Jos tapaus varmistuu huijaukseksi, voi Suomi pyytää asian uudelleenkäsittelyä EIT:ssä. Oikeusistuin voi tällöin päättää käsitellä asian uudelleen.

Tuloksena voi esimerkiksi olla se, että tyttärelle määrätyt korvaukset perutaan, jos isä tosiaan ei kuollutkaan Irakissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onn ... et/7808232
(Jutussa muitakin linkkejä toisiin uutisjuttuihin, jotka voisi olla paikallaan ottaa talteen/OAK)

Ei ole annettu edes mahdollisuutta arvioida (kuolin)todisteiden luotettavuutta...
Hieman vaikuttaa, että EIT:ltä ollaan haettu ja se mieluusti antanut, poliittisen leiman, millä varmisteltu matu-invaasion toimivuutta myös tilanteessa, missä virkamies havaitsee TPH:n olevan täysi huijari. Siihen näillä maastapoistamisen vaikeutuksilla milloin milläkin verukkeella pyritään. On nämä aikoja, kun oman maan ihmisten ihmisoikeuksia syljetään omien toimesta vain siksi, että allahiin läpeensärakastuneet alit ja abdit pääsevät tänne ulisemaan kuinka rasistinen maa Suomi on ja kuinka hirveää syrjintää he kokevat arjessaan. IKINÄ ei syy itsessä tai omissa porukoissa.

[Sverdlov]

Asyl -tässä tapauksessa Tiina Wiik - oli selvittänyt ajat sitten ettei tätä huijaria ollut ammuttu, koska sinä päivänä ei väitetyllä paikalla ollut minkäänlaista ampumavälikohtausta. Hän kertoi miten sai asian selville ja sanoikin sen julkisesti. Ihmetteli, miksi meidän tarkat ja terävät viranomaisemme osaa tuollaista tehdä? Kehotan seuraamaan Asylin lähetyksiä, ne ovat "faktatarkistettuja" kaikki tyynni.

[annaanna]

Tämä minfolainen on jo yli vuosi sitten epäillyt asiaa.

Kannattaa muistaa, että tässä on vain tyttären sana. Se ei ole paljon se.

Kohta ukko ilmestyy suomeen passinsa kadottaneena.

Rasmuksessa jopa kehoitetaan tekemään näin.

Ps
Kiitokset yp lautamiestekstien poistoista.
Oli mennyt minun vastausviestini mukana tämä pätkä nettitaivaaseen.
Koskee tph-järjestelmäämme. Jo alkumetreillä palautettiin muistaakseni marokkolaiset, albaanit ja muut, joiden lähtömaat todettiin turvallisiksi. Metkaa, jos on vapaaehtoisesti poistunut ja silti seuraukset olleet näin massiiviset
Annaanna:
"Tarkoituksena ei ole ollut, että kukaan virkamies saisi tunnolleen ihmisten kuolemia palauttamalla tph-hakijoita varmaan kuolemanvaaraan. Tämän takia on ollut niitä rajoituksia turvallisten ja turvattomien palautusmaiden suhteen.
Loppujen lopuksi vain petoksella on saatu aikaiseksi vaikutelma järjestelmän pettämisestä. Onneksi näin ei ollut."

[meitzi]

Jo alkumetreillä palautettiin muistaakseni marokkolaiset, albaanit ja muut, joiden lähtömaat todettiin turvallisiksi.

Marokkolaisia ja albaaneja, ei marokkolaiset ja albaanit. Mäkin tunnen ihan henkilökohtaisesti vuonna 2015 saapuneita tph-albaaneja, joita ei ole vielä saatu palautettua. Tai ei ainakaan helmikuun loppupuoleen mennessä, kun viimeksi heidän kanssaan olin tekemisissä.

Metkaa, jos on vapaaehtoisesti poistunut ja silti seuraukset olleet näin massiiviset

Metkaa kyllä, varsinkin kun lähemmässä tarkastelussa löytyi muitakin epäselvyyksiä. Mutta tulkinnan mukaan vapaaehtoisuus ei ole vapaaehtoisuutta, jos vastassa on karkoitus. Jota ei siis ole edes teoriassa vastassa, mikäli ei tahdo lähteä.

[AutumnForever]

Tämä on niin noloa, siis mamujen faneille. Itse ajattelin jo silloin kun uutiset "kuolemasta" tulivat, että tässä on jotain mätää. Nämä tyypit voivat valehdella näin isosta asiasta silmää räpäyttämättä. Ja Yle ja muut paskamediat heti uskoo suklaasimmujen jutut.

Kyllä on ihanaa kun nyt on ollu rajat kiinni!

[Villeri]

Tämä on niin noloa, siis mamujen faneille. Itse ajattelin jo silloin kun uutiset "kuolemasta" tulivat, että tässä on jotain mätää. Nämä tyypit voivat valehdella näin isosta asiasta silmää räpäyttämättä. Ja Yle ja muut paskamediat heti uskoo suklaasimmujen jutut.

Kyllä on ihanaa kun nyt on ollu rajat kiinni!

Tämä valehtelun helppous tulee aika hyvin esiin vedätyskulttuurien lapsilla: kyetään täysin vaikeuksitta valehtelemaan päin naamaa, mutta tarinankerronta on vielä sen verran hataraa, että ymmärtää lapsen valehtelevan. Suomalainen lapsi taas kiemurtelee valehdellessaan ja sen läpi näkee heti.

Tai se kuuluisa suora lähetys, jossa joku Ahmed riensi pääministeri Sipilälle kertomaan olevansa 17-vuotias, vaikka jokainen ei-etnopalvoja näki heti, että taatusti ei ole. Valehtelijan on täytynyt itse hakeutua haastattelutilanteeseen, jokin on vetänyt häntä puoleensa. Ei mitään järkeä toiminnassa, mutta pokeria riittää: ilman mitään hermostuneisuutta, suoralla katsekontaktilla hän valehtelee vieraan valtion päämiehelle suorassa tv-lähetyksessä! Eipä ole ihme, jos etnopalvojat uskovat näiden juttuihin, sillä niin helpon oloista valehtelu on, että varmaan uskovat itsekin.

[aumari]

Meillä on opittu, että yleensä rehellinen ihminen katsoo silmiin. Jotkut taas katsovat silmiin valehdellessaan. Ja joissain tapauksissa tiukasti silmiin katsominen ilmentää röyhkeyttä. Onhan noissa silmiin katsomisen syissä kulttuurillisiakin eroja.

[meitzi]

Tämä on niin noloa, siis mamujen faneille. Itse ajattelin jo silloin kun uutiset "kuolemasta" tulivat, että tässä on jotain mätää

Mä nyt en ole millään tavalla minkään ihmisryhmän fani, mutta jos sellaisella tarkoitetaan tyypillistä sinisilmää, niin ei toi kuitenkaan edusta kuin itseään. Tai, no, monikossa, koska vähintään tytär mukana kuviossa.

Itse en osannut epäillä hengissä olemista, mutta ihmettelin kyllä todella kovasti, että miten helposti epämääräissä olosuhteissa sattunut kuolemantapaus olisi selvinnyt väärän päätöksen merkiksi. Sitten erikseen vielä lisää, kun taustoista ei pahemmin juttuja tehty.

Epärehellisyydestä on kyllä sen verran kokemusta, etten juttele oma-aloitteisesti mistään yleismaailmallista kummemmista asioista. Jos kokevat tarpeelliseksi kertoa vaikkapa taustoistaan, niin kuuntelen sujuvasti ja unohdan saman tien.

Kyllä on ihanaa kun nyt on ollu rajat kiinni!

Niinkö? Mä olen ollut siinä käsityksessä, että vain asiallista ylitystä rajoitetaan, ja asiaton ylittäminen sujuisi kuten ennenkin.

[Anoteus]

Joko EIT on pyytänyt julkisesti anteeksi? Entä Suomelle korvaukset julkisesta nöyryytyksestä, joka uutisoitiin kansainvälisissä lehdistöissä?

[Ghost hunting]

Voisi ainakin anteeksi pyytää, tehdä lehdistöön uutisen ja oikaista juttu, ihan hyvin Suomen valtio voisi korvauksiakin hakea. Kun ei oltu edes tutkittu, että kuolintodistus olisi väärennös.

[Krum]

Eiköhän koko juttu ole tietyn porukan järjestämä kuvio, tuskin valekuollut henkilö olisi keksinyt moista juonta, ainakaan ilman apua ja tukea asiaa propaganda mielessä ajaneiden taholta.

Nyt kun KRP on asiassa sisällä, niin toivottavasti selvittävät taustajoukot ja ne saadaan julki.

[canis lupus]

Itse en osannut epäillä hengissä olemista, mutta ihmettelin kyllä todella kovasti, että miten helposti epämääräissä olosuhteissa sattunut kuolemantapaus olisi selvinnyt väärän päätöksen merkiksi. Sitten erikseen vielä lisää, kun taustoista ei pahemmin juttuja tehty.

Jep. "Sekasortoisessa tilassa" olevasta maasta jossa sinne palautunut on "välittömässä hengenvaarassa" joku ottaa ja tapetaan, niin tuon maan viranomaiset hetimmiten tutkivat huolella tapauksen, ottavat selvää kuolleen mahdollisista omaisista muutaman tuhannen kilometrin päässä, ja pistävät pikana kaikki tehdyt viranomaispaperit tälle!

Jokin tässä haisi heti, mut jos tästä kutinastaan olisi jossain ääneen maininnut olisi tatuoitu rasistileima otsaan asap.

Edelleen vingun tuosta otsikosta. En usko tuon kundin omaa kuolemaansa lavastaneen. Nuo paprut tilattiin väärennyspajalta ihan Suomesta käsin, voi olla että hemmo kävi itse paprunsa väärentäjältä hakemassa, mutta idea tilattiin "ihmisoikeusaktivistien" toimesta hänen tyttäreltään.

[poikani]

Eiköhän koko juttu ole tietyn porukan järjestämä kuvio, tuskin valekuollut henkilö olisi keksinyt moista juonta, ainakaan ilman apua ja tukea asiaa propaganda mielessä ajaneiden taholta.

Nyt kun KRP on asiassa sisällä, niin toivottavasti selvittävät taustajoukot ja ne saadaan julki.

Veikkaan SDP:tä tai ainakin siihen vahvasti kytköksissä olevia. Tämä sopisi tuon rikollisjärjestön modus operandiin.