MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti:

Katsokaas keitäs sieltä moskeijan seinältä löytyy. Ayatollahit, Iranin ja Irakin shia-islamistiset johtajathan siellä...

Mitäs pahaa nää on sulle tehny,voi pyhä yksinkertaisuus :lol:Mikähän on se taho joka on viime vuosikymmenet tehnyt terroristi iskuja ympäri palloa.?

Al-Taqiya itsekö siellä vai vain ihailija? Terroristi-iskuja on epäilemättä tehnyt eniten juutalaisten maailmanlaajuinen salaliitto, vai mitä? Mitenhän kivasti ajatollahien maailmankatsomus kohtaa Väinö Tannerin arvopohjan?

^
Juutalaisten osuudesta olet aivan oikeilla linjoilla.Tutkit vähän tarkemmin maailman menoa niin valkenee ehkä paremmin jos vielä et ole hiffannut.
Kyllä se siitä sitten.Shiat(hehe Shikakoira) ovat vähiten harmillisia itämaan asukkeja ja juutalaiset sitävastoin ovat kunnon terroristeja ja massamurhaajia.Lueppa vaan uutisia muualtakin kuin höpöhöpömediasta. Israelin saldo siviilien murhissa on kyllä legendaarinen tänäpäivänä ja mikään taho ei kehtaa puuttua toimiin.

Eipä ole paljoa pakotteita Israelille laitettu.
( turha kuvitella että olisin joku antisemitisti nimittäin juutalaisia tunnen ihan lähipiiristä)

Iivis kirjoitti:https://www.anteryasa.fi/video-haastatt ... l-taeesta/


Anter Yaşa
@YasaAnter
"Hei! Meillä on kuvia sunnimuslimeja kaduille tappavista kuolemanpartioista, joiden kanssa Hussein al-Taee poseeraa, voitko soittaa?" - Irakilaisen pakolaisen suomalainen vaimo otti yhteyttä. Soitan kohta ja nauhoitan. Jännäksi menee. Lehdistöä ei kiinnosta, minä joudun.

Irakilaiset toisinajattelijat syyttävät Hussein al-Taeeta Irakin tiedustelupalvelun mieheksi, jonka tehtävänä on sekaantua Suomen politiikkaan ja edesauttaa shia-militian jäseniä Suomeen turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttäen.

On myös väitteitä siitä, että Hussein al-Taee vakoilee Irakin ja Iranin hallituksen puolesta, sekä ilmoittaa toisinajattelijoiden ja hallituksen kriitikoiden tietoja eteenpäin. Toisinajattelijat eivät uskalla puhua omalla nimellä ja kasvoillaan, sillä sukulaiset Irakissa ovat vaarassa.

Väitteiden mukaan Irakin hallitus on auttanut Hussein al-Taeeta pääsemään kansanedustajaksi Suomessa. Jos väitteet pitävät paikkansa, Irakin ja Iranin hallituksen lonkerot yltävät Suomeen asti ja vaikuttavat politiikkaan. Hussein al-Taee vaikuttaa hybridivaikuttajalta. Hän on kaikkien selvitysten suhteen hyvin Iran-mielinen ja ihailee Iranin islamisti-johtajia. Hänen isänsä puolue Irakissa on käytännössä Iranin sätkynukke.

Tapaan toimittajan asian suhteen tänään klo 18:00 eteenpäin. Kuvat ja haastattelu toimitetaan myös hänelle. Ylen artikkeli on jo kertaalleen todistanut Hussein al-Taeen vahvat kytkökset islamistiseen Sciri-puolueeseen, mikä tavoittelee sharialakia.

Myös toinen toisinajattelija lähetti minulle videon:

:

ArvoPohja jyllää. Samasta syystä toimittajat ei kirjoita ja kysele mitään, RauhanTae kertoo mitä haluaa Ylen tv-uutisissa ja SDP ei välitä. Koko ongelma yritettiin lakaista maton alle. Eikä edes vihapuhepoliisi nähnyt mitään ongelmaa homojen ja väärin ajattelijoita vihaavissa al-Taeen kirjoituksissa.

ArvoPohjan eli toimittajien, muiden hallituspuolueiden ja SDP:nmielestä ok:

- homoja vastaan olevat vihapuheet
- Kuolemanpartioissa mukana oleminen
- Väärinajattelijoiden jahtaaminen toisen maan laskuun
- Rikollisten auttaminen Suomeen
- Venäläismieliseen infovaikuttamiseen sekaantuminen mm. Toiminut vuosikausia yhteistyössä MV-lehden nykyisen ylläpitäjän Janus Putkonen kanssa
- Koulutustodisteiden väärentäminen ja ostaminen

RauhanTae on saanut joka kuukausi vähintään 1000€:n arvoista rahamäärää Irakista/Iranista. Tämä kuitattiin Suomen medioissa sillä, että "Ihan normisumma mitä maksetaan entisille pakolaisille".

Miettikää miten helposti saman summan saa Suomen valtiolta esim. eläkkeenä tai muuna etuisuutena. Kuten jokainen tajuaa ei rahaa makseta tyhjästä. Se on palkkio jostakin. Kaikille suomalaisille valehdellaan ummet ja lammet.

Vihapuhepoliisi ei nähnyt mitään ongelmaa RauhanTaeen äärimmäisissä homoja ja väärinajattelijoita vastaan olevissa tappopuheissa. Täysin samaan aikaan sama vihapuhepoliisi näkee suuren ongelman Päivi Räsäsen puheissa kun lainasi Raamatusta kohdan, jossa sanottiin raamatun mukaan homouden olevan syntiä. Samalla perussuomalaisten Mäenpäätä tutkitaan kun sanoi hallitusohjelman kirjauksen olevan väärässä kohdassa.

Ajattelepa ite.

Villeri kirjoitti:

putsari kirjoitti:Kovaa tavaraa. Erottaminen pitäisi olla selvä ja asettaa demarit kyllä vielä entistäkin oudompaan valoon.Mitä varten meillä on suojelupoliisi, jos se ei ole ollut tietoinen kansanedustajan taustoista? Eikä varsinkaan raportoinut niistä pääministerille ja sisäministerille? Oudolta kuulostaa, jos ei olisi raportoitu.

Suojelupoliisin taustaselvitys taitaa tarkoittaa Suomen viranomaistietokantojen läpikäyntiä. Jostain Iran- tai Irak-kytkennöistä ei taida olla edes realistista tietää mitään. Ei Supon resursseilla, eikä henkilöstä jolla on molemmissa käsissä kynkässä Suomen ex-presidentti.

Al-Taqiya tuntuu olevan ihan teflonia koko äijä - mikään ei tunnu tarttuvan. Ja onhan se vakuuttava esiintyjä ja ihmisten tunteisiin vetoaja. Ja joka toisessa kuvassa näkyvä labradorinnoutajan katse - sitä ei yksikään etnopalvoja pysty vastustamaan!

Tässä on vielä sekin kun yksikään suomalainen toimittaja ei halua kaivaa jutun taustoja. Tämäkin Anter Yasa joka paljasti tiedot ja jolta toimittajat ovat lainanneet koko ajan tietoja niin yksikään suomalainen toimittaja ei oo haastatellut tyyppiä. Vaikka koko ajan puhutaan Anter Yasan paljastuksista niin kukaan ei halua tietää tarkemmin.

holmesin haamu kirjoitti:
Tässä on vielä sekin kun yksikään suomalainen toimittaja ei halua kaivaa jutun taustoja. Tämäkin Anter Yasa joka paljasti tiedot ja jolta toimittajat ovat lainanneet koko ajan tietoja niin yksikään suomalainen toimittaja ei oo haastatellut tyyppiä. Vaikka koko ajan puhutaan Anter Yasan paljastuksista niin kukaan ei halua tietää tarkemmin.

Joo, on tullut huomattua. Mutta nyt Yasa kertoi, että oli tavannut toimittajan, joka lähtee tutkimaan asiaa. Että ehkä nyt vallan vahtikoira viimeinkin hoitaisi hommansa ja selvittäisi, mistä Taqiyassa on kyse. On sukua paennutta, sittemmin hävinnyttä ex-vaimoa, sharia-lakia ajavaa lähisukulaista, Iranin ylistystä, ulkovalloilta putoilevaa ns. eläkettä, etc. - alkaa jo hieman olemaan savua jopa etnodemarille.

Saa nähdä, miten Abu Hussein Gulal al-Tae (demarit)suhtautuu näihin Anteron uusimpiin, jos katsoo, että täyttä skeidaa, niin kunnianloukkauksen paikka??

En tiedä keihin kaikkiin toimittajiin Yasa on ollut yhteydessä, mutta monet toimittajat kuuluvat tunnetusti ns. suvakkipiireihin, tai sitten heillä on näissä piireissä tuttavia joita eivät halua syystä tai toisesta suututtaa. Tai sitten toimittajat yksinkertaisesti pelkäävät, ketä tai mitä, sitä voi vain arvailla. Toimittajat voi myös pelätä leimautumista persumyönteiseksi, mikä olisi kai toimittajapiireissä lähestulkoon ammatillinen itsemurha.

KARJU!! kirjoitti:Saa nähdä, miten Abu Hussein Gulal al-Tae (demarit)suhtautuu näihin Anteron uusimpiin, jos katsoo, että täyttä skeidaa, niin kunnianloukkauksen paikka??

Jos nuo jutut ihan perättömiä, niin luulisi, että oikeusjutun nostaa, muutenhan tuosta jää epäilys, että ovat totuudenmukaisia tietoja.
Toisaalta al Taeen tyyli näyttää olevan, että on vain hiljaa ja toivoo, että asia unohtuisi.

Jos menisi poliisitutkintaan silloin koko juttu pitäisi käydä läpi onko väitteet totta ja sitä juttu kyllä mediatkin seuraisivat.

TobiasW kirjoitti:En tiedä keihin kaikkiin toimittajiin Yasa on ollut yhteydessä, mutta monet toimittajat kuuluvat tunnetusti ns. suvakkipiireihin, tai sitten heillä on näissä piireissä tuttavia joita eivät halua syystä tai toisesta suututtaa. Tai sitten toimittajat yksinkertaisesti pelkäävät, ketä tai mitä, sitä voi vain arvailla. Toimittajat voi myös pelätä leimautumista persumyönteiseksi, mikä olisi kai toimittajapiireissä lähestulkoon ammatillinen itsemurha.

Hyvin sanottu. Eipä meillä oikein enää tunnu olevan kivikovia tutkivia toimittajia. Nyt on Mäntymaata, Vehkoota, Saarikoskea ja Petterssonia, jotka eivät pysty yhtä saatanan uutisartikkelia kirjoittamaan ilman, että opettavat, miten asioista ajatellaan oikein.

Että olisi vain ne faktat - kuka, mitä, missä, milloin - eikä sitten muuta. Nyt on paljon muuta, mutta etenkin 'kuka' tuntuu unohtuvan.

erdogan kirjoitti:Jos nuo jutut ihan perättömiä, niin luulisi, että oikeusjutun nostaa, muutenhan tuosta jää epäilys, että ovat totuudenmukaisia tietoja.
Toisaalta al Taeen tyyli näyttää olevan, että on vain hiljaa ja toivoo, että asia unohtuis.

Ei tule onnistumaan, kuoliaaksi vaikeneminen tämän casen tiimoilta, vaikka Abu vai mikä Hussein se nyt sitten onkaan, kuinka toivoisi. Demareille myös tosi "kusinen" paikka.

SDP haluaa vaientaa mutta eipä kansa unohda tälläsiä asioita.
Oli vaan ohjeistettu uusille urille voi jeesus. Kaikki oli suunniteltu, että milloin, miten tullaan julkisuuteen kun sairasloma loppui, kyllä Tarja osaa.

Kohta on Al-Taee taas saikulla. Ei siellä mitään uusia luurankoja pitäisi olla. Surullista on Suomessa journalismi, kun ei journalistien tarvitsee tehdä journalismia asioista mihin vihervasemmistotoimittajat eivät halua paneutua, ettei heitä syytellä rasismista.

Tulee kritiikkiä jo omastakin puolueesta. Mikä on kyllä ihme.http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuom ... jaliteetit

^^

Hussein Al Taee, Taqiya ja muslimipoliitikkojen perimmäiset lojaliteetit
18.8.2019 09:09 Mikko Paunio Valehtelu 37 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Valtamedia ei ole kiinnittänyt huomiota siihen, että erityisesti shialahkoon kuuluvilla muslimeilla on oikeus hyvällä omalla tunnolla valehdella vaaran vallitessa (1). Hussein Al Taee - tai mikä hänen oikea nimensä on - on harras shiamuslimi.

Se miksi erityisesti shiamuslimit ovat tukeutuneet Taqiyaan johtuu siitä, että he ovat olleet Lähi-Idässä ja Arabian niemimaalla usein sunnimuslimien vainoama vähemmistölahko. Hädän tullen heillä on ollut oikeus valehdella säilyttääkseen nahkansa.

Taqiya-käsitteen ymmärtäminen on nyt tärkeää, koska Anter Yasa eilen paljasti järkyttäviä asioita Hussein Al Taeesta.

Jos ne pitävät paikkansa, Hussein Al Taee on erotettava eduskunnasta.

On muistettava, että Anter Yasa ei ole jakanut Al Taee-paljastuksillaan, eikä muillakaan paljastuksillaan mm. Lelumiehestä tai Abdirahim Husu Husseinista, väärää tietoa.

Suomalaisen yhteiskunnan suuri voima on ollut historiallisesti keskinäinen luottamus, mutta tässä tapauksessa se on jo kääntynyt suomalaista yhteiskuntaa vastaan.

Ensimmäinen poliittinen esimerkki Taqiyan käytöstä oli vuonna 628 jkr solmittu Muhammedin ja Mekan Qurash-heimon välinen rauhansopimus. Muhammed rikkoi sopimuksen kaksi vuotta sen solmimisesta.

Nykypäivän poliittisista Taqiya-esimerkeistä on merkittävin palestiinalaisjohtajan Jasser Arafatin valehtelu Israelille ja koko maailmalle hänen allekirjoitettaessaan Israelin ja Palestiinan välisen Oslon rauhansopimuksen.

Kun Arafatia oli ankarasti arvosteltu arabimaissa Oslon rauhansopimuksen allekirjoittamisesta, hän egyptiläisessä sanomalehdessä antamassaan haastattelussa viittasi epäsuorasti Taqiyyaan. Hän kertoi allekirjoittaneensa samanlaisen "rauhansopimuksen" kuin minkä Muhammed oli tehnyt Qurash-heimon kanssa.(2)

Arabimaailma ymmärsi laajalti tämän Taqiyaan perustuneen vihjeen, mutta länsimaat eivät.

Taqiya perustuu ensisijaisesti Koraanin Suuraan 3:28 ja sen tulkintoihin.

Kristillisessä perinteessä kasvaneena agnostikkona Ibn Kathir nimisen uskonoppineen Taqiya-tulkinta herättää minussa epämiellyttäviä, jopa pelon tunteita.

Tulkinnassa ja itse asiassa myös aika suoraan tuossa Suuran jakeessa, annetaan islaminuskoiselle lupa näytellä kivaa kaveria vääräuskoiselle. Sisimmässään hänen pitää pitää vääräuskoisia vihollisinaan.

Kathir on ottanut esimerkin profeetta Muhammedin seuralaisesta Abu Ad-Dardasta, joka on todennut:

"Me hymyilemme eräille henkilöille, vaikka meidän sydämemme kiroavat heidät."

Kathir on viitannut myös Al-Hasaniin eli Muhammedin tyttärenpoikaan, joka on todennut:

"Taqiya on sallittu aina Ylösnousemuspäivään asti."

Tästä päästäänkin sitten otsikkoni viimeisiin kahteen sanaan.

Kirjoitin huhtikuussa 2017 Hollannin parlamenttivaalien jälkeen Ilmari Schepel nimisen puoliksi hollantilaisen Kainuussa asuvan kaverin innoittamana Hollannin 2017 poliittisen kevään jälkimainingeista.

Schepelin Usarin blogiin käännetyt demaripoliitikkojen puheenvuorot eräästä hollantilaisesta 2017 vaalien jälkeisestä TV-dokumentista olivat todella mielenkiintoisia.

Schepel kertoi järkyttävän tarinan siitä, kuinka islamistit vain neljässä vuodessa tuhosivat Hollannin ennen niin mahtavan Työn Puolueen (=demaripuolue) ja kuinka onnettomat demarijohtajat ruoskivat itseään tässä TV-dokumentissa (3).

Kun islamistit olivat tuhonneet Hollannin Työn Puolueen, Muslimiveljeskunnalle ja Turkin presidentille vannotut lojaliteetit paljastuivat ja kaverit perustivat uuden islamistisen puolueen.

Suomalaisilla on oikeus tietää Hussein Al Taeen lisäksi eräiden muidenkin Suomessa vaikuttavien muslimipoliitikkojen perimmäiset lojaliteetit.

Valtamedia ei enää voi vaieta näistä asioista, olipa totuus näihin kysymyksiin liittyen kuinka kipeä tahansa. Sinisiin silmiin ei aina ole luottamista.

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya

2. https://www.cnsnews.com/commentary/kenn ... -deception

3. https://www.oikeamedia.com/o1-15414