Humalainen nainen kuoli, kun aviomies jätti saunaan nukkumaa

[Marokonsoturi]

Sydänsairas nainen kuoli, kun aviomies jätti tunneiksi saunaan nukkumaan – lisäsi puita pesään kolme kertaa

Eilen klo 23:32

Nainen menehtyi, koska hänen elimistönsä lämpötila nousi liian korkeaksi. Hänen ihonsa oli etupuolelta kauttaaltaan palanut.

Sydänsairaan ja vahvasti juopuneen aviovaimonsa kuumaan saunaan useiden tuntien ajaksi nukkumaan jättänyt mies on tuomittu Etelä-Savon käräjäoikeudessa kuolemantuottamuksesta 1100 euron sakkoihin.

Vaimon herättämisen sijasta mies oli käynyt kolmesti lisäämässä puita saunan kiukaaseen.

Tapaus sattui viime vuoden maaliskuussa Itä-Savon alueella. Sydänsairas ja erittäin vahvasti päihtynyt nainen oli jäänyt kohtalokkain seurauksin nukkumaan kuumaan saunaan.

Kihlakunnansyyttäjä Antero Uimosen laatiman haastehakemuksen mukaan aviomies aiheutti törkeällä huolimattomuudellaan naisen kuoleman. Mies oli sallinut vaimonsa nukkua 70–80 -asteisessa saunassa useiden tuntien ajan.

Mies oli käynyt naisen saunassa olon aikana kolmeen kertaan lisäämässä puita kiukaan alle pitääkseen saunan lämpimänä.

Haastehakemuksessa todetaan, ettei mies yrittänyt näiden käyntien aikana herätellä vaimoaan tai ryhtynyt muihinkaan toimenpiteisiin.

Nainen menehtyi sen vuoksi, että hänen elimistönsä lämpötila nousi liian korkeaksi pitkäaikaisen saunassa olon vuoksi. Naisen iho oli etupuolelta kauttaaltaan palanut.

Syyttäjä kiinnitti huomionsa myös siihen, että mies oli vaimonsa lisäksi ainoa henkilö saunomispaikassa. Muita mahdollisia auttajia ei ollut.

Mies kiisti syytteen. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänet 2. toukokuuta kuolemantuottamuksesta 50:een 22 euron päiväsakkoon, eli maksamaan 1100 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen eli siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

Tarinan perusteella kyseessä ei edes ollut juoppopariskunta, kun miehelle määrättiin yli 6€ päiväsakkoja.. liekkö tarkoituksenmukaista toimintaa, kun on lisäilty puitakin ja annettu kuivua hiljalleen saunan lauteille. Alkoholihan poistaa nestettä elimistöstä ja sauna vieläkin enemmän = 2.

[CSI]

Erikoinen rikosnimike.


Minusta tuo täyttää tahallisuuden määritelmän ("puiden pesään lisääminen").

Eikö tämä pitäisi vähintään tappona käsitellä ellei peräti murhana?

[URSA]

Ihmettelen samaa. Kuinka puiden lisääminen kolmesti olisi pelkkää huolimattomuutta? Mies on samalla saunassa sisällä käydessään aina nähnyt, missä tilassa nainen on.

Pökköä pesään vaan, niin johan nalkutus loppuu?

[Virdon]

Jaa että sitä on mahdollista noinkin vähin sanktioin päästä vaimosta eroon. Vaikeaa on tulipesän toistuvaan tankkaamiseen keksiä muuta syytä kuin tarkoituksen että nytpä kärvennetään ja kuivatetaan pumppuvikainen rouva oikein kunnolla. Mission completed ja törkeällä huolimattomuudella päästivät.

[True]

Mitähän tuo oikeus on oikein miettinyt?

Että mies oikeen hyvää hyvyyttään lisäili puita että nukkuvalla vaimolla riitti löylyä saunassa?

Nyt sattu kuolemaan saunaan, niin sakot kuolemantuottamuksesta.

Tapaus josta voisi antaa elinkautisen mutta tällä kertaa arvottiin 22 päiväsakkoa.

[Calamity Jane]

On tainnut isännällä muutama kuppi tullut kallistettua tuona iltana. Ei tuota muuten voi selittää. Mutta miten hän nyt muistaa kuinka monesti lisäsi puita pesään?Eikö isäntä missään vaiheessa herätellyt emäntää ?
Täysin välinpitämätöntä tai silkkaa pahuutta. Ei kukaan ole noin tyhmä ettei tiedä miten tuossa tulee käymään.

[Jaguaari]

Lisää viinaa. Sauna liian kylmä, vaimo liian kylmä. No valitettava tapaus kuitenkin

[Mark]

Tarinan perusteella kyseessä ei edes ollut juoppopariskunta, kun miehelle määrättiin yli 6€ päiväsakkoja

1600€ euroa kun jää käteen kuukaudessa niin jo se riittää 22 euron päiväsakkoihin sillä oletuksella että huollettavia lapsia ei ole, eli ei kyseessä nyt mikään älyttömän rikaskaan henkilö ole ollut.

[asdaski]

Tämän ei pitäisi mennä kyllä millään opilla kuoleman tuottamuksena. Tietäähän jokainen, että toisen kuoleman sillä aiheuttaa. Sama kuin ohjaisi pakokaasut tahallaan autoon, jossa on joku toinen ihminen. Onko lie selittänyt jotain lämpimänä pitämisestä tai sitten kyseinen mies on kehitysvammainen tai muutoin kykenemätön ymmärtämään toiminnan seurauksia. Saunassa ei nukuta, eikä sinne varsinkaan lisätä vastaavassa tapauksessa puita.

[mobiililaiteukkeli]

No ei ole kyllä vahinko, kun nahkakin on palanut. Se voisi olla vahinko, jos rouva olisi ajan oloon sinne saunan samalla viiletessä kuollut, mutta kun on lisätty puitakin - kolmesti! Nainenhan on käytännössä palvattu hengiltä.

[MarkoS]

Mietin vaan jos paikalla ei ollut todistajia ja mies kiistää teon niin mistä tulee varma tieto kolmesta puiden lisäys kerrasta?

[devil_doll]

Eipä yllätä pätkääkään että tämä on taas Itä-Soomen hovin alueella. Kuvitelkaa tuohon miehen paikalle vaimo ja vaimon paikalle mies, niin ei varmasti olisi sakoilla selvitty. Aikuinen, täysivaltainen eikä mitenkään vajaa mies on muka kuin joku lapsi, jonka ei tarvitse harkita tai vastata teoistaan. Tähän pitäisi kyllä jo oikeuskanslerin puuttua, jos syyttäjä ei tajua valittaa.

Yleinen harhaluulo muuten palstoilla on, että nainen pääsisi puolisonsa väkivaltaisesta surmasta jotenkin keskimäärin vähemmällä rangaistuksella kuin mies. Kaikki tutkimukset kertovat, että asia on päinvastoin: naisille puolison tapoista ja törkeistä pahoinpitelyistä tulee pidemmät tuomiot. Suomessa naisen saa tappaa ja naista saa hakata, mies on kuningas.

[Matlock]

Molempien on täytynyt olla hirveässä kännissä. Ei tuollainen sekoilu ole muuten mahdollista.

[kaarmis]

Tämä tapaus sopisi Keravan ja Tuusulan rajalle, jossa on lihansavustamo ja hautausmaa vierekkäin.

[Calamity Jane]

Molempien on täytynyt olla hirveässä kännissä. Ei tuollainen sekoilu ole muuten mahdollista.

Miten voi kaatokännissä muistaa lisänneensä puita pesään 3x? Jokin tässä mättää. Välinpitämätön tuo mies on kuitenkin ollut. Ei puita lisätä kun saunassa nukkuu ihminen. Tuon tajuaa maalisjärjelläkin. Jotain outoa tässä on.