Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Hjelppoheikki]

Olis parempi jos olis perheen tai faijan massit jotka tässä olis kiertäny eikä irkkumafian vivutus kun tätä sähläystä sielläpäin tuskin katsottaisiin suurellakaan riemulla. Sitä käteiskaupan määrää jota hyvin menneissä kiinteistöbisneksissä on pyörinyt voi vain arvailla. Jokainen täysjärkinen jättää verot maksamatta jättämättä ylipäätään ilmoittamatta myyntejä tai maksaa vasta viimeisellä hetkellä kassan kierron tehostamiseksi mutta se on seuraavan tason juttu kun bygataan kämpät kokonaan käteisellä vaikka sit verot tietenkin maksetaan ettei kukaan ala turhaa kyselemään. Raha muuttuu lailliseksi kiinteistöbisnes kukoistaa ja kukaan etenkään espanjan verottaja ei kysele perään. Suomessa kun jahtaavat käteistä ja sen hallussapito saati pankkiin tallettaminen alkaa olla rikos niin olisikin tilanne ollu haastavampi. Espanja hyvä takapajula teknologiakehityksessä ja maksuliikenne menee käteisellä. Nakin tapauksessa haetaan vaan alvit olemattomista ostoista takas ja siinäpä se ero liikemiehen ja rosvon välillä.

[Sivustamulkoilija]

Milloinkahan tämä hymy hyytyy?

(Lainaus Iltasanomat 3.3.2020)
"10:45
Janne Tranberg ja Niko Ranta-aho istuvat salissa täysin eri puolilla. Valkoiseen kauluspaitaan pukeutunut Ranta-aho naureskelee kuunnellessaan syyttäjän kirjallisten todisteiden esittelyä, Tranberg taas kuuntelee tarkkaavaisena."

Eipä se hyydy, kun tuleva tuomio mikkihiiri tasoa.

Rikos kannatti ja kohta herrat taas baanalla.

Isäukkokin jatkaa vanhoilla linjoilla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Hevosdopingissakin liikkuu isot rahat.

Voi se hyytyä kongilla kun sinne joutuu,ei ole peini summa siinä hintalapussa minkä Niko joutuu maksaan kuukausittain että voi kulkea kongilla ilman osumia.eihän se toki omaisuutta pois vie,mutta kun se perhekkin on hakenut vähän etäisyyttä poikaansa ja maine on tietyissä piireissä mennyt,mitään ei kannata itse omistaa,aikas paljon valtio on jo pistänyt hukkaamiskieltoon,saattaa aa:n laskukin olla suht sopiva ja jne.jajne.
Eli voi ne suupielet ainakin vähän oijeta kun Niko alkaa laskeskeleen loppusummaa kun on hovi istuttu ja jne.ja se maine,se ei kyllä kärsi moisia täräyksiä kovin montaa.eihän toi tuleva tuomio tule olemaan 7.v enempää kun puolikkailla pääsee,mutta voi se Nikolle olla kova paikka kun on sälli tottunut elämään tavalla että rahalla saa kaikkea

[Joosua]

^Juuri Nikon tapaisille rehentelijöille vankila tekee todella hyvää, vaikka sielläkin olot ovat parantuneet.

[seeker7]

^Juuri Nikon tapaisille rehentelijöille vankila tekee todella hyvää, vaikka sielläkin olot ovat parantuneet.

Juuri näin, mutta huuumekauppiaiden tuomiot pitäisi heti ensikerrasta lähtien olla kovennettuja ja sen verran pitkiä että kirpaisee kunnolla. Niko ei ylimielisyydessään näytä liittävän itseään mitenkään siihen, että Suomessa on nyt kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä ennemmän kuin koskaan. Tämä näkyy myös lastensuojelussa, jossa nuorimmat kovien huumeiden käyttäjät ovat noin 10 vuotiaita. Mutta Nikoa vaan naurattaa.

[MohammedMohammed]

Voi se hyytyä kongilla kun sinne joutuu,ei ole peini summa siinä hintalapussa minkä Niko joutuu maksaan kuukausittain että voi kulkea kongilla ilman osumia.eihän se toki omaisuutta pois vie,mutta kun se perhekkin on hakenut vähän etäisyyttä poikaansa ja maine on tietyissä piireissä mennyt,mitään ei kannata itse omistaa,aikas paljon valtio on jo pistänyt hukkaamiskieltoon,saattaa aa:n laskukin olla suht sopiva ja jne.jajne.
Eli voi ne suupielet ainakin vähän oijeta kun Niko alkaa laskeskeleen loppusummaa kun on hovi istuttu ja jne.ja se maine,se ei kyllä kärsi moisia täräyksiä kovin montaa.eihän toi tuleva tuomio tule olemaan 7.v enempää kun puolikkailla pääsee,mutta voi se Nikolle olla kova paikka kun on sälli tottunut elämään tavalla että rahalla saa kaikkea

Kyllähän vankilassakin kaikkea saa rahalla. Siis kaikkia palveluita mitä siellä myydään. Suomessa ei taida rahallakaan saada naista kuitenkaan. Ja Nikon näköisenä kultapossukerholaisena ja söpönä poikana voi peppua vähän jännittää.

[El Pajarito]

Juuri näin, mutta huuumekauppiaiden tuomiot pitäisi heti ensikerrasta lähtien olla kovennettuja ja sen verran pitkiä että kirpaisee kunnolla. Niko ei ylimielisyydessään näytä liittävän itseään mitenkään siihen, että Suomessa on nyt kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä ennemmän kuin koskaan. Tämä näkyy myös lastensuojelussa, jossa nuorimmat kovien huumeiden käyttäjät ovat noin 10 vuotiaita. Mutta Nikoa vaan naurattaa.

Kyllähän kavereille ollaan 13 vuotta hakemassa ja todennäköisesti se on myös tulossa. Vaikka Suomessa mennäänkin ensikertalaisena puolella, niin kyllä se 6,5 vuotta kirpaisee makeaan elämään ikänsä tottunutta kaveria. Lisäksi Nikolla on keskimääräiseen huumausainerikolliseen verrattuna hyvät mahdollisuudet työllistyä istumisen jälkeen perheen yrityksiin ja sitä kautta veronmaksajaksi (tämä ei tietenkään ole alentamisperuste). Uskon että istuminen kirpaisee sen verran että ei keppostele ainakaan roinan kanssa jatkossa. Lisäksi 13v miinus alennukset on "parasta" mitä suomen oikeusjärjestelmällä on näistä hommista tarjota. Ei auta valittaa.

Uskallan lisäksi väittää että 1940-luvun lopulla Helsingissä on ollut pahempi huumeongelma kuin nyt. Kotiutuneet sotatoimissa haavoittuneet morfiininarkit ja kotiutuneiden joukossa osalla myös rintamalla opeteltu heroiinin käyttö sekä Pervitin (metamfetamiini).

Mikäli 10-vuotiaat käyttäisi kovia huumeita (ihan niin nuorista en ole itse kullut), niin ensisijaisesti syyttäisin vanhempia. Ei Nikoa ja Naccia voi sentään vaatia tilille kaikista huumeisiin liittyvistä sosiaalisista ongelmista.

[MohammedMohammed]

Juuri näin, mutta huuumekauppiaiden tuomiot pitäisi heti ensikerrasta lähtien olla kovennettuja ja sen verran pitkiä että kirpaisee kunnolla. Niko ei ylimielisyydessään näytä liittävän itseään mitenkään siihen, että Suomessa on nyt kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä ennemmän kuin koskaan. Tämä näkyy myös lastensuojelussa, jossa nuorimmat kovien huumeiden käyttäjät ovat noin 10 vuotiaita. Mutta Nikoa vaan naurattaa.

Kyllähän kavereille ollaan 13 vuotta hakemassa ja todennäköisesti se on myös tulossa. Vaikka Suomessa mennäänkin ensikertalaisena puolella, niin kyllä se 6,5 vuotta kirpaisee makeaan elämään ikänsä tottunutta kaveria. Lisäksi Nikolla on keskimääräiseen huumausainerikolliseen verrattuna hyvät mahdollisuudet työllistyä istumisen jälkeen perheen yrityksiin ja sitä kautta veronmaksajaksi (tämä ei tietenkään ole alentamisperuste). Uskon että istuminen kirpaisee sen verran että ei keppostele ainakaan roinan kanssa jatkossa. Lisäksi 13v miinus alennukset on "parasta" mitä suomen oikeusjärjestelmällä on näistä hommista tarjota. Ei auta valittaa.

Uskallan lisäksi väittää että 1940-luvun lopulla Helsingissä on ollut pahempi huumeongelma kuin nyt. Kotiutuneet sotatoimissa haavoittuneet morfiininarkit ja kotiutuneiden joukossa osalla myös rintamalla opeteltu heroiinin käyttö sekä Pervitin (metamfetamiini).

Mikäli 10-vuotiaat käyttäisi kovia huumeita (ihan niin nuorista en ole itse kullut), niin ensisijaisesti syyttäisin vanhempia. Ei Nikoa ja Naccia voi sentään vaatia tilille kaikista huumeisiin liittyvistä sosiaalisista ongelmista.

Näissä huumausainerikoksissa pitäisi reilusti osoittaa valtiolle määritelty rikoshyöty uudelleenkäytettäväksi esim. päihdeongelmien ehkäisyssä. Silloin nämä kuolemankauppiaat tavallaan osallistuisivat johonkin hyväänkin. Rikoshyödyn lisäksi voitaisiin tuomita maksamaan myös korvauksia valtiolle.

[swaghettiyolognese]

Näissä huumausainerikoksissa pitäisi reilusti osoittaa valtiolle määritelty rikoshyöty uudelleenkäytettäväksi esim. päihdeongelmien ehkäisyssä. Silloin nämä kuolemankauppiaat tavallaan osallistuisivat johonkin hyväänkin. Rikoshyödyn lisäksi voitaisiin tuomita maksamaan myös korvauksia valtiolle.

Mikä raha on sellaista, joka auttaa ehkäisemään päihdeongelmia?

Ymmärrän kyllä pointin.

Apteekki myy huumeita laillisesti ja lääkärit tekevät perheenäideistä ja jopa pienistä lapsista huumausaineriippuvaisia (amfetamiinijohdannaiset lääkkeet keskittymisvaikeuksiin, opioideja pikkuvaivoista, rauhoittavia lääkkeitä ahdistuneille).

[MohammedMohammed]

Näissä huumausainerikoksissa pitäisi reilusti osoittaa valtiolle määritelty rikoshyöty uudelleenkäytettäväksi esim. päihdeongelmien ehkäisyssä. Silloin nämä kuolemankauppiaat tavallaan osallistuisivat johonkin hyväänkin. Rikoshyödyn lisäksi voitaisiin tuomita maksamaan myös korvauksia valtiolle.

Mikä raha on sellaista, joka auttaa ehkäisemään päihdeongelmia?

Ymmärrän kyllä pointin.

Apteekki myy huumeita laillisesti ja lääkärit tekevät perheenäideistä ja jopa pienistä lapsista huumausaineriippuvaisia (amfetamiinijohdannaiset lääkkeet keskittymisvaikeuksiin, opioideja pikkuvaivoista, rauhoittavia lääkkeitä ahdistuneille).

Kaikki raha käy ehkäisevään päihdetyöhön. Ilman rahaa sellaista nyt ei voida vaan tehdä. Eikä sen enempää päihdevalistustakaan. Myös mielenterveystyö ehkäisee päihdeongelmia. Ja auttaa ihmisiä lopettamaan päihteiden kanssa sekoilun.

Oliko muuta kysyttävää?

[artreini]

Erikoista tuossa Ranta-aho perheessä on nuo Susannan viime vuosien käänteet.
Jossain vaiheessa tuli ero Cheekistä, ikäluokkansa unelmamiehestä. Perheessä rahaa ilmeisesti riittämiin, ulkonäköä kanssa ja Tutkintokin saatu suoritettua. Vuonna 2017 päässyt ilmeisesti Lojer Sastamalaan töihin. Firma on entiseltä nimeltä Vammalan Konepaja ja tekee sairaalakalusteita.
Mites sitten eksytty paperilla Urban LKV:n (perheen firma) palvelukseen. Suhde Arto Rastaaseen syntynyt jossain vaiheessa jostain syystä ja jotain suhdetta tai sinnepäin Nacci Tranbergin kanssa. Tilanne tänäpäivänä on erikoinen.
Korkealta on likka pudonnut.

Lisään tuohon Jukka Annusen ja Naccin kiinniottoon Espaniassa sen, että vuosi sitten sieltä otettiin kiinni Matti Qvick, joka oli kanssa etsintäkuulutettujen joukossa. Poliiseille jo alkanut muodostua kanavat, miten sitä porukkaa sieltä haetaan takaisin.

[MohammedMohammed]

Erikoista tuossa Ranta-aho perheessä on nuo Susannan viime vuosien käänteet.
Jossain vaiheessa tuli ero Cheekistä, ikäluokkansa unelmamiehestä. Perheessä rahaa ilmeisesti riittämiin, ulkonäköä kanssa ja Tutkintokin saatu suoritettua. Vuonna 2017 päässyt ilmeisesti Lojer Sastamalaan töihin. Firma on entiseltä nimeltä Vammalan Konepaja ja tekee sairaalakalusteita.
Mites sitten eksytty paperilla Urban LKV:n (perheen firma) palvelukseen. Suhde Arto Rastaaseen syntynyt jossain vaiheessa jostain syystä ja jotain suhdetta tai sinnepäin Nacci Tranbergin kanssa. Tilanne tänäpäivänä on erikoinen.
Korkealta on likka pudonnut.

Lisään tuohon Jukka Annusen ja Naccin kiinniottoon Espaniassa sen, että vuosi sitten sieltä otettiin kiinni Matti Qvick, joka oli kanssa etsintäkuulutettujen joukossa. Poliiseille jo alkanut muodostua kanavat, miten sitä porukkaa sieltä haetaan takaisin.

Ettei olisi Sussulle alkanut huimausaineet sitten maistumaan ja Cheekille ei? Tai sitten molemmille maistuu, mutta Cheek ei halunnut sotkeentua kuvioihin, koska tippuisi itse korkealta? Mikael Gabrielin fanituotevarastohan oli Hamppusen hallinnoima tor-verkon huimausaineiden pakkauspiste. Vai molempien? En tiedä miten viihdemaailmassa tuo huimausaineiden levittely sitten tapahtuu? Esiintyjien kautta vai jotenkin muuten, mutta päihdehuuruistahan tuo viihdemaailma näyttäisi olevan.

[seeker7]

Uskallan lisäksi väittää että 1940-luvun lopulla Helsingissä on ollut pahempi huumeongelma kuin nyt. Kotiutuneet sotatoimissa haavoittuneet morfiininarkit ja kotiutuneiden joukossa osalla myös rintamalla opeteltu heroiinin käyttö sekä Pervitin (metamfetamiini).

Olen kyllä perillä Suomen huumehistoriasta, jolloin 30-40 -luvuilla käyttö oli Euroopan laajuisestikin aika mittavaa. Lapsiakin lääkittiin silloin kodeissa morfiinilla. En tiedä miten rinnastaa nykytilannetta silloiseen, mutta HS:n tuoreen uutisen mukaan "VIIME vuonna (2018) Suomessa kuoli huumeisiin enemmän ihmisiä kuin koskaan.", ja YLE jatkaa "Opioidiongelma räjähtänyt käsiin: kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä Suomessa enemmän kuin koskaan aiemmin".

Mikäli 10-vuotiaat käyttäisi kovia huumeita (ihan niin nuorista en ole itse kullut), niin ensisijaisesti syyttäisin vanhempia.

Täytyy vielä tarkistaa asia, mutta Vantaan lastensuojelun mukaan 10 vuotiaat => kannabis, alkoholi, 12-13 vuotiaat => kovat huumeet ja diilaus. Eli tilanne on Vantaalla kuten myös Tampereellakin erittäin paha. Se mikä on vanhempien vastuu lasten huumeiden käytöstä riippuu vähän mikä on lähtötilanne, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että lapset saavat huumeita nykyisin erittäin helposti, eikä hyvissäkään perheissä ole mahdollista vaikuttaa siihen mitä kouluissa tai kaveriporukoissa tapahtuu. Lapset osaavat myös olla hyvin ovelia peittäessään aineiden käyttöä. Käyttö voi paljastua vasta sitten kun ollaan jo koukussa ja menee huonosti.

Ei Nikoa ja Naccia voi sentään vaatia tilille kaikista huumeisiin liittyvistä sosiaalisista ongelmista.

Joku niitä myrkkyjä toimittaa ja siinä on myös se Nikon ja Nakin vastuu ja osuus. Tampereenkin tilanne on nuorten ja muidenkin osalta erittäin paha. Kovat huumeet, jengit, ryöstöt ja kuolemantapaukset ovat myös lisääntyneet ja nyrkin sijasta käytetään veistä. Nakkia ja Nikoa kiinnostaa raha ja pintaliitoelämä, mutta kadulle jää se kolikon karumpi puoli. Mielestäni puolikkaat tuomiot ovat tässä tapauksessa vain pään silityksiä.

[Schumi]

Toi vanhemman vastuulle vierittäminen on jotenkin kyseenalaista, koska kaikki tehdään salassa mahdollisimman pitkään ja kun jäät kiinni suurimman osan vanhemmista tekee mitä voi.

[sikakoira]

Toi vanhemman vastuulle vierittäminen on jotenkin kyseenalaista, koska kaikki tehdään salassa mahdollisimman pitkään ja kun jäät kiinni suurimman osan vanhemmista tekee mitä voi.

Syyttäisin ennemmin lainsäätäjää joka on kieltänyt ruumiillisen kurituksen minkä satoa alkaa näkymään päivittäisessä elämässä. Opioidit ovat kyllä tulleet katukuvaan huolestuttavan vahvasti joka paikassa.

[Schumi]

Toi vanhemman vastuulle vierittäminen on jotenkin kyseenalaista, koska kaikki tehdään salassa mahdollisimman pitkään ja kun jäät kiinni suurimman osan vanhemmista tekee mitä voi.

Syyttäisin ennemmin lainsäätäjää joka on kieltänyt ruumiillisen kurituksen minkä satoa alkaa näkymään päivittäisessä elämässä. Opioidit ovat kyllä tulleet katukuvaan huolestuttavan vahvasti joka paikassa.

Hauskaahan tässä on se, että alkoholi on moninkertaisesti suurempi ongelma ja kuolonuhreja aiheuttava sekä mm. suurin osa henkirikoksista tapahtuu alkoholipäissään. Terveydenhoitokustannukset valtavat, työssäolopoissaolot isot, ongelma käyttäjiä satoja tuhansia.

Huumekuolemia reilut 100 vuodessa ja ironisesti tiukka lainsäädäntö pääosin aiheuttaa nämäkin, koska vedetään kaikkee paskaa kadulta yms.

Alkoholilainsäädäntöä ollaan löysätty ja haluttaisiin entisestään vapauttaa, viinit kauppoihin jne.

Huumelakia halutaan kiristää (paitsi vihreät ehkä)

Meneeköhän nyt ihan oikein?

Huumeet on monien silmissä ongelma siks koska se lukee lakikirjassa että se on laiton, jos tilanne olis toistepäin ja alkoholi olis laiton niin sitte ajateltais toistepäin.