Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Marokonsoturi]

Tässäkin ketjussa vaaditaan taas nappia otsaan tai elinkautisia osallisille, vaikka Suomessa on jo nykyiselläänkin Läntisen Euroopan ankarin lainsäädäntö h-tuomioissa. Kuulostaa vähän siltä, että kateelliset peräkamarinpojat ovat kaivautuneet koloistaan kun itseä paremmin menestyvät tyypit, joita on aina vähän käynyt kateeksi, ovat joutuneet leivättömän pöydän ääreen. Se vähän helpottaa omaakin oloa hetkeksi.

Mutta asiaan. Mimusta on aivan älytöntä syyttäjiltä kasvattaa kokonaisuus tällaiseen +50 syytetyn kokoluokkaan, jossa osalla omaa käyttöä (mm. Haber) ja toiset koko pyramidin huipulla. Näillä jutuilla ei pitäisi olla oikeuden jakamisen suhteen mitään tekemistä toistensa kanssa.

Ei Suomessa taida kyllä miljoonakauppiaille olla kovinkaan ankarat rangaistukset tehtyihin rikoksiin nähden. Eihän se vihanneskauppiaskaan istunut kuin 2-vuotta ja oli 800g amfetamiin, laittomii asei, rattijuopumuksissa kolari, lapsen hakkaaminen autoon, autonryöstö, liikennepako...

[JH65]

Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

Yritin tilata asiakirjat käräjäoikeudesta. Niitä ei pysty tilaamaan vaan vastattiin että asiasta tiedottamisen hoitaa ainoastaan tiedottaja. Eli ilmeisesti julistettu salaisiksi.

[On Anoi Kaa]

Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

Yritin tilata asiakirjat käräjäoikeudesta. Niitä ei pysty tilaamaan vaan vastattiin että asiasta tiedottamisen hoitaa ainoastaan tiedottaja. Eli ilmeisesti julistettu salaisiksi.

Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Lisäys:
Kunhan tutkinta on valmis ja syyttäjä päättänyt syyttää, niin siinä vaiheessa nimet taitaa saada tilattua vireillä olevista jutuista, mutta kaippa kannattaa odottaa siihen asti, että vasara on paukkunut tuomion merkiksi. Ovat nimet sitten aikanaan myös käräjäsalin oven pielessä oik.käyntipäivänä, mutta ne eivät kerro kuin syyttäjän halusta syyttää heitä.

[tammikuu]

Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Mutta eikös tiedotusvälineet ole saaneet nimet, ja syytteet ja syytettyjen tiedot ovat siis siinä mielessä täten julkisia? Koska lehdet ovat osanneet kertoa listalta jälkijättöisesti Haberin ja Järvisen, ja kertoilla näitä "noin 40-vuotias kuntosaliyrittäjä Tampereelta" jne. tietoja.
Voi myös olla että ymmärrän vastauksesi väärin.

[On Anoi Kaa]

^ Ovat todennäköisesti saaneet nimiä epävirallisesti. Suuren maailman malliin lehdet maksavat vuotajille (poliisit, konttoristit yms). Olen vahvasti siinä uskossa, että tutkintavaiheessa kaikkien nimet kuuluisi olla salassa. Jutusta riippumatta. Sinällään outoa, että julkaisevat näitä nyt, kun välillä ei julkaista vaikka olisi mikä tuomio jo annettu ja nimet ei salassapidettäviä!

[Per Erik Hasselblad]

Surullinen siksi että kokee elämänsä niin tylsäksi että pitää lähteä tekemään typeryyksiä.
Tossa on mukana sen verran tyhmiä rosvoja, että kiinni jääminen oli vain ajan kysymys.

Tulihan kokeiltua

Ehkei stereotyyppisemmät rosvot olleet ne tyhmimmät. Itsellä jäänyt käsitys, että homma lähti purkautumaan tämän Nikon hölmöilyistä?

Eli toinen samallalailla tylsään elämään kyllästynyt jolle kaikki on jännitystä kunnes itsetunto olla koskematon kasvaa liian suureksi ja tehdään jo aivan typeryyksiä..

Näin varmasti.

[Per Erik Hasselblad]

Kerro toki keitä nämä henkilöt ovat?

Vastaan hänen puolesta.sähän tunnet hänet niin tiedät kyllä. Aloitetaan palloleikki.Mä kerron eka sit sä ja sit taas mä. Hamppunen sanottu. Mä heitä pallon nyt sulle. Lakkauttamiskannetta vastustavan avustaja.

En tiennyt mitään näistä huumehommista joten en lähde arvailemaan

[H.Moilanen]

H.Moilasella näyttää olevan vähän joka ketjuun jotain sisäpiiritietoa josta ei kuitenkaan avaa sen enempää

No, herutetaanpa vähän. Tämä ei kylläkään ole tietoa, vaan hevosnaisten tietotoimistosta kuultu kuuma viikonloppujuoru. Juorun mukaan vyyhtiin liittyy muitakin musiikkialan ammattilaisia. En laita nimiä, vaikka niitä kuulinkin, koska aiemmin kirjoittamani jutut Anna Puuhun liittyenkin poistettiin. Mutta siis Samu Haber ei olisi vyyhdin ainoa musiikkimies, eikä poprock ainoa musalaji. Heppatytöt pohtivat, olisiko vyyhdin musiikkimiehillä yhteyksiä Helsingin opetusviraston korruptiosirkukseen. Niitä pöllittyjä vehkeitä kun kuulemma ilmestyi tunnettujen suomalaismuusikoiden käyttöön sen sijaan, että olisivat päätyneet helsinkiläisten koululaisten opetusvälineiksi kuten olisi pitänyt.

Vähän tuossa on kyllä epävarmuuksia, mutta kiinnostavaa pohdintaa kuitenkin.

MUOKS: Tässä on linkki opetusviraston jutun ketjuun:
viewtopic.php?t=22662

[ReissuLasse]

Ne oli varmaan sitten hankittu sellaisia malleja että kelpaavat ammattimuusikoiden käyttöön. Välttämäti mikään valmis pakettiläppäri koululaiselle ei ole sellainen minkä voisi hyvällä voitolla myydä ammattikäyttöön. Kai siinä myös kuitit väännettiin että ammattilainen saa vähennyksensä hankinnoistaan.

[Marokonsoturi]

Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

Yritin tilata asiakirjat käräjäoikeudesta. Niitä ei pysty tilaamaan vaan vastattiin että asiasta tiedottamisen hoitaa ainoastaan tiedottaja. Eli ilmeisesti julistettu salaisiksi.

Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Lisäys:
Kunhan tutkinta on valmis ja syyttäjä päättänyt syyttää, niin siinä vaiheessa nimet taitaa saada tilattua vireillä olevista jutuista, mutta kaippa kannattaa odottaa siihen asti, että vasara on paukkunut tuomion merkiksi. Ovat nimet sitten aikanaan myös käräjäsalin oven pielessä oik.käyntipäivänä, mutta ne eivät kerro kuin syyttäjän halusta syyttää heitä.

Suomessahan on sikäli vähän paska juttu tuo todistaminen, että rikoksentekijä jota vastaan on todistettu saa myös samat pöytäkirjat itselleen, jossa näkyy todistajan nimi, puhelinnumero, syntymäaika jne..

Ainakaan itse en lähtisi tuollaiseen juttuun todistamaan, vaikka naapurissa olisi asunut. Oma henki muutaman kympin palkkiota tärkeämpi.

[Marokonsoturi]

Ne oli varmaan sitten hankittu sellaisia malleja että kelpaavat ammattimuusikoiden käyttöön. Välttämäti mikään valmis pakettiläppäri koululaiselle ei ole sellainen minkä voisi hyvällä voitolla myydä ammattikäyttöön. Kai siinä myös kuitit väännettiin että ammattilainen saa vähennyksensä hankinnoistaan.

Periaatteessahan tuo Moilasen juttu voi olla ihan paikkaansapitävä, mutta.. siinä ei ole yhtään lihaa luiden ympärillä. Pelkkää spekua koko tarina. Ei Valde/OAJ/Opetusvirasto ihan hirveästi noita koulutilauksia valvo, että mitä sinne tilataan määrärahoilla..

[Marokonsoturi]

Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Mutta eikös tiedotusvälineet ole saaneet nimet, ja syytteet ja syytettyjen tiedot ovat siis siinä mielessä täten julkisia? Koska lehdet ovat osanneet kertoa listalta jälkijättöisesti Haberin ja Järvisen, ja kertoilla näitä "noin 40-vuotias kuntosaliyrittäjä Tampereelta" jne. tietoja.
Voi myös olla että ymmärrän vastauksesi väärin.

Medialla oli muistaakseni kasassa 49 nimeä 53:sta eli neljää lukuunottamatta kaikki. Ehkäpä on kysynyt tietoja väärin käräjäoikeudesta, kun ne on mediallekkin annettu ihan kiltisti 4 nimeä lukuunottamatta..

[Prips]

Niitä koneitahan pystyi tilaamaan, valitsit koneen ja tilasit, vaikka musan tekoon käyvän koneen pystyi ostamaan. Mulla on niitä koneita ostaneista muusikoista kyllä tietoa, H Moilanen voi kertoa vaikka yvllä mitä on kuullut voin sitten kertoa pitääkö paikkansa....

[H.Moilanen]

Kai siinä myös kuitit väännettiin että ammattilainen saa vähennyksensä hankinnoistaan.

Eiköhän se porukka osannut hoitaa asiat niin, että kuitteja toimitettiin niin Helsingin kaupungin kirjanpitoon kuin myös laitteita (pimeästi) ostaneille. Aivan taatusti nämä ostajat, kuulemma muun muassa moni tunnettu muusikko, laittoivat kuitit omaan kirjanpitoonsa ja ottivat niistä ostoista myös verovähennykset.

Ei pidä unohtaa, että onhan tässä Niko&Nacci-vyyhdissäkin muun muassa itse Nacci Tranberg joutumassa käräjille vielä sen alv-petosjutunkin vuoksi. Kyl tää jengi osaa paperitöitä hoidella

Minfolaisten pitäisi ajatella luovemmin
Niinkuin rikolliset
Liian moni täällä näkee esteitä (esim. lait, verottaja), vaikka rikoksia ratkoessa pitäisi nähdä konnien tavoin mahdollisuudet (mm. porsaanreiät lakitekstissä)

[Prips]

Höpö höpö, ei niistä mitään kuitteja ostajat saaneet.... Jos ovat itse niitä kynäilleet se on sitten toinen juttu mutta koneiden välittäjiltä ei kyllä kuitteja saanut. H.Moilanen ei näköjään tiedä asiasta yhtään mitään .