Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Oikeuden renki]

Tietääkö joku kuinka saada poliisi tutkimaan jo tutkittua ja josta tuomiokin on jo annettu? Asiasta on annettu KRP:lle vihje, joka meni aluevastuuperiaatteen mukaisesti paikalliselle poliisille, joka ei tee asialle enää mitään, koska tuomiolle on saatu jo yksi. Laitan tämän tähän ketjuun, koska vahvojen huhujen mukaan kaksi(joista toinen kylläkin vältti tuomion) katiskaankin liittyvää heppua liittyy myös tähän asiaan.

viewtopic.php?f=2&t=26576

hommaamalla joku uusi pitävä todiste. pelkillä puheilla ei todellakaan aleta tutkia

Uusi todiste on kaikkien nähtävillä valokuvan/valokuvien muodossa kaikkien nähtävillä. Näitä valokuvia poliisi ei ole tutkinut lainkaan. Kuvat tukee huhuja melko tehokkaasti.

[Carelin]

Suurimmat loisijat ovat tietysti nämä Sofiat yms. He saavat kyllä rangaistuksen aikanaan kun naama alkaa muistuttamaan säämiskää ja nuoret naiset vievät heidän paikkansa.
He ovat silloin lähiöpenojen survottavina paskaisila bonnelpatjoilla ja heille tarjoaa keppanaa enää silloin se Pena sossurahoillaan. Näitä on niin nähty.
Surullisia tarinoita nämä kumitissit.
Seuraavaksi taatusti tutkinnassa isukki Rantahalon bisnekset. Ei tämä tähän jää. Varsinainen mahtisuku. Pappa tehnyt rahaa, lapsi yrittää jatkaa ja Niko tuhlasi kaiken. Näin ne usein menee.

[MissMallard]

Järvinen sai aika kovan tuomion tilojen vuokraamisesta ja kellon lunastamisesta. Ajatellaan että jos sinulla on paljon tiloja joita vuokrata niin mistä välttämättä tiedät mitä vuokralaiset siellä puuhaa? Ja kaveri saa olla kenen kanssa haluaa, eli sitä ei laki estä eikä pysty kieltämään. No ehkä on jotakin taustalla enemmän.

Se myös ihmetyttää että miksi Ranta-aho paljasti ne kätköt aikanaan ja sitten jatkoi kuitenkin toimintaa ---> Katiska2. Onko tosiaan niin että oli pakkorako jatkaa huumeiden välitystä joko velkojen tai uhkailujen takia.

[Sherlock John Holmes]

Järvinen sai aika kovan tuomion tilojen vuokraamisesta ja kellon lunastamisesta. Ajatellaan että jos sinulla on paljon tiloja joita vuokrata niin mistä välttämättä tiedät mitä vuokralaiset siellä puuhaa? Ja kaveri saa olla kenen kanssa haluaa, eli sitä ei laki estä eikä pysty kieltämään. No ehkä on jotakin taustalla enemmän.

Katsopa uudelleen ne summat. Eivät varsinaisesti mitään pikkusummia lunastamisesta ja todistetusti sai ison palkkion sen tekemisestä. Todistaa, että tiesi tarkkaan missä mennään.

Hän ei myöskään nimenomaan vuokrannut tilaa, vaan oli antanut tilan ilman papereita selvästi rikolliseen käyttöön. Eli sai maksun varmasti pimeästi. Siinä on aika vahvaa osallistumista jo, eikä mitään näissä oikeuden papereissa jätetä taustalle vaan lukee ihan että näin kävi. Näin kävi.

[Nesb0]

Mistä päättelit että hänellä on jälkikasvua? Laitoit nimen facebookkiin ja otit ekan (ainoan) joka täsmää ja päättelit että hän on huumerikollinen?

Päivittänyt eilen Facebook profiilikuvan tuo ainoa vaihtoehto FB puolella. On kyllä jotain kytköksiä Tampereelle ja itsellä yhteinen kaveri tuon kanssa, mutta tämän yhteisen kaverin perusteella en lähtisi epäilemään häntä kyseiseksi Kieloniemeksi.

J&M Consulting on ilmeisesti tämän tuomitun Kieloniemen tuotoksia. M viittaa yhtiön toiseen henkilöön ja esiintyy facebookissa tämän Tampereellkin kytköksiä olevan Kieloniemen päivityksissä, kun tarkastelee "seinää" muutaman vuoden takaa.

Kieloniemi on ollut suojeltu sukunimi Suomessa ja sen suvun vesoja maailmassa on tällä hetkellä 25. Että ei paljon vaihtoehtoja jää.

[B€st]

Suurimmat loisijat ovat tietysti nämä Sofiat yms. He saavat kyllä rangaistuksen aikanaan kun naama alkaa muistuttamaan säämiskää ja nuoret naiset vievät heidän paikkansa.
He ovat silloin lähiöpenojen survottavina paskaisila bonnelpatjoilla ja heille tarjoaa keppanaa enää silloin se Pena sossurahoillaan. Näitä on niin nähty.
Surullisia tarinoita nämä kumitissit.
Seuraavaksi taatusti tutkinnassa isukki Rantahalon bisnekset. Ei tämä tähän jää. Varsinainen mahtisuku. Pappa tehnyt rahaa, lapsi yrittää jatkaa ja Niko tuhlasi kaiken. Näin ne usein menee.

Pitää muistaa, että samalla tavalla ne tietyt äijätkin vanhenevat. Totuus on sellainen, että Marbellassa, Mallorcassa tai Dubaissa on aika paljon jotain sellaisia kuuskybäsiä tai vanhempia ukkoja, joita kiinnostaa golf, ravintolat ja näyttäytyminen, eikä jokainen heistä etsi mitään nuorta naista, joten kyllä niistä naisista on tarpeeksi esimerkkejä, jotka ovat koko elämänsä eläneet tuollaista "seurapiirielämää". Jossain vaiheessa on vain pakko mennä naimisiin, jotta sen saa vakaammalle pohjalle. Paljon on esim. ex lentoemäntiä elämäntavan parissa, jossa solarium, beachit, botox ja shoppailu ovat niitä pääasiallisia ajanvietteitä. Jos aika käy pitkäksi, voi päättää alkavansa tehdä jotain hyväntekeväisyysjuttua. Osallistua varankeruutilaisuuteen jossain golfklubilla, missä syödään ja juodaan sillä varjolla, että lahjoitetaan rahaa yybertärkeään hankkeeseen.

[Kummisetä]

Hertelin tuomiossa ihmetyttää lähinnä että miten se on noin paljon isompi kun Susanna Ranta-aholla ja esim Belorffilla. Siihen en ota kantaa että mihin suuntaan kenenkin tuomiota pitäis siirtää mutta tuntuu erikoiselta kun katsoo teon kuvausta.
Ja mikäli oikein tulkitsin niin ex-cannonball (Tontsa?) oli kuitenkin postittanut douppia ihan omin kätösin mutta silti myöskin pienempi tuomio kun Hertelillä rahatukun välittämisestä ja postimerkeistä.

Se parhaiten...
Eikun siis se vähiten istuu joka eniten laulaa.

[tokkaukko]

Kieloniemi on ollut suojeltu sukunimi Suomessa ja sen suvun vesoja maailmassa on tällä hetkellä 25. Että ei paljon vaihtoehtoja jää.

Osa on jostain syystä vieläki 1986 luvulla näiden suojeltujen nimien kans Semmosia ei ole ollut 19 vuoteen olemassakaan sinänsä,Et sinä voi ottaa muutenkaan sukunimeä joka ei ole omassa suvussasi ollut aiemmin eli et voi muuttua Virtaseksi jos Virtanen ei ole sukusi nimi ollut ennen sinua.
Kaikki sukunimet on sinänsä suojattuja että käytössä olevaa nimeä et voi ottaa jos ei se ole esim .isäsi tai äitisi alkuperäinen nimi.
Et voi muuttua myöskään Ranta-ahoksi jos et mene sellaisen kans naimisiin koska se on käytössä oleva sukunimi.Sitten voit ottaa sen kun viimeinenkin Ranta-aho kuolee ja nimi vapautuu väestörekisteriin täten.
Kieloniemeksikin voit muuttua avioliiton kautta.

Sukunimien suojaus tuli lopulta tarpeettomaksi, kun sukunimilaki uusittiin 1986. Muutoksesta huolimatta sukunimiä ”suojattiin” Suomalaisuuden Liitossa vuoteen 2001 asti. Nyt suojaaminen on loppunut. Suojaustarvetta ei ole, koska kaikki käytössä olevat sukunimet ovat suojattuja sukunimiä."

https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi ... tut.html#P

[Bambino]

Päivittänyt eilen Facebook profiilikuvan tuo ainoa vaihtoehto FB puolella. On kyllä jotain kytköksiä Tampereelle ja itsellä yhteinen kaveri tuon kanssa, mutta tämän yhteisen kaverin perusteella en lähtisi epäilemään häntä kyseiseksi Kieloniemeksi.

J&M Consulting on ilmeisesti tämän tuomitun Kieloniemen tuotoksia. M viittaa yhtiön toiseen henkilöön ja esiintyy facebookissa tämän Tampereellkin kytköksiä olevan Kieloniemen päivityksissä, kun tarkastelee "seinää" muutaman vuoden takaa.

Kieloniemi on ollut suojeltu sukunimi Suomessa ja sen suvun vesoja maailmassa on tällä hetkellä 25. Että ei paljon vaihtoehtoja jää.

Kieloniemi vaihtanut FB nimensä "Juho Koo":ksi, joten varmistui ainakin tuossa. Myös kaverilista mennyt yksityiseksi ja joitain kommenttejakin huomasin poistuneen.

[Nye016]

Iltasanomien jutusta löytyikin nuo muut keskeiset tekijät ja niiden osuudet vyyhdissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007907894.html

Tuossa ei yhdessä kohtaa kerrota tekijän nimeä. Kukakohan tämä lie?

[warsaw]

Tuossa ei yhdessä kohtaa kerrota tekijän nimeä. Kukakohan tämä lie?

Selviää kun luet tämän ketjun läpi.

[Nesb0]

Kieloniemi on ollut suojeltu sukunimi Suomessa ja sen suvun vesoja maailmassa on tällä hetkellä 25. Että ei paljon vaihtoehtoja jää.

Osa on jostain syystä vieläki 1986 luvulla näiden suojeltujen nimien kans Semmosia ei ole ollut 19 vuoteen olemassakaan sinänsä,Et sinä voi ottaa muutenkaan sukunimeä joka ei ole omassa suvussasi ollut aiemmin eli et voi muuttua Virtaseksi jos Virtanen ei ole sukusi nimi ollut ennen sinua.
Kaikki sukunimet on sinänsä suojattuja että käytössä olevaa nimeä et voi ottaa jos ei se ole esim .isäsi tai äitisi alkuperäinen nimi.
Et voi muuttua myöskään Ranta-ahoksi jos et mene sellaisen kans naimisiin koska se on käytössä oleva sukunimi.Sitten voit ottaa sen kun viimeinenkin Ranta-aho kuolee ja nimi vapautuu väestörekisteriin täten.
Kieloniemeksikin voit muuttua avioliiton kautta.

Sukunimien suojaus tuli lopulta tarpeettomaksi, kun sukunimilaki uusittiin 1986. Muutoksesta huolimatta sukunimiä ”suojattiin” Suomalaisuuden Liitossa vuoteen 2001 asti. Nyt suojaaminen on loppunut. Suojaustarvetta ei ole, koska kaikki käytössä olevat sukunimet ovat suojattuja sukunimiä."

https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi ... tut.html#P

Joo terve ja sisälukutaito! Niinhän tuossa juuri sanoin, että on ollut.
ja jos vielä vie ajatusta askeleen pidemmälle, niin joku voi ymmärtää, että kaikki ne universumin 25 tuolla sukunimellä varustettua tallaajaa ovat sukua toisilleen. Että edelleenkään ei juuri vaihtoehtoja liiaksi ole jos haluaa löytää tämän ko herran.

[Pahani Julmu]

Kieloniemi vaihtanut FB nimensä "Juho Koo":ksi, joten varmistui ainakin tuossa. Myös kaverilista mennyt yksityiseksi ja joitain kommenttejakin huomasin poistuneen.

Juha Koo-nimellä löytyy facebookista aikas monta eri henkilöä, joten varovasti taas näiden nimien kanssa, ettei loata oikeasti syyttömiä.

[Eväs]

Kieloniemi vaihtanut FB nimensä "Juho Koo":ksi, joten varmistui ainakin tuossa. Myös kaverilista mennyt yksityiseksi ja joitain kommenttejakin huomasin poistuneen.

Juha Koo-nimellä löytyy facebookista aikas monta eri henkilöä, joten varovasti taas näiden nimien kanssa, ettei loata oikeasti syyttömiä.

https://www.facebook.com/juho.kieloniemi

Siinä oikea sekaannusten välttämiseksi.

Ei muuta kuin kaikki ilmiantamaan Fblle tekaistusta nimestä

[Essumsumum]

Iltalehden ja Samu Haberin Instan päivityksen mukaan valtio maksoi Haverin oikeudenkäyntikulut. Ei kai Haber ihan niin persaukinen ole, että valtio kustantaa avustajan? Päiväsakkoja tuli 10kpl ja sakon kokonaissumma oli 5490€, joka tarkoittaa että Haberin tulot olivat melkein 350t€ vuodessa. Ei kai tuollaisilla tuloilla rikoksesta tuomittu voi saada valtion varoista korvattua asianajajaa?