Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[MohammedMohammed]

Kuvitteletko tosiaan, ettei tällaisia todisteita ole saatu kerättyä useamman vuoden ajan tutkinnassa olleesta ja Suomen suurimmasta jutusta? Ei siihen tunnustuksia tarvita, kun kaverit ovat itse pitäneet kirjaa ja muistivihkoja. Ranta-ahollakaan ei ole näyttää mistä rahat leveään elämäntyyliin ovat tulleet. Joten ne katsotaan rikollisella toiminnalla hankituiksi. Syytön monimiljonääriliikemies ei pidä kirjaa Virossa, jossain yleiskäyttöasumishostellissa.

Eikös näiden ukkojen jäljille päästy vasta tuon Vuosaaren puukotuksen jälkeen eli alkuvuonna 2019?

Jostain olisi jäänyt sellainen kuva, että ensimmäinen kirjaus dopingeista olisi vuodelta 2016 ja 2018 olisi sitten poliisi jalkautunut suuremmin ja Espanjaan asti tutkimaan törkykokonaisuutta. Eikai 2019 mitään puukotusta tapahtunut?

[Sickworld]

Eikös Tuutti sanonut haastattelussa että Tranbergia vastaan ei ole mitään digitaalisia todisteita siitä että olisi Tor verkossa myyntiä hoitanut, jos näin niin aika vaikea sitä on varmuudella todistaa että olisi niin tehnyt. Mutta Aarnio tapaus näyttää toteen että kun joku halutaan tuomita niin ei siihen vedenpitäviä todisteita tarvita Suomessa. Samoin Vuosaaren palkkamurha todistaa tämän saman, löytynyt vain veri pisaroita joiden perusteella tuli elinkautisia...

[MukamasVendor]

Usein pienetkin näytöt jos niitä paljon ja varsinkin törk huumausaine rikoksissa, niin tulee langettava tuomio.

Mikä pelko? Sua harmittaa kovasti jos suurin osa ei saa 13-vuoden tuomiota?








Jotenkin tullut pelko perssauksiin että kaikki todisteet mitä on kerätty eivät tule menemään lävitse tuolla oikeudessa.

[Per Erik Hasselblad]

Kuvitteletko tosiaan, ettei tällaisia todisteita ole saatu kerättyä useamman vuoden ajan tutkinnassa olleesta ja Suomen suurimmasta jutusta? Ei siihen tunnustuksia tarvita, kun kaverit ovat itse pitäneet kirjaa ja muistivihkoja. Ranta-ahollakaan ei ole näyttää mistä rahat leveään elämäntyyliin ovat tulleet. Joten ne katsotaan rikollisella toiminnalla hankituiksi. Syytön monimiljonääriliikemies ei pidä kirjaa Virossa, jossain yleiskäyttöasumishostellissa.

Eikös näiden ukkojen jäljille päästy vasta tuon Vuosaaren puukotuksen jälkeen eli alkuvuonna 2019?

Jostain olisi jäänyt sellainen kuva, että ensimmäinen kirjaus dopingeista olisi vuodelta 2016 ja 2019 olisi sitten poliisi jalkautunut suuremmin ja Espanjaan asti tutkimaan törkykokonaisuutta.

oot varmaan oikeassa. Tää on kyllä mielenkiintoinen case kokonaisuutena. Varsinkin kun syytteet nojaa paljolti näiden pääjehujen osalta verkossa toimimiseen. Varmaan kyybeleillekin haastava juttu.

[On Anoi Kaa]

Teollisuussuvun vesaan oli koppihoito purrut ja oli tunnustanut omalta osaltaan lähes kaiken kuulustelijoille. ...
Ei ollut suostunut kertomaan sanaakaan muista Katiskaan kuuluvista mutta omalta osaltaan auttanut asioiden selvittämisessä mitä tulee hänen osuuteensa.

Luin saman ja näissä aina tuumailuttaa, että mikä on poliisin motiivi korostaa sitä, että "kertoi vain ja ainoastaan omasta osuudestaan kaiken"? Toki tuo voi olla ihan tottakin, mutta miksi poliisi/syyttäjä tällöin korostavat tätä, myöntävät siis vetäneensä lyhyemmän korren huumeriippuvaisen rikkaan perheen pojan kuulusteluissa. Uskoo, ken haluaa...

Pelkästään oman osuuden kertominen tässäkin katiska-keississä on jo niin vaativa suoritus, että tuskin onnistuisi elämänsä senhetkisen pohjakontaktin ottaneelta huumeriippuvaiselta teollisuusperheen vesalta, joka on vääntelehtinyt eristyksessä vieroitusoireitaan. Miten kerrot niin, ettet vahingossa polta muita? Tuossa tilassa kannattaa ehdottomasti pitää turpakii monestakin syystä, mutta joillakin se vaan menee niin, että ne asiat lauletaan heti, kun vieroitusoireet iskee ja arvatkaapa päästävätkö vapaaksi (niinkuin lupavat tietysti aina) siinä vaiheessa, kun olet omat asiasi selvittänyt?

No eivät todellakaan vapauta, vaan sitten alkaa uusi kiristyskierros eli voisi mennä jotenkin näin:
KRP-kyylä: "no kerropa sinun suhteesi henkilöön x, tietosi tapahtumasta v ja arviosi miten x liittyy tapahtumaan v? Me takaamme että tämä ei päädy pöytäkirjaan ja tietoja ei liitetä koskaan suhun. Sä oot liian fiksu mies tähän juttuun, muut on sua paljon tyhmempiä, ja sähän olet jo oppinut, että päivän päätteeksi allekirjoitat vain ne asiat, jotka itse hyväksyt ja niissä ei tule lukemaan sitä, mitä oot muista kertonut"

Noita kiristyksiä käyttävät varsinkin, kun olet vähän avautunut ja saavat siitä vipuvartta millä kiristää lisää. Tieto "voi mennä vääriin korviin", voivat sanoa ja teollisuusperheen vesankaltaisia vieroitusoireisia kiduttavat ihan huolella, jos tilanne on niin kuin yleensä on eli ei ressuja niihin huumaaviin lääkkeisiin, mihin koukussa.

Tällöin korostavat sitä, että "olosi paranee heti, kun olet kertonut hommistasi. Omakin osuus riittää"(aluksi...), maalailevat kuvia vapaudesta siinä vaiheessa, kun et puhu "voisit päästä jo huomenna pois, kun selvität asioitasi" ja "ei me sinua haluta täällä pitää yhtään pidempään kuin on tarvis" (tuohan on ihan totta, mutta se "tarvis" on vaan aika iso ja sun täytyy kertoa myös muiden asiat tai hakevat aina lisää vangitsemisaikaa, jos tutkinnanjohtaja edes olettaa sinun tietävän sellaista, millä saavat naulattua isompia kaloja tai lauman pienempiä. Sopivassa suhteessa kiristystä, uhkailua, (yleensä katteettomia) lupauksia ja kehuja (sellaisille raukoille, jotka nauttivat itsetunnon hivelystä). Nämä ovat sellaisia juttuja, joita ei tiedä, jos ei ole kokenut. Mutta ne ainakin tietävät, jotka ovat läpikäyneet isomman jutun tutkinnan, missä kuulustelijat eivät ole naapurin jannuja, jota kiusasit itse koulussa.

Eri rooleja vetävät samat kuulustelijat sen mukaan minkä kuvittelevat toimivan ja täytyy sanoa, että on siellä fiksuakin porukkaa töissä, vaikka ei ne oikein voi mitään, jos ei ala millekään. Toki voi joutua asettumaan taloksi, mutta lopussa kiitos seisoo, kuten ehkä nytkin osa tulee huomaamaan. Se on se kohtelu kuitenkin tulevaisuudesssa monella aika paljon siitä kiinni, että miten kukin on kuulusteluissa toiminut, ehkä myös teknisen seurannan aikana. Voivat olla varmoja, että kuulustelipöytäkirjoja lukee muutkin kuin alibin päätoimittaja...

[MissMallard]

Hyvä kirjoitus On Anoi Kaa! Varmaan juuri tuolla tavalla tuo suunnilleen menee. Jotenkin tuntuu että tämä teollisuussuvun vesa haluaa irti kaikesta p*****ta ja teki tunnustuksen. Kertoi itsekin että oli elänyt terveellistä elämää mutta taas sitten repsahtanut. Päihderiippuvainen siis kun on jne.

Ja hyviä pointteja tuolla ylhäällä että voi olla että pienistä puroista kertyy tässä iso virta niin kuten esim.Aarnion casessa että näyttö kerätään pienistä palasista mitä aineistoon on saatu. Jos totta puhutaan niin kyllä näytön täytyisi olla täysin pitävä että millään arvelulla ei annettaisi tuomioita.

Ja väärin jollekin tuonne ylös; olen sitä mieltä että Ranta-ahon ja Tranbergin kuuluisi saada maksimit . Lähinnä pelko on siinä että riittääkö näyttö Ranta-ahon kohdalla maksimeihin.

Esim.Ranta-aholta löytyi rahanlaskukone Marbellan talosta. Poliisi: sillä on laskettu huumekäteisiä. Ranta-aho: - se on jäänyt hänelle ajalta kun piti ravintolaa --->periaatteessa täysin mahdollista että yrittäjälle jää jotain pitämänsä yrityksen tavaraa myynnin jälkeen.
Tällaisia "mahdollisuuksia" on jutussa mielestäni paljon. Miten poliisi todistaa että rahanlaskukoneella on laskettu nimenomaan huumekäteistä eikä Ranta-ahon väittämä ravintolaan liittyvästä tavarasta pidä paikkaansa?

Edit.tarkennan että setelinlaskukone tarkalleen ottaen löytyi.

[teppo]

... arvatkaapa päästävätkö vapaaksi (niinkuin lupavat tietysti aina) siinä vaiheessa, kun olet omat asiasi selvittänyt?

Sellainen detalji, että haastehakemusten perusteella tässäkin keississä joihinkin aika pitkiinkin rangaistusvaatimuksiin vastataan vapaalta.

[Porin]

Mitä sä selität??

Viittasitko minuun? Tuo sä on myös epäkohteliasta. On tiettyjä tapoja ja yksi on se, ettei toisten puhelimia nuuskita, koska on yksityisyydensuoja. Lehdissä on joskus juttuja, että aviomies oli löytänyt jotain vaimonsa puhelimesta tai päinvastoin ja asia johti murhaan tai vastaavaan. On ihan selkeästi niin, että puhelin on henkilökohtaisen tilan keskiössä, eikä sinne mennä ja sillä sipuli. Vaikka vuoden pyytäisivät koodia, niin en antaisi, vaan sanoisin, että konstaapeli on hyvä ja hankkii vaikka aikuisviihdelehden huvikseen. Tuollaisen koodin kysyminen on hävytönyä. Työläisiä pitää osata käsitellä. En toki tee rikoksia, mutta jos joutuisin joskus epäilyksenalaiseksi, niin osaisin opettaa heille tapoja.

Entäs kotietsintä? Mitä sä siitä sanot?
Tai tilakuuntelu? Mitä mieltä sä olet?

[Sickworld]

Niin eikä rantis tai sen asianajaja ole kertonut mistä kasa timantteja on peräisin, niitä ei ole ainakaan yökerhosta saanut ja tuskin on kuitteja millä rahalla ostettu. Ei myöskään mainintaa että olisi timantteja kaupannut/välittänyt niin kuin kelloista, autoista ja agentti puhelimista on kerrottu.

[kaki]

Usein pienetkin näytöt jos niitä paljon ja varsinkin törk huumausaine rikoksissa, niin tulee langettava tuomio.

todellakin...... ja jos ei meinaa riittää ni kyllä poliisi keksii lisää.......... huumejutuissa mikä vaan menee heittämällä läpi...... tuomiot napsuu nii syyllisille ku syyttömillekin..........

[Peart]

Eiköhän aineistoa sen verran ole, että maksimit napsahtaa Nikollekin.

Kiinnostava keissi kyllä kaikenkaikkiaan.

Mikä tuon Ranta-Ahon kompetenssi tuohon ”liikemies”- statukseen oikeasti on? Siis muukin kuin faijan rahat. Tietääkö kukaan esim että onko hän valmistunut joksikin? Puolustus väitti herran tehneen yrityskonsultointia jossain arabimaissa? Käyneen kauppaa loistoautoilla, arvokelloilla ja harjoittaneen kiinteistö- ja ravintolabisnestä Espanjassa, ilmeisesti faijansa kanssa yhdessä ja rahoilla. Kuinka laajaa ja kannattavaa tuo kiinteistöliiketoiminta esim on ollut? Jotain rakennettu vai pelkästään suunniteltu? Mitä herra on touhunnut Suomessa ennenkuin on muuttanut Espanjaan? Persoonana viejä vai vietävissä oleva?

Jotenkin kyllä kuulun siihen joukkoon joka ihmettelee myös sitä, miten faija voisi olla tietämätön pojan touhuista eikä olisi tajunnut ettei yhtälöt ihan täsmää, jos suurimmat rahavirrat on kuitenkin kulkeneet Esan hallinnoimien tilien kautta...

[AlexKrycek]

Luin saman ja näissä aina tuumailuttaa, että mikä on poliisin motiivi korostaa sitä, että "kertoi vain ja ainoastaan omasta osuudestaan kaiken"? Toki tuo voi olla ihan tottakin, mutta miksi poliisi/syyttäjä tällöin korostavat tätä, myöntävät siis vetäneensä lyhyemmän korren huumeriippuvaisen rikkaan perheen pojan kuulusteluissa. Uskoo, ken haluaa...

En tiedä mikä on asian laita, kuten ei kovin moni muukaan, mutta jotenkin itsellä on sellainen tunnelma tullut viime vuosina, että poliisi tekee aika vahvaa ja vahvasti tällaista pr -työtä, jossa ihan oikeasti välitetään / ollaan välitettävinään ihmisistä ja suojellaan vilpittömästi "hyviä". En pidä mahdottomana että poliisilla ei joskus olisi ihan vilpittömät "jauhot pussissa"

Itse en antaisi mitään puhelimen avauskoodia. Veisin asian jonnekin ihmisoikeustuomioistuimeen ja olisin vaikka nälkälakossa. Puhelin on henkilökohtaisia asioita varten

Kuten aiemminkin todettu, ei sitä koodia ole pakko todellakaan antaakaan. Mutta yhtä vähän pakko poliisin on sinua päästää koppihoidosta kun tilanne sen vaatii. Mutta loppujenlopuksi, tarpeeksi sinnikäs kun olet, niin ei sinun sitä koodia ole tarvis antaakaan. Sormenjälki sen sijaan voidaan pakottaa antamaan. Kaikki aivoilliset ymmärtävät varmaan miksi näin.

Mikä tuon Ranta-Ahon kompetenssi tuohon ”liikemies”- statukseen oikeasti on? Siis muukin kuin faijan rahat. Tietääkö kukaan esim että onko hän valmistunut joksikin?

Tämä. Kertoisiko joku mikä tekee cobrasta liikemiehen? Paitsi ehkä tuosta velkalistastakin esille tullut autojen diilaus. Niin, ja omien sanojensa mukaan rakentanut "villoja" Espanjaan. Hämäräksi tosiaan jäänyt että minkä profiilin bisnesmies kyseessä.

[AlexKrycek]

Eikös Tuutti sanonut haastattelussa että Tranbergia vastaan ei ole mitään digitaalisia todisteita siitä että olisi Tor verkossa myyntiä hoitanut, jos näin niin aika vaikea sitä on varmuudella todistaa että olisi niin tehnyt.

Tämä lienee tor -verkon perimmäinen tarkoitus? Jos vielä joillekin on epäselvää, niin tor -verkossa on mahdollista toimia ihan anonyymina, eikä kytillä ole siihen mitään velhojuttuja tai loitsuja joilla sen saisi läpinäkyväksi. Tällainen paskapuhe on salaliittoteriikkojen fantasiaa joka ei reaalimaailmassa toteudu.

[Carelin]

Nikon pappa tehnyt rahaa ja isä pystynyt jatkamaan. Nikoa ei ole lellittynä pentuna kiinnostanut kuin helppo raha ja tässä ollaan.
Nakki taas pitkänlinjan konna ja imenyt rahamiehen mukaan rahoittajaksi.
Tässä keississä näkyy miten oikeat rosvot kuten Nakki ja H E Jarkko pitää suunsa kiinni. Muut eivät. Eli sekään ei auta.
Kytät keränneet niin paljon dataa ennen kinniottamista, että ei tarvii arvailla tuomiota.

[Ghost hunting]

Eiköhän aineistoa sen verran ole, että maksimit napsahtaa Nikollekin.

Kiinnostava keissi kyllä kaikenkaikkiaan.

Mikä tuon Ranta-Ahon kompetenssi tuohon ”liikemies”- statukseen oikeasti on? Siis muukin kuin faijan rahat. Tietääkö kukaan esim että onko hän valmistunut joksikin? Puolustus väitti herran tehneen yrityskonsultointia jossain arabimaissa? Käyneen kauppaa loistoautoilla, arvokelloilla ja harjoittaneen kiinteistö- ja ravintolabisnestä Espanjassa, ilmeisesti faijansa kanssa yhdessä ja rahoilla. Kuinka laajaa ja kannattavaa tuo kiinteistöliiketoiminta esim on ollut? Jotain rakennettu vai pelkästään suunniteltu? Mitä herra on touhunnut Suomessa ennenkuin on muuttanut Espanjaan? Persoonana viejä vai vietävissä oleva?

Jotenkin kyllä kuulun siihen joukkoon joka ihmettelee myös sitä, miten faija voisi olla tietämätön pojan touhuista eikä olisi tajunnut ettei yhtälöt ihan täsmää, jos suurimmat rahavirrat on kuitenkin kulkeneet Esan hallinnoimien tilien kautta...

Kyllä se on arvattavissa, että mitä oli puuhaillut ennen epsanjaa ja varsinkin muutama viisi vuotta aiemmin, Dambereen The King nuorisopiireistä lähtien. Kaikki se ei päivänvaloa kestä.
Kaikki tekemiset jos on mennyt rehellisesti tilien kautta niin kyllä ne siellä pitäisi näkyä, siis kaikki toiminta.