Jonkun verran on tuosta merta roskaavasta brittimuovista tietoja, mutta mikä tuo hienompi alus on, onko ihan kotimaassa tehty?
Tähän on jo pakko puuttua:
Lemmitty kirjoitti:Väärin,väärin ja vielä kerran väärin.Ei ole moottoriveneen kuljettaja NHL-pelaaja,It-miljonääri, kusipää eikä muutenkaan julkkishenkilö vaan ihan tavallinen ihminen. Älkää nyt hyvät heebot väritelkö,spekuloiko, mustamaalatko sillä kirjoituksillanne ette saa tapahtunutta muutettua. Onko kenenkään mielessä käynyt että olisi tapahtunut esimerkiksi seuraavasti: purjemoottorivene on ajanut samaan suuntaan väylää pitkin ja yhtäkkiä, aivan varomatta kääntynyt vasemmalle ja jäänyt näin ollen moottoriveneen alle, koska purjeveneen kippari ei ole huomannut toista venettä.Eikä moottoriveneen kuljettaja ole pystynyt tekemään yhtään mitään, mitä ei olisi koittanut tehdä. Miksi aina ajatellaan pahinta, haukutaan kaikki tietämättä asioiden todellista laitaa??
Mikä on niin väärin, sekö että tuttusi aiheutti kahden merenkulkijan kuoleman? No tuskin sentään, vaan se, että täällä pohditaan tapahtunutta ja puretaan järkytystä. Eiköhän suurin osa tajua, että tuskin tämä nyt tahallaan murskasi pikkuveneen kuin kaarnalaivan ja tapahtuma oli jonkinasteinen vahinko, mutta törkeää huolimattomuutta vähintään ystäväsi veneillessä harrastaa. Tiesitkö sitä, että hän jatkossa tunnettu kusipäänä, vaikka aiemmin ei olisikaan. Toivottavasti saisivat linnaan kunnon tuomiolle!
Samalla, kun yrität vaientaa useilla eri foorumeilla uutisia ja OTKESia myöten asiasta käytävää keskustelua, niin soita myös ihmeessä poliisille, ettei syyttäisi kipparia TÖRKEÄSTÄ kuolemantuottamuksesta x 2 ja kaikille veneilijöille, etteivät syytä häntä siitä, että tullaan laatimaan laki yli 12-metristen veneiden pakollisesta ajokortista ja hups, harrastuksesta tai elinkeinosta tuli juuri vähän kalliimpi. Taas. Voit myös vapaasti vetää itsesi kölin ali tai sukeltaa kaivoon, missä ei ole vettä, koska vesillä liikkumisesta et näköjään ymmärrä mitään.
En mainitse kohtaaamisnopeutta pienempi alus kohdattaessa ja muita veneilyn perusjuttuja, koska on jo mainittu, mutta spekuloitko nyt itse vastoin käskyäsi? Näytät seuranneen palstaa sen verran, että tällaiset keskusteluntappoyritykset eivät tahdo toimia varsinkaan silloin, kun joku yrittää pestä tapahtumaa puhtaaksi ja kohta varmaan kertoa kuinka huolellinen, lainkuuliainen ja kaikinpuolin ihana ihminen kippari on? Samanlaiset ihmiset myös murhaavat Suomessa useita kertoja vuodessa. Ai niin, ja samalla syyllistät kuolonuhrit tapahtuneesta spekuloinnillasi, mikä tekee viestistäsi erityisen vastenmielisen valemoderoijana toimimisen lisäksi.
Ymmärrätkö, että ties kuinka moni ihminen on nyt surun rampauttama vain sen takia, että jonkun huithapelin on ollut ihan pakko päästä möhköveneen ruoriin ja sinä uliset kuinka rumaa on pohtia miten tällainen on mahdollista. Jos olit veneessä tai todistit tilannetta rannalta, niin ymmärrän avautumisen jotenkin, mutta tällöinkin voisit kunnioittaa uhreja hieman muotoilemalla asiasi toisin.
Lehtijutussa mainittu menestynyt setä on veneen osaomistaja, kipparia lehdet ovat tuskin langanpäähän saaneet. Hän on tapahtumaan syytön, ellei ole luovuttanut alusta jollekin vajaamieliselle. Olikohan "kipparilla" millainen kokemus ruorista vai oliko joku istuttanut mielitiettynsä ruorin ääreen? Digiseilaaja melko varmasti, jolla ei ole mitään kokemusta pienemmistä veneistä, minkä tulisi olla pakollista - ajokortti kun ei tällaista estä, mutta kokemus ja kunnioitus pienempiä aluksia kohtaan voisi vaikka estää. Toivottavasti ottavat kipparilta jopa kävelyoikeuden pois,, niin ei tapa enää ketään liikenteessä.
