Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

JosefMengele

Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja JosefMengele » Su Loka 13, 2019 6:35 pm

Aiemmin rattijuopumussyyte saatettiin nostaa päiviä polttelun jälkeen. Korkeimman oikeuden ratkaisu muutti käytännön.


Kannabiksen käyttö on Suomessa laitonta, joten siitä kiinni jäänyt tuomitaan aina huumausaineen käyttörikoksesta.

Kannabiksen käytöstä kiinni jäänyt autokuski ei kuitenkaan enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota. Tämä johtuu siitä, että kannabista ja rattijuopumusta koskeva laintulkinta on muuttunut.

Ennen kannabista käyttänyt saattoi saada rattijuopumustuomion, vaikka käytöstä olisi kulunut useita päiviä. Uuden käytännön mukaan tuomio tulee käytännössä silloin, kun auton rattiin on tartuttu tuntien sisällä käytöstä.

Laki siis kohtelee pössyttelijöitä aiempaa lempeämmin. Mistä tämä johtuu?

Kannabiksen vaikutus lakkaa tuntien kuluttua, mutta se jättää elimistöön "sormenjäljen"
Uuden laintulkinnan ymmärtämiseksi on ymmärrettävä pari asiaa kannabiksesta.

Kannabista käyttäessä ihmisen elimistöön päätyy tetrahydrokannabinolia (THC). Samalla ihmisen elimistö muodostaa THC:n aineenvaihduntatuotetta, karboksitetrahydrokannabinolia (THC-COOH).

THC on psykoaktiivinen yhdiste. Se päihdyttää, joten sen löytyminen kuskin verestä johtaa aina rattijuopumistuomioon.

Suomessa rattijuopumustuomio on ollut tapana antaa myös silloin, jos kuskin verestä löytyy aineenvaihduntatuotetta THC-COOH.

Yhdisteiden välillä on kuitenkin iso ero.

Ensiksi: THC poistuu elimistöstä henkilöstä ja annoksesta riippuen 6–8 tuntia käytön jälkeen. Aineenvaihduntatuote näkyy veressä päiviä tai jopa viikkoja kauemmin. Se on ikään kuin kannabiksen "sormenjälki", joka paljastaa kannabiksen käytön lähimenneisyydessä.

Toiseksi: Toisin kuin THC, aineenvaihduntatuote THC-COOH ei päihdytä. Se ei heikennä ajokykyä.

On siten loogista, että sen löytyminen kuskin verestä ei johda rattijuopumustuomioon, sanoo oikeustoksikologian yksikönpäällikkö Teemu Gunnar Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:ltä.

– On ihan järkevää, että sen löytyminen usean päivän jälkeen käytöstä ei johda rattijuopumustuomioon, koska sillä ei ole vaikutusta ajokykyyn.

Korkein oikeus teki päätöksen, poliisi ja syyttäjänlaitos muuttivat käytäntöjään
Käytännön muuttumisen syynä on korkeimman oikeuden (KKO) ennakkopäätös muutaman vuoden takaa(siirryt toiseen palveluun). Oikeus hylkäsi syytteet ja hovioikeuden antaman rattijuopumistuomion tapauksessa, jossa autonkuljettaja oli polttanut kannabista muutama päivä ennen ajoa.

Poliisi ja syyttäjä ovat muuttaneet käytäntöään korkeimman oikeuden linjan mukaiseksi. Syyttäjä ei enää nosta syytteitä pelkän aineenvaihduntatuotteen vuoksi, tai poliisi toteaa jo tätä aiemmin, ettei syytä rikosepäilyyn ole.

– Olemme menetelleet KKO:n linjauksen mukaisesti, eli pääsääntöisesti jätetty syytteet nostamatta. Ennen tätä (ennakkopäätöstä) nämä johtivat syytteisiin, sanoo Syyttäjänlaitoksen aluesyyttäjä Tero Kekki.

– Asiaan on reagoitu, ja käytäntö on muuttunut. Ettei tehdä turhaa työtä, sanoo rikostarkastaja Ilpo Pajunen Helsingin poliisilaitoksesta.

KKO:n perusteet ennakkopäätökselle olivat samat kuin THL:n Gunnarilla: THC-COOH "ei vaikuta ajokykyyn eikä liikenneturvallisuuteen korkeinakaan pitoisuuksina", päätöksessä todettiin.

Jos asia on näin, miksi aineenvaihduntatuotteen löytyminen verestä on aiemmin johtanut rattijuopumustuomioon?

Selitys aiemmalle käytännölle on Suomen rikoslaki. Sen mukaan rattijuopumuksesta tuomitaan kuski, jonka veressä on "ajon aikana tai sen jälkeen käytetyn huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta".

Korkein oikeus kuitenkin kiinnitti huomiota lainvalmisteluun. Lain esitöissä todetaan, että rattijuopumussäännöstä ei ole tarkoitus soveltaa tilanteisiin, joissa kuskin ajokyvyn ei voida todeta huonontuneen huumausaineen käyttämisen vuoksi.

Kuinka merkittävästä muutoksesta on kyse? "Ei niitä juttuja pilvin pimein ole"
Yhä suurempi osa Suomen rattijuopumustapauksista johtuu huumausaineiden käytöstä. Yleisin kuskien verestä löytynyt huumausaine on amfetamiini. Sitä löytyi viime vuonna 5 107 kuskin verinäytteestä.

Kannabis aineenvaihduntatuotteineen on toiseksi yleisin. Viime vuonna THC:tä löytyi 1 784:stä laboratorioon toimitetusta verinäytteestä. Aineenvaihduntatuotetta THC-COOH löytyi huomattavasti enemmän: 3 794 näytteestä.

Jos kannabiksen aineenvaihduntatuote ei kuitenkaan ole osoitus päihtymisestä, onko osa rattijuopumustilaston kuskeista siis ollutkin ajokuntoisia?

Tällaista johtopäätöstä ei voi vetää.

Suuri osa keskusrikospoliisille toimitetuista näytteistä sisältää useampia aineita. Ajokyvyn kannalta merkityksettömän aineenvaihduntatuotteen lisäksi kuskin veressä ei siis välttämättä ole THC:tä, mutta mahdollisesti jotain muuta huumausainetta. Tai sitten perinteistä alkoholia.

Lisäksi: Poliisin mukaan kuski passitetaan huumetesteihin silloin kun poliisilla on huume-epäilyynsä jokin syy. Esimerkiksi silloin kun alkometri ei värähdä, mutta auto huojuu tai kuskin silmät seisovat.

Sen vuoksi Helsingin poliisin rikostarkastaja Pajunen epäileekin, että päiviä aikaisemmin kannabista käyttäneitä ja siten ajokuntoisia kuskeja ei huumetesteihin juuri päädy.

– Ei niitä juttuja pilvin pimein ole. Pitää olla jokin ärsyke epäillä, että on päihteiden vaikutuksen alainen. Käyttäytyminen, ajovirhe tai joku tämän kaltainen.

https://yle.fi/uutiset/3-11010584

Avatar
TavanTallaaja
Ran-tan-plan
Viestit: 380
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja » Su Loka 13, 2019 7:30 pm

Sen lisäksi THC:n ja esim. Subun vaikutuksen alaisena saa ajaa jos on resepti.

Avatar
sikakoira
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2818
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Su Loka 13, 2019 7:34 pm

No jo oli aikakin
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3354
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Su Loka 13, 2019 8:09 pm

TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 7:30 pm
Sen lisäksi THC:n ja esim. Subun vaikutuksen alaisena saa ajaa jos on resepti.
Yleinen harhaluulo, joka pätee ainoastaan jos verikoe otetaan ilman selkeää näyttöä.
Seuraavassa momentissa ei puhutakaan enää mitään reseptistä:
"Rattijuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia taikka tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut."
Suomeksi: jos ajokyky on aineen vaikutuksesta huonontunut, ei reseptillä ole enää vaikutusta...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
TavanTallaaja
Ran-tan-plan
Viestit: 380
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja » Su Loka 13, 2019 8:14 pm

Rescuer kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 8:09 pm
TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 7:30 pm
Sen lisäksi THC:n ja esim. Subun vaikutuksen alaisena saa ajaa jos on resepti.
Yleinen harhaluulo, joka pätee ainoastaan jos verikoe otetaan ilman selkeää näyttöä.
Seuraavassa momentissa ei puhutakaan enää mitään reseptistä:
"Rattijuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia taikka tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut."
Suomeksi: jos ajokyky on aineen vaikutuksesta huonontunut, ei reseptillä ole enää vaikutusta...
Joka vastaavasti suomeksi tarkoittaa sitä, että reseptissä mainittua annostusta pitää noudattaa.

damfin
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2578
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja damfin » Su Loka 13, 2019 9:44 pm

TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 8:14 pm
Rescuer kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 8:09 pm
TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 7:30 pm
Sen lisäksi THC:n ja esim. Subun vaikutuksen alaisena saa ajaa jos on resepti.
Yleinen harhaluulo, joka pätee ainoastaan jos verikoe otetaan ilman selkeää näyttöä.
Seuraavassa momentissa ei puhutakaan enää mitään reseptistä:
"Rattijuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia taikka tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut."
Suomeksi: jos ajokyky on aineen vaikutuksesta huonontunut, ei reseptillä ole enää vaikutusta...
Joka vastaavasti suomeksi tarkoittaa sitä, että reseptissä mainittua annostusta pitää noudattaa.
Ei, vaan se tarkoittaa sitä että koska tietyt reseptilääkkeet vaikuttaa ajokykyyn tapauskohtaisesti, eli vaikka joku henkilö on reseptin mukaisella annostuksella selkeästi tokkurainen ja ajokyky heikentynyt, voi joku toinen henkilö sillä samalla annostuksella olla täysin ajokuntoinen, eli loppujen lopuksi sen ajokyvyn määrittelee henkilö itse tai mahdollisesti henkilön liikenteessä pysäyttänyt poliisi, tai jos joutuu onnettomuuteen ja onnettomuuden voidaan katsoa johtuneen siitä että henkilön ajokyky on alentunut nautitun lääkkeen seurauksena niin tuomitaan rattijuopumuksesta.
Subusta ja THC:stä en tiedä mitä niistä sanotaan, mutta yleensä se on siinä lääkkeen ohjeessa kerrottu saako lääkkeen vaikutuksen alaisena ajaa lainkaan, vai jääkö lääkkeen käyttäjän omalle vastuulle päätellä onko ajokykyinen.

Itselläni on reseptillä kipulääkettä joka on ns. kolmiolääke (panacod), mutta ohjeessa kerrotaan näin: "Lääke voi heikentää kykyä kuljettaa moottoriajoneuvoa tai tehdä tarkkaa keskittymistä vaativia tehtäviä. On omalla vastuullasi arvioida, pystytkö näihin tehtäviin lääkehoidon aikana."

Ja kaikille jotka nyt hihkuvat innosta kuvitellen että tuo uusi linjaus tarkoittaa sitä että pilvessä voi ajella jos vaan vaikuttaa ajokykyiseltä, niin sitähän tuo ei suinkaan tarkoita, vaan rattijuopumustuomio napsahtaa ihan niin kuin ennenkin jos verestä löytyy THC:tä, tuossa nyt on ainoastaan lievennetty sitä että jos pössyttelystä on kulunut riittävän pitkä aika niin että THC on häipynyt verestä ja jäljellä on enää tuota THC-COOH:ta niin silloin ei välttämättä automaattisesti tule rattijuoppoussyytettä.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
TavanTallaaja
Ran-tan-plan
Viestit: 380
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja » Su Loka 13, 2019 10:24 pm

damfin kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 9:44 pm
Ei, vaan se tarkoittaa sitä että koska tietyt reseptilääkkeet vaikuttaa ajokykyyn tapauskohtaisesti, eli vaikka joku henkilö on reseptin mukaisella annostuksella selkeästi tokkurainen ja ajokyky heikentynyt, voi joku toinen henkilö sillä samalla annostuksella olla täysin ajokuntoinen, eli loppujen lopuksi sen ajokyvyn määrittelee henkilö itse tai mahdollisesti henkilön liikenteessä pysäyttänyt poliisi, tai jos joutuu onnettomuuteen ja onnettomuuden voidaan katsoa johtuneen siitä että henkilön ajokyky on alentunut nautitun lääkkeen seurauksena niin tuomitaan rattijuopumuksesta.
Subusta ja THC:stä en tiedä mitä niistä sanotaan, mutta yleensä se on siinä lääkkeen ohjeessa kerrottu saako lääkkeen vaikutuksen alaisena ajaa lainkaan, vai jääkö lääkkeen käyttäjän omalle vastuulle päätellä onko ajokykyinen.
Taidat olla ihan oikeassa, kun asiaa näin tsadilaisjärjellä pohtii. Mediahan kirjoittaa näistä aina vähän provosoivaan tyyliin, kuten: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... -kunnossa/

Kuinka suuri sitten on yksittäisen konstaapelin merkitys tilanteen tullessa, tosin luulen kyllä että reseptiannoksilla pysyy ihan ajokunnossa, mutta jos siihen yhdistää vielä valvomisen ja sitä kautta pahan väsymyksen, voi combo olla kohtalokas.

Avatar
TavanTallaaja
Ran-tan-plan
Viestit: 380
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja » Su Loka 13, 2019 10:38 pm

Pitääpä nyt pohtia vähän uusiksi, väsymyksen vuoksi ei kai kukaan ole saanut sakkoa?! Alkon kanssakin on olemassa selkeästi mitattava raja, huolimatta siitä, että sekin vaikuttaa yksilöllisesti. Viranomaiset noudattavat ymmärtääkseni kyseistä rajaa orjallisesti. Ei kai ole edes vaihtoehtoja? Eli mihin esim. lääkekannabiksen käyttäjä voi luottaa, ellei reseptiin? Rattijuopumus on kuitenkin aika rankka syyte? No, ilmiö nyt liene sen verran marginaalinen, että tästä nyt tuskin nousee isoa ongelmaa.

damfin
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2578
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja damfin » Su Loka 13, 2019 11:06 pm

TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 10:38 pm
Pitääpä nyt pohtia vähän uusiksi, väsymyksen vuoksi ei kai kukaan ole saanut sakkoa?! Alkon kanssakin on olemassa selkeästi mitattava raja, huolimatta siitä, että sekin vaikuttaa yksilöllisesti. Viranomaiset noudattavat ymmärtääkseni kyseistä rajaa orjallisesti. Ei kai ole edes vaihtoehtoja? Eli mihin esim. lääkekannabiksen käyttäjä voi luottaa, ellei reseptiin? Rattijuopumus on kuitenkin aika rankka syyte? No, ilmiö nyt liene sen verran marginaalinen, että tästä nyt tuskin nousee isoa ongelmaa.
Tuo on tosiaan melko tulkinnallinen juttu että missä tilanteessa ja millä perusteella voidaan sakottaa tai määrätä ajokieltoa.
Käsittääkseni viranomaisella eli poliisilla on kuitenkin jonkin verran harkintavaltaa asiassa, eli esimerkiksi tuossa väsymystapauksessa jos poliisi havaitsee kuljettajan ajavan epävakaasti ja jos kuljettaja vielä menee myöntämään olevansa väsynyt, voi poliisi halutessaan kirjoittaa sakon. Reseptilääkkeiden kanssa todennäköisesti sama käytäntö.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
TavanTallaaja
Ran-tan-plan
Viestit: 380
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja » Su Loka 13, 2019 11:12 pm

Voisikohan tuon lääkekannabiksen osalta olla mahdollista määrätä sakko jollain muulla nimikkeellä kuin ”rattijuoppo”? Tarkoitan että kyseessähän olisi samanlainen virhearvio omasta ajokyvystä samalla tavoin kuin tuossa väsymystapuksessa?

muk
Alibin satunnaislukija
Viestit: 127
Liittynyt: Ma Marras 13, 2017 2:48 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja muk » Ma Loka 14, 2019 11:40 am

TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 11:12 pm
Voisikohan tuon lääkekannabiksen osalta olla mahdollista määrätä sakko jollain muulla nimikkeellä kuin ”rattijuoppo”? Tarkoitan että kyseessähän olisi samanlainen virhearvio omasta ajokyvystä samalla tavoin kuin tuossa väsymystapuksessa?
Toki rattijuoppo-nimike antaa tiettyä stigmaa - mutta onko se väärin? Kyse on autolla ajamisesta huumaavan aineen vaikutuksessa Itse en näe, että reseptilääkkeestä johtuvan ratteilun pitäisi olla jotenkin lieventävä asia. Sairaudet on valitettavasti sairauksia, ja autoilu ei ole ihmisoikeus.

Marokonsoturi
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1548
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi » Ma Loka 14, 2019 1:48 pm

Rescuer kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 8:09 pm
TavanTallaaja kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 7:30 pm
Sen lisäksi THC:n ja esim. Subun vaikutuksen alaisena saa ajaa jos on resepti.
Yleinen harhaluulo, joka pätee ainoastaan jos verikoe otetaan ilman selkeää näyttöä.
Seuraavassa momentissa ei puhutakaan enää mitään reseptistä:
"Rattijuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia taikka tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut."
Suomeksi: jos ajokyky on aineen vaikutuksesta huonontunut, ei reseptillä ole enää vaikutusta...
Mistä päästäänkin sellaiseen eriarvoiseen tilanteeseen, että koska testi ei voi määritellä kuljettajan ajokuntoa niin ajokunnon määrittelee poliisi, jolla taas ei ole minkäänlaista koulutusta asiaan, joka vaatisi havainnointiin esim. lääkärin.

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3354
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Ma Loka 14, 2019 4:33 pm

Marokonsoturi kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 1:48 pm
Mistä päästäänkin sellaiseen eriarvoiseen tilanteeseen, että koska testi ei voi määritellä kuljettajan ajokuntoa niin ajokunnon määrittelee poliisi, jolla taas ei ole minkäänlaista koulutusta asiaan, joka vaatisi havainnointiin esim. lääkärin.
Ei siihen lääkäriä tarvita...
Jos poliisi pysäyttää rattijuopumusepäilyn takia (=ajo on holtitonta, ei pysy kaistalla jne.) ja pikatesti on positiivinen, niin se riittää määrittämään että ajokunto on heikentynyt merkittävästi eikä reseptillä ole merkitystä.
Eri asia onkin sitten, jos poliisi pitää massapuhallutuksia ja päättää silloin tehdä pikatestin joka on positiivinen. Jos resepti löytyy, niin silloin tarvitaan verikokeet ja päihdelääkärin lausunto rattijuopumustuomioon.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Marokonsoturi
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1548
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi » Ma Loka 14, 2019 6:34 pm

Rescuer kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 4:33 pm
Marokonsoturi kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 1:48 pm
Mistä päästäänkin sellaiseen eriarvoiseen tilanteeseen, että koska testi ei voi määritellä kuljettajan ajokuntoa niin ajokunnon määrittelee poliisi, jolla taas ei ole minkäänlaista koulutusta asiaan, joka vaatisi havainnointiin esim. lääkärin.
Ei siihen lääkäriä tarvita...
Jos poliisi pysäyttää rattijuopumusepäilyn takia (=ajo on holtitonta, ei pysy kaistalla jne.) ja pikatesti on positiivinen, niin se riittää määrittämään että ajokunto on heikentynyt merkittävästi eikä reseptillä ole merkitystä.
Eri asia onkin sitten, jos poliisi pitää massapuhallutuksia ja päättää silloin tehdä pikatestin joka on positiivinen. Jos resepti löytyy, niin silloin tarvitaan verikokeet ja päihdelääkärin lausunto rattijuopumustuomioon.
Tästä päästäänkin siihen ihmisiä eriarvoistavaan tilanteeseen, ettei poliisi tarvitse syytä ihmisiä pysäyttääkseen ja puhalluttaakseen vaan toimenpiteeseen voi ryhtyä myös ihan huvin vuoksi, tai vaan autoilijalle vittuillakseen.

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1004
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kannabiksesta kärähtänyt kuski ei enää automaattisesti saa rattijuopumustuomiota

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » Ti Loka 15, 2019 1:47 am

Kyllä buprenorfiinia saa näkyä veressä kuskilla jos on esim. korvaushoidossa tai respa.
"If you aim for a king, you better not miss"

Vastaa Viestiin