Virkapukuinen poliisimies maksoi huoltoasemalla väärennetyllä satasella

[hutkivajournalisti]

Joku poliisimies kyllästynyt, kun joku pöllii kahvikassasta rahaa ja laittanut syötin, josta kleptomaani ei ole voinut kieltäytyä. Ihan kiva jekku, kenkäähän tuo väärän rahan poliisi tietenkin ansaitsisi. Ei kleptomaanin paikka ole poliisivoimissa.

[annaanna]

Iltalehti on paneutunut asiaan ja julkaissut tuoreen jutun. Hyvä, hyvä!

Syyttäjä = tiedottava tutkinnanjohtaja
Jutussa mainitaan syyttäjä, jolla siis tarkoitetaan tuota syyttäjä Tapio Mäkistä, joka erikoistunut näiden poliisirikosten tutkinnanjohtajana toimimiseen. Jos on jollekin epäselvää tämä järjestelmämme.

Tutkinnanjohtajana hänellä on velvollisuus tiedottaa ja kertoa tämän rikosepäilyn tutkinnan etenemisestä. Hän on hyvin rauhoittava ja luottavainen aina näistä tutkinnoista kertoessaan. Nytkään ei suurella yleisöllä ole mitään syytä menettää luottamustaan poliisiin, kun on ihan vaan looginen poliisin huoltamolla käyttämään eväskassaan liittyvä vahinko!
Varmaan poliiseja vaivaava resurssipula osasyyllinen, jos nyt syyllistä hakemalla pitää hakea.

Kyllä se vaan näyttää tämä juttu kallistuvan informaatiokatkokseksi, vilpittömäksi erehdykseksi ja pelkäksi vahingoksi. Ei tästä syytteeseen voi joutua, kun jäänee epäselväksi väärennöksen alkuperä.

En kokonaisuudessa kopioinut juttua, linkin takaa voi lukea Suomen Pankista annetun arvion siitä, miten ylipäänsä moinen satasen väärennösseteli on harvinainen.

Looginen selitys, joka varmaan aukeaa meille kaikille:
"-Kahvikassa toimii usein niin, että jos joku käyttää pankkikorttia, hän voi ottaa sen vastaavasti käteisenä pois. Nämä ovat selvityksen alla, Mäkinen muotoilee.
"

ILTALEHTI
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/986a ... ed1e2e74c0

Lahden seteliväärennös: Miten koulutettu poliisi saattoi mennä halpaan – ja miksi hänellä oli 100 euroa kahvirahaa?

Tänään klo 6:00

Syyttäjä pitää hyvin mahdollisena, että Lahden väärennöksen käytössä on kyse silkasta vahingosta.
Lahdessa poliisin kassasta löytynyt väärä satanen on johtanut rikosepäilyyn, mutta tapaus saattaa olla myös pelkkä vahinko.

Keskeistä on, miten poliisi saattoi saada 100 euron väärennöksen normaalissa rahaliikenteessä ja miksi hän maksoi sillä huoltoaseman kahvikassaan, jossa voi kuvitella olevan pikkurahaa.

Itä-Suomen syyttäjäalue on aloittanut esitutkinnan Lahdessa paljastuneesta väärän rahan tapauksesta, jossa epäiltynä on Päijät-Hämeen poliisilaitoksen poliisi.

Tapaus paljastui lahtelaisella huoltoasemalla. Yrittäjä teki asiasta rikosilmoituksen. Poliisi ei ilmeisesti maksanut suoraan kassalle, vaan käytti poliisien omaa eväs- tai kahvikassaa.

– Se on jollain tavalla päätynyt poliisilaitoksen kahvikassaan. Yksi poliisimies on käyttänyt sitä. On hyvin mahdollista, että hän on ollut siinä vilpittömässä mielessä. Rahan liikkeitä yritetään nyt kovasti selvitellä, tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Tapio Mäkinen kertoo.

Kuinka laadukkaasta seteliväärennöksestä on kyse?

– Se selviää vasta laboratoriotutkimuksissa, mutta mikään huipputuote se ei ole ollut, tutkinnanjohtaja vastaa.

Miten poliisi meni halpaan?
Tutkinnan keskeinen kysymys on se, miten on mahdollista, että koulutettu poliisi saa sattumalta ja asiallisessa käteisliikenteessä haltuunsa 100 euron setelin, jota ei kuitenkaan tunnista väärennökseksi siitä huolimatta, että sen laatu on tökerö.

Lisäksi poliisimies käytti setelin kahvikassaan, jossa voisi kuvitella liikkuvan lähinnä kolikoita.

– Kahvikassa toimii usein niin, että jos joku käyttää pankkikorttia, hän voi ottaa sen vastaavasti käteisenä pois. Nämä ovat selvityksen alla, Mäkinen muotoilee.

Syyttäjä ei ota kantaa, onko poliisi kiistänyt rikosepäilyn. Poliisia epäillään väärän rahan käytöstä, ja rikoksen tunnusmerkistö edellyttää, että käyttäjä tietää käsittelevänsä väärää rahaa. Mäkinen toistaa, että tutkinnassa selvitetään, oliko kyse pelkästä kömmähdyksestä.

...
...

SOLMU SALMINEN
[email protected]

On se seteli laboratorioon päässyt, mutta ei siitä sormenjälkiä tutkita, vaan kovasti selvitetään labraoloissa, että onko se oikea ja laillinen vai väärennetty ja kopio. Olennaiseen keskitytään

[MissMallard]

Olennaista on se että miten kahvikassaan päätyi väärennetty seteli ja joka on vielä huomattavan suuri kahvikassaan soveltuvaksi.
Muistan työpaikkani kahvikassan ja olikohan siellä koskaan edes 10e seteliä kun kaikki oli pientä hilkkua tyyliin alle 1e kolikoita. Mutta varmaan kahvikassoistakin on sitten hienostuneempia ja "isompia" versioita jos käyttäjiä on monia kymmeniä tms.

[damfin]

Onkos tuosta iltalehden jutusta nyt pääteltävissä niin että se "kahvikassa" ei siis olekkaan poliisilaitoksella vaan jonkun paikallisen huoltoaseman kanssa on tehty sopimus kahvikassan hoidosta?
Eli kahvikassa on siis joku rasia tai lipas joka on siellä huoltoasemalla kahvilan kassatyöntekijän hallussa ja sinne viedään ne poliisin "kahvikassaan lahjoituksena" saadut käteiset poliisien yhteiseen käyttöön, ja kun kahvikassasta tietoinen ja siihen käyttöoikeuden saanut poliisi menee huoltoasemalle munkkikahville hän ei maksa ostoksiaan itse vaan kehottaa kassaa ottamaan rahan sieltä kahvikassasta?
Onko tämä tapaus siis mennyt niin että poliisimies on antanut kassalle tuon satasen setelin kahvikassaan laitettavaksi ja samalla sanonut että hänen pienet ostoksensa voi maksaa kahvikassasta?

Mikä sitten on tuo kortilla maksamisen ja rahan ottamisen kassasta kuvio? Onko idea se että poliisi voi olla maksavinaan omalla kortillaan saadakseen ostoksistaan kuitin, ja sitten saada vastaavan summan käteistä kahvikassasta lompakkoonsa?

Tuohan alkaa jo vaikuttaa jonkinlaiselta rahanpesulta tai joltain verovähennysten huijaamiselta

[MohammedMohammed]

"-Kahvikassa toimii usein niin, että jos joku käyttää pankkikorttia, hän voi ottaa sen vastaavasti käteisenä pois. Nämä ovat selvityksen alla, Mäkinen muotoilee.

Poliisilta nyt pääsi lipsahtamaan sellainen tieto mikä tekee väärennöksen käytöstä täysin tietoista. Eli, jos poliisi on tosiaan maksanut kortilla kahvin 1e+100€? Ja nostanut kassasta sen 100€ niin siinä on jo kaksi poliisimiestä nähnyt väärennöksen, mutta kumpikaan ei ole seteliä väärennökseksi havainnut?

Ja tosiaan, kannattaisi ne sormenjäljet katsoa siitä setelistä. Ainiin nehän on pyyhitty moneen kertaan, kun seteli on ollut matkalla tutkintaan. Poliisimiesten toimesta..

[damfin]

"-Kahvikassa toimii usein niin, että jos joku käyttää pankkikorttia, hän voi ottaa sen vastaavasti käteisenä pois. Nämä ovat selvityksen alla, Mäkinen muotoilee.

Poliisilta nyt pääsi lipsahtamaan sellainen tieto mikä tekee väärennöksen käytöstä täysin tietoista. Eli, jos poliisi on tosiaan maksanut kortilla kahvin 1e+100€? Ja nostanut kassasta sen 100€ niin siinä on jo kaksi poliisimiestä nähnyt väärennöksen, mutta kumpikaan ei ole seteliä väärennökseksi havainnut?

Ja tosiaan, kannattaisi ne sormenjäljet katsoa siitä setelistä. Ainiin nehän on pyyhitty moneen kertaan, kun seteli on ollut matkalla tutkintaan. Poliisimiesten toimesta..

Ei tuon jutun mukaan poliisi sitä 100 euroa sieltä kahvikassasta nostanut, vaan hän maksoi sen jostain muualta saamansa 100 euron setelin sinne huoltoasemalla olevaan kahvikassaan.

Tässä vielä ne olennaiset tiedonmuruset tuosta iltalehden uutisesta poimittuna:

- Keskeistä on, miten poliisi saattoi saada 100 euron väärennöksen normaalissa rahaliikenteessä ja miksi hän maksoi sillä huoltoaseman kahvikassaan, jossa voi kuvitella olevan pikkurahaa.

- Tapaus paljastui lahtelaisella huoltoasemalla. Yrittäjä teki asiasta rikosilmoituksen. Poliisi ei ilmeisesti maksanut suoraan kassalle, vaan käytti poliisien omaa eväs- tai kahvikassaa.

- Se on jollain tavalla päätynyt poliisilaitoksen kahvikassaan. Yksi poliisimies on käyttänyt sitä. (ristiriidassa edellisen ja seuraavan lauseen kanssa)

- Tutkinnan keskeinen kysymys on se, miten on mahdollista, että koulutettu poliisi saa sattumalta ja asiallisessa käteisliikenteessä haltuunsa 100 euron setelin, jota ei kuitenkaan tunnista väärennökseksi siitä huolimatta, että sen laatu on tökerö.
Lisäksi poliisimies käytti setelin kahvikassaan, jossa voisi kuvitella liikkuvan lähinnä kolikoita.

Eli tuo on kyllä tulkittavissa niinkin että poliisimiehellä on ollut tuo jostain muualta "normaalista rahaliikenteestä" saamansa 100 euron seteli jonka hän on vienyt huoltoaseman kahvikassaan samalla kun maksanut kahvikassasta omat ostoksensa, ja kahvikassa tuon mukaan sijaitsisi fyysisesti siellä huoltoaseman kassan hallussa.

[terbmis]

Vähän sekavalta tämä vaikuttaa, mutta olen käsittänyt että tässä on kyseessä kaksi eri kahvikassaa, sekä poliisiasemalla, että huoltoasemalla sijaitseva. Siis poliisi on ottanut poliisiaseman kahvikassasta sen satasen, ja maksanut sillä huoltoaseman kahvikassaan. Ja nyt ihmetellään, miten se satanen on joutunut alunperin sinne poliisilaitoksen kahvikassaan. Mäkinenhän totesi:

– Sen voi kertoa, että jotenkin se on joutunut poliisilaitokselle kahvikassaan, ja selvittelemme nyt miten, Mäkinen sanoo.

[ReissuLasse]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

[damfin]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

Esimerkiksi siksi että se olisi käytännöllistä sellaisissa tilanteissa että poliisipartio ei vaikkapa kesken partioinnin voi poiketa laitokselle keittelemään kahvia.
Sinne huoltoaseman kahvikassaan voi jokainen osallinen laittaa vaikkapa sen 10 euroa kuukaudessa ja sitten pikaisesti kahvilla käydessä ei tarvitse kaivella taskuja vaan yksinkertaisesti sanoa kassalle että ottaa kahvin hinnan sieltä kahvikassasta ja kuittaa sen nimellään, lisäksi tuollaiseen kassaan voidaan sitten yhteiseen käyttöön tallettaa esimerkiksi ne sadan eurot setelit jotka on saatu lahjoituksena joltain pulasta pelastetulta kansalaiselta (tai sakolta välttyneeltä tutulta), eli ne lahjoitukset joita ei virallisesti voisi ottaa vastaan.
Laitoksella ollessaanhan tuollainen kahvikassa voisi joutua tarkastuksen kohteeksi ja joku ilkeämielinen virkamies voisi vaatia selvitystä siitä mistä kassassa oleva raha on peräisin.

[ReissuLasse]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

Esimerkiksi siksi että se olisi käytännöllistä sellaisissa tilanteissa että poliisipartio ei vaikkapa kesken partioinnin voi poiketa laitokselle keittelemään kahvia.
Sinne huoltoaseman kahvikassaan voi jokainen osallinen laittaa vaikkapa sen 10 euroa kuukaudessa ja sitten pikaisesti kahvilla käydessä ei tarvitse kaivella taskuja vaan yksinkertaisesti sanoa kassalle että ottaa kahvin hinnan sieltä kahvikassasta ja kuittaa sen nimellään, lisäksi tuollaiseen kassaan voidaan sitten yhteiseen käyttöön tallettaa esimerkiksi ne sadan eurot setelit jotka on saatu lahjoituksena joltain pulasta pelastetulta kansalaiselta (tai sakolta välttyneeltä tutulta), eli ne lahjoitukset joita ei virallisesti voisi ottaa vastaan.
Laitoksella ollessaanhan tuollainen kahvikassa voisi joutua tarkastuksen kohteeksi ja joku ilkeämielinen virkamies voisi vaatia selvitystä siitä mistä kassassa oleva raha on peräisin.

No ei ole. Se maksu on samalla tavalla kaikille. Johan niistä abc-lounaistakin tuli kohu aikanaan. Kyllä poliisi ehtii kahvinsa maksaa ja nauttimaan kuten muutkin. Konttorin kassa asia erikseen jos on niin paska työnantaja ettei edes sumppia tarjoo.

[tokkaukko]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

Idiootti? huoltoasemalla kahvikassa? Lisää kiljua,tuntus hyvin toimivan.

[ReissuLasse]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

Idiootti? huoltoasemalla kahvikassa? Lisää kiljua,tuntus hyvin toimivan.

Edellä oli teoria kahdesta kahvikassasta joista toinen muka olisi huoltsikalla ja kysyinkin että miksi siellä muka olisi kahvikassa. Tähän tulikin loistava selitys, sillä poliisi ei pysty kuulemma toimittamaan kahvinsa maksua riittävän nopeasti että pääsee takaisin rosvojahtiin, niin heille on sitten järjestetty tällainen kahvikassa.

[terbmis]

En minäkään ole koskaan kuullut poliisien omasta kahvikassasta huoltoasemalla, mutta miten muuten tuon voisi ymmärtää kun kerrotaan ettei poliisi maksanut suoraan kassalle, vaan käytti omaa kahvikassaansa, siellä huoltamolla?

- Tapaus paljastui lahtelaisella huoltoasemalla. Yrittäjä teki asiasta rikosilmoituksen. Poliisi ei ilmeisesti maksanut suoraan kassalle, vaan käytti poliisien omaa eväs- tai kahvikassaa.

[On Anoi Kaa]

Juu kyllä ihmetyttää tämä asia jos kahvikassasta voi ottaa huntin seteleitä vaihdossa,niin herää kysymys että kuinka helvetin "iso" se kahvilassa oikein on.kyllä nyt vaan on niin että kyttä on maksanut väärennetyillä setelillä ihan tietoisesti tai sitten pilleripäissään

Kyllä tämä tosiaan käryää ja pahasti. Tiedän yhden ei-rikollisen, jota pidettiin kopissa useampi päivä, kun maksoi väärällä viiskymppisellä. Tämä oli tarttunut näppiin kapakkareissun ei niin virallisesta pokeripöydästä, minkä kertoi heti ja ketä tiesi pöydässä olleen. Oli kuulemma näyttänyt hyvin tehdyltä. Poliisijohto ja pieni osa miehistöstä on osoittanut, ettei virka-asu ole rehellisyyden tae.

Ihmetyttää tuon huoltiksen toiminta, kun minulta tarkastellaan usein kakskymppisiäkin lukulaitteella vai eikö niitä kaikilla huoltoasemilla ole? Satasen luulisi toisaalta jo herättävän myös käyttäjän mielenkiinnon, koska poliisit varmasti kuulevat väärennyksistä tavallisista pulliaista enemmän ja lisäksi, kun rehellisen poliisin lompakossa varmasti melkoinen harvinaisuus, kun automaatitkin sylkevät ainakin minulle 20 ja 50€ seteleitä? Olisiko kahvirahamies Helsingin huumepoliisista, heillähän on sekä perinteet, että pääsy löysään käteiseen, joka tosin yleensä on ihan aitoa?! Välillä huoltamot antavat ilmaisia pullakahveja ja välillä ottavat viiveellä väärää rahaa, ei hienoa... Kylläpä olisi kutkuttavaa, jos rikospoliisi pääsisi tapahtumasta kiinni.

[damfin]

Miksi huoltoasemalla on kahvikassa, siellä kai on ihan oikea kassa jonne ostokset maksetaan oli sitten herra tai narri tai poliisi.

Idiootti? huoltoasemalla kahvikassa? Lisää kiljua,tuntus hyvin toimivan.

Edellä oli teoria kahdesta kahvikassasta joista toinen muka olisi huoltsikalla ja kysyinkin että miksi siellä muka olisi kahvikassa. Tähän tulikin loistava selitys, sillä poliisi ei pysty kuulemma toimittamaan kahvinsa maksua riittävän nopeasti että pääsee takaisin rosvojahtiin, niin heille on sitten järjestetty tällainen kahvikassa.

Ei kysymys ollut pelkästään siitä että se olisi nopeaa, vaan siitä että se voisi olla käytännöllistä.
Jos sitä omaa kahviota pidetään siellä poliisilaitoksen tiloissa, jonkun pitää hoitaa sinne ne tarvikkeet eli kahvit, suodatinpaperit, sokerit, kahvimaidot, mahdolliset pullat ja munkit jotka eivät säilyisi pitkään tuoreina.
Mutta jos voidaan tehdä hyvä sopimus jonkin paikallisen läpi yön auki olevan huoltoaseman kahvion kanssa, siihen voidaan onnistua hieromaan jopa jonkinlaiset alennukset hintoihin, ja kenenkään ei tarvitse huolehtia siitä että pullat ja munkit on tuoreita ja että kahvia on saatavilla, sieltä voi löytyä jopa tuoreita valmiita sämpylöitäkin suoraan tiskiltä... eli melko käytännöllistä. Kirjanpitona voi toimia yksinkertainen vihko johon kassa merkitsee ostoksen hinnan ja ostoksilla käynyt poliisimies kuittaa sen omalla puumerkillään, ja kahvion kassa ottaa sieltä poliisien kahvikassasta sen ostoksien summan. Kahvion pitäjälle tuosta on joitakin etuja joiden vuoksi hän voi hyvin mielellään antaa hyvätkin alennukset hinnoista, esimerkiksi sellainen etu että jos on yleisessä tiedossa että kahviossa käy usein poliiseja kahvilla ja välipalalla, toimii se melko hyvänä vartiointina varkaita vastaan.

Minä nyt en tiedä toimiiko tuo tämän tapauksen kahvikassa juuri tuolla tavalla, mutta kyllä tuosta iltalehden uutisesta sen käsityksen saa että siellä huoltoaseman kahviossa on ollut poliiseja varten erillinen kahvikassa.

- Keskeistä on, miten poliisi saattoi saada 100 euron väärennöksen normaalissa rahaliikenteessä ja miksi hän maksoi sillä huoltoaseman kahvikassaan, jossa voi kuvitella olevan pikkurahaa.

- Tapaus paljastui lahtelaisella huoltoasemalla. Yrittäjä teki asiasta rikosilmoituksen. Poliisi ei ilmeisesti maksanut suoraan kassalle, vaan käytti poliisien omaa eväs- tai kahvikassaa.