Veitsellä kaula auki ja muuta väkivaltaa Vantaalla

[putsari]

Verinen välikohtaus suositulla ulkoilualueella Vantaalla: Miehen kaula viillettiin auki suurella veitsellä – uhri nousi kostamaan ja pieksi hyökkäystä sivusta seuranneelta hampaat poikki

Vantaan Hiiriharjun tekomäellä, eli Möskärin mäellä tapahtuneesta väkivaltatilanteesta luettiin tuomiot kahdelle miehelle Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Välikohtaus sattui kesäkuussa vuonna 2016. Osallisena välikohtaukseen oli kolme miestä. Yksi miehistä oli kuollut ennen oikeudenkäyntiä.

Oikeudessa olleista miehistä nuorempi, vuonna 1988 syntynyt, oli tuomion perusteella potkinut ja lyönyt vuonna 1980 syntynyttä miestä päähän. Uhrin kaaduttua maahan mies oli ryhtynyt viiltämään tämän kurkkua suurella, 19-senttisellä terällä varustetulla keittiöveitsellä.

Havahtui veitseen kurkulla
Veitsihyökkäyksen uhri kertoi oikeudessa, että hän oli ollut hyökkäyksen alettua hetken tajuttomana, mutta havahtuneensa siihen, että hänen kurkullaan oli veitsi.

Hän oli tuntenut, miten lämmin veri juoksi hänen kaulallaan.

Seuraavat mielikuvat miehellä olivat siitä, kun hän oli kontallaan rinteessä ja veitsimies potki häntä päähän.

Pahoinpitely loppui, kun veitsimies otti vissyä.

Yritti lähteä perään
Tämän jälkeen veitsimiehen uhri oli puolestaan hyökännyt kolmannen paikalla olleen miehen kimppuun ja lyönyt tätä päähän niin, että tältä katkesi kaksi hammasta.

Veitsimiehen uhri oli yrittänyt lähteä myös veitsimiehen perään, mutta tämä oli ehtinyt liueta paikalta.

Mies olikin palannut takaisin tapahtumapaikalle ja potkaissut aiemmin lyömäänsä miestä.

Hampaiden lisäksi kolmannelta mieheltä hajosi rytäkässä värttinäluu.

Välikohtauksen syy jäi auki
Väkivaltaisen välikohtauksen syy ei oikeudenkäynnissä tarkalleen valjennut. Veitsimiehen uhrin uhriksi joutunut mies oli kuitenkin ennen kuolemaansa kertonut poliisikuulusteluissa, että veitsimiehellä ja tämän uhrilla oli ollut jonkinlaista riitaa.

Veitsimies puolestaan oli kertonut poliiseille, että hän oli pitänyt veistä uhrin kaulalla pelotellakseen tätä jostain syystä.

Veitsimies kertoi oikeudessa, että kaikki kolme olivat ystäviä. Miehet olivat tavanneet ravintolassa ja menneet sen jälkeen mäelle. Veitsimiehellä oli heikot muistikuvat tapahtuneesta, sillä hän oli kertomansa juonut koko päivän.

Tuomiot molemmille
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi veitsimiehen törkeästä pahoinpitelystä sekä huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1980 syntynyt mies, eli veitsimiehen uhri, tuomittiin pahoinpitelystä 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ver ... #gs.gamkis

[Doctor Lecter]

...tuomitsi veitsimiehen törkeästä pahoinpitelystä sekä huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Käytännössä kaulaa nirhannut jäi tuomiotta. Mut joo kyllähän tästä olisi saanut ihan oikeankin tuomion jos kohde olisi ollut joku täysin ulkopuolinen, sillä tässä casessa oli sen verran sekoboltseja mukana, että loiventavia asiahaaroja oli sekä puolin sekä toisin.

Vuonna 2018 törkeästä pahoinpitelystä tuomittiin yksittäisrikoksina 417 henkilöä, joista 192 (46 prosenttia) sai ehdollista, yksi (0 prosenttia) yhdyskuntapalvelua ja 224 (54 prosenttia) ehdotonta. Ehdollisten keskipituus oli 15,1 kuukautta ja ehdottomien 24,5 kuukautta

Tässä mentiin alle 24,5 kk:n keskiarvon, tuomio oli 19 kuukautta, vaikka mukana oli myös muita rikoksia.

[On Anoi Kaa]

Joku voisi ajatella, että olisi tapon yritys viiltää joltain kaula auki ja potkia vielä kentässä ties mihin. Täytyykin pitää tämä tuomio mielessä, kun lopullisesti hajoan kaikkeen perseilyyn ja löydän vihalleni sopivan kohteen. Eka pieksää ja potkia, sitten kurkusta veret rinnalle. Mutta tämä on syytä muistaa myös, niin tulee täydellinen kopio:

Pahoinpitely loppui, kun veitsimies otti vissyä.

Eli (kossu)vissyplo mukaan ja pitkää huikkaa!

Outoa, ettei tuokaan näytä vaikuttaneen tuomioon, että potki maassa ja aukaisi kaulan, jätti uhrin maahan makaamaan ja luikki itse huikan jälkeen pois rikospaikalta, jättäen uhrin siihen. Ei varmasti tiennyt jääkö edes eloon!?

[makaroni]

Tapon yritys kyseinen teko oli, suunniteltu juttu tekijältä.

[On Anoi Kaa]

^ Jos oikeasti suunnitellut vielä tuota (mitä tukee puukon kantaminen), niin murhan yrityksenä olisi pitänyt mennä, kun ottaa huomioon myös muun helvetin vaarallisen pahoinpitelyn eli onhan tuo ollut myös kokonaisuutena katsottuna törkeä.

Huonoja esimerkkejä nämä tällaiset tuomiot

[kaarmis]

sen verran sekoboltseja mukana, että loiventavia asiahaaroja oli sekä puolin sekä toisin.

Mutta niitä loiventavia ei oltu muistettu ostaa, niin kirkasta kohti mentiin.

Mut hei, kannabis se vasta vaarallista onkin.