Orimattila 12/2019 - 28-v mies surmasi 25-v naisystävänsä

[dazu]

^Joo, mä en kommentoinut tätä nimenomaista tapausta, kun ei ole taustoista mitään tietoa. Tuota devil_dollin viestiä vaan opponoin.

[Leikkikaveri]

Täysin epäluotettavista lähteistä olin kuulevani ettei tässä tapauksessa olisi huumeilla mitään osuutta, ihan kunnollisista normi-ihmisistä kyse.
Edes varmuutta siitä onko menehtyminen itseaiheutettu vai onko mieshenkilö edesauttanut tapahtumien kulussa, ei ole, vielä.
Kuollaan sitä paremmissakin piireissä, jokainen vähintään kerran.

[Doctor Lecter]

Nuoren naisen taposta Orimattilassa epäilty mies vangittu – joulun pyhinä tapahtuneen verityön uhrina oma tyttöystävä

Hämeen poliisi tutkii tapaninpäivän vastaisena yönä tehtyä henkirikosta tappona.

Orimattilassa tapaninpäivän vastaisena yönä tehdystä henkirikoksesta epäilty mies on vangittu perjantaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
1991 syntynyt mies vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä. Uhri on 25-vuotias nainen.

Tutkinnanjohtajaa sijaistava rikoskomisario Markku Vornanen Hämeen poliisista joutuu tutkinnallisista syistä pitämään monet tapaukseen liittyvät yksityiskohdat omana tietonaan. Epäiltyä miestä oli maanantai-aamupäivään mennessä kuulusteltu yhden kerran. Kuulusteluja on tarkoitus jatkaa lähipäivinä.

Vornanen ei kommentoi, onko epäilty kiistänyt tai myöntänyt teon. Tutkinnallisista syistä hän ei myöskään kerro tekotavasta, tappoa edeltäneestä tilanteesta tai mahdollisesta motiivista. Tappo rikosnimikkeenä viittaa kuitenkin siihen, ettei tekoa todennäköisesti ole suunniteltu etukäteen.

Uhri ja epäilty olivat seurustelusuhteessa.

Ei vakavaa rikostaustaa
Vornasen mukaan epäilty on ollut yhteistyöhaluinen rikoksen selvittämiseksi.
– Epäiltyjen määrään tai rikosnimikkeisiin ei toistaiseksi ole tullut muutoksia. Käsityksemme mukaan asunnossa ei ollut tekohetkellä muita kuin uhri ja epäilty. Läheisten antamien lausuntojen perusteella he olivat poika- ja tyttöystävä, Vornanen sanoo MTV Uutisille.

Epäilty otettiin kiinni asunnosta, jossa tappo tehtiin. Verityöstä ilmoitti hätäkeskukseen henkilö, joka oli saanut tiedon tapahtuneesta.

Poikaystävällä ei ole aiempaa vakavaa rikoshistoriaa, mutta rekisteristä löytyy Vornasen mukaan "joitakin pieniä rikoksia". Hän ei tässä vaiheessa kommentoi, onko päihteidenkäytöllä ollut osuutta tapahtuneeseen.
– Tutkinta on vielä alkuvaiheessa. Koska kyse on henkirikoksesta, niin joudumme suorittamaan mittavan tutkinnan asiasta. Siksi poliisi ei voi tässä vaiheessa kertoa asiasta enempää.

Pitkien pyhien ikävät seuraukset
Poliisin näkökulmasta joulunpyhien vietto on Orimattilan vakavaa henkirikosta lukuunottamatta sujunut rauhallisesti Päijät-Hämeessä.

Vornasen ammatillisen kokemuksen mukaan kansalaisten pitkien pyhien vietolla, runsaalla kotona oleilulla, alkoholinkäytöllä ja mahdollisilla mielenterveysongelmilla on toisinaan erittäin ikäviä seurauksia.
– Yleisellä tasolla voin kommentoida, että pyhien vietot ruokkivat tällaisia tapahtumia. Ilmi saattaa tulla sellaisia eri-asteisia väkivaltarikoksia, joita ei muuten niin tavanomaisesti tule poliisin tietoon, rikoskomisario luonnehtii.

mtvuutiset.fi
30.12.2019 12:56

[yama99]

Todennäköisesti kyllä se kaksin kotona ja ainakin tappajan osalta kostean joulun päätös. Nyt kun kyseessä on joulunaika, niin tästä tuleekin sulholle mukavasti palloa, joulun aikana tehdyistä rötöksistä on käytännössä perinteisesti annettu usein hiukan kovempia tuomiota, vaikka todellisuudessa se joulurauhan rikkominen koventamisperusteena on poistunut lakikirjoista jo yli sata vuotta sitten.

Saisikos tälle "joulun aikana tehtyjen rötösten" kovemmista rangaistuksista jotain faktaa?

[SYLWAR]

Saisikos tälle "joulun aikana tehtyjen rötösten" kovemmista rangaistuksista jotain faktaa?

Saat joo. Hanki ensin itsesi lusimaan, sitten seurailet minkalaisia tuomioita kavereille tulee. Käytännössä silti jotkut tuomioistuimet lykkää jouluhörhöilystä extraa päälle.
Kirjoitin tuohon juurikin että kyseistä koventamisperustetta ei ole ollut olemassa laissa reiluun sataan vuoteen.

[On Anoi Kaa]

Saisikos tälle "joulun aikana tehtyjen rötösten" kovemmista rangaistuksista jotain faktaa?

Saat joo. Hanki ensin itsesi lusimaan, sitten seurailet minkalaisia tuomioita kavereille tulee. Käytännössä silti jotkut tuomioistuimet lykkää jouluhörhöilystä extraa päälle. //

Kyllä SYLWAR ihan oikeassa on ja löysin tämän väitteen tueksi. Painavaa tekstiä oikein käristuomari Riitta-Liisa Hietalan suusta:

Kuitenkin tuomiota annettaessa olosuhteet voivat vaikuttaa syyllisyyden määrään. Hietala arvioi, että esimerkiksi kotirauhan rikkomisesta voisi tulla kovempi rangaistus, mikäli siihen syyllistyy jouluna.
https://www.savonsanomat.fi/savo/Joulur ... sta/592101

Joulurauha kannattaa aina.

[MissMurder69]

Kuinka vaikeaa se on pyytää niitä nimiä yksityisviestillä, eikä alkaa pelleilemään uteliasuudentuskissaan julkisesti paskoen samalla ketjun? Nuo julkiset kyselyt nimikirjainleikkeineen kiihottavat muut vastaavat samaan kiimaan uteliaisuuden lähestyessä kliimaksia.

Eli kannattaa laittaa epäillyn tekijän nimi suoraan tänne ja jättää myös nuo nimikirjainleikit pois rikosfoorumilta pomppimasta. Uhrin nimeä ei tänne tarvita. Koskee kaikkia menneitä ja tulevia tragedioita.

Tekijä Niko Lindfors

[Ande]

Nyt on pakko avautua tästä viestistä. Eli siis nainen ei ole itse mistään vastuussa? Mä olen muutaman kerran ollut tällaisessa sivullisen roolissa ja mennyt sitten ulkopuolisena hoitelemaan asioita, niin yllätysyllätys nainen onkin sitten kääntynyt paskaukkonsa puolelle minua vastaan ja yrittänyt siirtää hänen ja miehen välisen konfliktin minun ja miehen väliseksi konfliktiksi. Mies on sitten ostanut tämän naisen sepitelmän ja hyökännyt minua vastaan ikäänkuin yhdessä naisen kanssa ja syyttänyt minua "kaiken pilaamisesta"... Sitten, kun mut on saatu kammettua pois kuvioista, niin sama paska on voinut jatkua rauhassa ja äijä koko ajan naisen kurkussa kiinni...

Näissä väkivaltaisissa, narsistisissa ja päihteitä, tai jatkuvaa pettämistä sisältävissä parisuhteissa on osapuolina aina kaksi mielisairasta, eikä niihin suhteisiin kannata ulkopuolisen puuttua.
Eri asia on tilanteet, joissa joku pyytää apua, tai oikeasti kaipaa apua...

Monella meistä on aivan samanlaisia kokemuksia. Yleensä nainen valitsee tuossa tilanteessa sen väkivaltaisen miehen ja luopuu ystävistää, jopa sukulaisistaa. Ja lopuksi hengestään.

Mikä johtaa siihen, että nainen mieluummin tapattaa itsensä kuin hankkii järkevämpää seuraa? Kai siihen on syynä jokin mielenterveysongelma tai alkoholisimiin verrattava riippuvuus tai ... en minä vaan tiedä. Luonnonvalintaa, kun siinä menee henki,mutta sääli lapsia jos sellaisia on.

[Aizerbaidzan]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e07c ... 88a9d48cbf

Mies tappoi 25-vuotiaan naisystävänsä jouluna - sai 10 vuoden tuomion
Tänään klo 17:13

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan, naisystävänsä surmanneen miehen kymmenen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen taposta.

Niko Matti Juhani Lindfors tappoi 25-vuotiaan naisystävänsä parin yhteisessä kodissa Orimattilassa joulupäivän ja tapaninpäivän välisenä yönä viime vuonna.

Oikeuden mukaan mies kohdisti naiseen monimuotoista ja voimakasta väkivaltaa erityisesti pään ja kehon alueelle. Oikeuden mukaan mies löi naista ainakin nyrkillä ja huonekalun irrallisella jalalla sekä potki tätä.

Kuolema johtui aivojen pintaa vuoraavan lukinkalvon alaisesta verenvuodosta sekä aivoruhjeista.

Mies myönsi itse aiheuttaneensa ainakin suurimman osan naisen vammoista, mutta katsoi syyllistyneensä vain törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään pahoinpitelyyn.

Mies itse kertoi olleensa tapahtuma-aikaan päihtynyt alkoholista ja mahdollisesti myös kannabiksesta. Hän kertoi, että oli naiselle vihainen, koska tämä oli ollut yön poissa kotoa. Hän kertoi heränneensä, kun nainen oli tullut kotiin. Nainen oli kertonut olleensa toisen miehen vieressä. Tämän jälkeen mies aloitti väkivallan.

Hän kertoo muistavansa tämän jälkeisiä tapahtumia vain välähdyksinä, eikä oikeuskaan pitänyt miehen kertomusta tapahtumien kulusta kaikilta osin uskottavana. Oikeus ei esimerkiksi uskonut, että mies olisi ehtinyt nukahtaa ennen kuin nainen tuli kotiin, sillä valvontakameroista ilmeni, että mies oli tullut kotiin vain yhdeksän minuuttia ennen naista.

Kun mies oli pari tuntia teon jälkeen herännyt makuuhuoneesta, hän oli omien sanojensa mukaan ihmetellyt, miksi nainen ei ole hänen vieressään, Mies löysi naisen olohuoneen lattialta ja tajusi, että nainen ei enää hengitä. Tämän jälkeen hän meni naapuriin hälyttämään apua.

Pahoinpiteli jo aiemmin

Parin välisestä Facebookin Messenger-viestittelystä ilmeni, että joulukuun alussa mies oli kysynyt naiselta, että ”en kai tehny sulle mitään”. Oikeuden mukaan mies näin ollen tiesi itsekin, että tällaisessa mustasukkaisuustilanteessa hän saattaa käyttää väkivaltaa sillä tavalla, ettei muista tilanteesta mitään.

Oikeuden mukaan edeltävien kuukausien viestittely ilmensi parisuhteen vaikeuksia sekä miehen epäluottamusta ja mustasukkaisuutta naisesta. Oikeus katsoi myös näytetyksi, että mies oli jo aiemmin pahoinpidellyt naista. Lisäksi nainen oli todistajan kertoman mukaan pohtinut ennen surmaa, uskaltaako hän mennä kotiin.

Oikeuden mukaan jo yksistään lukuisten pään alueelle suuntautuneiden voimakkaiden lyöntien perusteella miehen on täytynyt ymmärtää, että pahoinpitelyn varsin todennäköisenä seurauksena voi olla uhrin kuolema. Oikeuden mukaan teko ei näytön perusteella kuitenkaan ollut laissa tarkoitetulla tavalla erityisen raaka ja julma, jotta se olisi täyttänyt murhan tunnusmerkistön. Näyttö ei myöskään tukenut sitä, että teko olisi ollut ennalta suunniteltu. Näin ollen kyse oli käräjäoikeuden mukaan taposta.

Vankeustuomion lisäksi mies tuomittiin maksamaan asianomistajille ja kuolinpesälle erilaisia korvauksia yhteensä noin 33 600 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.