SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[Berlin]

Keskustelu hiljentyi silakoissa.

Näissä tekopyhissä NIMBY:ssä alkaa paniikki levitä. Nuo *raukat* ja *hädänalaiset* levittävätkin koronaa, joka voi tappaa silakan lapsen tai isovanhemmat. Sitten se onkin eri asia, asiasta ei keskustella vaan se vaietaan kuoliaaksi.

Edes silakka ei halua maahan koronan saastuttamia laittomia.

Ilmarisen marjanpoimijatkin ovat nyt no no

[hutkivajournalisti]

Lähes kaikki silakat näyttävät olevan mielenterveysongelmaisia, syystä tai toisesta pois työelämästä ja heille ei ole kumppania, joka ainakaan olisi eri sukupuolta.

[Gurney]

Aki Nummelin, vasemmistoliitosta erotettu, kavalluksesta tuomittu hörhö on sitä mieltä, että:
Koronavirustapaus ainakin osoittaa, että ihmiskunta voisi nopeastikin ryhtyä toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi, jos haluaisi.

Hän ja muut silakat ovat sitä mieltä, että hallitus ylireagoi ja puhuu liikaa koronasta, kun tuhansia laittomia siirtolaisia -raukkaparkoja- pitää auttaa. Viis koronasta.

[ilmarinen]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

[meitzi]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Silakoiden lempiharrastusta on takertua lillukanvarsiin, vaatia tilastoja, lähteitä tutkimuksiin ja muuta vitun täyttä paskaa, joten miksipä ei toisinkin päin.

Joten voisitko tarkentaa mitä tarkoitat "tyypillisellä maahanmuuttajia vastustavilla" koska et tietenkään ja varsinkaan esimerkiksi persujen kannattajia, koska siellä ei tasan ja varmasti vastusteta maahanmuuttoa. Ne vastustavat vain haittamaahanmuuttoa, joka on aivan hiton eri asia, kuin maahanmuuton vastustaminen.

Sitten voisit antaa jotain dataa siitä, että miten maahanmuuton vastustaminen suhtautuu pariutumiseen, ja mielellään myös työllisyyteen. Mun nähdäkseni vaikuttaisi siltä, että takut ja varikset ovat varsin joutilaita ihmisiä, ja varsinaiset veronmaksajat, joiden verot eivät kerry etuuksista, ovat kohtalaisen yliedustettuja persujen parissa, toisin kuin virheissä ja vassareissa.

[Villeri]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Ku-kaan ei vas-tus-ta maa-han-muut-to-a. Ironinen kommenttisi ei aukea, koska se ei ole ironinen vaan faktinen. Silakoiden ja Minfon suurin ero on se, että sinäkin saat kertoa mielipiteesi. Teillä Silakoissahan ei todellakaan eri mieltä olevia kuunnella. Toki siinä on se ongelma, että jos joku haluaa trollaill tai luoda eripuraa tai höpötellä jälkikasvunsa Volvoista, siihen on mahdollisuus.

[hutkivajournalisti]

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Jos itseäsi tarkoitit, niin saatat olla oikeassa. Olet keskivertotapaus, jopa silakoiden joukossa.

Miksi sitten silakoiden koulut ovat jääneet elämänkouluun? Johannes Koski, Fatima Hussein jne. elämänkoululaisia.

Veikkaisin silakoiden keskimääräisen älykkyysosamäärän jäävän sinne jonnekkin somalin ja keskimääräisen suomalaisen väliin.

[damfin]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Tuo on lähinnä se silakoiden käsitys maahanmuuton vastustajista, mutta tyypillistä maahanmuuton vastustajaa tuo kuvaus ei kylläkään nykyisin edusta.

Tyypillinen maahanmuuton vastustaja sanoo: ne elää ja loisii meidän verorahoilla ja raiskailee naisia sekä pyörii jengeissä kaduilla rötöstelemässä.

Toki joukkoon mahtuu sitten muutama tälläkin palstalla öyhöttävä idiootti mutta eivät he mitään tyypillistä enemmistöä edusta.

[JammuSetä]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Tuo on lähinnä se silakoiden käsitys maahanmuuton vastustajista, mutta tyypillistä maahanmuuton vastustajaa tuo kuvaus ei kylläkään nykyisin edusta.

Tyypillinen maahanmuuton vastustaja sanoo: ne elää ja loisii meidän verorahoilla ja raiskailee naisia sekä pyörii jengeissä kaduilla rötöstelemässä.

Toki joukkoon mahtuu sitten muutama tälläkin palstalla öyhöttävä idiootti mutta eivät he mitään tyypillistä enemmistöä edusta.

Näinpä. Yleistämisiin sorrutaan puolin ja toisin.

Kai määki oon hirvee rasisti kun olen työskennellyt mustien, keltaisten, punaisten, vinosilmien jne kanssa.

[Gurney]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen öyhöttäjä silakka niputtaa työperäiset maahanmuuttajat ja laittomat siirtolaiset samaan nippuun. Jos vastustat laitonta siirtolaisuutta, olet rasisti. Kun thaimaalaiset poimivat marjoja. Kun vietnamilaiset ja kiinalaiset työllistyvät.

Mutta iRakkien ja muiden karvaranteiden työllistyminen on vain 10-20%. Mutta samaan nippuun vaan kaikki ulkomaalaiset. Eikö niin

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon alhaisempi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.
Eivät osaa edes tunnistaa erilaisilla motiiveilla maahan tulleita.

Laiton siirtolainen:

- on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia. Check

-on saapunut maahan laillisesti asianmukaisella viisumilla, mutta on jäänyt maahan sen umpeuduttua ja on vailla työtä check

-on saapunut maahan laittomasti ja oleskelee siellä ilman oleskelulupaa ja on työtön. Check

-on saapunut maahan laittomasti ja on työtön sekä työluvaton ja harjoittaa rikollista toimintaa. Check

[Moderaattorit]

Taas oli lähtenyt käsistä. Kiinalaisten maahanmuutto tai muinaiset fazerit sekä finnlaysonit eivät kuulu tähän ketjuun. Poistettu useita viestejä. Niille olisi ollut omakin ketju, mutta en katsonut aiheelliseksi siivota niitä sinne.
-NILS-

[THS]

Otetaan vielä kerran.

Siis tyypillinen maahanmuuttajia vastustava öyhöttäjä sanoo: ne vie meidän työpaikat ja naiset. Tyypillisellä öyhöttäjällä ei kumpaakaan ole. Tätä tarkoitin ironisella kommentillani, joka ei tuntunut auenneen useimmille.

Arvioin, että silakoiden älykkyys on paljon korkeampi kuin näiden keskustelupalstojen vakioöyhöttäjien.

Silakoiden lempiharrastusta on takertua lillukanvarsiin, vaatia tilastoja, lähteitä tutkimuksiin ja muuta vitun täyttä paskaa, joten miksipä ei toisinkin päin.

Joten voisitko tarkentaa mitä tarkoitat "tyypillisellä maahanmuuttajia vastustavilla" koska et tietenkään ja varsinkaan esimerkiksi persujen kannattajia, koska siellä ei tasan ja varmasti vastusteta maahanmuuttoa. Ne vastustavat vain haittamaahanmuuttoa, joka on aivan hiton eri asia, kuin maahanmuuton vastustaminen.

Sitten voisit antaa jotain dataa siitä, että miten maahanmuuton vastustaminen suhtautuu pariutumiseen, ja mielellään myös työllisyyteen. Mun nähdäkseni vaikuttaisi siltä, että takut ja varikset ovat varsin joutilaita ihmisiä, ja varsinaiset veronmaksajat, joiden verot eivät kerry etuuksista, ovat kohtalaisen yliedustettuja persujen parissa, toisin kuin virheissä ja vassareissa.

@meitzi, kaikessa selvyydessään erinomainen kommentti.

[meitzi]

@meitzi, kaikessa selvyydessään erinomainen kommentti.

Mulla paloi joku aika sitten kiinni niin pahasti, että laitoin itse itseni banniin kommenttien suhteen. Yritän pysyä taas omana itsenäni jatkossa.

Kun vassarit länkyttää joka asiasta että olen natsi, ja ne pari bussillista (koko maassa) äärioikeistoa länkyttää että olen vihervassari, niin joskus sitten ei jaksa pysyä omana itsenään, varsinkin jos on muutenkin vähän raskasta ollut.

Itsehän olen liputtanut sen puolesta aina, että sekä vasurit, että persut ovat parempia pidettäväksi ikuisesti oppositiossa, mutta se ei johdu rakkaudesta tai vihasta maahanmuuttajiin.

[ilmarinen]

Ei voida tehdä maahanmuuttajien suhteen jakoa tämä kansallisuus hyvä, tämä kansallisuus paha. Se on ihan lähtökohtaisesti mahdoton.

Meille voi tulla ihan mistä maasta tahansa ihan millaisia ihmisiä tahansa. Ihan niin kuin kantasuomalaisetkin ovat kovin erilaisia. Samannäköinne valkotukkainen sinisilmäinen hemmo voi olla ituhippi, mopojen rassaaja, naisten ahdistelija, äärioikeistolainen, äärikommunisti, ihan mitä tahansa.

Ei voida sanoa, että irakilaiset olisivat kaikki samanlaisia. Maasta on tullut Suomeen esimerkiksi lääkäreitä, sinfoniaorkesterin soittajia, yliopistoihmisiä, automekaanikkoja, monen ammatin osaajia. He ovat joutuneet lähtemään pakoon mielipiteittensä takia, koska heidän henkeään on uhattu. Silloin huonoista vaihtoehdoista jopa Suomeen tulo voi tuntua mahdolliselta.

Ihan sama juttu kaikkien kansallisuuksien kohdalla. Kun Neuvostoliitto hajosi, Suomeen tuli kaikkein koulutetuimpia ja nohevimpia kansalaisia. Lähtömaalle se oli menetys. Oli koulutettu ihmiset ja he veivät taitonsa pois. Tavalliset tallaajat jäivät kotiin, koska heillä ei ollut eväitä muuttoon.

Aina se menee näin. Osaavimmat lähtevät. Näitä osaajia Suomen pitäisi osata käyttää hyödykseen. Joukosta saataisiin uusia veronmaksajia ja lasten tekijöitä.

Älkää uskoko persujen laskelmia. Ne ovat kuuluisasta tohtori Stetsonin ajatuspajasta eli hatusta vedettyjä

[sikakoira]

^
Tämä se tuntuu olevan silakan vaikea käsittää että harvempi vastustelee mitään perusteltua turvapaikanhakua ja vieläkin harvempi vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. 2015 kun rajan yli putkahti se 30000 elintasopakolaista aukaisi aika monen silmät miettimään homman järkevyyttä.Tuon katastrofin hedelmiä nyt saadaan korjailla vielä kauas tulevaisuuteen mutta jotkut vaan eivät voi ymmärtää nähtävästi