SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[Rescuer]

Ja toisin kuin natsien, punkkarien ei tarvi piileskellä vaan keikkojen osoitteet julkaistaan avoimesti.

Ei, kun ei ole pelkoa että anarkistit tulisivat paikalle riehumaan...

Mikäs muuten se kuuluisa "äärioikeistolainen" puolue oikein on mitä silakat, piffiläiset ja muut varikset vastustaa?
Persutkin kun on vasemmistolaisen tutkijan mukaan vasemmisto-oikeisto akselilla vihreiden ja keskustan välissä...

[ilmarinen]

Tässä ketjussa on pieneltä osalta ihan asiallistakin keskustelua. Siinä on kuitenkin monta ongelmaa.

Ensiksi: kun tämä on rikosfoorumi. Missä nämä silakat ovat tehneet rikoksen? Miksi heitä pitää näin pitkällä ketjulla kommentoida? Lähtökohtahan on siinä, että he vastustavat viha- ja valeviestejä. Mikä siinä on rikollista? En ymmärrä.

Toiseksi: Silakat eivät ole mitenkään ottaneet persuja kohteekseen. He vastustavat kaikkea valehtelua, vihapuhetta, maalittamista ynnä muuta vastaavaa. Ottavatko persut nyt siis kaikesta tällaisesta vastuun? He toki pitävät suojissaan näitä ääriliikkeiden edustajia ja ottavat hyödyn mahdollisista äänestäjistä. En kuitenkaan usko, että kaikki persut ovat näitä öyhöttäjiä.

On omalaatuista, että Halla-aho on vaivautunut somessa puuttumaan tähän keskusteluun. Puuttuuko hän oman ryhmänsä natseihin? Eipä taida.

Miksi tämän palstan keskustelijat nyt maalittavat yksittäisiä ihmisiä? Leimaavat mielenterveysongelmaisiksi tai muuten omalaatuisiksi. Oikeussalin penkit kutsuvat.

Muistakaapas Jessikka Aron tapaus. Häntä maalitettiin tällaisilla palstoilla innokkaasti venäläisten trollien avustuksella. Hän sai oikeutta eli innokkaimmat maalittajat tuomittiin oikeudessa.

Ei näiden palstojen öyhöttäjien hellimä "sananvapaus" tarkoita sitä, että voisi syyllistyä laittomuuksiin. Järki päässä ja housut jalassa.

[putsari]

Ensiksi: kun tämä on rikosfoorumi. Missä nämä silakat ovat tehneet rikoksen?

Vaikka kyseessä on ehkä murha.infon historian paskin trollausviesti, niin vastataan.

Ajankohtaista - Juuri Nyt
Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.

Kyseessä on siis onnettomuus,suuri. Ihmiskunnalle.

[ilmarinen]

No voi jessuksen ristuksen perkele.

Oletko noin vajaa, putsari???

[holmesin haamu]

Tässä ketjussa on pieneltä osalta ihan asiallistakin keskustelua. Siinä on kuitenkin monta ongelmaa.

Ensiksi: kun tämä on rikosfoorumi. Missä nämä silakat ovat tehneet rikoksen? Miksi heitä pitää näin pitkällä ketjulla kommentoida? Lähtökohtahan on siinä, että he vastustavat viha- ja valeviestejä. Mikä siinä on rikollista? En ymmärrä.

Rikos kalateollisuutta vastaan? Halutaan pilata silakoiden mehevä maine? Uskaltaako joku jatkossa syödä silakoita?

Toiseksi: Silakat eivät ole mitenkään ottaneet persuja kohteekseen. He vastustavat kaikkea valehtelua, vihapuhetta, maalittamista ynnä muuta vastaavaa. Ottavatko persut nyt siis kaikesta tällaisesta vastuun? He toki pitävät suojissaan näitä ääriliikkeiden edustajia ja ottavat hyödyn mahdollisista äänestäjistä. En kuitenkaan usko, että kaikki persut ovat näitä öyhöttäjiä.

Mitähän ääriliikkeen edustajia perussuomalaiset pitävät suojissaan? Todellisuudessa se on ainoita puolueita, joka ei halua toimia ääriliikkeiden kanssa.

Aina voi sanoa julkisesti vastustavansa mitä tahansa, mutta tärkeämpää on mitä toiminta on todellisuudessa ja mistä syystä.

On omalaatuista, että Halla-aho on vaivautunut somessa puuttumaan tähän keskusteluun. Puuttuuko hän oman ryhmänsä natseihin? Eipä taida.

Ei tarvitse tehdä omia luuloja, kun Halla-aho on puuttunut kovemmin tuollaiseen ääritoimintaan kuin muut puolueet.

Miksi tämän palstan keskustelijat nyt maalittavat yksittäisiä ihmisiä? Leimaavat mielenterveysongelmaisiksi tai muuten omalaatuisiksi. Oikeussalin penkit kutsuvat.

Itse en ole maalittanut ketään. Muista en tiedä, mutta käytännössä samantyylistä keskustelua on kaikissa ketjuissa. Aina joku kommentti pistää silmään, mutta selvästi tuo on vaan yleinen tyyli joillakin.

Muistakaapas Jessikka Aron tapaus. Häntä maalitettiin tällaisilla palstoilla innokkaasti venäläisten trollien avustuksella. Hän sai oikeutta eli innokkaimmat maalittajat tuomittiin oikeudessa.

Aro joutui MV-lehden kohteeksi. Ne uutiset saattoi ajatella asiattomiksi ja kokonaisuutena kunnianloukkaukseksi, mutta tuomio tuli julkisen huumetuomion tilanneelle Bäckmanille ja MV-lehden ylläpitäjälle Ilja Janitskinlle. Ison osan jutuista kirjoitti henkilö jota ei syytetty mistään. Bäckmanin ei tiedetty julkaisseen mitään. Iljan tuomio ei ollut asiassa suuri yllätys.

Ei näiden palstojen öyhöttäjien hellimä "sananvapaus" tarkoita sitä, että voisi syyllistyä laittomuuksiin. Järki päässä ja housut jalassa.

Ongelma on eniten siinä, että onko laki kaikille sama. Pirkka Pekka Peteliuksen vuosikymmeniä tekemät hupipätkät ovat kaikessa hirveydessään kovempaa kansan kiihottamista kuin yksittäisen henkilön foorumilla huutama silakka. Näitä juttuja tulkitaan ainoastaan sen mukaan kuka on uhri ja kuka on syyllinen. Kenellä on poliittinen syytesuoja ja kenellä ei.

[Daddy Slam]

No voi jessuksen ristuksen perkele.

Oletko noin vajaa, putsari???

Väittäisin viestiäsi vihapuheeksi, oman aatesuuntasi toimiessa mittarina.

[annaanna]

Ja toisin kuin natsien, punkkarien ei tarvi piileskellä vaan keikkojen osoitteet julkaistaan avoimesti.

Ei, kun ei ole pelkoa että anarkistit tulisivat paikalle riehumaan...

Mikäs muuten se kuuluisa "äärioikeistolainen" puolue oikein on mitä silakat, piffiläiset ja muut varikset vastustaa?
Persutkin kun on vasemmistolaisen tutkijan mukaan vasemmisto-oikeisto akselilla vihreiden ja keskustan välissä...

Oi voi noita pelkotiloja. Anarkistifobiat päällä, tai keksitty selityshän tuo on. Hätävalhe. Totuuden ollessa se, että ent. PVL ja kumppanit joutuvat salailemaan keikkojaan ja kokoontumisiaan, koska ravintoloiden pitäjät ovat niin moneen kertaan irtisanoutuneet noiden porukoiden tilaisuuksista. Joko etukäteen tai jälkikäteen, kun ovat saaneet tiedon keitä tilojen vuokraajat ovat olleet.

Tuo puolueen vastustaminen on ihan oma tuulesta temmattu väitteesi, on jopa pieni toivo olemassa, ettei missään muussa kuin Suomen Kansa Ensin puolueessa aivan kaikki kannattajat ole sekaisin kuin seinäkellot. Halla-aho muuten on ainut suomalainen puoluejohtaja, joka tviittailee ja viljelee tuota halveksuvaa nimittelyä "olette sekaisin kuin seinäkellot". Vastenmielistä viestintää hänellä muutenkin, onpa jopa äitynyt vihapuheeseenkin ja muistaakseni moisesta öyhöttämisestä joku tuomiokin tullut.

Holmesin Haamu tuo aina mukaan ketjuihin ties mitä ja nyt tekeytyy tyhmäksi ja huutelee, että mitähän ääriliikkeiden edustajia persut pitäneet suojissaan.

Loputon lista henkilöitä.
Aikansa noita hyysäävät, mutta joskus se persujenkin mitta täytyy ja näitä jameshirvisaaria on tämän tästä erotettu puolueesta. En muista mitä kaikkia ryhmittymiä nämä ääriliikkeihmiset ovat perustaneet, mutta Suomen Sisuja ja Kansallisia Rintamia ainakin. Tampereen kaupunginvaltuuston persut kaveeraa pikkujouluissa Antti Niemen eli lakkautetun PVL:een johtajan kanssa ryhmästään äärihommailujen takia erotetun Terhi Kiemungin kanssa.

Ei, ei voi tähän ketjuun kaikkia nimiä ja tapauksia postata.
(Eikö Halla-aho taannoin koittanut irtisanoutua joistakin persunuorten esittämistä aivopieruistakin, muistaakseni kyseessä oli melkomoista ääriajattelua)

[Papa Legba]

Näyttäisi silakoissa olevan rasmuksen vajaamieliset kusipäät asialla. Silakka on hajun ja älyn takia sopiva symboli porukalle.

[Electric Larry]

Nämä "suvaitsevaiset" ovat suurempi uhka yhteiskunnalle kuin marginaalissa lymyävät "natsit" koskaan. Äärioikeisto (jossa loppupelissä hyvin vähän ihmisiä, eikä ole mikään todellinen uhka yhteiskunnalle) on sentään rehellisesti ja avoimesti vihamielistä mielipiteissään. Tämä vihervasemmistotouhu on verhottu imelän hyvyyden kaapuun ja mukamas-suvaitsevaisuuteen, vaikka viha tihkuu läpi joka huokosesta. Persutkin maahanmuuttokriittisyydessään, joka on ihan aiheellista kun esim. Ruotsinkin touhua katsoo, on leimattu Hitlerin tasoisiksi demoneiksi. Ei heidän suosionsa takana ole mystiset "natsit", vaan aika iso osa Suomen kansasta, joten kai siellä asiaakin on oltava joukossa. Maahanmuuttopolitiikan järkevyyden kyseenalaistaminen ei vielä tee ihmisestä rasistia, vaikka nämä höyrypäät niin itselleen uskottelevat. Rasistista ja halventavaa sen sijaan on leimata suurin osa suomalaisista rasisteiksi sen takia, että yrittävät saada jotain järkeä poliittiseen farssiin, joka jatkuu vuodesta toiseen. Jonkinlainen joukkopsykoosi on päällä isolla osalla näistä öyhöttäjistä.

Oikea suvaitsevaisuus antaa tilaa jokaiselle mielipiteelle, oli se sitten kuinka tyhmä tai loukkaava tahansa. Silakoiden fiksuuden huomaa tuossa, että kun on ajettu kaikki vähänkään eri mieltä olevat pois ryhmästä, aletaan tapella keskenään kun ei enää muuta keksitä kuluneiden sloganeiden hokemisen lisäksi. Lisäksi kun järkevät argumentit loppuvat heti kättelyssä kesken, aletaan solvaamaan henkilöä. Mutta eiköhän tämä(kin) viritys tukehdu omaan kyvyttömyyteensä rakentavan keskustelun käymisessä.

(Tällaiseen lankaan sitten meni foorumineitsyys, yäk)

[Tackleberry]

Nämä "suvaitsevaiset" ovat suurempi uhka yhteiskunnalle kuin marginaalissa lymyävät "natsit" koskaan. Äärioikeisto (jossa loppupelissä hyvin vähän ihmisiä, eikä ole mikään todellinen uhka yhteiskunnalle) on sentään rehellisesti ja avoimesti vihamielistä mielipiteissään. Tämä vihervasemmistotouhu on verhottu imelän hyvyyden kaapuun ja mukamas-suvaitsevaisuuteen, vaikka viha tihkuu läpi joka huokosesta.

Älä nyt hassuja höpötä.

Mamukriittisyys verhotaan ihan samalla lailla tuohon "hyvyyden kaapuun". Ollaan mukamas naisten asialla ja homojen asialla. Ja samalla kotona hakataan muijaa ja haukutaan lapsia homoiksi.

[NorthernDarkness]

Eiköhän tässä Silakka-liikeessäkin ole loppujen lopuksi kyse jostain varisverkoston uudelleen nimeämisestä, tietoisesti tai ei. On mielestäni ensinäkin päivän selvää että äärivasemmistosta lähdetään täysin tähän mukaan ja sitten kyse onkin helposti jo jostain muusta kuin tästä heidän ryhmäkuvauksestaan:

"Edustamme rauhanomaista vastavoimaa eriarvoisuutta ja rasismia lietsovalle politiikalle. Puoluepoliittisesti sitoutumaton."

Jos meinaavat saada annettua itsestään oikeasti tuolaisen kuvan niin on kovaa moderointia luvassa "silakoille".

[Electric Larry]

Mamukriittisyys verhotaan ihan samalla lailla tuohon "hyvyyden kaapuun". Ollaan mukamas naisten asialla ja homojen asialla. Ja samalla kotona hakataan muijaa ja haukutaan lapsia homoiksi.

Kiitos alleviivauksesta.

[putsari]

Älä nyt hassuja höpötä.

Mamukriittisyys verhotaan ihan samalla lailla tuohon "hyvyyden kaapuun". Ollaan mukamas naisten asialla ja homojen asialla. Ja samalla kotona hakataan muijaa ja haukutaan lapsia homoiksi.

Älä nyt hulluja puhu, ehkä teillä noin,mutta ei normaaleissa perheissä. Mamukriittiset naiset hakkaavat miehiään ja kutsuvat lapsiaan homoiksi? Takkumarjan jutut ne muuttuvat yhä paskemmiksi. Kun ei järki riitä edes trollaamiseen, niin onko silti pakko? Aiheutat vain myötähäpeää.

[Tackleberry]

Älä nyt hassuja höpötä.

Mamukriittisyys verhotaan ihan samalla lailla tuohon "hyvyyden kaapuun". Ollaan mukamas naisten asialla ja homojen asialla. Ja samalla kotona hakataan muijaa ja haukutaan lapsia homoiksi.

Älä nyt hulluja puhu, ehkä teillä noin,mutta ei normaaleissa perheissä. Mamukriittiset naiset hakkaavat miehiään ja kutsuvat lapsiaan homoiksi? Takkumarjan jutut ne muuttuvat yhä paskemmiksi. Kun ei järki riitä edes trollaamiseen, niin onko silti pakko? Aiheutat vain myötähäpeää.

Taitaa pultsari lukea palstaa aika valikoivasti, kun naisia hakkaavat persut/Odinit eivät ole tulleet tutuiksi.

[putsari]

Taitaa pultsari lukea palstaa aika valikoivasti, kun naisia hakkaavat persut/Odinit eivät ole tulleet tutuiksi.

Kuten sanoin, ei kannattaisi, jos ei älli riitä. Ala-asteella nuo nimivääntelyt oli ehkä huvittavia, aikuissa ihmisissä tuollainen aiheuttaa lähinnä sääliä.

Suvakkimiehetkö eivät hakkaa vaimojaan? Mamukriittiset naiset hakkaavaat kaikkea liikkuvaa ja homottelevat vielä lapsia leikkipaikoilla?

Vieläkö sinä hakkaat poikaystävääsi?