annaanna kirjoitti: ↑La Tammi 11, 2020 3:50 am
Olen varma huvittuneisuudesta.
Mitä tutkimista tammikuussa olisi pariskunnan iskän mahdollisista nukkumisista joulunpyhinä tai siinä, että kerrotaan Murhainfossa jonkun nikin keksineen omasta päästään jonkun mielisairausfaktan
Ei ehkä kannattaisi olla. Lastensuojeluilmoituksessa pitää käyttää enemmän tai vähemmän aikaa selvittääkseen sen aiheettomuudenkin. Vain silakoiden kosteissa toiveunissa homma menee niin, että siellä tunnistetaan silakaksi ja asialle naureskellaan taukohuoneessa. Todellisuudessa pitää kaivaa kaikenlaista lasten terkkariraporteista yms. jne. ja siinä menee joltain ihan oikeaa työaikaa, vaikka ilmoitus olisi perusteetonkin, jota se varmaan tässä tapauksessa olisikin.
Pelkästään keissin avaaminen ja lopettaminen vie aikaa sillä varsinkin sipilän norminpurku- ja byrokratianpurkutalkoot tuottivat velvollisuuksia kirjaamisista ja yksityiskohtaisemmista raportoinneista. Jo ennen tuota lisääkin sekin piti perustella, että miksi ei vanhempia kutsuta haastatteluun ja tutustuta kotiolosuhteisiin.
Perusteettomat ilmoitukset vittuilumielessä on ihan saatanan typerä idea, eikä se tee ideasta ainakaan parempaa, että motiivi on "potut pottuina" ja "saa maistaa omaa lääkettään". Toinen ääripää on pelastamattomissa, joten ihan tosissaan toivon ettei se rajakkiväki lähde samalle tielle.
Jos taas verkkoliikennettä häiritään, niin tietenkin ilmoitus poliisille, ja ylilauta tehnee sen kyllä, ei jokaisen tarvitse sitäkään erikseen tehdä. Jos haluaa kuvakaappaukset toimittaa tutkintaa helpottamaan, niin ylilauta on jo valmiiksi aika sopiva paikka, sillä se tosiaan on palvelu, jossa voi lähettää vaikkapa kuvakaappauksia.