USA:n ilmaisku Bagdadiin surmasi kaksi vaikutusvaltaista miestä - mitä tästä seuraa?

[On Anoi Kaa]

...
mikä kone olisi alkuperäisen aikataulun mukaan ollut kentältä nousemassa kuuden jälkeen jolloin tuo kone viivästysten takia pääsi nousemaan.

Jotenkin vaan tuntuu melkoiselta kömmähdykseltä luulla viholliskoneeksi tuollaisessa sijainnissa tutkaan ilmestyvää lentokonetta, kaukana siitä suunnasta mistä amerikkalaisten vastaisku todennäköisesti olisi tullut jos olisi tullakseen.

Tuo olisi kyllä ihan mielenkiintoinen tieto, mutta jos tarkoitus olisi ollut pudottaa juuri tietty lento, niin oletan iranilaisten kyenneen sen myös tekevän? Vaikuttaa sille, että nyt on ollut paniikkinappi pohjassa sotatilan takia, viitteitä tähän löytyy myös tuoreesta pressan lausunnosta* eli paineet olet kovat!

Nämä tutkakyylät kyllä tietävät, että se on pää irti, jos päästää Usalaiskohteen läpi tutkavalvonnan varoittamatta ja Iran ottaisi iskua. Koneen tehtyä jonkun käännöksen (mitä en kyllä löytänyt) on todennäköisesti lähtenyt hätäinen tieto it-upseerille, joka on taas tehnyt kiireessä hätäisen ratkaisun, kun on melko vaikeaa hädässä selvittää mikä on pehmeä maali, mikä vihulaisen sotakone, UAV-lennokki tai pitkän matkan ohjus... Reagointiaikaa ei juuri ole. PS752 ammuttiin hieman ennen 8000 jalan lentokorkeutta, tarkistin juuri flightradarista. Tutkaporukka ei "tajunnut" koneen olevan korkealla ja yhä nousevan. Eivät selvästi myöskään kiinnittäneet nopeuteen huomiota, jos ohjukseksi luulivat?!

Oletankin, että oikeastaan suurin syy onnettomuuteen oli se, että siviililiikenteen annettiin jatkua, vaikka häly-valmius oli korkeimmalla mahdollisella tasolla ja tämä toi mukanaan panikoivia henkensä puolesta pelkääviä iranilaisia lentovalvontaan sekä siviili-, että militaarisektorille.

Siinä valossa toki kömmähdys on outo, että eihän tämä suinkaan ollut ensimmäinen kone, joka tuona päivänä lähti Teheranista ja käsittääkseni myös saapuvia lentoja otettiin kentälle. Siis miksi juuri tämä lento?

"A military statement carried by state media said the plane was mistaken for a "hostile target" after it turned toward a "sensitive military center" of the Revolutionary Guard.

Iranin tiedonanto selittää paljon, mutta olisi silti hyvin mielenkiintoista nähdä koneen nousupolku (löytyikin, alempana) ja, että poikkesiko se muista lähteneistä tai siitä, kuinka koneet yleensäkin nousevat ja poistuvat Teheranin lempeästä ilmapiiristä? Arvelen, ettei kone tehnyt todellisuudessa mitään erikoista ja tuo "uhkaava käännös" oli täysin rutiinia (tällehän tuo vaikuttaa, kun en huomaa koko käännöstä!? Missä lie tuo pelätty kohde sitten?)

Lennon PS752 nousu ja tuho Teheranissa - Flightradar24.jpg (53.02 KiB) Katsottu 5268 kertaa

Vähän meinaa huvittaa sekin, että ei ole kuin vrk siitä, kun Iranin kurkot huusivat kuorossa, että "big lie" ja USAn syytä, näyttäkää todisteet. Todisteet sitten näytettiin ja enää ei ole kuin "USAn syytä", heh! Esim. Iranin siviili-ilmailusta vastaava kurko, Ali Abedzadeh, sanoi vielä eilen, että oma ohjusisku olisi täysin mahdoton, koska Iranin ilmatorjunta ja siviililennonjohto ovat niin tiiviissä kanssakäymisessä. Tarkemmin:
"What is obvious for us, and what we can say with certainty, is that no missile hit the plane"
https://news.sky.com/story/iran-plane-c ... s-11904978

Myös Iranin islamilaisen tasavallan presidentti kirjoitti pitkän lausunnon tapahtuneesta pahoitellen ja vakuuttaen, että syylliset löydetään ja rangotaan. Hän on toki myös twitterissä, ottanut lie Suurmestari Trumpista tiedotuksenmallia?

Iranin presidentti sanoo virheen olleen ANTEEKSIANTAMATON.png (40.84 KiB) Katsottu 5268 kertaa

Muös UM lirkuttelee twitteristään:

Ammumme alas omia ja täysin sivullisia --> USAn syytä!

Iranin ulkoministeri järkeilee.png (39.39 KiB) Katsottu 5268 kertaa

- Tätä ilmeisesti kutsutaan myös propagandaksi tai taqiyyaksi...

Lähteitä:
CNN:n uutiskooste:
https://edition.cnn.com/middleeast/live ... 747d1b2217

Tuolta löytyy aika hyvin tietoa lennosta:
https://www.flightradar24.com/data/flig ... 2#23732569

Iran-kurkojen anteeksipyytelyä ja usa-syytöksiä ohjusiskun myöntämisen jälkeen:
- https://www.aljazeera.com/news/2020/01/ ... 53138.html
- https://indianexpress.com/article/world ... e-6211076/

LISÄTÄÄN vielä tämä, on niin hauska:
https://news.sky.com/story/iran-plane-c ... s-11904978
(Suurlähettiläällä oli siis kovat kiistot päällä, että Iran olisi putsaillut turmapaikkaa)

[Rubiskreebeli]

Myönsivät perkeleet

Niin, taitaa nolottaa pikkusen ton myöntämisen jälkeen, kun oot täälä suu vaahdossa sivu tolkulla väittänyt Iranin olevan syytön, vaikka kaikille täysjärkisillehän tuo Iranin syyllisyys on ollut päivänselvää koko ajan. Varsinkin kun videot selvästi Iranin syyllisyyden todistavat.

Tässä shiiakoiran kootut:

"Iranin ohjus teoriaan en kyllä jaksa itse uskoa alkuunkaan"

"videot ovat feikkejä"

"CIAn juoni"

"Elikkä et usko USA:n kykyyn vastata ohjushyökkäyksiin. Ennemmin tuohon uskoisin kuin siihen että Iran itse olisi täpinöissään pudottanut ballistisella ohjuksella koneen "

"Muutenkin hämmästyttävästi on jo osoitettu mediassa ohjuksen merkki ja lähtöpaikka. Tämä nyt toki selvittyy sillä että kaiken oikean tiedon kertoja Bellingcatkin on jo ilmestynyt rotankolostaan kertomaan kuinka asiat etenivät "

"Muistetaan nyt että suurin osa matkustajista oli Iranin kansalaisia ja asiaan osallisina olevat maat ovat saaneet kutsun tutkimuksiin.
Ihmeenä pidän jos Iranilla on osuutta taikka arpaa koko asiaan."

Ja näitähän piisaa. Hohhoijaa.

Voisikohan nämä keskustelut edes joskus keskittyä itse asiaan sen sijaan, että kilpaillaan siitä kuka oli oikeassa. Kukaan täällä ei oletettavasti TIENNYT miten asiat meni vain jokainen arvaili annettujen tietojen perusteella. Se, että arvaa oikein ei tee kenestäkään Suomen tietoviisasta eikä väärin arvaaminen tee kenestäkään idioottia. Olisi kiva jos lopetettaisiin tämä ainainen väärin arvanneiden polkeminen ja hyväksyttäisiin se, ettei aina olla oikeassa. Osuu se omallekin kohdalle aika usein. Olkoon kaikilla oikeus mielipiteeseensä asioista. Kaikella kunnioituksella.

[sikakoira]

Myönsivät perkeleet

Sanopa muuta shiiakoira! Mitäpä veikkaat, mihin tämä johtaa? Sinä kai se Murha.infon Iran-asiantuntija olet.

No tämä tietysti johtaa vastuussa olevien mestaamiseen ja korvauksiin osallisille.Täytyy sanoa että hieman yllätti kun kutsutaan ensin tutkijat paikalle ja tiukasti kiistetään osallisuus.

[AlexKrycek]

Ehkä huomattiin että tuosta ei kiistämällä selviä ja käy kuten venäläisille separatisteille; vaikka kuinka kielletään niin kansainvälinen yhteisö tietää kuka teki ja sitten roikutaankin löyhässä hirressä monta vuotta kun ei viitsitty heti myöntää virhettä.

Iran teki tässä fiksusti heti myöntämällä asian. Homma kuitataan todennäköisesti x summalla rahaa asianosaisille ja asia loppuun käsitelty. Kieltämisen tie olisi ollut pitkä ja kivinen.

Nää MAGA-miehet nyt on vähän tällaisia foliohattuja. Sikakoira ja H. MOILANEN sellaisia joiden viestit voi suoraan skippaa.

[teco]

Myönsivät perkeleet

Niin, taitaa nolottaa pikkusen ton myöntämisen jälkeen, kun oot täälä suu vaahdossa sivu tolkulla väittänyt Iranin olevan syytön, vaikka kaikille täysjärkisillehän tuo Iranin syyllisyys on ollut päivänselvää koko ajan. Varsinkin kun videot selvästi Iranin syyllisyyden todistavat.

Tässä shiiakoiran kootut:

"Iranin ohjus teoriaan en kyllä jaksa itse uskoa alkuunkaan"

"videot ovat feikkejä"

"CIAn juoni"

"Elikkä et usko USA:n kykyyn vastata ohjushyökkäyksiin. Ennemmin tuohon uskoisin kuin siihen että Iran itse olisi täpinöissään pudottanut ballistisella ohjuksella koneen "

"Muutenkin hämmästyttävästi on jo osoitettu mediassa ohjuksen merkki ja lähtöpaikka. Tämä nyt toki selvittyy sillä että kaiken oikean tiedon kertoja Bellingcatkin on jo ilmestynyt rotankolostaan kertomaan kuinka asiat etenivät "

"Muistetaan nyt että suurin osa matkustajista oli Iranin kansalaisia ja asiaan osallisina olevat maat ovat saaneet kutsun tutkimuksiin.
Ihmeenä pidän jos Iranilla on osuutta taikka arpaa koko asiaan."

Ja näitähän piisaa. Hohhoijaa.

Voisikohan nämä keskustelut edes joskus keskittyä itse asiaan sen sijaan, että kilpaillaan siitä kuka oli oikeassa. Kukaan täällä ei oletettavasti TIENNYT miten asiat meni vain jokainen arvaili annettujen tietojen perusteella. Se, että arvaa oikein ei tee kenestäkään Suomen tietoviisasta eikä väärin arvaaminen tee kenestäkään idioottia. Olisi kiva jos lopetettaisiin tämä ainainen väärin arvanneiden polkeminen ja hyväksyttäisiin se, ettei aina olla oikeassa. Osuu se omallekin kohdalle aika usein. Olkoon kaikilla oikeus mielipiteeseensä asioista. Kaikella kunnioituksella.

Tämä siksi, että sikakoiran kirjoitustyyli oli erittäin hyökkäävää ja tuomitsi muiden eriävät näkemykset naurettaviksi nauruhymiöiden kera. Lue vaikka itse ketju läpi niin ymmärrät yskän.

Ei siinä mitään, jos osaa keskustella rakentavasti ja ei tyrmää muiden näkemyksiä. Sikakoirallahan oli heti se lähtökohta, että Iran _EI VOI OLLA_ syyllinen ja kaikki mediatkin, jotka Iranin syyllisyyttä pyrkivät todistamaan todisteiden avulla olivat USAn nuoleskelijoita, jotka levittivät harhatietoja ja feikkivideoita. Jotkuthan häntä epäilivät jo trolliksikin ja ihan syystäkin.

Itsekin olen tässä USA-Iran keississä ollut kokoajan enemmän Iranin puolella, koska tiedän mitä Lähi-Idässä oikeasti tapahtuu. Iranilla on ollut iso rooli Irakissa ISISin vastaisessa taistelussa ja Syyrian puolella Al-Qaidan siipijärjestö HTS:n kukistamisessa. Myös Kenraali Suleimanin murhaaminen oli USAlta tyhmä veto. Tämä ei tarkoita, että naureskelisin lol -hymiön kera niille, jotka lentokonekeississä Irania syyttivät.

Kannattaa jatkossa kirjoittaa maltillisempaan sävyyn niin ei synny turhaa polemiikkia.

[sikakoira]

^
Joskus näinkin päin

[OJ's Glove]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/358 ... 453684601d

Iranin vallankumoskaartin prikaatinkenraali Amir-Ali Hajizadeh sanoi CNN:n mukaan lehdistötilaisuudessa lauantaina pyytäneensä kaupallisen lentoliikenteen lopettamista siihen asti, kunnes tilanne Yhdysvaltojen kanssa olisi normalisoitunut.

Hänen mukaansa Iranin armeija kieltäytyi viemästä hänen pyyntöään eteenpäin.

Hän myönsi täyden vastuun lentokoneen alas ampumisesta. Hänen mukaansa kone ammuttiin alas virheellisesti, koska sitä luultiin risteilyohjukseksi.

–Toivon, että olisin kuollut, hän kertoi ajatelleensa kun tieto alas ampumisesta tuli ilmi.

En nyt ota tuohon itse uutiseen lentoreitistä kantaa, mutta Iranin vallankumoskaartin prikaatinkenraali Amir-Ali Hajizadeh osoitti kyllä tiedotustilaisuudessaan paljon selkärankaa. Erikoista miten Iranin armeija on kieltäytynyt kaupallisen lentoliikenteen lopettamisesta tilanteessa jossa odotetaan vastaiskua ja ollaan täpinöissään valmiita ampumaan taivaalta mitä tahansa.

Yhdysvaltojen syyttäminen tästä on mielestäni turhaa kun kyse on Iranin epäpätevyydestä. Heitä voi syyttää konfliktin aloittamisesta, mutta Iran on itse vastannut iskulla välittämättä mistään turvatoimenpiteistä ja sen johdosta itse ampuneet peloissaan alas siviilikoneen. Vielä kansainvälisen lentokentän läheisyydessä.

[Marokon Kauhu]

Katsokaas lapset, Obama, joka ei saanut muuta aikaan kuin lisää sotkua, ei ole enää pressana

Mites tuota... Trump oli ilmeisesti siis myös presidenttinä silloin kun Osama Bin-Laden sai seitkyt neitsyttään?

Vai olisko vaan niin, että Trump fani on niin pähkinöinä, että menee jo vuosiluvutkin sekaisin.

Ei tokikaan: Ei Obama Osamaa tappanut, sen enempää kuin Trump Suleimania.
Kumpikin olisi listitty ihan siitä riippumatta, kuka valkoisessa talossa istuu.
Osaman tappoi Navy Seal Team 6, ja Suleimanin droonin ohjaaja.

Samoin tilaisuutta tappaa, oli molempien kohdalla etsitty jo pitkään (vuosia)
Eikä siinä mitään. Vihollisiahan nuo: Kyllä sellaisen saa tappaa, eikä siihen tarvitse USA:n presidentin kysellä lupia sen enempää kongressilta, kuin muultakaan suvakkilaitokselta, kuten vaikka YK:lta.

Rakettien ampuminen USA:n sotilastukikohtaan oli sotatoimi myös, ihan siitä huolimatta että pöllytettiin tosiasiassa vain hiekkkaa.
Tuli ihan mieleen Obaman ISIS "pommitukset" - joissa oltiin vähän pommittelevinaan.

Tämä on nyt kuitenkin sota, jota ei kumpikaan halua. Ei Trump eikä Iran.
Molemmat omista syistään.

Molemmat liikkuvat melkoisen heikoilla jäillä.
Sotaan ei oikein kummankaan kannata alkaa, mutta USA:ssa on Clinton- ja muu swamp kaarti aina valmiina uusiin sotiin, ja Iranissa ei saisi näyttää heikolta sisäpoliittisesti;
Kiittäköön onneaan, että Hillary ei ole pressa. Tämä kun erikseen lupasi hyökätä Iraniinkin.
Lupaus on videolla: https://t.co/PyHCR7wAZd

Nyt kun kävi ilmi, että ählämit ovat sählämöineet, eli itse pudottaneet sen ukrainalaiskoneen, niin tuskin tästä heti on uutta episodia luvassa.
Jännä juttu, kun iranilaiset on ählyistä niitä fiksuimpia, mutta aika kaoottista se on meininki silti usein.

[Iivis]

Vaihteeksi uutisia missä ei suleimania ylistetä.

Poliisi hajotti mielenosoituksen Teheranissa – osallistujat huusivat hallinnon vastaisia iskulauseita ja repivät Qassem Suleimanin kuvia

Mielenosoittajia kuvattuna Teheranissa lauantai-iltana.
Kuva: Nazanin Tabatabaee / WANA NEWS AGENCY / REUTERS



Julkaistu: 21:16
Hallituksen vastaisista protesteista harvoin raportoivan Fars-uutistoimiston mukaan mielenosoitukseen osallistui noin 700–1 000 ihmistä.

Iranin pääkaupungissa Teheranissa on puhjennut ainakin yksi mielenosoitus sen jälkeen, kun maa myönsi lauantaina pudottaneensa ukrainalaisen matkustajakoneen tahattomasti ohjuksella. Reutersin mukaan mielenosoituksesta raportoi Iranin puolivirallinen uutistoimisto Fars, joka harvemmin uutisoi hallituksen vastaisesta liikehdinnästä...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006370068.html

[vempele]

Voitaisiin pistää sivakit ompelemaan villapipoja iranilaisille, aika ilahtelevaista sakkia saatana

[JammuSetä]

Hauskaa tuo uhrien kansallisuuksien luettelointi. Väitän että koneessa ei ollut yhtään oikeaa ruottalaista, vain ruotsin kansalaisia kaavut päällä. Eli oikeen win-win tilanne Ruotsille ja parille muulle länsimaalle.

[Fire]

Milloin media myöntää sen todellisuuden ettei valtaosa iranilaisista suinkaan surreet sulaimanin kuolemaa kuten nyt on annettu viime päivinä länsimedioissa ja iranin hallituksen propagandassa ymmärtää?

[Iivis]

Teheranissa puhjennut mielen­osoituksia Iranin johtoa vastaan – Hallinto on pahimmassa kriisissä vuosi­kymmeniin, sanoo professori
Iranin pääkaupungissa Teheranissa vihaiset ihmiset ovat lauantaina osoittaneet mieltään maan johtoa vastaan ja vaativat sitä oikeuden eteen.

Anne Viljamaa HS, Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 11.1. 15:35 , Päivitetty: 11.1. 23:52


IRANISSA on lauantaina syntynyt mielenilmauksia, joihin osallistuvat ihmiset vaativat maan johtoa vastuuseen ukrainalaisen matkustajakoneen keskiviikkoisesta alasampumisesta.

Ukraine International Airlinesin matkustajakoneen turmassa kuoli 176 ihmistä. Heistä 82 oli Iranin kansalaisia.

Iranin pääkaupungin Teheranin kaduille kerääntyneet mielenosoittajat vaativat muun muassa maan korkeimman johtajan, ajatolla Ali Khamenein eroa, kertoo uutistoimisto Reuters.

Uutistoimisto AFP:n mukaan protesteihin osallistui niiden käynnistyessä satoja opiskelijoita.

MIELENOSOITUKSET syntyivät spontaanisti sosiaalisen median välityksellä, kertoo The New York Times -lehti (NYT). Aluksi niissä oli tarkoitus kunnioittaa lentoturman uhreja, mutta ne muuttuivat nopeasti vihaisiksi mielenilmauksiksi maan hallintoa kohtaan.

Iranin vallankumouskaartiin yhteyksissä oleva puolivirallinen uutistoimisto Fars raportoi mielenosoittajien repineen kenraali Qassim Suleimanin kuvia. Yhdysvallat tappoi Suleimanin ohjusiskussa runsas viikko sitten.

”Kuolema valehtelijoille! Kuolema diktaattorille!” väkijoukot huusivat NYT:n mukaan. Lisäksi he kantoivat kynttilöitä ja asettivat kukkia Teheranin aukioille ja yliopistojen porteille.

Uutistoimisto Reutersin mukaan Britannian Teheranin-lähettiläs pidätettiin joksikin aikaa epäiltynä hallintoa vastustavien protestien lietsomisesta. Britannian ulkoministeri Dominic Raab totesi pidätyksen rikkovan räikeästi kansainvälistä lakia.

Sosiaalisessa mediassa levinneiden tietojen mukaan viranomaiset olisivat käyttäneet voimakeinoja mielenosoittajia vastaan. AFP:n mukaan poliisi hajotti opiskelijoista koostuneita väkijoukkoja Teheranin keskustassa.

Farnaz Fassihi
✔
@farnazfassihi
#IranPlaneCrash #IranProtests
Protestors screaming for Khamenei to resign.
Chants, "All these years of crimes, Death to the Supreme Leader."
https://twitter.com/i/status/1216014780152139778

SUUTTUMUSTA on herättänyt jopa maan hallituksen kannattajien joukossa erityisesti se, että viranomaiset antoivat matkustajakoneen putoamiseen liittyvistä tapahtumista julkisuuteen aluksi totuudenvastaisen kuvan.

Muiden muassa uutistoimisto Fars julkaisi Iranin johtajia kärkevästi arvostelevan kommentin, jossa todetaan ”puutteellisuuksien tehneen tästä tragediasta kaksin verroin katkeramman”.

”On keskeistä, että totuutta julkisuudelta viimeksi kuluneiden 72 tunnin ajan piilossa pitäneet saadaan vastuuseen, emme voi vain sivuuttaa tätä”, Fars toteaa NYT:n mukaan.

Se vaatii tutkimuksia, joiden kohteeksi otetaan niin yksittäisten ihmisten, median, poliitikkojen kuin sotilasviranomaisten toiminta.

”Jos he tiesivät totuuden ja tahallisesti kertoivat toisin tai yrittivät salata totuuden, heitä vastaan täytyy nostaa syytteet asemasta riippumatta”, uutistoimisto jatkaa.


Farnaz Fassihi
✔
@farnazfassihi
#IranPlaneCrash
Thousands gather outside Amir Kabir University screaming "Death to the Dictator."#Iran #UkrainePlaneCrash
https://twitter.com/i/status/1216010138299092992

Professori: Tunnustamisen taustalla sisäpolitiikkaa
Iranin presidentin Hassan Ruhanin poikkeuksellisen avoin tunnustus Iranin syyllistymisestä ukrainalaisen matkustajakoneen alasampumiseen oli myös sisäpolitiikkaa, sanoo Helsingin yliopiston Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola.

Tunnustuksella Ruhani haki Juusolan mukaan tukea niiltä iranilaisilta, jotka haluavat modernia politiikkaa ja Iranin toimivan avoimella tavalla.

”Iranilaiset ovat hyvin koulutettuja, ja monet näkevät tällaisen käyttäytymisen hyvässä valossa”, Juusola sanoo.

Ruhani julkaisi lauantaina lausunnon, jonka mukaan Iran pudotti matkustajakoneen vahingossa, inhimillisen virheen takia. Hän pahoitteli tapahtunutta ja lupasi, että syylliset joutuvat oikeuden eteen.

Juusola kommentoi Iranin tapahtumia HS:lle lauantaina ennen mielenosoitusten puhkeamista Teheranissa.

Lue myös: Tämä alasampumiseen johtaneista tapahtumista tiedetään


Iranin presidentti Hassan Ruhani. (KUVA: IRANIN PRESIDENTIN KANSLIA)

IRANIN ottama vastuu ehkäisee diplomaattisen kriisin syntyä Iranin ja muiden maiden välillä, arvioi Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin Siprin tutkija Tytti Erästö STT:lle.

Hänen mukaansa turma osoittaa, kuinka vaaralliseksi Yhdysvaltain ja Iranin välinen eskalaatiokierre on käynyt.

”Vaikka osapuolet pyrkivätkin välttämään täysimittaista sotaa, kumpikaan niistä ei täysin hallitse tilannetta. Sotilaalliset jännitteet lisäävät aina virhearvioinnin riskejä, mikä tässä tapauksessa johti hyvin traagisiin seurauksiin”, Erästö sanoi STT:lle.


Ukrainan viranomaisten julkaisemassa kuva pudotetun koneen hylystä. (KUVA: STR)

IRANISSA tunnustus sai kuitenkin aikaan paljon vihaisia reaktioita sosiaalisessa mediassa, kertoo The New York Times. Monet käyttivät lehden mukaan sanaparia ”ankarin kosto”, jollaista Iranin armeija on luvannut sen jälkeen, kun Yhdysvallat tappoi korkea-arvoisen kenraalin Qassim Suleimanin.

”Heidän piti kostaa ankarasti Amerikalle, ei omalle kansalle”, totesi toimittaja Mojtaba Fathi Twitterissä The New York Timesin mukaan.

Monet olivat raivoissaan siitä, että maan johto esitti surunvalittelunsa uhrien omaisille vasta nyt. Sitä vastoin Suleimanin hautajaisia vietettiin kansallisena surujuhlana kolme päivää.

”Tämä on kansallinen tragedia. Tapa, jolla se hoidettiin ja jolla viranomaiset ilmoittivat siitä, oli vielä traagisempi”, sanoi maltillinen pappi Ali Ansari Iranin puolivirallisen Ilna-uutistoimiston mukaan.

IRANIN johto on kohdannut viime kuukausina pahimman sisäpoliittisen kriisin vuosikymmeniin. Marraskuun puolivälissä alkoivat laajat mielenosoitukset, joissa iranilaiset vastustivat ensin päätöstä nostaa bensiinin hintaa 50 prosentilla. Pian mielenosoittajat alkoivat vaatia johtoa luopumaan vallasta.

Kenraali Suleimanin kuolema ja siitä seurannut Iranin kostoisku amerikkalaiskohteisiin Irakissa näyttivät hetkeksi yhdistäneen kansaa ja vaimentaneen johdon arvostelua.

NÄYTTÄÄ silti edelleen todennäköiseltä, että presidentti Ruhanin johtamat maltilliset häviävät helmikuussa järjestettävät parlamenttivaalit ja ensi vuoden presidentinvaalit, ja konservatiiviset voimat vahvistuvat.

Se tarkoittaisi todennäköisesti lopullista kuoliniskua Iranin ydinsopimukselle.

Konservatiivit ovat vahvistuneet siitä lähtien, kun Yhdysvallat vetäytyi ydinsopimuksesta toukokuussa 2018. Sopimus solmittiin vuonna 2015 vuosikausien neuvottelujen jälkeen. Se on estänyt Irania kehittämästä ydinasetta. Vastineeksi sopimuksen muut osapuolet lupasivat helpottaa Iranin talouspakotteita.

Käytännössä Yhdysvaltain vetäytyminen johti siihen, että myöskään sopimuksen eurooppalaiset osapuolet eivät ole pitäneet lupauksiaan kaupankäynnin avaamisesta. Yhdysvaltain uudet talouspakotteet ovat kurjistaneet Iranin taloutta entisestään.

”Yhdysvaltain politiikka on pelannut konservatiivien pussiin”, Juusola toteaa.

Ruhani ja nykyjohto ovat edustaneet maltillista linjaa, jonka mukaan erityisesti Eurooppaan on mahdollista luoda luottamukselliset suhteet. Konservatiivit ovat nyt Juusolan mukaan tehokkaasti hyödyntäneet politiikassaan sen, että eurooppalaisetkaan eivät ole noudattaneet ydinsopimusta käytännössä.

Se on vahvistanut konservatiivien perinteistä sanomaa, että Yhdysvaltoihin ja länteen ei voi koskaan luottaa.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006369728.html

[sikakoira]

^
Tuon "Syyrian kapinalliset" olisi voinut jättää pois tuosta kuvasta kun sisältyy jo mainittuihin.Kiina on myös unohtunut kuvasta.

[H.Moilanen]

Hauska ilmaus tuo "monimutkainen suhde"