Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

^
Taisi olla maanpaossa USA:ssa. Twitter nyt ei vain halua tällaisten "paljastusten" leviävän alustallaan.

Sitten toisaalle.

USA:sta uskoa tulevaan antavia uutisia. Liittovaltion tuomari Pennsylvaniassa antoi käräjäpäätöksen tapauksessa jossa paikalliset yrittäjät haastoivat kaupungin oikeuteen sulkutoimien vuoksi. Suomennan tuon päätöksen tärkeimmän lopputuleman.

Edes kriisiaikana hallinnon auktoriteetti ei ole rajaamaton. Perustuslain takaamat vapaudet eivät ole "hyvän sään" vapauksia eli paikallaan silloin kun kaikki menee hyvin.

Ei ole epäilystäkään että tämä maa on kohdannut ja tulee kohtaamaan kaikenlaisia kriisejä. Kansallisen kriisin hoidon ei voida silti koskaan antaa ylittää sitoutumista perustuslain takaamiin yksilön oikeuksiin jotka ovat koko "Amerikkalaisen kokeilun" perusta.

Perustuslaki ei voi hyväksyä käsitettä "uudesta normaalista" jossa ihmisten perusoikeudet voidaan ohittaa täysin avoimilla hätätila toimenpiteillä.

Päinvastoin , perustuslaki asettaa tietyt rajat joita ei tule ylittää edes kriisiaikana
https://drive.google.com/file/d/1FL3Y1k ... vmZmx/view

Even in an emergency, the authority of the government is not unfettered. The liberties protected by the Constitution are not fair-weather freedoms – in place when times are good but able to be cast aside in times of trouble.

There is no question that this Country has faced, and will face, emergencies of every sort. But the solution to a national crisis can never be permitted to supersede the commitment to individual liberty that stands as the foundation of the American experiment.

The Constitution cannot accept the concept of a “new normal” where the basic liberties of the people can be subordinated to open-ended emergency mitigation measures. Rather, the Constitution sets certain lines that may not be crossed, even in an emergency.

Osavaltio luonnollisesti valittaa päätöksestä mutta valoa tunnelin päässä kuitenkin.

https://edition.cnn.com/2020/09/14/poli ... index.html
Pennsylvania plans to appeal ruling that declared bans on some large gatherings unconstitutional

https://off-guardian.org/2020/09/15/fed ... itutional/
Federal Judge Rules Pennsylvania Lockdown “Unconstitutional”

[cossu2]

Tänään Vanhanen kiiruhti ilmoittamaan, että vuodelle 2021 on varattu 1,4 miljardia rahaa korona testeihin. Saa parhaimmillaan 30000 testiä päivässä.

Mihinköhän nämä oikeasti laitetaan kun omalla lasku koneella yhtälö on Suomen kokoisessa maassa täysin absurdi...

[sikakoira]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006637382.html
Komission puheenjohtaja von der Leyen haluaa vahvistaa EU:ta terveysunionina

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen haluaa vahvistaa EU:n terveysyhteistyötä. Puheessaan EU-parlamentille von der Leyen korosti, että EU:n toimivaltuuksista terveyskysymyksissä on keskusteltava.

Tällä hetkellä vastuu terveysasioissa on jäsenmailla ja EU voi lähinnä koordinoida ja tukea jäsenmaita.

Von der Leyen haluaa myös, että Euroopan lääkevirastoa sekä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskusta vahvistetaan. Lisäksi hän esittää, että Eurooppaan perustettaisiin uusi biolääketieteellisen tutkimuksen keskus.

Joo, no ei ole kauaa päätäntävaltaa jäsenmailla tulevissa "plandemioissa" Näin tämä homma etenee kohti uutta uljasta maailmaa.

EU:han vasta näytti kyntensä pandemian hoidossa joten kaikki luotto tälle taholle. Lainarahaa saa tuolta lisää mikäli tarvitsee

[sikakoira]

Tällaiset uutisoinnit ovat kyllä parhautta kun ainakin itselläni katoaa se maku ja hajuaisti joka saatanan flunssan aikana melkoisen totaalisesti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006636823.html
Korona vai syys­flunssa? Professori kertoo yhdestä erottavasta oireesta: silloin ”pitää hälytys­kellojen soida”

SYKSY saapuu ja moni varmasti miettii, voiko tavallista syysflunssaa ja koronaviruksen aiheuttamaa tautia erottaa toisistaan oireiden perusteella.

Helsingin yliopiston infektiosairauksien professorin Anu Kanteleen mukaan koronan ja flunssan erottaminen oireiden perusteella on lähes mahdotonta.

Professori nostaa kuitenkin esiin yhden erityispiirteen, joka on tuoreen tutkimuksen mukaan tyypillinen koronalle, mutta ei niinkään flunssalle.

– Jos haju- ja makuaisti katoavat, pitää hälytyskellojen soida. Näiden aistien tilapäinen katoaminen on erityispiirre, joka näyttää tulevan usein koronan mukana.

KANTELE kertoo, että asiaa on tutkittu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin henkilökunnalla.

– Vertailimme lievän koronan sairastaneiden oireita sellaisten ihmisten oireisiin, joilla koronaa ei todettu, mutta joilla oli muuten flunssaoireita. Haju- ja/tai makuaisti katosivat noin puolella koronaan sairastuneista. Tämä ei ole läheskään yhtä yleistä tavallisessa nuhaflunssassa.

Haju- tai makuaistin katoamisen lisäksi tilastollisesti nousivat esiin kuume ja poikkeava väsymys.

– Aikuisilla tavalliseen flunssaan ei yleensä liity korkeaa kuumetta. Koronan sairastaneiden joukossa kuumetta esiintyi, professori toteaa.

Kantele kertoo, että erilaisia flunssaa aiheuttavia viruksia on toista sataa.

FLUNSSAN tyypillisimpiä oireita ovat nuha, yskä, päänsärky, kurkkukipu ja kuumeinen olo.

Myös koronavirus aiheuttaa hengitystieinfektion. Sen tyypillisiä oireita ovat yskän, kurkkukivun ja nuhan lisäksi myös kuume, lihaskivut ja väsymys, osalla myös pahoinvointi ja ripuli.

Vaikeammassa taudissa kehittyy hengenahdistusta ja painon tunne rintakehälle. Pahimmillaan tilanne johtaa keuhkokuumeeseen ja sairaalahoitoon.

Kanteleen mukaan todennäköisyys sille, että hengitystieoireet johtuisivat koronasta, on Suomessa tällä hetkellä varsin pieni.

– HUSissa tutkituista koronanäytteistä alle prosentti on tällä hetkellä koronaa. Valtaosa on kaikkea muuta flunssavirusta.

KORONAVIRUSTA ei pysty kuitenkaan kotona tunnistamaan, vaan hengitystieoireisten tulee hakeutua Kanteleen mukaan laboratoriokokeisiin diagnoosin varmistamiseksi.

Professori kannustaa hakeutumaan koronatesteihin pienellä kynnyksellä.

– Jos ihmiselle tulee flunssaoireita, niin keskimäärin kyse on jostain muusta kuin koronasta. Mikäli haju- ja makuaistit katoavat, niin todennäköisyys koronalle on selkeästi suurempi.

Kanteleen mukaan on myös tärkeää jatkaa turvavälien ja muiden varotoimien noudattamista.

[sikakoira]

Kiinalainen virologi/tietovuotaja ? Dr. Li-Meng Yan Tucker Carlsonin haastateltavana

https://www.youtube.com/watch?v=qFlqXPl ... e=emb_logo
Coronavirus whistleblower speaks out about possible COVID origin on 'Tucker'

https://www.zerohedge.com/medical/i-am- ... leased-ccp
"I Am The Target": Silenced Chinese Virologist Tells Tucker COVID-19 Intentionally Released, CCP Trying To 'Disappear' Her

Neiti väittää että WHO vetoinen laboratorio Hong Kongissa tiesi alusta asti viruksen alkuperän mutta vaikeni.

She also claims the co-director of a WHO-affiliated lab, Professor Malik Peiris, knew but didn't do anything about it.

Peiris also did not respond to requests for comment. The WHO website lists Peiris as an "adviser" on the WHO International Health Regulations Emergency Committee for Pneumonia due to the Novel Coronavirus 2019-nCoV.

Yan was frustrated, but not surprised -Fox News

https://www.foxnews.com/world/chinese-v ... stleblower
EXCLUSIVE: Chinese virologist accuses Beijing of coronavirus cover-up, flees Hong Kong: 'I know how they treat whistleblowers'

[sikakoira]

Pittsburghin yliopiston tiedemiehet ilmoittivat löytäneensä mahdollisesti täydellisen komponentin viruksen hoitoon.Se ei ainoastaan paranna potilaita vaan se myös estää tartunnat. Näin siis eläinkokeissa.

Sanottakoon etten ole yllättynyt että lääke ongelmaan löytyisi näinkin nopeasti vaikka vastaavaan ei vuosikymmeniin ole kyetty. Toki aine nyt vasta on koe-eläin testaus vaiheessa joten muutaman vuoden joutuu odottelemaan poikkeuslakien kanssa.

https://www.pittwire.pitt.edu/news/pitt ... ating-sars
Pitt Scientists Discover Tiny Antibody Component That is Highly Effective in Preventing and Treating SARS-CoV-2 Infection in Animal Models

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... -treatment
Scientists Isolate Coronavirus Antibody In Breakthrough That Could Lead To New Treatment

[sikakoira]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006636795.html
Reijo Ruokasen kolumni: Eristetään Espoo

KORONA on vaarallinen tai ei ole, mutta ainakin se on tarttuvaa tai sitten ei ole ja matkustus korkean tartuntamäärän alueilta pitää pysäyttää tai sitten ei pidä.

Ihme on, jos noin selvillä analyyseilla ja linjauksilla ei synny järkeviä päätöksiä.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi eilen 15.9. Ilta-Sanomien haastattelussa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635940.html , että korona ei olekaan niin vaarallinen tauti kuin keväällä arveltiin. Salmisen mukaan keväällä taudin tappavuus näytti nykyistä paljon suuremmalta, koska keväällä testattiin kovin vähän.

Tosin keväällä THL ja kaikki muutkin korostivat, että todellinen tartuntamäärä oli todennäköisesti monikymmenkertainen todettuihin verrattuna. Jos kuolleisuutta tarkasteli tuon arvion pohjalta, se näytti suurin piirtein samalta kuin nytkin.

Varsin yleinen on nyt arvio, jonka mukaan koronan vaarallisuutta on ylipäätään liioiteltu, koska tartuntoja on oikeasti aika vähän ja kuolleita vielä vähemmän.

Olisikin katastrofi, jos tartuntoja ja kuolleita olisi hurja määrä, vaikka koronaa on torjuttu niin raskailla ja kalliilla keinoilla, ettei Suomessa ole sellaisia ennen käytetty.

Ruotsissa korona on vaatinut lähes 6 000 kuolonuhria.

Asukaslukuun suhteutettuna se vastaisi noin 3 100 kuollutta Suomessa alle kuudessa kuukaudessa.

Suomessa kuolee vuosittain noin 54 000 ihmistä.

Ruotsissakin on tehty paljon toimenpiteitä koronan torjumiseksi. Jos mitään ei olisi tehty, luvut olisivat todennäköisesti moninkertaiset.

Asioiden monimutkaisuuden takia jokainen löytää itselleen sopivan tulkinnan ja toimii sitten sen mukaisesti. Erinomainen esimerkki on maskikäytäntö. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) vähätteli maskien merkitystä ja tarinoi aiheesta ihan mitä sattuu, kunnes lopulta taipui vastentahtoisesti suosittelemaan maskien käyttämistä joukkoliikenteessä. Vähättelyn vaikutus näkyy siinä, kuinka paljon maskeja käytetään väentungoksissa. Käykää katsomassa, omalla vastuulla toki.

Toinen esimerkki löytyy matkustamisesta. Suomeen voi pian rajoituksetta tulla maasta, jossa koronan ilmaantuvuusluku on enintään 25. Tästä STM pitää tiukasti kiinni. Ministeri Kiurun mukaan kuulemma tuokin raja merkitsee katastrofia. Työ- ja elinkeinoministeriö on aivan eri mieltä.

Kovin moni maa ei täytä Suomen vaatimuksia. Ruotsi rajan alapuolella jo kävi, mutta on taas matkalla kieltolistalla.

Espoon luku on tätä kirjoitettaessa yli 26. Sopivasti tulkiten voi kysyä, onko järkevää estää ruotsalaisten pääsy tänne samoilla tartuntaluvuilla. Tämäkin argumentti vielä esitetään koronaväittelyssä. Millähän sen joku kumoaa? Vastuu on joka tapauksessa kuulijalla.

Kirjoittaja on Tekniikan Maailman päätoimittaja.

[On Anoi Kaa]

Säilytti sentään henkensä, vai?

Jeh, eiköhän ole maanpaossa ja suojeluksessa, kun Hong Kongkin tapahtui, missä nainen aiemmin ainakin asui ja työskenteli. Tämä dr. Meng jne. oli Tuckerin haastattelussa vasta, jolloin ainakin oli hengissä. Uskon naisen esittämään ajatukseen viruksen räpeltämisestä ja leviämisestä labrasta täysin. Ei se sattumalta Wuhanista alkanut. Haastattu tästä:
https://youtu.be/qFlqXPl_hZQ

Usassahan myös otettiin kiinni covidin tiimoilta satakunta kiinalaistutkijaa kevään aikana, joiden tutkimus tai toiminta oli epäilyttävää. Näitähän on ollut USAnkin huippuyliopistojen virustutkimuksessa vaikka kuinka. Ei mitään hajua kylläkään mikä tämän jutun lopputulema oli, löytyikö rikollista touhua?

Mutta missäpä yliopistossa ei kiinalaistutkijoita olisi, salaisuudet varmasti pysyvät heillä vuotamatta kotimaahan, kun ne aluksi on muiden avulla tehty... Loiskansa.

[TuskaistaTietoa]

Rationaalisesti vanhusten ja monisairaiden eristäminen olisi ollut ainoa järkevä koronatoimi.

[On Anoi Kaa]

^
Tuolla kuolemia saa rajoitettua tehokkaasti. Tosin "monisairaaksi" täytyisi nykytietojen mukaan laskea myös ylipainoiset, erityisesti keskivartalolihavat ja luokittelu olisi varmasti melko kivulias tehtävä tänä kehopositiivisuuden aikana.

Minusta tuntuu, että testaus on aivan lastenkengissä. Testiin pääsyt kestivät pääkaupungissa ainakin joku viikko sitten ja tuttava oli lisäksi odottanut vastaustakin melkein viikon. Mahtavaa, kunhan flunssakausi kunnolla alkaa, vaikkakin etäisyydenpito toki rajoittaa senkin leviämistä.

[sikakoira]

Tähdet kertovat kirjoitti:
Ainoa Britanniaa koskeva (täällä ollut) virhe, oli kuvaklippi kuolintilastoja koskevasta taulukoinnista, jota oli esitetty ja myös siksi luettu virheellisesti. Kuten trollit tekee. Oikean tilastoinnin ja analyysin siihen liitetyistä virhetulkinnoista, Meitsi70 jo postasikin tänne. Laita jotain virallisen lähteen faktaa em. väitteistäsi, niin voidaan edes vähän suhteuttaa väitteitäsi mahdolliseen olettamaan.

Nyt kun Britannia ja USA on käsitelty voidaan vielä lisätä Italian huimat kuolintilastot samaan joukkoon.

https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... ied-italy/
Why have so many coronavirus patients died in Italy?

According to Prof Walter Ricciardi, scientific adviser to Italy’s minister of health, the country’s mortality rate is far higher due to demographics - the nation has the second oldest population worldwide - and the manner in which hospitals record deaths.

“The age of our patients in hospitals is substantially older - the median is 67, while in China it was 46,” Prof Ricciardi says. “So essentially the age distribution of our patients is squeezed to an older age and this is substantial in increasing the lethality.”

A study in JAMA this week found that almost 40 per cent of infections and 87 per cent of deaths in the country have been in patients over 70 years old.

And according to modelling by Imperial College, London the majority of this age group are likely to need critical hospital care - including 80 per cent of 80-somethings - putting immense pressure on the health system.

But Prof Ricciardi added that Italy’s death rate may also appear high because of how doctors record fatalities.

“The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.

Tismalleen sama tarina. Kaikki sairaalassa kuolleet Coronapositiiviset päätyivät virallisiin tilastoihin Coronakuolleina. Italiassa vaikutti osaltaan myös väestön koostumus. Maailman toisiksi vanhin populaatio asuu Italiassa.

Elikkä tilastoihin ei edelleenkään voi sokeasti luottaa.Johtuen siitä kuinka ne on laadittu. Jos enemmän tonkii niin takaan ettei nämä kolme maata olleet ainoat jotka tilastoinnin näin ovat hoidelleet. Corona kuolintilastoissa pitelevät kuitenkin niitä kärki sijoja.

Itse arvelen että jokaisen korkean kuolleisuuden maan taustalta löytyy samanlainen tilastointi harha.

Italian pelastustoimen johtaja tämän julkisuudessa totesikin
https://www.youtube.com/watch?v=0M4kbPD ... u.be&t=210

Italiaa ymmärtämättömille herra tuossa haluaa korostaa kansalaisille että nämä potilaat kuolivat tartunnan saaneina ,ei välttämättä tartuntaan.

On arvioitu että jopa 88 % tilastoiduista Italian Coronakuolemista ei pidä varsinaisesti paikkaansa.

Tuolta hieman lisää

https://off-guardian.org/2020/03/23/ita ... -as-cause/
Italy: Only 12% of “Covid19 deaths” list Covid19 as cause

Tärkeitä pikku juttuja ihmisille jotka tilastoihin tuijottelevat.

[Daddy Slam]

Rationaalisesti vanhusten ja monisairaiden eristäminen olisi ollut ainoa järkevä koronatoimi.

Juuri tätä, tässäkin ketjussa jotkut yritti sanoa, about alusta asti ja sanoikin, mutta aika sokeille silmille meni.

[Meitsi70]

Tähdet kertovat kirjoitti:
Ainoa Britanniaa koskeva (täällä ollut) virhe, oli kuvaklippi kuolintilastoja koskevasta taulukoinnista, jota oli esitetty ja myös siksi luettu virheellisesti. Kuten trollit tekee. Oikean tilastoinnin ja analyysin siihen liitetyistä virhetulkinnoista, Meitsi70 jo postasikin tänne. Laita jotain virallisen lähteen faktaa em. väitteistäsi, niin voidaan edes vähän suhteuttaa väitteitäsi mahdolliseen olettamaan.

Nyt kun Britannia ja USA on käsitelty voidaan vielä lisätä Italian huimat kuolintilastot samaan joukkoon.

https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... ied-italy/
Why have so many coronavirus patients died in Italy?

According to Prof Walter Ricciardi, scientific adviser to Italy’s minister of health, the country’s mortality rate is far higher due to demographics - the nation has the second oldest population worldwide - and the manner in which hospitals record deaths.

“The age of our patients in hospitals is substantially older - the median is 67, while in China it was 46,” Prof Ricciardi says. “So essentially the age distribution of our patients is squeezed to an older age and this is substantial in increasing the lethality.”

A study in JAMA this week found that almost 40 per cent of infections and 87 per cent of deaths in the country have been in patients over 70 years old.

And according to modelling by Imperial College, London the majority of this age group are likely to need critical hospital care - including 80 per cent of 80-somethings - putting immense pressure on the health system.

But Prof Ricciardi added that Italy’s death rate may also appear high because of how doctors record fatalities.

“The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.

Tismalleen sama tarina. Kaikki sairaalassa kuolleet Coronapositiiviset päätyivät virallisiin tilastoihin Coronakuolleina. Italiassa vaikutti osaltaan myös väestön koostumus. Maailman toisiksi vanhin populaatio asuu Italiassa.

Elikkä tilastoihin ei edelleenkään voi sokeasti luottaa.Johtuen siitä kuinka ne on laadittu. Jos enemmän tonkii niin takaan ettei nämä kolme maata olleet ainoat jotka tilastoinnin näin ovat hoidelleet. Corona kuolintilastoissa pitelevät kuitenkin niitä kärki sijoja.

Itse arvelen että jokaisen korkean kuolleisuuden maan taustalta löytyy samanlainen tilastointi harha.

Kun tämä satojen tuhansien ylikuolleisuus on mielestäsi tilastointiharha, niin valista nyt samalla meitä tietämättömiä, että mikä se oikea kuolinsyy on ollut? Täytyyhän sinulla nyt sekin tiedossa olla, kun niin varma olet asiasta. Ylikuolleisuus monissa maissa on kuitenkin fakta.

[sikakoira]

^
Kuten sanottu niin asiaa lienee vaikea selvittää näin jälkikäteen. Sitä se kuitenkin tarkoittaa että median painottamat kuolleisuus luvut Coronaan eivät pidä tällaisina kuin ne nyt ovat, paikkaansa.

Jos joku luulee että tilastoinnille tähän tyyliin löytyy joku järkevä selitys niin miettiköön toiseen kertaan. Kyseessä on tarkoituksellinen harhautus ja varsinaisista Corona kuolintilastoista ei ainakaan julkisuuteen ole annettu tietoa.

[Daddy Slam]

Tähdet kertovat kirjoitti:
Ainoa Britanniaa koskeva (täällä ollut) virhe, oli kuvaklippi kuolintilastoja koskevasta taulukoinnista, jota oli esitetty ja myös siksi luettu virheellisesti. Kuten trollit tekee. Oikean tilastoinnin ja analyysin siihen liitetyistä virhetulkinnoista, Meitsi70 jo postasikin tänne. Laita jotain virallisen lähteen faktaa em. väitteistäsi, niin voidaan edes vähän suhteuttaa väitteitäsi mahdolliseen olettamaan.

Nyt kun Britannia ja USA on käsitelty voidaan vielä lisätä Italian huimat kuolintilastot samaan joukkoon.

https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... ied-italy/
Why have so many coronavirus patients died in Italy?

According to Prof Walter Ricciardi, scientific adviser to Italy’s minister of health, the country’s mortality rate is far higher due to demographics - the nation has the second oldest population worldwide - and the manner in which hospitals record deaths.

“The age of our patients in hospitals is substantially older - the median is 67, while in China it was 46,” Prof Ricciardi says. “So essentially the age distribution of our patients is squeezed to an older age and this is substantial in increasing the lethality.”

A study in JAMA this week found that almost 40 per cent of infections and 87 per cent of deaths in the country have been in patients over 70 years old.

And according to modelling by Imperial College, London the majority of this age group are likely to need critical hospital care - including 80 per cent of 80-somethings - putting immense pressure on the health system.

But Prof Ricciardi added that Italy’s death rate may also appear high because of how doctors record fatalities.

“The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.

Tismalleen sama tarina. Kaikki sairaalassa kuolleet Coronapositiiviset päätyivät virallisiin tilastoihin Coronakuolleina. Italiassa vaikutti osaltaan myös väestön koostumus. Maailman toisiksi vanhin populaatio asuu Italiassa.

Elikkä tilastoihin ei edelleenkään voi sokeasti luottaa.Johtuen siitä kuinka ne on laadittu. Jos enemmän tonkii niin takaan ettei nämä kolme maata olleet ainoat jotka tilastoinnin näin ovat hoidelleet. Corona kuolintilastoissa pitelevät kuitenkin niitä kärki sijoja.

Itse arvelen että jokaisen korkean kuolleisuuden maan taustalta löytyy samanlainen tilastointi harha.

Italian pelastustoimen johtaja tämän julkisuudessa totesikin
https://www.youtube.com/watch?v=0M4kbPD ... u.be&t=210

Italiaa ymmärtämättömille herra tuossa haluaa korostaa kansalaisille että nämä potilaat kuolivat tartunnan saaneina ,ei välttämättä tartuntaan.

On arvioitu että jopa 88 % tilastoiduista Italian Coronakuolemista ei pidä varsinaisesti paikkaansa.

Tuolta hieman lisää

https://off-guardian.org/2020/03/23/ita ... -as-cause/
Italy: Only 12% of “Covid19 deaths” list Covid19 as cause

Tärkeitä pikku juttuja ihmisille jotka tilastoihin tuijottelevat.

Jep. Nämäkin tosiasiat tässä ketjussa on mainittu 5 kk sitten.
Mutta ei hätää, kyllä tästä paniikki leivotaan, ennenkuin tämä vuosi on taputeltu, mark my words.