Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[URSA]

Mikään noista luvuista ei kerro tuollaisenaan yhtään mitään. Sinäkin vain kauhistelet niitä, tietämättä esim. paljonko ihan normaalisti ihmisiä otetaan sairaalahoitoon tai teholle. Mutta tiedän ketjua seuranneena ettei niillä normaalin ajan luvuilla ole kauhistelijoille merkitystä, kun eihän sitten voisi enää kauhistella.

En nyt löydä viime päivinä julkaistua uutista, jossa oli lyhyesti tarkat luvut HUS:in sekä normaalitilanteen tehohoidon tarpeesta että miten koronapotilaat vaikuttavat tilanteeseen. Tällaisia lukuja löytyy elokuun tienoilla julkaistuista uutisista koskien koko maata:

Maakuntien tehohoitopaikoissa suuret erot
Suomen kaikissa yliopisto- ja keskussairaaloissa on valmius hoitaa tehohoitoa vaativia COVID-19 potilaita, mutta hoitokapasiteetti vaihtelee suuresti.

Keskussairaaloiden teho-osaston potilaspaikkojen määrä on keskimäärin 6–8, kun taas yliopistosairaaloissa paikkoja on enemmän.

Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin tehohoidon potilaspaikkoja on kaikkiaan noin 70–80, muissa yliopistosairaaloissa hieman yli 20.

– Noin 100 koronapotilasta on mahdollista ottaa tehohoitoon ilman, että se sanottavasti häiritsisi sairaalan muuta toimintaa, jos potilaat jakautuisivat tasaisesti. Jos taas potilasmäärät tästä olennaisesti kasvaa, niin edessä on sama tilanne kuin keväällä, eli muuta leikkaustoimintaa joudutaan supistamaan, sanoo Reinikainen.

Tehohoidon ruuhkautumiseen varauduttiin jo keväällä siten, että suunniteltiin potilaiden siirtämistä vapaana oleville tehohoitopaikoille toisiin sairaaloihin. Siirtoja ei lopulta tehty ainoatakaan, koska resurssit eri sairaaloissa riittivät. Keinoa voidaan kuitenkin käyttää, jos syksyn ja talven tilanne sitä vaatii.

Pienissä sairaaloissa viisikin tehohoitopotilasta voi viedä koko sairaalan tehohoitoresurssin, sillä tehohoito on vaativaa ja usein koronapotilaat ovat pitkään tehohoidossa, jopa viikkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11579212

Samalla löytyi tällaisia mielessä pidettäviä seikkoja:

7. Kauanko koronapotilaat ovat keskimäärin tehohoidossa?

– Noin kaksi viikkoa. Vaikeimmat tapaukset ovat olleet useita viikkoja. Tämä on siinä mielessä paljon, että jos ajatellaan suomalaista tehohoitoa ylipäänsä, niin keskimääräinen hoitoaika teho-osastolla on kolme vuorokautta, sanoo Mika Valtonen.

15. Koronaan ei ole parantavaa hoitoa. Miltä koronapotilaiden hoitaminen tuntuu?

Mika Valtonen kokee koronapotilaiden hoitamisen hankalaksi, koska tautiin ei ole toimivaa lääkettä ja hoito on pääasiassa elintoimintojen ylläpitoa.

– Ja silloin ainoa hoito on oikeastaan aika. Potilaat ovat hengityskoneessa ja toivotaan, että he lähtevät toipumaan. Se tuntuu lääkäristä siinä mielessä hankalalta, että meillä ei ole kauheasti työvälineitä, joilla me asiaa jouduttaisimme, Mika Valtonen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11485806

[damfin]

Tässä sitten hieman ajattelemisen aihetta teille jotka pidätte lampaina ja auktoriteettiuskovaisina niitä jotka haluavat suhtautua vakavasti tämän hetkiseen tilanteeseen, ja uskotte että kuolemantapauksia tulee ennemminkin siitä että ihmiset eivät uskalla mennä sairaalaan hoidattamaan vaivojaan koska korona...

Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”

Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

Peräti 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä yhtä koronapotilasta kohti, kertoo anestesia- ja tehohoidon ylilääkäri Risto Kuosa.

Hän selittää Twitterissä, miksi pitkän tehojakson koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Jokainen teholle tuleva koronapotilas vie Kuosan mukaan kymmenien muiden potilaiden hoitopaikan. Esimerkiksi elektiivisiä leikkauspotilaita jää hoitamatta yhden tehopotilaan takia noin 100 kappaletta, Kuosa arvioi Twitterissä.

"Laskelma koskee vain tilannetta joissa normaalit tehopaikat eivät riitä. Ennen covid-pandemiaa tällaista tilannetta ei ole koskaan ollut. Kausi-influenssapotilaat on hoidettu normaaliresursseilla”, hän tviittaa.

”Kaikki hoitajat otetaan leikkaussaleista (anestesiahoitajat). Yksi covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoittaa että 4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15–20 leikkausta/päivä jää tekemättä”, Kuosa tviittaa.

”Kumulaatio on nimenomaan se vaarallinen pointti! Silloin varsinkin tehopaikat uhkaavat loppua joka vaikuttaa myös muiden tehohoitoa tarvitsevien potilaiden hoitoon. Vähitellen kuolleisuus alkaa nousemaan myös muissa potilasryhmissä. Tätä seikkaa ei ole laskettu kuolleisuuteen.”

"Kun muiden potilaiden hoito siirtyy, syntyy myös odottajille lisävaurioita, työkyvyttömyyspäiviä ja heidän hoitonsa on myöhemmin lisätöinä kalliimpaa.”

HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi totesi tänään tiedotustilaisuudessa, ettei HUS ole täysin varma, pystyykö se hoitamaan kaikki potilaat ilman valmiuslain suomia lakipykäliä.

”HUS ennustaa, että potilasmäärät tulevat kasvamaan seuraavat kolme–neljä viikkoa”, Mäkijärvi sanoi.

Suurin osa valmiuslain tarpeellisista toimivaltuuksista koskisi terveydenhuollon henkilöstön ja muun kapasiteetin riittävyyttä kriisitilanteessa. Valmiuslain nojalla terveydenhuollon henkilöstöä voitaisiin määrätä töihin ja siirrellä henkilöstöresursseja.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tehoho ... 64a75eddba

Eli kun te menette baariin tai bilettämään, ettekä tietenkään käytä maskia, koska te haluatte mennä ja teillä on oikeus... niin sitten jos satutte saamaan sen koronan, niin samalla te saatatte aiheuttaa 15-20 leikkauksen peruuntumisen jokaiselta hoitopäivältänne, vain koska olitte itsekeskeinen ajattelematon kusipää.

Ja tämä leikkausten peruminen on tyhmyyttä tai tahallisesti aiheutettua kärsimystä. Nämä rerussit jotka nyt panikoidessa siirretään pois leikkauksista tän koronan takia, resurssit jotka leikkauksista siirrettiin, seisoo tyhjänpanttina koronan takia. Tämä on asia minkä pystyy tsrkistamaan esim. saairaaloissa tänä vuonna käyneiden tai sairaalahoitoon tai teholla olleiden lukumäärällä, verraten siis aikaisempiin vuosiin ja määriin. Tämän voi myös työttömyystilastoista tarkistaa, paljonko on terveydenhuollon henkilökuntaa kortistossa. Esim HUSin alueen kävijämäärät ei ole edes puolta siitä mitä viime vuonna. Sama koskee yöpymisiä sairaaloissa tai tehohoitoja. Tapoja on monia, mutta asioista selvän ottaminen ennen minkään päätöksen tekemistä, pitäisi olla itsestäänselvyys.

Sinä et nyt tainnut ihan ymmärtää tuota.
Ei siellä ketään seiso tyhjänpanttina eikä mitään leikkauksia ole ennakkoon peruttu koronaan varautumisen vuoksi.

”Kaikki hoitajat otetaan leikkaussaleista (anestesiahoitajat). Yksi covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoittaa että 4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15–20 leikkausta/päivä jää tekemättä”, Kuosa tviittaa.

Eli tehohoidossa oleva koronapotilas tarvitsee ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa, joilla ilmeisesti tarvitaan anestesiahoitajan koulutus koska tehohoidossa ja hengityskoneessa oleva koronapotilas pidetään nukutettuna.
Tällöin nuo hoitajat joudutaan ottamaan näihin tehtäviin leikkaussalista ja siksi ne leikkaukset joudutaan perumaan koska ei ole anestesiahoitajia vapaina.

[Daddy Slam]

^^
Niin normaaliajan tehohoidon tarve ei sinäänsä hirveästi kerro, koska juuri näitä resurseja siirretty koronapotilaiden hoitoon ja on tyhjänpanttina. Tässä on nyt kohta vuoden verran odoteltu sairaalan täyttymisiä, muiden sairaukaienhoidon kustannuksella.
Mutta miten vaan...

[URSA]

Suomessa kyse ei tosiaan ole pelkästään siitä, riittävätkö sängyt ja happipullot, vaan uuden taudin ollessa kyseessä hoitajia ja lääkäreitä pitää myös kouluttaa uuden taudin hoitamiseen. Ei henkilökunta ollut tyhjänpanttina keväällä, kun muuta toimintaa ajettiin alas, vaan kouluttautumassa. Tästä ei ole mitään tiedotettu, mutta tajuaahan sen ja sen suuntaista on joissakin uutisissa mainittu.

Kyllä ne HUS:in sairaalat täyttyvät vielä tämän vuoden puolella, ei huolta. Sitten potilaita siirretään muihin maakuntiin, kenties jopa Turkuun.

[JanitaSlim]

...

Jos tästä sananvaihdosta voisi vetää johtopäätöksiä, niin vaikuttaa siltä, olemme molemmat samaa mieltä siitä, että tauti on hyvinkin voitu laittaa tarkoituksella liikkeelle, mutta sinä tunnut olevan huomattavan varma siitä, että se ei ole voinut karata, vaikka kuitenkin myönnät, ettei sinulla ole näkemyksen puolesta evidenssiä. Eli kyse näyttäisi vain olevan siitä, että vain pidät epätodennköisempänä kuin minä mahdollisuutta, että virus olisi karannut labrasta. Minä olen tässä vain sitä mieltä, että koska en tiedä, millaisia kokeita on tehty, mikä turvallisuusriski niissä on ollut (on olemassa tutkimuksia, joita ei voi tehdä nollariskillä), kuinka kauan tutkimus on ollut käynnissä, ja mikä karkaamisen objektiivinen todennäklisyys on. Koska arvioita ei voida esittää, kuvio on minulla täysi fiftysixty. Karkaamisenepätodennkäisyys on argumentti sen puolesta, että virus olisi lähtenyt liikkeelle, mutta ei kyllä mikään todiste.

Se karkaamisen mahdollisuus on huipputurvallisen labran kanssa, jossa suojaustasot ovat korkeimmat samaa luokkaa kuin ydinaseen karkaaminen vahingossa ohjuksen muodossa taivaalle. Toki mahdollisuus on, mutta vain teoreettinen.

Sen sijaan viruksen päästäminen ihmisten joukkoon tahallisesti jonkun maan toimesta on huomattavasti suurempi.

[vaivaishiiri]

Ja kukahan on tämä oletettavasti virolainen terveyskeskuslääkäri, joka ravaa Virossa lapsineen piittaamatta mistään karanteenista ja kuulema jakaa väärää tietoa facebookissa ? Kaikkea se leipä elättääkin. Ei halua kykkiä neljän seinän sisällä viranomaisten psykoosin takia.

[Daddy Slam]

...

Jos tästä sananvaihdosta voisi vetää johtopäätöksiä, niin vaikuttaa siltä, olemme molemmat samaa mieltä siitä, että tauti on hyvinkin voitu laittaa tarkoituksella liikkeelle, mutta sinä tunnut olevan huomattavan varma siitä, että se ei ole voinut karata, vaikka kuitenkin myönnät, ettei sinulla ole näkemyksen puolesta evidenssiä. Eli kyse näyttäisi vain olevan siitä, että vain pidät epätodennköisempänä kuin minä mahdollisuutta, että virus olisi karannut labrasta. Minä olen tässä vain sitä mieltä, että koska en tiedä, millaisia kokeita on tehty, mikä turvallisuusriski niissä on ollut (on olemassa tutkimuksia, joita ei voi tehdä nollariskillä), kuinka kauan tutkimus on ollut käynnissä, ja mikä karkaamisen objektiivinen todennäklisyys on. Koska arvioita ei voida esittää, kuvio on minulla täysi fiftysixty. Karkaamisenepätodennkäisyys on argumentti sen puolesta, että virus olisi lähtenyt liikkeelle, mutta ei kyllä mikään todiste.

Se karkaamisen mahdollisuus on huipputurvallisen labran kanssa, jossa suojaustasot ovat korkeimmat samaa luokkaa kuin ydinaseen karkaaminen vahingossa ohjuksen muodossa taivaalle. Toki mahdollisuus on, mutta vain teoreettinen.

Sen sijaan viruksen päästäminen ihmisten joukkoon tahallisesti jonkun maan toimesta on huomattavasti suurempi.

Virusten karkailu labroista ei ole todellakaan harvinaista. Kiinassa on 2010-luvulla tapahtunut jo useasti. Jos google ei löydä tällaista tietoa, vaihtakaa hakukonetta.

[Gladys]

Vieläkö täällä kohkataan salaliittoteorioista? Onko kaikki edelleen pelkkää kusetusta?

Seuratkaamme mielenkiinnolla miten homma etenee, etenkin kun täysin ennustettavissa ollut tilanne on taas päässyt yllättämään vastuussa olevat virkamiehet ja ministerit ja infektio-askot.

Sairaalat ja teho-osastot täyttyvät seuraavien viikkojen aikana. Joulu on musta, mistä toki varoittelimme pitkin syksyä.

Joko nimimerkki Lassie on taipunut käyttämään maskia?

[Daddy Slam]

Ja kukahan on tämä oletettavasti virolainen terveyskeskuslääkäri, joka ravaa Virossa lapsineen piittaamatta mistään karanteenista ja kuulema jakaa väärää tietoa facebookissa ? Kaikkea se leipä elättääkin. Ei halua kykkiä neljän seinän sisällä viranomaisten psykoosin takia.

Kuulemma jakaa netissä.... Mikä motiivi sinulla on levitellä huhuja ja juoruja, haluatko aiheuttaa turhaa harmia vain? Että huoh ja pyörittelen silmiä vielä 2021.
Edit. Ja sinäkö sen päätät, että ne valheita. Anna mä arvaan, no joku teeveesä sanoi, että sellaiset ja sellaiset jutut on valheita, niin sinä otit ja päätit uskoa mitä se teevee sanoi. Tämän saman teeveen takia sinä haluisit lukita kaikki koronan takia kotiolohin, koska itse et missään koskaan käy, toisin sanoen teevee on sun elämä.

[Keskitien Kulkija]

John Hopkins University julkaisi jutun ja poisti sen, koska kriittinen analyysi oli ilmeisesti liiankin kriittinen. Koronakuolemien lisääntyessä muut kuolinsyyt vähenivät ja kokonaiskuolleisuus pysyi suunnilleen samana. Jutussa myös myönnetään koronatilastointi, jossa muut kuolinsyyt katsotaan koronakuolemiksi, jos ihminen on ennen kuolemaansa saanut positiivisen testituloksen (kuinkahan monen testi on tehty yli 35 monistussyklillä..) Tätä sikakoirakin toitotti ja kukaan ei uskonut. No, nyt ei ole lähteenä Offguardian tai muut sivut, joista kuulemma saattaa saada jopa viruksia, vaan John Hopkinsin oma sana asiasta. Poistivat jutun, mutta onneksi on wayback machine:

-----
Surprisingly, the deaths of older people stayed the same before and after COVID-19. Since COVID-19 mainly affects the elderly, experts expected an increase in the percentage of deaths in older age groups. However, this increase is not seen from the CDC data. In fact, the percentages of deaths among all age groups remain relatively the same.

“The reason we have a higher number of reported COVID-19 deaths among older individuals than younger individuals is simply because every day in the U.S. older individuals die in higher numbers than younger individuals,” Briand said.

Briand also noted that 50,000 to 70,000 deaths are seen both before and after COVID-19, indicating that this number of deaths was normal long before COVID-19 emerged. Therefore, according to Briand, not only has COVID-19 had no effect on the percentage of deaths of older people, but it has also not increased the total number of deaths.
-----
These data analyses suggest that in contrast to most people’s assumptions, the number of deaths by COVID-19 is not alarming. In fact, it has relatively no effect on deaths in the United States.
------
When Briand looked at the 2020 data during that seasonal period, COVID-19-related deaths exceeded deaths from heart diseases. This was highly unusual since heart disease has always prevailed as the leading cause of deaths. However, when taking a closer look at the death numbers, she noted something strange. As Briand compared the number of deaths per cause during that period in 2020 to 2018, she noticed that instead of the expected drastic increase across all causes, there was a significant decrease in deaths due to heart disease. Even more surprising, as seen in the graph below, this sudden decline in deaths is observed for all other causes.
-----
The CDC classified all deaths that are related to COVID-19 simply as COVID-19 deaths. Even patients dying from other underlying diseases but are infected with COVID-19 count as COVID-19 deaths. This is likely the main explanation as to why COVID-19 deaths drastically increased while deaths by all other diseases experienced a significant decrease.
-----
According to Briand, the over-exaggeration of the COVID-19 death number may be due to the constant emphasis on COVID-19-related deaths and the habitual overlooking of deaths by other natural causes in society.

During an interview with The News-Letter after the event, Poorna Dharmasena, a master’s candidate in Applied Economics, expressed his opinion about Briand’s concluding remarks.

“At the end of the day, it’s still a deadly virus. And over-exaggeration or not, to a certain degree, is irrelevant,” Dharmasena said.

When asked whether the public should be informed about this exaggeration in death numbers, Dharmasena stated that people have a right to know the truth. However, COVID-19 should still continuously be treated as a deadly disease to safeguard the vulnerable population.

https://web.archive.org/web/20201126223 ... o-covid-19

Korostukset omia.

[Tiinas]

Latteenvatkaajat eivät vaan tajua? Äo 70 ei ehkä sovi sivistyneeseen maailmaan.

Triplan kolmannessa kerroksessa kauppakeskuksen penkkiä evästauon (= khat)merkeissä kuluttavat Elias Hustamand, Lasana Ndow, Sarband Omar Rashed ja Enayat Farhaa. He ovat omien sanojensa mukaan epätietoisia uusista rajoituksista.

– Tässä me ollaan koko ajan oltu, porukka tuumaa yhteen ääneen

Pyllytär pyllistää?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ecc ... 3c4052e294

[Daddy Slam]

Vieläkö täällä kohkataan salaliittoteorioista? Onko kaikki edelleen pelkkää kusetusta?

Seuratkaamme mielenkiinnolla miten homma etenee, etenkin kun täysin ennustettavissa ollut tilanne on taas päässyt yllättämään vastuussa olevat virkamiehet ja ministerit ja infektio-askot.

Sairaalat ja teho-osastot täyttyvät seuraavien viikkojen aikana. Joulu on musta, mistä toki varoittelimme pitkin syksyä.

Joko nimimerkki Lassie on taipunut käyttämään maskia?

Saat tuhat euroa rahaa jos sairaalat täyttyy tänä vuonna tai ensi vuoden alussa.

Edit.
Nostan panoksia. Jos tehohoidon kapasiteetista on käytössä 20 % tai yli, tämän vuoden tai ensi vuoden maaliskuun alkuun mennessä, niin saat tuhat euroa minulta.

[Alex Smith]

Vieläkö täällä kohkataan salaliittoteorioista? Onko kaikki edelleen pelkkää kusetusta?

Seuratkaamme mielenkiinnolla miten homma etenee, etenkin kun täysin ennustettavissa ollut tilanne on taas päässyt yllättämään vastuussa olevat virkamiehet ja ministerit ja infektio-askot.

Sairaalat ja teho-osastot täyttyvät seuraavien viikkojen aikana. Joulu on musta, mistä toki varoittelimme pitkin syksyä.

Joko nimimerkki Lassie on taipunut käyttämään maskia?

Saat tuhat euroa rahaa jos sairaalat täyttyy tänä vuonna tai ensi vuoden alussa.

Keväällä kun oli paniicci niin kaikki sairaanhoitajat pikakoulutettiin koronateholle. Meni muutama viikko, ei potilaita ja hoitajat palasivat hiljaa takaisin omille osastoilleen.

Ja taas paniicci. Samaahan uhkailttiin keväällä " teho-osastot täyttyvät" ja näin ei mennytkään niin hys hys.

Koronavilkut voivat käyttää taas väärin käsidesiä ja maskia ja olla niin hianoja ihmisiä. Tuulipukukansa hyvesignaloi

[Daddy Slam]

John Hopkins University julkaisi jutun ja poisti sen, koska kriittinen analyysi oli ilmeisesti liiankin kriittinen. Koronakuolemien lisääntyessä muut kuolinsyyt vähenivät ja kokonaiskuolleisuus pysyi suunnilleen samana. Jutussa myös myönnetään koronatilastointi, jossa muut kuolinsyyt katsotaan koronakuolemiksi, jos ihminen on ennen kuolemaansa saanut positiivisen testituloksen (kuinkahan monen testi on tehty yli 35 monistussyklillä..) Tätä sikakoirakin toitotti ja kukaan ei uskonut. No, nyt ei ole lähteenä Offguardian tai muut sivut, joista kuulemma saattaa saada jopa viruksia, vaan John Hopkinsin oma sana asiasta. Poistivat jutun, mutta onneksi on wayback machine:

-----
Surprisingly, the deaths of older people stayed the same before and after COVID-19. Since COVID-19 mainly affects the elderly, experts expected an increase in the percentage of deaths in older age groups. However, this increase is not seen from the CDC data. In fact, the percentages of deaths among all age groups remain relatively the same.

Hyvä että linkkasit. Minusta tässä mainitut asiat oli hyvin nopeasti alusta asti selvää, että näin tehdään. Sen todistaminen ei silloin ollut vaan kovin helppoa.

[Daddy Slam]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/714 ... 4a796fce62

" Vakoilutiedot: Pohjois-Korea teloittanut ihmisiä, kieltänyt kalastuksen ja sulkenut maan pääkaupungin. "

Tuohon Pohjois-Korean tilalle kun vaihtaa vaikka USA, niin mitään eroa ei huomaisi. Pätee monen muunkin maan kohdalla.