Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[OnyxPhoenix]

Tässä yksi esimerkki mitä voi käydä

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

https://twitter.com/tariqjenner/status/ ... 4722192385

Laitan vielä uudestaan suomenkielisen kuvauksen videosta, koska kaikki eivät englantia osaa, ja eräs palstan mode sen koko aikaisemman kuvauksen jostain syystä poisti (muut palstan modet voisivat kysyä tältä modelta, että miksi koko kuvaus poistettiin).

Videolla on potilas, jolla on lääkärin mukaan covid-keuhkokuume molemmissa keuhkoissa (viruspneumoniiti), bakteeri-infektio (tod. näk. sekundäärinen bakteeri keuhkokuume) ja mitä ilmeisimmin näistä aiheutunut alentunut veren happisaturaatio. Potilas saa siis sairaalassa stereoidilääkitystä, antibiootteja, lisähappea.

Korona-salaliittoon uskovaiset sukulaiset tulevat sairaalaan kuvaamaan ja kertomaan lääkärille että koronaviruksen olemassaoloa ei ole todistettu, ja he haluavat viedä covid-keuhkokuumeisen potilaan kotiin hoidettavaksi vitamiineilla ja sinkillä, uskoen netin hörhöjä että kyseessä on lähinnä nuha...

Lääkäri ilmoittaa että potilas kuolee jos hoito lopetetaan ja hän lähtee pois sairaalasta kotiin. Korona-salaliittouskovaiset omaiset eivät tätä usko.

[occopution]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/869 ... 8ada2d0a95

"Tanskan korkein oikeus otti kantaa poikkeukselliseen tapaukseen.
Tanskalaismies on tuomittu neljän kuukauden vankeusrangaistukseen hänen yskittyään päin kahta poliisia.
Tuomion antoi Tanskan korkein oikeus, joka joutui ottamaan kantaa tapaukseen sen jälkeen, kun alin oikeusaste oli kumonnut syytteet ja hovioikeus puolestaan tuominnut miehen.

Parikymppinen mies yski päin hänet rutiininomaisessa liikenneratsiassa pysäyttäneitä poliiseja viime maaliskuussa ja huusi sanaa ”korona”. Tanska oli tapauksen aikaan tiukassa koronasulussa.
Vaikka tuomitun koronavirustesti näytti myöhemmin negatiivista, oikeus katsoi hänen syyllistyneen uhkaavaan käytökseen. Mies oli myös paennut poliisia alustavan kuulemisensa jälkeen.

Samankaltaisia tapauksia on ilmennyt koronapandemian aikana Tanskan ohella myös ainakin Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa, kertoo uutistoimisto Reuters. Britannialaisen The Telegraph -lehden mukaan pelkästään Englannissa ja Walesissa poliisia päin syljettiin tai yskittiin viime huhtikuussa 200 kertaa viikossa."



Samanlaisia uhkailijoita oli jossain vaiheessa, kun HIV oli IN.

[sikakoira]

Välikommenttina heitän tähän kun huvittaa työmaalla jossa on määrätty maskipakot niin ne innokkaimmat maskin käyttäjät tuntuvat olevan jatkuvasti sairaslomilla

Ihan vain pienenä sivuhuomiona.

Coronahössötys on täyttä puutaheinää mutta uskoo ken uskoo ei siinä mitään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... bc10e7a17b
IL sai haltuunsa lakiesityksen pakkotestauksesta: Avit määräisivät pakkotestit, laki voimaan huhtikuussa, kieltäytymisestä sakkoa tai vankeutta

Tähän ollaan menossa. Kohta se on täälläkin että joudut maksamaan itse karanteeniaikasi jos tulet ulkomailta.

Näinhän jo muutama maa toimii,parituhatta taalaa käteen ja karanteeniin tai maahan ei ole tulemista

[jepulis82]

Välikommenttina heitän tähän kun huvittaa työmaalla jossa on määrätty maskipakot niin ne innokkaimmat maskin käyttäjät tuntuvat olevan jatkuvasti sairaslomilla

Ihan vain pienenä sivuhuomiona.

Coronahössötys on täyttä puutaheinää mutta uskoo ken uskoo ei siinä mitään.

Muuhun en ota kantaa, mutta eihän se välttämättä ole kovin terveellistä olla maski päässä hengittämässä omia hiilidioksidejaan päivät pitkät. Parin vuoden päästä tullaankin siihen lopputulokseen, että maskit teki enemmän hallaa porukan keuhkoille kuin itse korona. No juu, voi olla täyttä paskaa, mutta kannattaa miettiä.

[sikakoira]

^
No kyllä sitä ihan tieteellistä dokumenttiakin asiasta löytyy ja sen takia alkuun ei mitään maskeja edes suositeltu. Sitten yhtäkkiä tapahtui jokin hokkuspokkus ja kaikki olikin toisin

[JanitaSlim]

^
No kyllä sitä ihan tieteellistä dokumenttiakin asiasta löytyy ja sen takia alkuun ei mitään maskeja edes suositeltu. Sitten yhtäkkiä tapahtui jokin hokkuspokkus ja kaikki olikin toisin

Jännä homma, että aloilla, joissa jo ennen Koronaa on täytynyt käyttää maskeja oman terveyden ylläpitämiseksi ei ole ne keuhkot menneet rikki?

Laitatko linkkiä siihen tieteelliseen dokumenttiin. Ei youtube-tiedettä, tai äärioikeisto-tiedettä.

[sikakoira]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007812009.html
THL:n asiantuntija: Rokotus­järjestystä voidaan joutua päivittämään, mikäli sama tahti jatkuu

]TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) koronarokotusten käytännön toteutuksesta vastaavan johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan Suomen tämänhetkinen rokotustahti pysyy näillä näkymin ennallaan maaliskuuhun asti. Syynä on rokotteiden niukka saatavuus. Tilanteen voidaan odottaa paranevan vasta huhti-toukokuussa. Kontio puhui aiheesta ensin Ylen Ykkösaamussa.

Kontion mukaan tilanne voi vaatia jopa rokotusjärjestyksen uudelleenarviointia.

– Ehdottomasti nyt rokotetaan ikääntyneitä, se ei tule muuttumaan. Yli 70-vuotiaat ovat tärkein, ensimmäiseksi rokotettava ryhmä. Eli käytännössä kaikki RNA-rokotteet, mitä (Suomeen) tulee, tulisi antaa ikääntyneille, hän muistuttaa alkuun IS:lle.

Järjestykseen ei ole luvassa muutoksia myöskään kärkipään riskiryhmäläisten osalta, joihin kuuluvat 16–69-vuotiaat, joilla on vaikealle koronavirustaudille erittäin voimakkaasti altistava sairaus tai tila. Heidät tullaan rokottamaan ikäihmisten rinnalla AstraZenecan rokotteella, samoin kuin toiseen riskiryhmään kuuluvat 18–69-vuotiaat, joilla on vaikealle koronavirustaudille altistava sairaus tai tila.

ROKOTTEIDEN toimitusvaikeuksien vuoksi muutoksia voi tulla sen sijaan terveydenhuollon henkilökunnan rokotusaikatauluihin.

– Terveydenhuollon henkilökuntaa oli tarkoitus rokottaa riskiryhmien rinnalla, mutta heidän rokotuksensa siirtyvät käytännössä siihen, että AstraZenecan rokotetta saadaan suurempia määriä.

Rokotusjärjestykseen voi tulla tarkennuksia etenkin terveydenhuollon henkilökunnan lisäryhmälle, johon kuuluu muun muassa infektioille alttiiden potilaiden hoitajia.

– Sitä järjestystä tullaan varmasti tarkentamaan. Mutta heti, kun saadaan lisätietoa siitä, paljonko meille on tulossa rokotteita, niin voidaan arvioida, kuinka kauan tätä nykyistä järjestystä täytyy jatkaa.

ROKOTUSJÄRJESTYS on puhuttanut asiantuntijoita tämänhetkisen rokotteiden saatavuuden puitteissa. Kansantaloustieteen professori Topi Miettinen väläytti IS:lle, että tilastojen valossa rokotusjärjestyksessä tulisi ottaa huomioon esimerkiksi ammatti ja sukupuoli.

Kontio ei kuitenkaan tällaista erottelua lähtisi heti allekirjoittamaan.

– Kaikki on mahdollista ja kaikkea mietitään, mutta järjestyksen täytyy perustua lääketieteelliseen arvioon. Eli siihen, kuka on suurimmassa vaarassa sairastua vakavasti ja kuolla, Kontio painottaa.

– Tiettyjen, pienten ryhmien noukkimiseen tilastoista ja rekistereistä menisi valtavasti resursseja. Emme pysty tekemään tällaista yksilöllistä arviointia, sillä se ei ole järkevää tai tehokasta.

Myös epidemiatilanteen alueelliset erot ovat herättäneet kysymyksiä siitä, tulisiko koko Suomen olla samalla linjalla rokotusjärjestyksessä.

Olisiko järkevää, että pahimmalla epidemia-alueella, eli pääkaupunkiseudulla, rokottamista vauhditettaisiin rauhallisesta tautitilanteesta nauttivien alueiden edelle?

– Tätäkin varmasti harkitaan, mutta koska emme voi vielä rokottaa koko pääkaupunkiseutua, niin tällainen priorisointi olisi äärimmäisen vaikeaa. Silloinkin meidän pitäisi päättää, että keitä alueella rokotettaisiin ensin. Tilanteet myös muuttuvat nopeasti, Kontio huomauttaa.

Tämänhetkisen arvion mukaan kestää huhtikuun loppuun asti, ennen kuin riskiryhmäläiset ovat saaneet rokotteen. Terveitä suomalaisia aletaan näillä näkymin rokottamaan vasta kesäkuussa.

– Mutta tämäkin voi vielä muuttua. Aikataulua on äärimmäisen vaikeaa arvioida.

TÄLLÄ HETKELLÄ Suomeen saapuu lääkeyhtiöistä AstraZenecan, Modernan ja Pfizerin rokotteita. Suomen rokotussuunnitelma on nojannut eritoten AstraZenecan varaan, mutta yhtiö on kärsinyt toimitusvaikeuksista ja rokoteannoksia on saapunut Suomeen hyvin epätasaista tahtia. Toimitusten parantumisen aikataulusta ole vielä varmaa tietoa.

Alla näkyvässä graafissa tämänhetkinen tieto Suomeen saapuvista rokoteannoksista. (Lähde: STM)



Parhaillaan Euroopan lääkevirasto Eman arvioitavana on myös lääkeyhtiö Johnson&Johnsonin rokote, mutta yhtiö on ilmoittanut, että myyntiluvan saadessaan se pystyisi aloittamaan rokotteiden toimittamisen vasta huhtikuun lopussa.

[sikakoira]

^
No kyllä sitä ihan tieteellistä dokumenttiakin asiasta löytyy ja sen takia alkuun ei mitään maskeja edes suositeltu. Sitten yhtäkkiä tapahtui jokin hokkuspokkus ja kaikki olikin toisin

Jännä homma, että aloilla, joissa jo ennen Koronaa on täytynyt käyttää maskeja oman terveyden ylläpitämiseksi ei ole ne keuhkot menneet rikki?

Laitatko linkkiä siihen tieteelliseen dokumenttiin. Ei youtube-tiedettä, tai äärioikeisto-tiedettä.

Kuule on ihan omakohtaista kokemusta asian tiimoilta,ei tierteellistä nyt tähän hätään laittaa. Se on fakta etä naamaripellet ,anteeksi nyt vaan kaikille naamareihin uskoville ovat ne jotka sitä kausi nuhaa tällähetkellä omassa firmassa kärsivät

Siis ei mitään tieteellistä tähän heittää mutta sitä käytännön faktaa.

Tieteellistä dokumenttia siis myöskin maskejen haitallisuudesta toki löytyy ja ei, tämä ei ole ,mitään salaliittoteoriaa.

https://koronarealistit.com/maskigate-v ... ia-jatkuu/
Maskigate Vol2: Koronadystopia jatkuu

Kun kaksi toisilleen vierasta ihmislajin edustajaa kohtaa vaikkapa kahvilassa, niin todennäköisesti nämä lajitoverit tulevat mainiosti juttuun keskenään. Mikäli nämä yksilöt lyöttäytyvät samalla tavalla pukeutuviin ryhmiinsä, niin eri ryhmät alkavatkin pitää toisen vieraan ryhmän edustajia erilaisina ja ehkä vähän pelottavinakin. Varsinkin, jos eri tavoin pukeutunut yksilö kohtaa suuremman vieraan ryhmän, voi alkaa ilkeily, joka voi johtaa jopa fyysiseen epämiellyttävään kontaktiin. Tämän vuoksi sanotaan, että ”joukossa tyhmyys tiivistyy”, vaikka sillä ei todennäköisesti olekaan mitään tekemistä keski-ikäisen ja vaaleaihoisen Jouko-miehen kanssa.

[damfin]

Kuule on ihan omakohtaista kokemusta asian tiimoilta,ei tierteellistä nyt tähän hätään laittaa. Se on fakta etä naamaripellet ,anteeksi nyt vaan kaikille naamareihin uskoville ovat ne jotka sitä kausi nuhaa tällähetkellä omassa firmassa kärsivät

Siis ei mitään tieteellistä tähän heittää mutta sitä käytännön faktaa.

Tieteellistä dokumenttia siis myöskin maskejen haitallisuudesta toki löytyy ja ei tämä ei ole ,mitään salaliittoteoriaa.

Tarkoitatko latvialaisia vai virolaisia raksakavereitasi, käyttävätkö he tosiaan maskeja?

[sikakoira]

Kuule on ihan omakohtaista kokemusta asian tiimoilta,ei tierteellistä nyt tähän hätään laittaa. Se on fakta etä naamaripellet ,anteeksi nyt vaan kaikille naamareihin uskoville ovat ne jotka sitä kausi nuhaa tällähetkellä omassa firmassa kärsivät

Siis ei mitään tieteellistä tähän heittää mutta sitä käytännön faktaa.

Tieteellistä dokumenttia siis myöskin maskejen haitallisuudesta toki löytyy ja ei tämä ei ole ,mitään salaliittoteoriaa.

Tarkoitatko latvialaisia vai virolaisia raksakavereitasi, käyttävätkö he tosiaan maskeja?

Ihmislajin puolustukseksi on sanottava, että muut eläinlajit toimivat samalla tavalla, jopa kanat. Entisenä pienimuotoisena onnellisten luomukanojen farmarina voin henkilökohtaisesti todeta, että kanat ovat yhtä fiksuja kuin ihmiset. Tai oikeastaan kanat ovat vähän fiksumpia. Kanoilla kun ei ole ns. älyä, joka sumentaa vaistojen toiminnan. Kana toimii aidosti vaistoillaan, kun taas ihminen ei tajua toimivansa vaistoillaan. Vaikka ihmisen on sanottu olevan älykäs. Paradoksaalista, outoa suorastaan.

Parisuhteissa tästä on tehty oiva sananlasku: ”Mies on perheen pää (lue: järki), mutta nainen (lue: tunne) kääntää sen.” Ja tätä lausahdusta en voi pitää sovinistisena, ellei lausahdusta usein käyttävä (nais)puolinen puolisoni ole sitten synnynnäinen sovinisti. Toisaalta sukupuolettomuuden aikakautena kaikki on mahdollista…

[JohnDee]

Tieteellistä dokumenttia siis myöskin maskejen haitallisuudesta toki löytyy ja ei, tämä ei ole ,mitään salaliittoteoriaa.

MASKIEN ! Ei maskejen !

[sikakoira]

OMG

Kevään maskiskandaali
Keväällä 2020 emerita professori Marjukka Mäkelä teki sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä tieteellisen katsauksen maskien tehosta. Marjukka Mäkelä on ansioitunut tieteen tekijä ja häntä on kuvailtu tiedepiireissä lahjomattomaksi naiseksi. Hän toimii Kööpenhaminan yliopistossa näyttöön perustuvan lääketieteen asiantuntijana. Hänen loppupäätelmänsä oli selkeä:

”Laboratorio-olosuhteissa käytännössä kaikkien kasvosuojusten on todettu ainakin jossain määrin vähentävän mikro-organismien leviämistä hengitysilman mukana. Koska suurin osa kasvosuojuksista ei suojaa käyttäjäänsä tartunnalta, epidemian leviämisen ehkäisemiseksi kasvosuojusten käytön tulisi olla sekä riittävän laajaa että ohjeistuksen mukaista. Toisaalta toteutetun järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen perusteella loppukeväästä 2020 saatavilla olevan tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Hengityssuojukset aiheuttavat myös aina hengitysvastusta, mikä voi aiheuttaa riskin suojuksen käyttäjälle tilanteessa, joissa käyttäjällä on hengitykseen vaikuttava tilapäinen tai pitkäaikainen sairaus. Jotta väestön kasvosuojusten käytöllä olisi mahdollista ehkäistä, edes pienessä määrin, COVID-19 -taudin leviämistä, se edellyttäisi lähes kaikkien ihmisten käyttävän kasvosuojuksia julkisilla paikoilla tai ainakin tilanteissa, joissa ensisijaisia keinoja leviämisen ehkäisemiseksi ei voida taata. Lisäksi suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä, sillä väärällä käytöllä on katsottu olevan jopa kohonnut riski tartuntojen leviämiselle.”

Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä (valtioneuvosto.fi)
Suomeksi sanottuna, maskien käytöstä ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä infektioiden estämisessä. PISTE! Asiat eivät muuksi muutu tämän suhteen, vaikka sen miten kääntäisi. Toki tilaaja verkkouutiset ei tainnut olla loppupäätelmään tyytyväinen ja tilasi toisen, samoihin tieteellisiin tutkimuksiin perustuvan selvityksen Kaksi maskitutkimusta antoi eri tulokset suojien hyödystä, vaikka aineisto oli sama – professori selittää, miten tämä on mahdollista – Kotimaa | HS.fi, jonka loppupäätelmänä yhtäkkiä meillä on kovimmat huutajat Arkadianmäellä olleet vaatimassa maskipakkoa. Ohjeet kasvomaskien käytöstä tiukkenevat – vahva maskisuositus ei mahdollista sakkoa, mutta asiakas voi jäädä ilman palveluja | Yle Uutiset | yle.fi
Aamulehti ja eroon koronasta-työryhmä

Tässä ”tutkimuksessa” tutkijaryhmä käyttää samaa aineistoa kuin professori Marjukka Mäkelä mutta muuntaa matemaattisesti kahta rct-työtä, koska näissä maskittomien ryhmässä merkittävä joukko käytti ainakin osan aikaa maskia. Tällä saatiin laskennallisesti aikaan ”selvä” muutos rct-töiden meta-analyysiin ja vedettiin johtopäätös maskien merkittävästä hyödystä. Työtä on kritisoitu tiedon manipuloinnista tavalla, joka ei ole sopivaa. Face masks prevent transmission …. Katso varsinkin tuo kommenttiosasto edellä olevasta linkistä, jossa eräs arvostelija vaatii vetämään koko julkaisun pois lehdestä väärin tehdyn tutkimuksen johdosta.

Toistettakoon se tosiasia että sairaat ihmiset ovat maskien käyttäjiä järjestelmällisesti ainakin omassa duunipaikassani.

[JanitaSlim]

^
No kyllä sitä ihan tieteellistä dokumenttiakin asiasta löytyy ja sen takia alkuun ei mitään maskeja edes suositeltu. Sitten yhtäkkiä tapahtui jokin hokkuspokkus ja kaikki olikin toisin

Jännä homma, että aloilla, joissa jo ennen Koronaa on täytynyt käyttää maskeja oman terveyden ylläpitämiseksi ei ole ne keuhkot menneet rikki?

Laitatko linkkiä siihen tieteelliseen dokumenttiin. Ei youtube-tiedettä, tai äärioikeisto-tiedettä.

Kuule on ihan omakohtaista kokemusta asian tiimoilta,ei tierteellistä nyt tähän hätään laittaa. Se on fakta etä naamaripellet ,anteeksi nyt vaan kaikille naamareihin uskoville ovat ne jotka sitä kausi nuhaa tällähetkellä omassa firmassa kärsivät

Siis ei mitään tieteellistä tähän heittää mutta sitä käytännön faktaa.

Tieteellistä dokumenttia siis myöskin maskejen haitallisuudesta toki löytyy ja ei, tämä ei ole ,mitään salaliittoteoriaa.

https://koronarealistit.com/maskigate-v ... ia-jatkuu/
Maskigate Vol2: Koronadystopia jatkuu

Kun kaksi toisilleen vierasta ihmislajin edustajaa kohtaa vaikkapa kahvilassa, niin todennäköisesti nämä lajitoverit tulevat mainiosti juttuun keskenään. Mikäli nämä yksilöt lyöttäytyvät samalla tavalla pukeutuviin ryhmiinsä, niin eri ryhmät alkavatkin pitää toisen vieraan ryhmän edustajia erilaisina ja ehkä vähän pelottavinakin. Varsinkin, jos eri tavoin pukeutunut yksilö kohtaa suuremman vieraan ryhmän, voi alkaa ilkeily, joka voi johtaa jopa fyysiseen epämiellyttävään kontaktiin. Tämän vuoksi sanotaan, että ”joukossa tyhmyys tiivistyy”, vaikka sillä ei todennäköisesti olekaan mitään tekemistä keski-ikäisen ja vaaleaihoisen Jouko-miehen kanssa.

^
No kyllä sitä ihan tieteellistä dokumenttiakin asiasta löytyy ja sen takia alkuun ei mitään maskeja edes suositeltu. Sitten yhtäkkiä tapahtui jokin hokkuspokkus ja kaikki olikin toisin

Eli sitä tieteellistä dokumenttia ei sitten kysyttäessä olekkaan? Mitenköhän palstan moderointi suhtautuu jatkuvaan valehteluusi?

Eikä siinä mitään hokkuspokkusta tapahtunut vaan aluksi Suomessa valehdeltiin, ettei maskeista ole hyötyä, koska ei ollut maskeja edes terveydenhuollon tarpeisiin asti, saati sitten tavallisille kansalaisille.

[Heisenberg420]

*poistettu lautamiehiin kuuluvaa kirjoitusta*t:mode

[occopution]

Toistettakoon se tosiasia että sairaat ihmiset ovat maskien käyttäjiä järjestelmällisesti ainakin omassa duunipaikassani.

Ton allekirjoitan! Ovat eniten saikulla, ja tuntevat itsensä sairaaksi/käyvät eniten koronatesteissä. Jatkuva valitus huonosta olosta. Rasittavaa.