Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[OnyxPhoenix]

Päivän video: ”Pitääkö olla huolissaan?” – Entinen THL:n tutkija kertoo tilanteesta koronatilastojen valossa

https://mvlehti.net/2021/04/09/paivan-v ... n-valossa/

Tuo on jo linkattu tänne. Linkkaajilta unohtuu jostain syystä mainita että kyseessä on nykyinen Kristallipuolueen joogalentäjä.

En jaksanut koko videota katsoa, mutta sen mitä jaksoin oli samaa vanhaa: koska tilanne on Suomessa kohtuu hyvä (unohtaen miten tähän on päästy) , niin tästä pitäisi tehdä päätelmät viruksen ja sen varianttien yleismaailmallisista vaikutuksista.

PCR muistetaan haukkua unohtaen kuitenkin sen että nousevat tartuntaluvut korreloivat lisääntyneisiin sairaalapaikkoihin ja vice versa.

Ihan suoraan väärää informaatiotakin löytyy, kuten väite ettei tunnettuja variantteja löydy PCR testeillä.

Noin puoleenväliin jaksoin videota katsoa. Ei näitä vaan jaksa. Sama kun Yazkan vieraana oli joku hyvinvointivalmentaja yleislääkäri jantunen. Yazkalla silmät loistaa kun jantunen toistaa että kyllä tässä varmaan on hämärää koska Bill Gates.

[appi]

Kandeis kattoa ihan loppuun asti, nuo tilastot mistä se puhuu, niin voi käydä sitten itse tarkistamassa jos ei usko.

[sikakoira]

^
Tämäpä juuri kun THL:n tilastoista on kyse ja jotka voi ihan vapaasti käydä tarkistamassa itse jos tuo "kristallipuolue" nyt niin kovasti häiritsee muutamaa kirjoittajaa

PCR muistetaan haukkua unohtaen kuitenkin sen että nousevat tartuntaluvut korreloivat lisääntyneisiin sairaalapaikkoihin ja vice versa.

Tästäkin aina vaan jaksetaan vängätä vaikka tosiasia on ettei PCR testejä ole tarkoitettu taudin diagnisoimiseen mutta silti sitä nyt käytetään nimenomaan siihen tarkoitukseen. PCR testejen perusteella jaellaan karanteenimääräyksiä jne. Asiasta on sellaiset tahot kuten WHO esim itsekkin jo huomauttanut mutta sama pelleily jatkuu korvia lotkauttamatta.

[damfin]

^
Tämäpä juuri kun THL:n tilastoista on kyse ja jotka voi ihan vapaasti käydä tarkistamassa itse jos tuo "kristallipuolue" nyt niin kovasti häiritsee muutamaa kirjoittajaa

PCR muistetaan haukkua unohtaen kuitenkin sen että nousevat tartuntaluvut korreloivat lisääntyneisiin sairaalapaikkoihin ja vice versa.

Tästäkin aina vaan jaksetaan vängätä vaikka tosiasia on ettei PCR testejä ole tarkoitettu taudin diagnisoimiseen mutta silti sitä nyt käytetään nimenomaan siihen tarkoitukseen. PCR testejen perusteella jaellaan karanteenimääräyksiä jne. Asiasta on sellaiset tahot kuten WHO esim itsekkin jo huomauttanut mutta sama pelleily jatkuu korvia lotkauttamatta.

Antaisitko linkin ja suomennoksen lähteeseen jossa WHO huomauttaa karanteenimääräysten jakamisesta PCR testin perusteella, eli millä lailla tarkalleen WHO on asiasta huomauttanut?

[sikakoira]

Heh, se että paria kuukautta ennen "pandemiaa " käydään maailmanlaajuinen pandemiaharjoitus jossa eläimestä karannut Coronavirus tekee tismalleen sen mitä sitten väitetysti paria kuukautta myöhemmin tapahtuu tosielämässä. Harjoituksessa käydään kohta kohdalta läpi toimet jotka kohta kohdalta otetaan käytäntöön tosielämässä hetkeä myöhemmin. Harjoitukseen osallistuu kaikki nyt tosielämässä vastuussa olevat tahot.

Kuitenkin yritetään esittää että pandemia pääsi totaalisesti yllättämään kaikki vaikka harjoituksessa tosiaankin käytiin koko leikin käsikirjoitus läpi toimintaohjeineen.Kävipä tuuri että juurikin tällaisen varalta oltiin harjoiteltu hetkeä aikaisemmin.

Suomessakin käytiin maan historian ensimmäinen pandemiaharjoitus Helsinki-Vantaan lentokentällä juuri ennen kuin "virus" pääsi valloilleen.

Sun fantasiamaailmassa ne koronavirukset varmaankin leviävät sitten jostain puunjuurista tai sienistä ihmisiin? Mistä muualta ihmisiin voisi tarttua zoonoosin kautta ihmiselle uusi ja tuntematon virus kuin eläimistä? Kylläpä on ihmeellistä, että ammattilaiset tällaisen varalta harjoittelevat, kertakaikkiaan.

Pandemiaharjoituksia on ollut maailmalla useita, myös Suomessa, joten sikakoiran väite ensimmäisestä harjoituksesta on puhdasta disinformaatiota jälleen kerran.

Nämä nyt nähdyt toimenpiteet olisi voitu tehdä ja nähdä minkä tahansa harjoituksen jälkeen. Siksi niitä harjoituksia pidetään, että on selkeä toimintasuunnitelma ja tunnistetaan puutteet ja kehityskohteet.

Tuossa nyt muutama harjoitus esimerkiksi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.xwy09r

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10741 ... almiudessa

https://www.iltalehti.fi/lintuinfluenss ... 4194409809

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sequence=1

Pandemiaan on varauduttu jo vuosikausia ja hyvä niin. Ei täällä Suomessa onneksi ihan huonosti ole mennyt maailman mittakaavassa, vaikka osa täällä panikoikin kellareissa foliohatut päässä.

Viruksen alkuperää ei tiedetä mutta vaikka tosiasiat viittaavat täysin muuhun kuin mitä nyt koitetaan esittää niin lepakkokeitto se kuulemma nyt on se alkuperäinen lähde. Tämän "todisti" WHO:n "tutkijaryhmä" jota oli vetämässä kaveri joka itse oli Wuhanin laboratoriossa tutkimassa Coronaviruksen leviämistä ihmisten välityksellä aikaisemmin. Laboratoriosta tapahtunut "vuoto" on kuulemma täysi mahdottomuus vaikkakin asiaa edelleen tutkitaan. Onkin vaadittu täysin riippumatonta tutkintaa juurikin WHO:n kytköksien takia.

https://www.zerohedge.com/covid-19/60-m ... who-report
"60 Minutes" Reports COVID May Have Leaked From Wuhan Lab, Slams "Curated" WHO Report


https://www.zerohedge.com/political/sci ... hout-china
Scientists Call BS On WHO's Wuhan 'Investigation' - Demand Legitimate Probe With Or Without China

Damfin kirjoitti:
Antaisitko linkin ja suomennoksen lähteeseen jossa WHO huomauttaa karanteenimääräysten jakamisesta PCR testin perusteella, eli millä lailla tarkalleen WHO on asiasta huomauttanut?

Linkki löytyy jo palstalta kuten itsekkin vallan mainiosti tiedät Tammikuussa se julkaistiin WHO:n toimesta ja silloin siinä todettiin ettei valtioiden tulisi luottaa PCR testejen tuloksiin karanteenimääräyksiä jaellessaan.

Tuoltahan ne voit käydä taasen katselemassa ja jatkaa vastaan inttämistäsi

https://off-guardian.org/2021/01/25/who ... stic-test/
WHO (finally) admits PCR test is potentially flawed

Understand this. The PCR test is virtually the ENTIRE foundation of the Covid narrative. Without it you have nothing but healthy people and the normal winter flulike illnesses. Every ‘case’ you read about is only a case because of a PCR test.

[damfin]

Mutta kun se kokonaiskuolleisuus ei toimi mittarina silloin jos käytössä on kohtalaisen voimakkaat rajoitustoimet, koska ne rajoitustoimet laskevat kokonaiskuolleisuutta, eihän tuon nyt luulisi olevan liian vaikea yhtälö ymmärrettäväksi jos vain haluaisi ymmärtää.

Tuossa noita päälukunumeroita (kokonaiskuolleisuus) Suomessa ja muissa maakunnissa 2020.

https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/12/v ... 01_fi.html
...Kuolleiden määrä oli 54 943, mikä on 994 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kokonaiskuolleisuus on siis lievästi noussut mahtuu kuitenkin normaaliin hajontaan.

Sinulta jäi tuossa mainitsematta että vaikka se kokonaiskuolleisuus olikin mielestäsi noussut vain lievästi, niin tuo 54 943 lukema kokonaiskuolleisuutena on myöskin vuosikymmenen uusi ennätys ja on 416 enemmän kuin edellinen ennätyslukema vuodelta 2018.

Ja jos koronaan kuolleita suomen mittakaavassa on edelleen alle 900, niin eihän se nyt kokonaiskuolleisuutta tuhansilla nosta, varsinkin kun rajoitukset toimii koronaakin tehokkaammin niihin normaaleihin kausi-influenssa kuolemiin koska nämä saman rajoitukset jotka koronan leviämistä hidastavat ovat pysäyttäneet heikommin tarttuvan kausi-influenssan vanhusten joukossa lähes kokonaan.

[damfin]

Damfin kirjoitti:
Antaisitko linkin ja suomennoksen lähteeseen jossa WHO huomauttaa karanteenimääräysten jakamisesta PCR testin perusteella, eli millä lailla tarkalleen WHO on asiasta huomauttanut?

Linkki löytyy jo palstalta kuten itsekkin vallan mainiosti tiedät Tammikuussa se julkaistiin WHO:n toimesta ja silloin siinä todettiin ettei valtioiden tulisi luottaa PCR testejen tuloksiin karanteenimääräyksiä jaellessaan.

Tuoltahan ne voit käydä taasen katselemassa ja jatkaa vastaan inttämistäsi

https://off-guardian.org/2021/01/25/who ... stic-test/
WHO (finally) admits PCR test is potentially flawed

Osoittaisitko siitä nyt sen tekstin jossa sanotaan että PCR-testiä ei tule käyttää karanteenimääräyksiä jakaessa?
Jos väität jotain tuollaista niin osoita että se pitää paikkaansa, kun minun mielestäni siinä WHO:n tekstissä ei mitään tuollaista väitetä, siinä ainoastaan kehotetaan tuplavarmistamaan testin tulos täysin oireettomien testattujen osalta.

[sikakoira]

^
Elikkä et voi luottaa PCR testiin diagnisoimisvälineenä. Sitähän se nyt tarkoittaa nimenomaan ja tämähän nyt on tiedetty alusta lähtien vaikkakin WHO asian vielä viimevuonna koitti kiistää. Nimenomaan WHO on sitämieltä että tulokset tulee varmistaa muilla testeillä.

Siltikin PCR testiä nimenomaan valtiot käyttävät karanteenimääräyksiään ja sulkujaan määritellessä. (ei voi olla noin vaikeaa)

https://off-guardian.org/2020/12/18/who ... positives/
WHO (finally) admits PCR tests create false positives

[damfin]

^
Elikkä et voi luottaa PCR testiin diagnisoimisvälineenä. Sitähän se nyt tarkoittaa nimenomaan ja tämähän nyt on tiedetty alusta lähtien vaikkakin WHO asian vielä viimevuonna koitti kiistää.

Elikkä valehtelit väittäessäsi WHO:n ohjeistaneen valtioita että PCR-testiä ei tule käyttää karanteenimääräyksiä jaettaessa.

[damfin]

Nimenomaan WHO on sitämieltä että tulokset tulee varmistaa muilla testeillä.

Ja jälleen valehtelet ja vääristelet, WHO ohjeisti varmistamaan täysin oireettoman henkilön positiivisen PCR-testituloksen joko toisella PCR testisarjalla tai muulla testillä.

Eikös tahallinen väärän tiedon levittäminen ja valehtelu ollut palstalla kiellettyä?

[URSA]

Kävin lukemassa ketjun alkupäätä ja muistelemassa vanhoja. Sikakoira avasi ketjun 23.1.2020 ja kopioi ketjuun mm. kuolonuhrien määriä jo kun kuolleita oli virallisesti vasta 41. Sama porsas kopioi jo 26.1 jutun jonka mukaan virus olisi karannut Kiinan laboratoriosta. Nopeasti tuli salaliittoteoriat mukaan ketjuun.

Ihmettelen tuota pakkomiellettä Bill Gatesista. Onko niin hankala ymmärtää, että miljardööri voisi käyttää rahojaan myös hyväntekeväisyyteen. Rokotetutkimuksen rahoittaminen on parasta mahdollista hyväntekeväisyyttä, minkä viimeistään korona todisti. Ja tosiaan kaikesta harjoittelusta ja varautumisesta huolimatta virus pääsi livahtamaan pandemiaksi, koska sitä tartuttaa jo ennen oireita ja osa sairastaa koko taudin oireettomana. Siksi virus pääsi rajojen yli huolimatta kuumeen mittauksista eikä kaikki virusta eteenpäin tartuttaneet edes tienneet saaneensa itse tartunnan. Viruksen "harmittomuus" niin monille edesauttaa sen leviämistä. Ja sehän leviää niin paljon kuin sen annetaan levitä.

Viruksen vakavuutta arvioidessa olisi hyvä pitää mielessä, kuinka moni on tarvinnut sairaalahoitoa. Ja miettiä kuinka moni on selviytynyt taudista vain hoidon ja lääkkeiden ansiosta. En valitettavasti onnistu löytämään mistään tilastoa siitä, kuinka monta potilasta yhteensä on ollut sairaalahoidossa koronan takia tähän mennessä Suomessa. Sen lisäksi kotona sairastaneille on määrätty ainakin verenohennuslääkkeitä estämään ennalta verisuonitukoksia. Kuinka moni heistä on selviytynyt ainoastaan lääkityksen ja lisähapen ansiosta? Tällä hetkellä sairaalahoidossa on 224 potilasta ja teholla heistä on 41. Sehän koronaviruksessa on ongelma, kun niin moni ei selviydy siitä ilman pitkää sairaalahoitoa.

[sikakoira]

Viruksen vakavuutta arvioidessa olisi hyvä pitää mielessä, kuinka moni on tarvinnut sairaalahoitoa. Ja miettiä kuinka moni on selviytynyt taudista vain hoidon ja lääkkeiden ansiosta. En valitettavasti onnistu löytämään mistään tilastoa siitä, kuinka monta potilasta yhteensä on ollut sairaalahoidossa koronan takia tähän mennessä Suomessa

On siis laskettu että 99,7% ihmispopulaatiosta kärsii taudin joko lievänä taikka täysin ilman oireita.

[Dante69]

Jätetään Sikakoiran mielipiteet (trollausta) omaan arvoonsa. Kun katsotte sen kirjoituksia, selvästi qanonia fanittava, kaikki on salaliittoa. En olis uskonut että Suomessa on tällainen vie 2020-luvulla

Mitä COVID-19 tulee, niin maat joissa on rajoitukset toimineet, sekä ihmiset noudattaneet ohjeita on hyvä tilanne, Suomi harvaan asuttu maa, täällä levinneisyys ei voi edes olla samaa luokkaa kuin tiheään asutuissa maissa. Helsinki ja uusimaa tiheään asuttuja, niin niissä on levinneisyys. Jos oltais tehty kuten Ruotsissa, annettu vanhusten kuolla, eikä mitään toimia tehty, täälläkin kuolleisuus olis korkea. Mitä rokotteeseen tulee, sen allekirjoitan että nopeaan tehty. Mutta kertoo myös siitä, että rokotteet voi valmistaa ja testata nopeallakin aikataululla jos on halua sekä yhteistyötä usean tutkimuslaitoksen kanssa.
Toki joku p-korean tyyli, jos on korona ammutaan, on se räikein tapa estämään koronan levinneisyyttä.

Itsekin mietin, että on voinut lähteä labrasta, sen takia, että Kiinassa ollut torimarkkinat satoja vuosia, missä eläimiä muutu ruoaksi, miksei koskaan aiemmin ole mitään lähtenyt.
Ja maailma kun ylikansoitettu, niin ainahan joku voi keksiä, että tällä saa hengiltä jo valmiiksi sairaat ja vanhukset, Kiinassa jossa asukkaita runsaasti, ja liikaa poikia, niin sinne ensin. No ehkei noin mennyt, mutta onhan sekin mahdollista. Toisaalta jos tahalleen levitetty, niin ehkä rokotekin alettu kehittää jo 2018-2019, siinä salaliittoteorioita Ihan nämä kirjoitin ettei Sikakoira pahoita mieltä tekstin alusta

[URSA]

On siis laskettu että 99,7% ihmispopulaatiosta kärsii taudin joko lievänä taikka täysin ilman oireita.

Mukaanlukien ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa?

Sellanen pikku flunssa vaan... (Osa pitkästä jutusta.)

-----
TEHOHOIDOLLA ostetaan aikaa, jotta potilaan henkeä uhkaava elintoimintojen häiriö voi parantua.

Koronavirusinfektion saaneella tehohoitopotilaalla on useimmiten hankala keuhkojen toimintahäiriö.

Virusinfektio saa aikaan tulehdusreaktion, jonka seurauksena keuhkokudokseen kertyy nestettä. Silloin hapen siirtyminen keuhkoista verenkiertoon häiriintyy.

Tulehdus johtuu siitä, että elimistö itse laukaisee taudinaiheuttajaa vastaan epä­tarkoituksen­mukaisen voimakkaan reaktion.

– Kyse ei siis ole siitä, että virus söisi kudoksia. Vaan siitä, että elimistön oma vasta­reaktio on niin voimakas, että se aiheuttaa elin­toimintojen vaurioita, anestesiologian ja tehohoidon professori Matti Reinikainen selittää.

SILLÄ AIKAA kun tulehdusta yritetään hillitä lääkkeillä, hengityksestä huolehditaan laitteiden avulla.

Sairaalan vuodeosastolla koronapotilaalle voidaan antaa lisähappea joko kevyellä happimaskilla tai niin kutsutuilla happiviiksillä, eli sieraimiin menevillä ohuilla letkuilla.

Teho-osastolla vaihtoehtona on myös hengityskone, joka voi avustaa hengitystä joko napakamman happimaskin tai hengitysputken kautta.

Laitteella annettavan hengitysilman happipitoisuutta ja keuhkoissa vallitsevaa painetta voi säätää potilaan kunnon mukaan. Lievä ylipaine edesauttaa hapen siirtymistä hengitysilmasta verenkiertoon.

Laite huomaa, milloin ihminen yrittää itse hengittää sisään, ja tukee siitä. Hyvin sairaalla potilaalla laite huolehtii hengittämisestä kokonaan.

Painemittari kertoo hengitysputkessa olevan, ilmalla täyttyvän kalvosimen paineen. Kalvosin tiivistää putken henkitorveen.

Maski on hengitysputkea kevyempi vaihtoehto. Vaikka maski puristaa, siihen tottuu yleensä pian. Aluksi voi tarvita kipulääkkeitä ja rauhoittavia lääkkeitä.

Jos happimaski ei riitä, potilas nukutetaan ja hänelle laitetaan hengitysputki. Se on pikkusormen paksuinen letku, joka viedään suun ja nielun kautta henkitorveen. Putken laittamista sanotaan intuboinniksi.

Putki on niin epämiellyttävä, ettei sitä kestä ilman voimakasta lääkitystä. Potilas saa kipulääkkeitä, unilääkkeitä ja vaikeimmissa tapauksissa myös lihastoimintaa lamaavia lihasrelaksantteja.

Hengityskonehoidossa on se huono puoli, että pitkän nukutuksen ja vahvan lääkityksen jälkeen toipuminen on hitaampaa.

Lisäksi hengitysputki lisää uuden keuhkokuumeen riskiä.

VIIME keväänä kukaan ei vielä tiennyt, miten korona käyttäytyy.

– Nyt on tavallaan tultu tutuiksi taudin kanssa. On muodostunut tietynlainen rutiini, sanoo erikoislääkäri Martti Suokas Kuopion yliopistollisesta sairaalasta.

Varsinaisia läpimurtoja ei rokotuksia lukuun ottamatta ole tullut, mutta joitakin tärkeitä havaintoja on tehty.

Eräs vuoden mittaan tulleista opeista on se, etteivät niin monet potilaat tarvitse hengitysputkea.

Viime kevään ja kesän aikana koronan takia teholle tulleista yli 60 prosenttia intuboitiin. Alkuun maskin käyttöä epäröitiin, koska se ei ole täysin ilmatiivis. Ei tiedetty, pääsisikö virus sen takia leviämään henkilökuntaan.

Huoli on osoittautunut turhaksi. Tämän vuoden alkukuukausina hengitysputken on tarvinnut enää noin puolet potilaista.

Toinen hyvä havainto on se, että vatsalleen kääntäminen auttaa monia potilaita.

– Se on erittäin tehokas keino, silloin kun se on tehokas. Kaikkia se ei valitettavasti auta, Husin osastonylilääkäri Anna-Maija Korhonen kertoo.

Teholla on ollut myös raskaana olevia potilaita, osastonylilääkäri Anna-Maija Korhonen kertoo. Joillain heistä tauti on helpottanut, kun on tehty sektio eikä sikiö ole enää painanut keuhkoja.

Kun keuhkoihin infektion seurauksena kertyy nestettä, sitä kertyy painovoiman vaikutuksesta etenkin keuhkojen alimpiin osiin. Jos potilas makaa selällään, se tarkoittaa selkäpuolen kudoksia.

Kun hänet käännetään mahalleen, ilma pääsee paremmin myös selkää lähellä oleviin keuhkojen osiin. Myös hereillä olevia potilaita on autettu kääntymään vatsalleen.

Kolmas hyvä keksintö on deksametasoni-nimisen kortisonilääkkeen käyttö tulehduksen hillitsemiseen. Erilaisia kortisonilääkkeitä on käytetty ennenkin, mutta deksametasoni on osoittautunut hyvin tehokkaaksi ja pitkävaikutteiseksi.

Tehohoidossa vietetty aika onkin lyhentynyt vähän epidemian aikana. Tämän vuoden puolella koronapotilaat ovat olleet teho-osastolla keskimäärin kymmenen päivää.

Jos saa hengitysputken, tauti on niin vakava, että teholla ollaan yleensä pidempään. Jotkut ovat olleet osastolla kuusikin viikkoa.

Kun tehohoito pitkittyy, potilaalle tehdään yleensä henkitorviavanne. Siis kurkkuun pieni reikä, josta hengitysputki menee sisälle.

Avanne ärsyttää potilasta vähemmän kuin suun kautta kulkeva hengitysputki, jolloin lääkitystä voidaan keventää. Silloin potilas voi olla hereillä ja alkaa kuntoutua.

POTILAASTA lähtee hengitysputken lisäksi monta muutakin letkua.

Nenä-maha-letkun kautta saa ravintoa ja lääkkeitä.

Ranteessa oleva kanyyli mittaa verenpainetta ja sen kautta otetaan verikokeita muutaman tunnin välein. Niistä tarkkaillaan muun muassa veren happipitoisuutta.

Hyvin usein tarvitaan myös keskuslaskimokatetri. Se on pieni putki, joka menee kaulalta syvään laskimoverensuoneen. Myös sen kautta annetaan lääkkeitä ja ravintoa.

Myös virtsarakossa on katetri. Rinnassaan potilaalla taas on sydämen sähköistä toimintaa seuraavan EKG-laitteen sensorit.

Lääkkeitäkin on enemmän kuin vain nukutus- ja kipulääkkeet sekä tulehduksen hillitsemiseen käytetty kortisoni.

Yli puolet saa verenkiertoa tukevaa lääkitystä, yleensä tehohoitojakson alussa. Sitä tarvitaan, koska sekä tauti itse että nukutuslääkkeet laskevat verenpainetta.

Koronaan liittyy myös veritulppien riski, ja siksi potilaat saavat verenohennuslääkkeitä. Monet 60 vuotta täyttäneet koronapotilaat käyttävät niitä kotihoidossakin ja piikittävät lääkkeen itse vatsaansa.

Koska verenkierron ongelmat johtavat toisinaan häiriöihin munuaisten toiminnassa, muutama prosentti potilaista tarvitsee ensimmäisten vuorokausien aikana myös munuaiskorvaushoitoa eli dialyysiä.

Sekä verenkiertoa tukevan lääkityksen että dialyysin tarve on tosin vähentynyt viime keväästä. Se saattaa johtua siitä, että potilaita nukutetaan harvemmin ja siksi myös lääkitystä tarvitaan vähemmän.

Edelleen taudin alkuvaiheessa kaikki saavat myös antibiootteja. Ne eivät auta koronaan, mutta niillä halutaan ennaltaehkäistä bakteerin aiheuttamaa keuhkokuumetta.

Niiden lisäksi monet tarvitsevat lääkitystä kuumeeseen ja nesteenpoistoon.

”Ei vain ole tarpeeksi osaavia tehohoitajia vastaamaan potilasmäärään, kun teholla on muitakin potilaita.

HOITAJA on potilaan vierellä koko ajan ja lääkäri käy useita kertoja päivässä. Yhden hoitajan vastuulla on vain yksi potilas tai korkeintaan kaksi kerrallaan.

Potilaita on samassa huoneessa usein muutama. Jos joku on kunnolla tajuissaan, verhoja asetetaan näköesteeksi niin, että muut säilyttävät yksityisyytensä.

Nukutettuja potilaita herätellään päivittäin. On hyvä, jos potilaalla säilyy hoitojakson aikana jonkinlainen taju ajasta ja paikasta.

Samalla voidaan arvioida, ovatko hengityslaitteen säädöt sopivat ja kivunlievitys riittävää. - - -

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007911111.html

Jutussa mainitaan raskaana olevien sektio taudin oireiden helpottamiseksi. Jokainen varmaan tajuaa, ettei sikiötä poisteta kohdusta ennen aikojaan koronan takia, ellei se ole ainoa keino pelastaa äidin henkeä.

[Virdon]

Viruksen vakavuutta arvioidessa olisi hyvä pitää mielessä, kuinka moni on tarvinnut sairaalahoitoa. Ja miettiä kuinka moni on selviytynyt taudista vain hoidon ja lääkkeiden ansiosta. En valitettavasti onnistu löytämään mistään tilastoa siitä, kuinka monta potilasta yhteensä on ollut sairaalahoidossa koronan takia tähän mennessä Suomessa

On siis laskettu että 99,7% ihmispopulaatiosta kärsii taudin joko lievänä taikka täysin ilman oireita.

Mutta siltikin sairaanhoito on ollut kuormittuneena jonkin verran näinä korona-aikoina. Mutta nykyinen kuormitustasohan ei mitenkään riittäisi, vaan sitä olisi jo alusta alkaenkin pitänyt kuormittaa niin paljon kuin ikinä mahdollista vaan tähän epidemiaan liittyen? Kyllä sairaalahenkilökunnat olisivat sen halunneet ja ansainneet, kunhan vain omat "pelkät täydelliset mielipiteet ja toimintatavat tämän flunssan kohdalla" olisivat toteutuneet?