Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Herra Corbett hieman käy läpi tulevaisuuden näkymiä ja mahdollisia ratkaisuja tulevien "immuniteettipassien" suhteen.

https://www.corbettreport.com/forging-v ... ionswatch/
Forging Vaccine Passports

[OnyxPhoenix]

Kyseiset rohdot on saatu markkinoille ei tutkimusten perusteella vaan poikkeuslakien turvin.

Kaikki Europpassa hyväksytyt koronarokotteet on tutkittu (ja edelleen tutkitaan) sekä valmistajien että EMAn toimesta joka on myöntänyt markkinointiluvan EUssa. Ei minkään poikkeuslakien turvin. EMA on hyväksynyt tietyt koronarokotteet EU-markkinoille statuksella "Conditional marketing authorisation".

Edelleenkin ihmettelen mistä sinä näitä poikkeuslakeja keksit? Laita nyt joku lähde edes näille väitteillesi että jollain poikkeuslailla ilman tutkimuksia koronarokotteita markkinoidaan Euroopassa. Väitteesi on täyttä paskaa kuten aina ennekin.

Esim. tässä on julkinen 140 sivuinen Euroopan lääkevirasto EMAn arvioraportti Pfizerin rokotteesta. Sen voisit lukea vaikka aluksi, ja sitten tulla väittämään että mitään ei ole tutkittu ja vain jonkun olemattoman poikkeuslain turvin markkinoidaan..
https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... ort_en.pdf

[OnyxPhoenix]

Ja kun hieman katsellaan faktoja niin ylikuolleisuutta ei itseasiassa esiinny kuin muutamissa maissa. Suomessakin mennään "alikuolleisuudella"

Niin joo.. Tässä muutama merkityksetön maa listattu jossa mennään ihan selvästi ylikuolleisuudella.

[sikakoira]

OnyxPhoenix kirjoitti:
Kaikki Europpassa hyväksytyt koronarokotteet on tutkittu (ja edelleen tutkitaan) sekä valmistajien että EMAn toimesta joka on myöntänyt markkinointiluvan EUssa. Ei minkään poikkeuslakien turvin. EMA on hyväksynyt tietyt koronarokotteet EU-markkinoille statuksella "Conditional marketing authorisation".

Edelleenkin ihmettelen mistä sinä näitä poikkeuslakeja keksit? Laita nyt joku lähde edes näille väitteillesi että jollain poikkeuslailla ilman tutkimuksia koronarokotteita markkinoidaan Euroopassa. Väitteesi on täyttä paskaa kuten aina ennekin.

Jaa meinaat että on täysin normaali meininkinki laittaa jakeluun "rokotteita" joista firmat kuten esim Pfizer kertoo itsekkin että tutkimukset jatkuvat vielä vähintään seuraavat parivuotta. Nämä eivät mielestäsi ole mitään kokeellisia rohtoja ja näin toimitaan aina ja kaikkien "rokotteiden " kanssa.

"Conditional marketing authorisation"

Mitähän tuo lause mielestäsi tarkoittaa?

[OnyxPhoenix]

OnyxPhoenix kirjoitti:
Kaikki Europpassa hyväksytyt koronarokotteet on tutkittu (ja edelleen tutkitaan) sekä valmistajien että EMAn toimesta joka on myöntänyt markkinointiluvan EUssa. Ei minkään poikkeuslakien turvin. EMA on hyväksynyt tietyt koronarokotteet EU-markkinoille statuksella "Conditional marketing authorisation".

Edelleenkin ihmettelen mistä sinä näitä poikkeuslakeja keksit? Laita nyt joku lähde edes näille väitteillesi että jollain poikkeuslailla ilman tutkimuksia koronarokotteita markkinoidaan Euroopassa. Väitteesi on täyttä paskaa kuten aina ennekin.

Jaa meinaat että on täysin normaali meininkinki laittaa jakeluun "rokotteita" joista firmat kuten esim Pfizer kertoo itsekkin että tutkimukset jatkuvat vielä vähintään seuraavat parivuotta. Nämä eivät mielestäsi ole mitään kokeellisia rohtoja ja näin toimitaan aina ja kaikkien "rokotteiden " kanssa.

No sattuneesta syystä ei voitu odottaa neljää vuotta, joten tutkimusvaiheet tehtiin nopeutetussa aikataulussa.
Tutkimukset toki jatkuvat mikä ei ole millään tavalla huono asia. Tämä veritulppa-keissikin osoitti että hyvinkin pienen todennäköisyyden vakava haittavaikutus tuodaan ilmi ja siihen reagoidaan. Eli koko ajan ollaan valmiita reagoimaan jos jotain nousee esiin.

[OnyxPhoenix]

"Conditional marketing authorisation"

Mitähän tuo lause mielestäsi tarkoittaa?

Ei se ole mielipidekysymys mitä se tarkoittaa. Virallisesti se on määritelty:

Conditional marketing authorisation

The approval of a medicine that addresses unmet medical needs of patients on the basis of less comprehensive data than normally required. The available data must indicate that the medicine’s benefits outweigh its risks and the applicant should be in a position to provide the comprehensive clinical data in the future.

[jotunheimen]

Lopettakaa nyt vähintään niiden maskien kanssa hulluttelu.

Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis

The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death.

[Don MC]

Eikä lopeteta. Ne auttavat vähentämään taudin leviämistä. Tyhmäkin sen tajuaa. Todella aivokuolleet taas ehkä eivät tajua.

Tuo artikkeli on vain yhden lekurin (?) mielipide, vaikka hienolta kalskahtavalla valtion nettisivustolla onkin julkaistu. Siellä voi näköjään kuka tahansa julkaista mitä tahansa hypoteeseja.

[On Anoi Kaa]

Nuoret naiset, tai te, jotka meinaatte tehdä lapsia, ei kuin tekemään uhraus eli ottamaan annos RNA-muuntaja-ainetta, jota myös lääkkeeksi tai rokotteeksi kutsutaan. Eikä se haittaa, vaikka lapsen menettäisi, pääasia, että on hyvä ihminen ja ottaa kiltisti vaan piikin. (Myös outojen kohdussa kasvavien kasvaimien yhteyttä immuunijärjestelmäämme muuntavaan pistokseen tutkitaan).

Chicago Tribune kertoo lääkäreiden tutkivan kuukautisongelmien yhteyttä rna-lääkkeeseen mitä rokotteeksi kutsutaan.jpg (18.32 KiB) Katsottu 648 kertaa

https://www.chicagotribune.com/coronavi ... story.html

Kaipa tämäkin huoli on turha, kun tehtiin niin perusteelliset tutkimukset varmaankin 10 kuukauden aikana, ettei vaikuta raskauteen tai raskaaksi tulemiseen, saatika kohtujen terveyteen?

Ja jos vaikuttaisikin, niin ainakin saisi muhkeat korvaukset lääkefirmoilta, jos olisivat taas kerran ryssineet pahasti rokotteiden kanssa! Ai niin, paitsi että ei saa, koska heille myönnettiin jo vastuuvapaus ihan kaikista seurauksista.

Laitetaan tämäkin, vaikka yle ja hs varmaan käsitellyt asiaa, kun on maailmalla laajalti julkaistu eli älkää huolestuko, jos rintoihin alkaa muodostua kyhmyjä RNA-piikin jälkeen, ovat kuulemma ihan harmittomia ja kuuluu asiaan.

Daily Mail, UK kertoo rintoihin pistoksen jälkeen kasvaneista kyhmyistä - normaalia, sanovat.

Rokotusten jälkeen on havaittu kyhmyjä rinnoissa mammografiassa, ovat kuulemma ihan harmittomia.jpg (27.35 KiB) Katsottu 634 kertaa

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... ccine.html

Rokote on kuitenkin hyvä ottaa, sillä 5 promillea alle 70-vuotiaista SAIRASTUNEESTA (sisältää myös erittäin pahasti jo alkujaan sairaat 69-vuotiaat 400-kiloiset) on kuollut COVID19-tautiin WHO:n tutkimuksen mukaan ja tuolloin taudin oireita ja sen aiheuttamia komplikaatioita ei vielä osattu hoitaa läheskään yhtä hyvin kuin nyt. On kovin ikävä aika olla nuori sairaanhoitaja, joka pakotetaan ottamaan vastustuskyvynmuuntajaa elimistöönsä.

Itse aion ottaa piikkejä niin monta kuin vaan saan, tavoitteena on ainakin 7 pistosta ja mieluiten eri valmistajilta (joista muuten kaikkien valmistajien tuotteet ovat bannattuja jossain päin maailmaa, joka ikinen hyväksytty covid19-rokote siis!)

[URSA]

^Nytkö vaihdevuosi-ikäisten naisten epäsäännölliset kuukautiset muuttuivat kiinnostaviksi? Tuossa jutussa ei ainakaan puhuttu mistään kasvaimista kohduissa:

So far, there have been only anecdotal reports of menstruation changes following the COVID-19 vaccines, and experts emphasize there is no sign of danger in getting the vaccine, nor is this a reason to skip getting vaccinated.

[OnyxPhoenix]

Nuoret naiset, tai te, jotka meinaatte tehdä lapsia, ei kuin tekemään uhraus eli ottamaan annos RNA-muuntaja-ainetta, jota myös lääkkeeksi tai rokotteeksi kutsutaan. Eikä se haittaa, vaikka lapsen menettäisi, pääasia, että on hyvä ihminen ja ottaa kiltisti vaan piikin. (Myös outojen kohdussa kasvavien kasvaimien yhteyttä immuunijärjestelmäämme muuntavaan pistokseen tutkitaan).

Mikä on RNA-muuntaja aine?
Onko missään ollut minkäänlaista tieteellistä julkaisua siitä että mRNA-rokotteen ottajilla olisi suurempi todennäköisyys menettää lapsensa raskauden keskeytyksenä vs. ei rokotetut?

Ehkä minulla on väärä muistikuva, mutta muistaakseni sinullakin oli joskus ihan hörhöilyvapaata juttua. Nykyään kyllä menee aivan sinne antivaxxer-kauhuskenaario linjalle.

[sikakoira]

^
Sinulla on väärä muistikuva ja väärät lähdetiedot muutenkin. mRNA rokotteiden jakelusta hedelmällisessä iässä oleville tyttösille varoiteltiin jo varhaisessa vaiheessa. Ehkäpä nämä nyt ajan saatossa sitten ovat muuntautuneet täysin turvallisiksi kuten eräät täälläkin esittävät. Samaa esittävät toki lääefirmojen lobbaamat tahot yleisestikkin. Jokainen tehköön valintansa kuten parhaaksi näkee.

Nyt huolet pois ja testailemaan oletko positiivinen ihminen

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... b4b607b677
Koronatestin voi pian tehdä kotona – Tällaisen kotitestin Lidl tuo myyntiin

Ja eiku rokottelemaan tai vähintään karanteeniin.

Pikkaisen samanlainen testi ilmeisesti kuin se vasta kehitetty silmien punoituksesta tartunnan kertova

[Serenity]

Pohjois-Amerikassa on havaittu, että raskaana oleville naisille kehittyy herkemmin vakava tautimuunnos, ja he päätyvät teho-osastolle useammin kuin vastaavan ikäiset ja -kuntoiset ei-raskaana olevat naiset. Raskaus siis oikeuttaa aikaisempaan paikkaan rokotusjonossa.

[sikakoira]

^
Elikkä tutkimukset suosittelevat nimenomaan raskaina olevia ottamaan rokotteen.

Ottaen huomioon että 99,7% ihmiskunnasta ei tautia edes käytännössä huomaa ja vakava tauti on lähinnä vanhuspopulaatiolle kerrotun mukaan niin hyvin mielenkiintoista tarinaa rokotefirmat levittävät.

Tässä vaiheessa "pandemiaa" uskaltaa jo varmuudella kyllä sanoa että nyt on menossa senkaltainen huuhaa projekti ettei ole aikoihin nähty. Ziisus sentään.

http://www.uphs.upenn.edu/cep/COVID/mRN ... 0final.pdf
ADVERSE EFFECTS OF MESSENGER RNA VACCINES

[Serenity]

Katsaus Kanadan tilanteeseen: Uudet COVID-variantit ovat täyttäneet teho-osastoja nimenomaan nuoremmalla väellä. Puhutaan jopa uudesta pandemiasta. Ensimmäinen ja toinen aalto veivät pääosin huonokuntoisia vanhuksia mutta kolmannessa aallossa leviävä brittiläinen, eteläafrikkalainen, brasilialainen sekä intialainen virusmuunnos ovat herkemmin tarttuvia ja silloin kun aiheuttavat vakavan taudin, ne romahduttavat potilaan kunnon nopeammin. Jopa niin nopeasti, että COVID-positiivisia potilaita kuolee koteihinsa. Myös työikäisiä.