Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

tosiReiska
Armas Tammelin
Viestit: 73
Liittynyt: To Syys 17, 2020 5:07 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja tosiReiska »

PiikkiSika kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 10:13 am
Provaxxerit on saanu turpiinsa kohtuu pahasti ja viime päivinä on ollut nähtävissä taisteluväsymystä, sekä rintamakarkuruutta. Älkää lannistuko, sillä ei tämä sota pariin hävittyyn taisteluun ratkea. Nyt ylös poteroista ja taistoon, kuten uljas Ruotsin armeija!
Missäs tämä turpiin saaminen on tapahtunut? Ja kyllä höynäosasto tämän sodan on voittamassa; alle 20% vähemmistö on niin kiihkeästi harhoihinsa uponnut ja niin äänekäs, että kyllä näyttää järkevä keskustelu olevan ohi kaikilla keskustelupalstoilla:

Maskit tappaa, rajoitukset tappaa ja piikit ne vasta tappaakin. Wuhannuha ei tapa ketään eikä sairastuta. Siitä pääsee ohi pahimmillaankin parilla nenäliinalla ja asperiinilla. Paitsi rokotetut, jotka täyttää sairaalat ja hautuumaat. Eikä mitään pandemiaa edes ole. Se on keksitty jotta WEF, Bill Gates, ynnä muu eliitti saa täydellisen vallan maailmassa ja miljardeja orjia kun puolet piikitetyistä kuolee ja puolet muuttuu roboteiksi, joita ohjataan 5g-sirulla.

Siinähän nuo oli teidän tärkeimmät opit. Jatkakaa niiden huutamista vielä pari vuotta. Tai vaikka pidempäänkin jos se tuo helpotusta paniikkiinne ja ahdistukseenne. Ja hymiöiden käytöstä näkee, että taitaa useimmilla olla vielä peruskoulu tai amis kesken. Käykää koulut loppuun ja alkakaa elää elämäänne. Kyllä se jonain päivänä helpottaa teilläkin.

Minä helpotan oloani siten, että jätän teidät huutamaan keskenänne.

Koronaristi
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ti Loka 19, 2021 6:06 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Koronaristi »

Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... BlqsK_TpHY

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

tosiReiska kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 11:37 am
..........
Minä helpotan oloani siten, että jätän teidät huutamaan keskenänne.
Älä vielä luovuta. Kyllä teillä vielä menestymisen mahiksia on!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Koronaristi
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ti Loka 19, 2021 6:06 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Koronaristi »

Aloitteen sisältö
Valtioneuvoston asetuksella 69/2020, 1 §
11. kohtaan lisätty ”muu uuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio” tässä tapauksessa Covid-19, tulee valtioneuvoston asetuksella poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja tartuntatautilain käyttö tulee välittömästi lopettaa.

Perustelut
Covid-19 ei täytä yleisvaarallisen taudin (1) kriteereitä eikä edes lievän pandemian määritelmää (2).

Covid-19 olisi pitänyt poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta välittömästi jo vuonna 2020 kun vahvistui ettei kyseessä ollutkaan erityisen vaarallinen tauti. Suomessa kuoli vuonna 2020, yhteensä 55 498 henkilöä, näistä covid-19 diagnoosin kanssa kuoli 558 henkilöä. Kuolleiden mediaani-ikä oli 84 ja kuolleilla oli pääsääntöisesti yksi tai useampi perussairas. Tilastokeskuksen mukaan koronakuolemat on kirjattu koodeilla U071 sekä U072 joista jälkimmäinen ei ole laboratoriotestein varmistettu tartunta, pelkkä epäily tartunnasta riittää (3).

Valtioneuvoston asetuksella ei voida vastoin voimassa olevaa pandemian varautumissuunnitelmaa ja vailla tieteellistä näyttöä tai edes järjellisiä perusteita rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia. Valtioneuvosto ei ole toimittanut kokonaisarviota rajoitustoimien haitoista suhteessa niistä saatavaan hyötyyn.
Spekulatiivisilla skenaarioilla ei voida perustella perusoikeuksien rajoituksia.

”Rajoitussääntelyn tulee olla paitsi hyväksyttävää myös painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatimaa. Perusoikeuksia ei siten pidä rajoittaa tarpeettomasti tai vain varmuuden vuoksi, vaikka käsillä olisikin sinänsä hyväksyttävä rajoitusperuste.” (4).

Koronan torjuntaan on käytetty alle kahdessa vuodessa noin 20 miljardia euroa.
Koronatoimilla on aiheutettu mittaamattoman suurta vahinkoa kansantaloudelle sekä kansanterveydelle (5).
Tartunnanjäljityksellä sekä testauksella on vaarannettu perusterveydenhuollon palvelut koko Suomessa.
PCR-testit, joiden perusteella Suomessa lasketaan ilmaantuvuutta sekä määrätään karanteeneja & rajoitustoimia eivät kykene erottamaan tuoretta infektiota jo sairastetusta taudista (6). PCR-testi voi antaa positiivisen tuloksen jopa kuukausia sairastetun taudin jälkeen (7). CDC on vetänyt takaisin 31.12.2021 FDA:lta PCR-testeille haetun hätäkäyttöluvan (8).

Tutkimusnäyttö rajoitustoimien hyödyttömyydestä lisääntyy jatkuvasti (9).

” Koronan jäljittäminen ja testaaminen on aiheuttamassa kunnille jättimäistä laskua. Tämän lisäksi näyttää siltä, että sosiaali- ja terveysministeriö on arvioinut koronasta aiheutuvat kulut täysin alakanttiin” (10.)

” Pari miljoonaa hoitokäyntiä jäi väliin – Nyt kasassa on jo miljardin hoitovelka ja ennätysjonot” (11).

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... BlqsK_TpHY

suodcdf
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: To Joulu 12, 2019 7:19 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja suodcdf »

jhou kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 10:52 am
suodcdf kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 8:20 am
jhou kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 2:33 am
Yleisradion uutinen toteaa joidenkin tutkijoiden olevan huolissaan ohjailun mahdollisuudesta. Siitä on aika pitkä matka tähän "WEFin ja lääketehtaiden huorat" -ulinaan, mitä täälläkin kuulee.

Ilman kv-suhteita ja verkostoitumista Impivaarassa istuttaisiin edelleen savupirtissä päreen valossa miettimässä, että tehrääs akka mukuloita lisää, kun männä viikolla meiltä kuoli taas pari tuhkarokkoon.
Mutta jos kykenisit ajattelemaan vähän laajemmin, niin saattaisit huomata, että on myös muitakin viitteitä siitä. Esim. Edelliselle sivulle on linkattu MTV:n päätoimittajan pääkirjoitus aiheesta.
Ja jos sinä avaisit silmäsi, niin voisit huomata, että tästäkin ketjusta löytyy sadoittain suoria todisteita ulkopuolisesta ohjailusta. Ei vain viitteitä. Tänne jaetaan jatkuvalla syötöllä tokentuben, UMV:n tai vastaavien "uutisia", joissa on käännetty paskasti jonkun ulkomaisen blogittajan huuruisia kuvitelmia. Kukas niitä medioita muuten rahoittaa? Esim. se taannoinen väite, että Italian viranomaiset olisivat korjanneet koronakuolematilastojaan noin 100 prosentilla alaspäin tjsp. Linkkiketjua seuraamalla koko kusetus kävi ilmeiseksi noin kymmenessä minuutissa, mutta silti ulkomailta saatiin taas koijattua kiltit sopulilaumat asialle, postaamaan sitä esim. tänne. Kun se on UMV:ssä JA sitä ei löydy ns. valtamediasta, niin pakko sen on olla totta. SAA JAKAA!!1! :D
Kelpaako sinulle Hesarin artikkeli? https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 28728.html
Sahkotuoli kirjoitti:
La Loka 09, 2021 11:16 pm
Meillä on mahtava ja suosittu hallitus ja se on tehnyt niin täydellistä koronapolitiikkaa

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

Hallitus näyttää edelleen tunaroivan lainsäädännön koukeroissa, kun ehdotelmat rokotepassin käyttämisen laajentamisesta saavat lähes täystyrmäyksen oikeuskansleri, oikeustieteen tohtori Tuomas Pöystiltä. Myös THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen epäilee aivan perustellusti, että onko koronapassille ylipäätään tarvetta, jos koronapassi ei estä tartuntojen leviämistä: "Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois", Salminen totesi MTV Uutisille viikonloppuna. Ovatko lakipykälät ja lainopillinen hahmottaminen näiltä säätäjiltä kadoksissa vai ovatko nämä lainvalmistelijat vain tavallisia täystoopeja, joilta ei oikein tahdo luonnistua mikään kunnolla? Ei olisi hallitukselta ensimmäinen kerta, kun koronalakien valmistelussa päädytään bumerangimaiseen lopputulokseen.

Omasta mielestäni Krista Kiuru olisi voinut varmistaa paikkansa suurten johtajien kerhossa esittelemällä Lex Kiurun, jossa korvamerkittyjä veroeuroja olisi ohjattu kunnille tai suoraan sairaanhoitopiireille koronahoitoon liittyvien terveyspalveluiden tarjoamiseksi (millä olisi voitu varmistaa sairaanhoidon riittävyys myös mahdollisesti kriisiytyvässä tilanteessa) - sen sijaan, että olisi yritetty näperrellä valmiuslakiin ja poikkeustiloihin liittyvien muutosten ja laajennusten parissa.
Oikeuskanslerilta huutia hallituksen esittämälle koronapassin laajennukselle: "Keskeneräinen, monimutkainen, perustelut puutteelliset"

Lakiesitys koronapassin laajentamisesta on kerännyt parisen tuhatta lausuntoa eri tahoilta. Passi on tällä hetkellä pääosin pois käytöstä, mutta laajentaminen antaisi yrityksille mahdollisuuden edellyttää passia myös ilman rajoituksia.

Hallituksen lakiesitys EU:n digitaalisen koronatodistuksen eli koronapassin laajentamisesta lähti lausuntokierrokselle ennen joulua.

Tartuntatautilakiin tehtävä muutos mahdollistaisi sen, että yritykset voisivat halutessaan edellyttää asiakkailtaan koronapassia myös silloin, kun alueella ei ole voimassa olevia koronarajoituksia. Tähän mennessä passia on voinut käyttää vaihtoehtona rajoituksille.

Lisäksi ehdotetaan, että kunnat ja aluehallintovirastot voisivat päätöksellään tietyissä tilanteissa velvoittaa toimijoita edellyttämään koronapassin esittämistä. Hallitus voisi vastaavasti säätää asetuksen, joka velvoittaisi ravintoloita edellyttämään koronapassin esittämistä.

Salminen: Pohja tippumassa pois
Tällä hetkellä koronapassi ei ole ajankohtainen, sillä hallitus laittoi sen jäähylle loppuvuodesta tartuntojen lisääntyessä rajusti omikronmuunnoksen myötä. Leviämisvaiheen alueilla passia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille.

Koko passin mielekkyyttä on viime aikoina kyseenalaistanut muun muassa THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen. Hän kommentoi aihetta viikonloppuna MTV Uutisille seuraavasti:

– Jos passi ei estä tartuntojen leviämistä, kyllä silloin voidaan kysyä, tarvitaanko koko passia ollenkaan. Edes matkustamisessa.

– Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois, hän totesi.

Lakiesityksen lausuntokierros päättyy tänään maanantaina, ja sunnuntai-iltaan mennessä kannanottoja oli kertynyt lausuntopalvelu.fi -osoitteeseen runsaat 2 000.

Valtaosa lausunnoista on yksittäisiltä kansalaisilta, ja käytännössä kaikki suhtautuvat passin laajentamiseen kielteisesti. Perusteluna on käytetty muun muassa sitä, että passi ei estä koronatartuntoja ja on syrjivä. Tässä muutamia otteita ihmisten lausunnoista.
  • Tällainen hanke tulee keskeyttää välittömästi! Koronapassi ei edistä ihmisten terveyttä millään tavalla. Se saattaa vain ihmisiä eriarvoisiin lokeroihin ja lisää vihaa ja katkeruutta.
  • Tämä lakiesitys on aivan turha eikä perustu terveyteen millään lailla. Koronapassi ei estä taudin leviämistä eikä tartuntoja.
  • Koronatodistus ei ole estänyt tartuntojen leviämistä. Kyseessä kansalaisia eriarvoistava toimi, joka ei takaa terveyttä tai terveydenhuoltojärjestelmän kuormittamista jonkun muun vakavan taudin tai sairauden osalta.
Oikeuskansleri: Sääntely muuttuisi vieläkin monimutkaisemmaksi
Kansalaisten lisäksi kritiikkiä lakiesitykselle on antanut muun muassa oikeuskanslerinvirasto. Virasto toteaa lausunnossaan, että jo ennestään monimutkainen tartuntatautilain sääntely muuttuisi muutoksen myötä entistä monimutkaisemmaksi yritysten ja kansalaisten kannalta.

Viraston mukaan muutos voi haitata lain soveltamista viranomaistoiminnassa, heikentää pandemian hallinnan ja siitä aiheutuvien haittojen torjunnan yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä sekä viime kädessä vähentää halukkuutta noudattaa terveysturvallisuustoimia.

Virasto toteaa myös, että ehdotettu sääntely näyttää johtavan entistä suurempaan määrään vaihtelua eri alueilla ja eri ajankohtina voimassa oleviin säännöksiin ja velvoitteisiin.

Aikaisempaa laajempaa keinovalikoimaa ei ole juurikaan perusteltu. Sääntelyn tarpeellisuus ja käytännön toimeenpano sekä siten myös sen valtiosääntöoikeudellinen hyväksyttävyys ja oikeasuhtaisuus jää suurelta osin epäselväksi.

– Lakiehdotus on vielä niin keskeneräinen ja perustelut kokonaisuutena niin puutteelliset, että hallituksen esitys ei tässä vaiheessa täytä eduskunnalle annettavan esityksen vaatimuksia, sanotaan lausunnossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... et/8333722

Kitarisa
Rico Tubbs
Viestit: 1298
Liittynyt: La Tammi 09, 2021 7:31 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Kitarisa »

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/1 ... 0bef152f61?

”Vastasyntyneitä kuoli oudon paljon Skotlannissa – Tutkimus paljasti: äidin koronainfektio raskauden lopulla lisää roimasti lapsen riskiä kuolla alle 4-viikkoisena

Vertaisarvioidussa rekisteritutkimuksessa arvioitiin 144000 pandemian aikana Skotlannissa tapahtunutta synnytystä. Tutkijat keskittyivät erityisesti synnytyksiin joulukuun 2020 ja lokakuun 2021 välillä eli siihen ajanjaksoon, jolloin koronarokotteita oli saatavilla.

Tänä aikana koronatartunnan saaneista odottavista äideistä 77 prosenttia oli rokottamattomia ja koronan vuoksi sairaalahoitoa raskauden aikana vaatineista yli 90 prosenttia oli vailla rokotteen suojaa.

Mitä tutkimus kertoi vastasyntyneiden kuolemista? Kaikki tutkituista alle 4-viikkoisten vauvojen kuolemista sattuivat äideille, joilla ei ollut koronarokotusta covid-19-infektioon sairastumisen aikaan.”

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

MTV Uutisten haastattelussa Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet oli koronanäkemyksissään hyvin lähellä THL:n Hanna Nohynekin joulukuussa 2021 esittämiä näkemyksiä. Koko Rämetin haastattelu oli ihan mielenkiintoista kuultavaa, ja alla sen alkuosaa tekstimuodossa. Lasten rokottamisen kohdalla (14:13, ei ole tekstitettynä alla) erityisen hauskaa oli seurata Rämetin kiemurtelua - haastattelijatar pariin kertaan tiukkasi Rämetiltä mielipidettä riskiryhmään kuulumattomien lasten rokottamisesta, ja kautta rantain Rämet ensinnä vain mainitsi esimerkkejä siitä, mitä muualla maailmassa on havaittu, ja lopulta (17:35) viittasi hänen oma tutkijaryhmänsä tutkineen rokotuksia lasten ikäryhmässä. Vielä kun Rämet olisi johonkin väliin esittänyt tarkempia arvioita siitä, kuinka monta prosenttia koronavirukselle altistuneista sairastuu vakavasti kussakin riskikategoriassa ja maininnut joitakin kotikutoisia keinoja oman immuunipuolustusjärjestelmän vahvistamisesta, niin haastattelu olisi ollut näiltä osin täydellisempi.
Pitäisikö koronavirustautiin jo ruveta suhtautumaan tavallisena flunssana – Mika Rämet Liven vieraana
  • Miten koronavirustautiin tulisi jatkossa suhtautua?
  • Osa asiantuntijoista haluaa muuttaa koronastrategiaa kevyempään
MTV:n toimittajatar: Useat asiantuntijat vaativat, että koronavirukseen tulisi alkaa jo suhtautua kuin mihin tahansa muuhun flunssaan. Esimerkiksi Maailman Terveysjärjestö WHO arvioi, että nykytahdilla yli puolet eurooppalaisista tulee saamaan Koronan Omikron-muunnoksen tartunnan helmikuun loppuun mennessä, ja myös Suomessa uskotaan, että Omikron käy yhteiskunnan läpi tulevien viikkojen aikana. Ja tästä keskustellaan Rokotetutkimuskeskuksen Mika Rämetin kanssa, tervetuloa.

Mika Rämet: Kiitos.

T: Mitä itse ajattelet siitä, että pitäisikö Koronaan suhtautua jo kuin tavalliseen flunssaan?

MR: Öö, no just nyt tällä hetkellä tai seuraavien viikkojen aikana ei vielä voida näin tehdä, koska meidän tarvii huolehtia siitä, että yhteiskunta toimii, mutta että kyllä nyt on oikea hetki katsoa sinne sitten vähän pidemmälle tulevaisuuteen, ja miettiä niitä keinoja, että miten pystytään elämään mahdollisimman normaalisti koronaviruksen kanssa - eli muistaen se, että koronavirus ei tule häviämään minnekään, että se tulee jäämään meille endeemiseksi tai kotoperäiseksi - tarkoittaen siis sitä, että koronavirus tulee olemaan meidän kanssamme nyt sitten aika lailla pitkään tulevaisuuteen.

T: Eli kuulostaa siltä, että sen suhteen aletaan jo aika normalisoida siis tämän koronaviruksen olemassaoloa suomalaisessakin yhteiskunnassa. Koskeeko se siis myös rokottamattomia, eli voivatko hekin ottaa rennommmin?

MR: Öö, no me ei tiedetä, no just nyt ei pystytä ottaa vielä rennommin, koska meidän tarvitsee tämä Omikron-huippu selättää tai saada se Omikron-tartuntajakso menemään siten, että sairaaloissa on kohtalainen määrä - tai ei ole liian paljon ihmisiä - ja yhteiskunta toimii, että kaikki eivät ole samaan aikaan sairastamassa tai karanteenissa, mutta että mitä minun ymmärryksen mukaan tai mitä ajattelen, että tapahtuu, että kansakuntana me pärjätään koronan kanssa sitä paremmin mitä parempi meidän puolustuskyky virusta vastaan on, ja tämä puolustautuminen tapahtuu tai puolustuskyvyn parantuminen tapahtuu joko rokotteiden kautta tai sitten altistumalla virukselle. Ja virushan ei katso sitä, että ollanko rokotettuja vai rokottamattomia, ja paljon mukavampi on kohdata virus rokotettuna kuin rokottamattomana, eli siinä mielessä, että kyllä varmaan aika moni rokottamatonkin tulee nyt sitten koronavirukselle altistumaan, ja tosiaan sitten kun katsotaan sinne, tuonne parin kuukauden päähän, kun ollaan tämä [Omikron]piikki, tai -aalto tai -tsunami ohitettu, niin sitten mietitään, että minkänäköistä se normaalielämä sitten tai yhteiselo tän koronaviruksen kanssa tulee jatkossa olemaan.

T: Jos se suunta kuitenkin on tulevaisuudessa se, että koronaviruksen kanssa on pakko elää meillä täällä Suomessakin, niin kenen kohdalla - tai onko enää mitään ihmisryhmää tai -joukkoa, kenen [joiden] kohdalla se on edelleen vakava riski, tautimuoto, vai suhtaudutaanko kaikkien kohdalla [koronaan] yhtä normaalisti?

MR: Joo, jos tossa ehkä tulee mieleen taas, että pitäisikö olla koronapassi ja tiettyjä asioita, mitkä ovat mahdollista vain rokotetuille tai taudin sairastaneille - voi olla tarve, että tämmöistä aiempaa koronapassia varmaankaan ei kannata ottaa käyttöön, johtuen siitä, että tämä Omikron tarttuu myös rokotusten saaneitten tai rokotteitten saaneitten kautta, jolloin sitten ei voida luoda semmoisia tiloja, joissa ei olisi riskiä tartunnalle. Eli että jos on jonkunnäköinen passi, niin se on varmaankin rokotepassi sitten jatkossa, joka sitten mahdollistaisi elämän. Öö, on ihmisiä, jotka ovat isossa riskissä, eli jos on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää puolustusvastetta, niin ei se niinkuin koronaviruksen vaarallisuus ole mihinkään hävinnyt. Ja sitten voi hyvin olla, että rokotuksiinkin sitten siellä iäkkäitten rokotussuojaa tarvii vielä päivittää, mutta että tilanteessa, jossa puhutaan perusterveistä, työikäisistä, kolme rokotusannosta saaneesta, niin kyllä siinä kohti sitten pitäisi löytää ne keinot, miten pystyy elämään sitten mahdollisimman normaalia elämää, ja niinkuin siinä mielessä suhtautua sitten koronavirukseen yhtä kunnioituksella kuin influenssaan tai RSV:hen tai parainfluenssaan tai moneen muuhun hengitystieinfektioita aiheuttavaan virukseen.

T: No mitä se käytännössä sitten tarkoittaisi, jos tämä koronavirus tullaan ennemmin tai myöhemmin ikään kuin normalisoimaan myös meidän yhteiskunnassa? Mitä se lääketieteellisesti...

MR: Joo, no eniten mitä... Että jossain kohdin sitten ei ole enää mielekästä näitä tartunnanselvityksiä tehdä eikä lieväoireisten taudindiagnostiikkakaan välttämättä ei jossain kohdin ole enää mielekästä. Eli jossain kohti, oletan, että koronavirus tulee poistumaan yleisvaarallisten tartuntatautien listalta - niikuin esimerkiksi sikainfluenssavirus oli jonkun aikaa yleisvaarallinen tartuntatauti, ja sitten poistettiin listalta. Se ei taas sitä virusta tee yhtään vaarattomammaksi, mutta mitä se tarkoittaa, niin siinä kohdin ei ole enää lain edellyttämiä kontaktiselvityksiä eikä karanteeneja.

T: Joo, no meillä on edelleen tuo koronapassi, sit se on ollut käytössä jonkin aikaa, mutta onko siitä oikeastaan mitään hyötyä enää tässä vaiheessa, kun monet kolmannenkin rokotteen saaneet [saaneista] ovat saaneet tartunnan?

MR: Joo, no kyllä se paremmin pitäisi minun mielestäni olla tässä nykytilanteessa. Että se idea oli oikein hyvä, että hyvä että tuli koronapassi, oli todella hienoa, että kulttuuritapahtumia pystyttiin järjestämään, mutta että jos tulee passi, niin kyllä se käytännössä tarkoittaa sitten, että se on rokotuspassi, eli dokumentti siitä, että on riittävä rokotussuoja joko rokotusten tai sairastetun taudin kautta, ja tavalla tai toisella täytyy löytää keinot, että kulttuuri- ja urheilutapahtumat pystytään järjestämään, pystytään käydä ravintoloissa ja pystyy sitten nuorisokin näkemään toisiaan. Ja kyllä meidän tarvii saada näitä - että minusta [on] erittäin hienoa, että koulut on pystytty nyt pitämään auki, mutta myöskin taasen, että jos ajatellaan, että yliopisto-opiskelijoita, kaksi vuotta menty aika lailla varmaankin siellä etäopetuksella, että ihan tämmöisen yhteisöllisyyden ja sitten niinkuin nuorten normaalin elämän mahdollistamisen kannalta tarvitsee sitten löytää keinoja, että päästään yliopistossa opetukseen ja pääsee sitten nuoret ihmisetkin näkemään toisiaan normaaleissa oloissa. Jos se vaatii sitten sen rokotepassin, niin sitten se vaatii sen.

T: Niin, onko nyt kuitenkin edessä se, että siitä [rokotepassista] tullaan jossain vaiheessa ihan kokonaan luopumaan - sitten viimeistään siinä vaiheessa, kun se [koronavirus] luokitellaan yhtä vaaralliseksi tai vaarattomaksi kuin influenssa tai ne muut [hengitystieinfektioita aiheuttavat virukset]?

MR: Kyllä mä nyt näen sen [rokotepassin] tämmöisenä tilapäisenä [järjestelynä], että en mä näe sitä niinkuin sanotaan, että kaksi vuotta eteenpäin, ja me ollaan vielä näyttämässä sitten [rokotus]passia, kun ollan menossa syömään. Että me päästään eteenpäin ja pystytään yhteiskunta pitämään avoimena, pystytään elämään mahdollisimman normaalia elämää huomioiden, että meillä on tämä edelleenkin riippumatta siitä, onko se luokittelu yleisvaarallinen vai mikä se on, niin meillä on edelleenkin tämä vaarallinen virus, josta huomattava osa altistuneista sairastuu vakavasti, ja totta kai näin, että näistä vakavasti sairastuneista valtaosa on rokottamattomia.

T: Tämä koronan Omikron-variantti leviää nyt rajua vauhtia myös meillä Suomessa. (...) Jos helmikuun loppuun mennessä on valtaosa eurooppalaisista vähintäänkin altistunut tälle Omikron-tartunnalle ja puolet ehkä saaneetkin sen, niin tehdäänkö me tällä Omikron-rokotteella enää mitään siinä vaiheessa, kun se tulee markkinoille?

MR: Joo, jää nähtäväksi. (...) Ja tosiaan näin, että kun katsoo näitä tämän hetken todennettuja tartuntoja, niin todelliset tapausmääräthän ovat huomattavasti isompia. Omikron tulee - tämä [Omikron]tsunamin aalto on hyvin jyrkkä, joka tarkoittaa myöskin sitten sitä, että toinen reunakin tulee olemaan sangen jyrkkä, eli näin se todennäköisesti on, että huhtikuussa ollaan sitten valtaosin Omikronille jo sitten altistuttu.

T: Liian myöhässä tulee [Omikron-rokotteet]?

MR: Ei haluta olla pessimistiä! Hyvä, että jos sitä [Omikron-rokotetta] tarvitsee, niin se on sitten olemassa, mutta sitten taas se, että silloin on Omikronia vastaan väestössä ja Euroopassa ja maailmassa on niin paljon altistuneita, että sitä suojaa on hyvin, eli että jos sitten tulee taas sitä seuraavaa viruksen muotoa, niin se taas varmaan pyrkii sitten väistämään sitä suojaa sitä Omikronia kohtaan, jolloin sitten se [Omikron-rokote] ei välttämättä ole sitten jatkossa se paras rokote. Ja näistä ylipäätään, että kuinka paljon näitä tehosteannoksia vielä tarvitaan, niin mie en oo siitä niin vakuuttunut, että tuleeko neljättä ja viidettä annosta, jos puhutaan perusterveistä työikäisistä [ihmisistä]. Eli nyt on tosiaan kolmas annos menossa. Se että tarvitaan kolmas annos ei tarkoita sitä, että se ensimmäinen tai toinen annos olisi mennyt jotenkin hukkaan tai että ne eivät olisi toimineet, vaan se puolustuskyky rakentuu sitten vähitellen. On hyvin tavallista, että rokotteet - että tarvitaan enemmän kuin yksi annos rokotetta - etenkin, jos se rokote ei sisällä tämmöistä elävää taudinaiheuttajaa.

T: Tullaanko sillä Omikron-rokotteella rokottamaan ihmisiä, jos kuitenkin valtaosa on jo altistunut sille?

MR: Niin, just näin, että onko sille sitten tarvetta ja onko sille merkitystä, onko sille [siitä] hyötyä? Ja jos rokotetaan, niin ollanko sitten rokottamassa kaikkia? Tuskin kuitenkaan nyt ainakaan alle 12-vuotiaita vielä siinä kohti eikä alle 18-vuotiaitakaan. Tarvitsevatko nuoret aikuiset sitä? Että se [Omikron-rokote] on hyvä olla olemassa siellä, että meillä on näitä erityisryhmiä, joilla on syystä tai toisesta huono puolustusvaste tai on perussairauden vuoksi tai korkean iän vuoksi korkeassa riskissä, niin siinä mielessä ei ole turhaa työtä, että näitä rokotteita kehitetään, mutta jos ajatellaan perustervettä työikäistä [ihmistä], niin sitten voi olla pohdinnassa, että onko enää jatkossa paras mahdollinen rokote tällainen, joka kohdistuu siihen piikkiproteiiniin vai pitäisikö se olla jotenkin tällainen laaja-alaisempi koronavirukseen [vaikuttava], ja mahdollisesti sellainen rokote, joka voisi antaa laajemminkin koronaviruksille [suojaa], eli koronaviruksia on muitakin kuin tämä nykyinen [SARS-CoV-2]. Tai sitten että pitäisikö olla eri antoreitti, että olisiko se sitten tällainen nenäsumutteena annettava rokote, että tavallaan ylipäätään uutta siellä rokoterintamalla tarvitsisi tai on nähtävissä. Ja sitten esimerkiksi kuuden kuukauden välein toteutettavat rokotekierrokset koko väestölle, niin ehkä ne eivät ole ainakaan niin helppoja toteuttaa, eivätkä myöskään ole sitten niin tarkoituksenmukaisiakaan.

https://www.mtvuutiset.fi/videot-live/prog1046878

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja damfin »

On Anoi Kaa kirjoitti:
La Marras 27, 2021 6:18 pm
Japani otti käyttöön myös lääketeollisuuden ankarasti vastustamat keinot, koska lääketeollisuuden suosittelevat keinot eivät japanilaisidioottihörhökulkutautimyönteisten ryssätrollilääläreiden mielestä olleetkaan ratkaisu heidän maataan riivaamaan epidemiaan. Mitäpä nuo ääliöt mistään lääketieteestä tai tieteestä noin yleensäkään tietävät mokomat vinosilmät, melkein yhtä rumiakin kuin pottunokka-sikaniskojen kansa, joka on tosin tällä kertaa niin paljon japanialaisia viksumpia.

--->

Samanlainen ihmehän on tapahtunut mm. Intian monissa osavaltioissa, missä turvalliseksi tiedetyn halvan lääkkeen jakelu aloitettiin vastoin WHO:n, lääketeollisuuden ja vaikkapa CDC:n, THL:n tai FIMEA:n kantaa.

PS. Pitkänmatkan koronakauhistelijoita luulisi kiinnostavan tieto siitä, että tuttu ja turvallinen lääke olisi uuden vielä raakaamattoman UK-tutkimuksen mukaan vähentänyt myös pitkää kovittua potevia. (Deksametasoni kuuluu muuten samalle WHO:n maailman tärkeimpien lääkeaineiden listalle kuin noiden japanilaisääliöiden käyttöönottama ivermektiinikin.)
Tähän Japanin ja Intian ihmeeseen on ihan mielenkiintoista palata nyt kun muutama viikko on kulunut... miltä näyttää ne tartuntakäyrät tällä hetkellä...?

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Eliitin juonia?
Lääkeyhtiö Pfizeriltä kovaa puhetta: Rankat koronarajoitukset pian historiaa – uusi lääke "mullistaa kaiken"

Lääkeyhtiö Pfizerin johtajan mukaan Pfizer kehittämä, pillerinä otettava koronalääke Paxlovid muuttaa tulevaisuudessa ”kaiken” uutena tapana torjua vakavia sairauksia.

Yhdysvaltalaisen lääkeyhtiö Pfizerin johtaja uskoo, että vaikka koronavirus jäisi kiertämään maailmaa, vallalla olevan tautiaallon jälkeen kovia rajoituksia ei enää tarvittaisi.

Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla arvioi elämän voivan vähitellen palata normaaliksi rokotteiden ja uusien lääkkeiden ansiosta. Bourla puhui asiasta medialle Ranskassa. Asiasta uutisoivat muun muassa ranskalaiset BFM TV ja Le Figaro.

Pfizer ilmoitti tänään uusista panostuksista tutkimukseen ja tuotantoon Ranskassa. Hän kertoi samassa yhteydessä uskovansa siihen, omikronin nyt aiheuttama tartunta-aalto on viimeinen, joka aiheuttaa kovia rajoituksia.

Bourla uskoo, että koronavirus jää kuitenkin todennäköisesti kiertämään maailmaa vielä moneksi vuodeksi.

Lääkeyhtiön pomo kiitteli rokotteiden tehokkuutta ja turvallisuutta. Hänen väitteensä mukaan ihmiset kuitenkin tarvitsevat vielä jatkossakin tehosterokotteita.

"Paxlovid muuttaa kaiken"
Bourla nosti esille myös yhtiönsä kehittämän uuden, pillerinä otettavan koronalääke Paxlovidin. Hänen sanojensa mukaan se voisi muuttaa tulevaisuudessa "kaiken" ja olisi uusi tapa torjua vakavia sairauksia. Lääke ehkäisee Bourlan mukaan vakavan tautimuodon kehittymistä, jos se otetaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.

Pfizer sanoi joulukuussa, että sen Paxlovid-pilleri vähentäisi koronan riskiryhmään kuuluvien sairaalahoitoon ja kuoleman johtavia tauteja lähes 90 prosenttisesti.

Euroopan lääkevirasto (EMA) hyväksyi joulukuussa Paxlovid-koronalääkkeen käytön hätätilanteessa.

Lääke ei ole ainakaan toistaiseksi saanut täyttä virallista hyväksyntää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laa ... #gs.mp2lk5

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Kahden rokotteen suoja putoaa 4–6 kuukaudessa – kolmannen antama suoja erinomainen: "Koronainfektio ei ole enää sellainen mörkö, mikä se aikaisemmin oli"

Millainen epidemiatilanteen tulee olla, että rajoituksia voidaan purkaa – ja milloin se saavutetaan? Näin Mika Salminen vastaa

Kahden rokotteen suoja putoaa 4–6 kuukaudessa – kolmannen antama suoja erinomainen: "Koronainfektio ei ole enää sellainen mörkö, mikä se aikaisemmin oli"

Suomessa sunnuntaina toisen rokoteannoksen oli saanut 82,9 prosenttia yli 12-vuotiaasta väestöstä. Kolmannen annoksen oli saanut 38,5 prosenttia yli 12-vuotiasta.

Rokotteet eivät täysin estä tartuntaa, mutta torjuvat hyvin vakavan taudin muotoa.

– Kahden annoksen antama suoja on tippunut 4–6 kuukauden jälkeen pariin kymmeneen prosenttiinkin, tartunnalta nimenomaan, THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi MTV:n Uutisextrassa lauantaina.

– Mutta vakavalta sairastumiselta se suoja on yhä varsin hyvä. Kolmannen rokoteannoksen jälkeen erinomaisen hyvä, lähentelee jo 90 prosenttia. Koronainfektio itsessään ei ole enää sellainen mörkö, mikä se aikaisemmin oli, Salminen toteaa.

Erimielisyydet kuuluvat asiaan
THL ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat olleet viime aikoina eri mieltä keinoista, joilla koronapandemiaa tulisi nyt hoitaa. Erimielisyyttä on aiheuttanut etenkin se, siirrytäänkö lähiopetuksesta etäopetukseen.

Salmisen mukaan asiantuntijaorganisaatioiden erimielisyydet kuuluvat asiaan.

– On ihan luonnollista, että tällaisessa pitkittyneessä kriisissä tulee tilanteita, joissa tulee vähän tulkintaeroja.

THL on asiantuntijaorganisaatio, joka perustaa arvionsa nykytilanteeseen ja tieteeseen. Salmisen mukaan STM joutuu ottamaan huomioon muitakin asioita.

– Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Kai se olisi vähän outo maa, jossa olisi yksi ainoa konsensus, jota kukaan muu ei voisi kiistää tai olla eri mieltä.

Julkisuudessa on puhuttu, että sosiaali- ja terveysministeri Krista Kiuru olisi paimentanut terveyden- ja hyvinvoinninlaitosta sen sanomisista.

– Keskusteluja käydään ministeriön ja ministerin kanssa koko ajan, se on ihan normaalia kanssakäymistä.

– Joskus on tiiviimpää yhteiskeskustelua, joskus ollaan eri mieltä, joskus samaa mieltä ja arviot voivat vaihdella, Salminen kommentoi.

Koulut alkoivat lähiopetuksessa joululoman jälkeen sosiaali- ja terveysministeri Kiurun vastustelusta huolimatta. Salmisen mukaan koulujen alku on sujunut hyvin.

– Toistaiseksi näyttää rauhalliselta. Tiedot, mitä meillä toistaiseksi on, viittaavat siihen, että kouluissa ei ole mitään kovin erikoista koettu. Vähän sellaista tavallista flunssakautta.

Salmisen mukaan ainakaan vielä ei ole nähtävissä mitään muutosta joulua edeltävään aikaan.

Useissa Euroopan maissa koululaisia testataan ahkerasti. Myös Suomessa valmistellaan massatestauksia.

Esimerkiksi Saksassa ja Sveitsissä testaus toteutetaan siten, että koko luokka tekee sylkitestin, jotka yhdistetään laboratoriossa ja tutkitaan PRC-analyysillä.

Salminen ei näe vastaavanlaista testausjärjestelmää Suomessa tarpeellisena.

– Täytyy sanoa, että yleensä systeemit, jossa laitetaan kaikki yhteen ovat epäherkempiä.

– En näe, että tämä keinona olisi mitenkään ratkaiseva. Normaalit testit ovat käytössä silloin kun tapauksia tulee. Se on toiminut tähän mennessä aika hyvin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kah ... #gs.mp2xi7

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Hoitaja jakoi tyhjiä koronarokotteita rokotevastaisille Italiassa – paljastui valvontakameran ansiosta

Italian poliisi on pidättänyt sairaanhoitajan epäiltynä väärien koronarokoteannosten antamisesta. Asiasta uutisoi muun muassa SVT. Hoitajan toiminta paljastui valvontakameravideolta.

Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n mukaan videolla näkyy, kun hoitaja tyhjentää rokoteruiskun sisällön ensin sideharsotyynyyn ja työntää sitten tyhjän ruiskun potilaan käsivarteen.

Hoitaja auttoi näin koronarokotusten vastustajia saamaan koronapassin, jonka avulla pääsee muun muassa ravintoloihin, baareihin ja kuntosalille.

Italian Palermossa toimiva sairaanhoitaja pidätettiin viime lauantaina. Häntä epäillään myös väärien rokotepassien myöntämisestä.

Viikonlopun pidätys tapahtui SVT:n mukaan vain muutama päivä sen jälkeen, kun toinen sairaanhoitaja pidätettiin samanlaisesta toiminnasta epäiltynä. Kyseinen hoitaja oli teeskentellyt rokottaneensa ainakin 50 ihmistä vastineeksi erilaisista lahjuksista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoi ... #gs.mp5z8h

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Pitääkö kahdesti rokotetun ja koronan sairastaneen ottaa 3. rokote vai onko siitä haittaa? THL:n Hanna Nohynek vastaa

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan kahdesti rokotetun ja koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastaneen ei tarvitse kiirehtiä ottamaan kolmatta rokoteannosta.

Suomen koronatilanne on muuttunut hyvin paljon viime kuukausien aikana. Etenkin aiempia variantteja herkemmin tarttuva omikronmuunnos on muuttanut epidemian kulkua myös Suomessa.

Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella viime viikolla todetuista koronatartunnoista yli 90 prosenttia on mitä todennäköisemmin nimenomaan omikronmuunnoksen aiheuttamia.

Moni suomalainen onkin ehtinyt sairastua koronavirukseen ennen kolmatta rokoteannosta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastaneen ei tarvitse ainakaan toistaiseksi ottaa kolmatta rokoteannosta.

– THL:n virallinen ohje on, että jos on alla kaksi rokoteannosta ja on sairastanut koronataudin, tämä koronatauti lasketaan ikään kuin kolmanneksi rokoteannokseksi, Nohynek selventää suorassa MTV Uutiset Liven haastattelussa.

Mitä omikronmuunnoksen antamasta suojasta tiedetään?
Jo aiemmin on todettu, että kaksi koronarokotetta antaa hyvän suojan vakavampaa tautimuotoa vastaan.

Kolmas puolestaan nostaa tehon erinomaiselle tasolle.

Jotta kolmannesta koronarokoteannoksesta olisi kaksi rokoteannosta saaneelle ja koronaviruksen sairastaneelle käytännössä mitään hyötyä, Nohynekin mukaan kannattaa malttaa odottaa vähintään kuusi viikkoa.

– Jos se (3. rokoteannos) annetaan hyvin paljon ennen tuota kuuden viikon täyttymistä, siitä ei välttämättä saada yhtä hyvää vaikutusta suojan kasvun ja pitkäkestoisuuden kannalta, hän täsmentää.

Myös MTV Uutiset on uutisoinut tapauksesta, jossa koronavirukseen on sairastuttu kahdesti lyhyen aikavälin sisällä.

– Tiedetään, että suojateho infektiota ja tartuntaketjujen syntymistä vastaan ei ole niin kovin hyvä,. Mutta sitten suojateho taas vakavaa tautia vastaan näyttää tällä hetkellä oikeinkin hyvältä.

– Tietysti, jos ihminen on perussairas ja hänellä on vakava immuunipuutos, silloin taudin sairastaminen ei anna hänelle todennäköisesti myöskään kovin pitkäkestoista suojaa myöskään vakavalta taudilta.

Nohynek korostaakin, että vielä omikronmuunnoksen aiheuttaman tartunnan antamasta immuunisuojasta ja sen kestosta ei ole toistaiseksi riittävästi tutkimustietoa.

– Tarvitsemme lisää seurantatietoa, jotta voidaan sanoa, kuinka pian mahdollisesti tarvitsee lisäannostuksia.

– Tieto täsmentyy kuukausien kuluessa, Nohynek pohtii.

Sairastaako korona vai ottaako 3. rokoteannos?
Omikronmuunnoksen on havaittu aiheuttavan aiempia koronavirusvariantteja lievemmän taudin. Olisiko siis parempi yrittää hankkia itselleen omikrontartunnan vai kannattaako mieluimmin hakeutua niin sanotusti piikille kolmannen kerran?

– Lääkärinä minun on vaikea suositella, että ehdoin tahdoin menisi ja altistaisi itsensä omikronmuunnokselle, sillä meistä kukaan ei tiedä, olenko minä juuri se, joka saakin vakavamman taudin rokotesuojasta huolimatta.

– Mieluimmin ottaa sen rokotteen, josta tiedämme jo hyvin paljon ja siten on tehnyt voitavansa.

Onko 3. rokoteannoksesta haittaa, jos on sairastanut taudin?

Nohynekin mukaan kolmas koronarokoteannos voi aiheuttaa jonkin verran enemmän haittavaikutuksia, kuten kuumetta ja lihassärkyä, jos sen ottaa pian sairastamisen jälkeen.

– Se, että tulisi enemmän vakavia odottamattomia haittoja – semmoisesta meillä ei ole ainakaan vielä tietoa.

Tällä hetkellä läheskään kaikki suomalaiset eivät hakeudu virallisiin PCR-testeihin, vaan sairastavat koronaviruksen oireettomina ja siten mahdollisesti myös tietämättään.

Edellä mainituissa esimerkkitilanteissa kolmas rokoteannos voikin tulla kyseeseen. Nohynekin mukaan myös matkustaessa ”ylimääräisen annoksen ottamiseen voi joutua” kohdemaan matkustusrajoituksista riippuen.

– Tilanteet muuttuvat tällä hetkellä hyvin paljon ja miten eri maat suhtautuvat matkustajiin ja millaisia vaatimuksia voi olla.

– Silloin meidän [THL:n] suositus on se, että jos jostain erityisestä, kuten todistusteknisestä syystä esimerkiksi maahanpääsyä varten tarvitsee rokotepassin, jonka edellytyksenä on kolme rokoteannosta, silloin tietysti tämä kolmas annos voidaan antaa myöskin ihmiselle, joka on tiettävästi sairastanut taudin, Nohynek jatkaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pit ... #gs.mp67ji

Avatar
Petu
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:46 pm

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Petu »

Rauhaa&Rakkautta kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 7:50 pm
Eliitin juonia?
Lääkeyhtiö Pfizeriltä kovaa puhetta: Rankat koronarajoitukset pian historiaa – uusi lääke "mullistaa kaiken"
Pfizer lääkkeitä.
Lääkeyhtiö Pfizerin johtajan mukaan Pfizer kehittämä, pillerinä otettava koronalääke Paxlovid muuttaa tulevaisuudessa ”kaiken” uutena tapana torjua vakavia sairauksia.
Toivottavasti ei tule mitään vakavampia sivuvaikutuksia ja lääke toimii kuten luvattu eikä sitä tuoda markkinoille ennen kunnollisia, pitkäaikaisia tutkimuksia. Nimittäin Pfizerin mullistavat ihmepillerit voi todellakin mullistaa elämäsi. Pfizerin lanseeraama ihmepilleri, jonka luvattiin auttaa lopettamaan tupakointi on osoittautumassa syöpävaaralliseksi, koska ne sisältävät vaarallisia määriä kemiallisia sivutuotteita, jonka johdosta ihmepillerin jakelu on keskeytetty ja ryhmäkanteet on laitettu tulille yhtiötä kohtaan.
August 20, 2021

Pfizer faces a class action lawsuit over Chantix recalls filed in recent months, which alleges the presence of toxic impurities makes the smoking cessation drug an unacceptable risk of cancer for users.

The complaint (PDF) was filed by Rosalyn Harris in the U.S. District Court for the Southern District of New York on August 12, seeking class action status to pursue damages for all consumers who purchased recalled Chantix pills.

Chantix (varenicline) was introduced by Pfizer in 2006, as a prescription medication designed to help people quit smoking. However, the manufacturer halted Chantix distribution in June, when it was discovered pills may contain dangerous levels of a chemical byproduct, known as nitrosamines, which may increase the risk of cancer.
https://www.aboutlawsuits.com/chantix-c ... it-187580/
Ei kovin kivaa luettavaa nuo kommentit tuolla.

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Petu kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 8:15 pm

Toivottavasti ei tule mitään vakavampia sivuvaikutuksia ja lääke toimii kuten luvattu eikä sitä tuoda markkinoille ennen kunnollisia, pitkäaikaisia tutkimuksia.
Eritteletkö minkälaisia tutkimuksia pitää tehdä ja kuinka pitkän aikaa, että voisit luottaa tuohon lääkkeeseen?

Vastaa Viestiin