Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Meitsi70]

^
Kuten tuossa jo totesin niin ei tule uskoa kaikkea mitä lukee mediasta. Tiedetään Ruotsinkin kuuluvan maihin jotka noudattavat samaa tilastointitaktiikkaa kuin isoimmat maat yleisesti.

Suomen talouden alas-ajo on vasta alussa ja vaikutukset alkavat näkymään ensi vuoden puolella. Ruotsin tilanne sitä vastoin vaikuttaisi normalisoituvan kuten Tanskalainen tutkija juuri totesi. Eriäviä mielipiteitä toki kuultiin heti joka odotettavissa olikin.

Jopa lääkäritkin ovat huuli pyöreänä nyt nähtävistä toimista

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... ed73e93bef
Maskisuositus jopa yläkouluihin yllätti Keski-Suomen johtajaylilääkärin: ”Kyllä se aika hurjalta kuulostaa”

THL ei anna tarkempia tietoja, moniko kuolleista on ollut kaksi-, kolme- tai nelikymppinen. THL:n mukaan tapauksia on jokaisessa ikäryhmässä 1–4 sen tarkemmin erittelemättä. THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta -sivulla todetaan, että työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia, ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646306.html

Mediasta? Nuo luvut ovat ihan tilastollista faktaa. Ja jännä tapa sulla vähätellä faktalukuja tai mediaa, kun argumentti ei omaan agendaasi sovi ja samaan aikaan referoida toista mediaa, joka sopii. Eli sun seuraama media on parempi kuin muiden, niinkö?

Tuo Ruotsin tulevaisuus niin talouden kuin taudin leviämisen suhteen on täysin spekulatiivista. Samalla tavalla kuin Suomenkin osalta, aika näyttää. Suomen talous on aika vientivetoista ja jos vienti alkaa yskiä, tottakai se näkyy viiveellä. Ruotsin sisämarkkina on myös about tuplasti isompi kuin Suomen.

[sikakoira]

^
Sinusta siis tuo influenssakuolleisuus joka nyt on aika huippulukemissa vaikka onkin tavallista heikompi kausi ei siis liity näihin Coronatoimenpiteisiin.

Ihan sama mutta aika ärsyttävä tyyli sinulla inttää periaatteesta vastaan tosiasioille.

[Schumi]

Jos jopa 2000 kuolee 5 miljoonan maassa flunssaan, tarkottaa se, että 500 miljoonaa = 200 000 kuollutta ja 5 miljardia 2 miljoonaa, eli 7.8 mrd maailmassa vuosittain kuolee n. 3.1 miljoonaa ihmistä flunssaan ja nekin todennäköisesti arvioitu alakanttiin. Ja se ei ketään kiinnosta, mutta korona sulki maailman ja maksoi biljoonia.

[sikakoira]

^
Jep, nämä ovat sellaisia pikkuseikkoja joita ei kannata hyvän tarinan pystyssä pysymisen varmistamiseksi mainita

Onneksi tuntuu että ihmiset pikkuhiljaa alkavat tajuamaan missä mennään.

[Daddy Slam]

Jarkallas, ne luvut kertoo mulle sen, että hengitystiesairauksiin on tänä vuonna kuollut about yhtä monta, kuin kuolee joka vuosi. Ilman cornholiota, hts-kuolemat ovat tämän vuoden osalta alakantissa, mutta kun lasketaan c19 kuolemat mukaan, ollaan taas ihan normi lukemissa vuositasolla. Vai miten muuten voi selittää sen, että hengitystiesairauksiin kuolleita on tänä vuonna juurikin tuon cornholio-kuolemien verran vähemmän, kuin aikaisempina vuosina? Toivottavasti vastasin ymmärrettävästi...

Tässä koko plandemiassa, kun ottaa huomioon tieteelliset tosiasiat, niin voi helposti todeta, että nämä cornholio kuolemat on vain merkattu sellaisiksi. Lääketieteelliset faktat kertoo myöskin, ettei taudinaiheuttajaa voida tietää ( viruksen eristäminen / puhdistaminen on edelleen tekemättä ). Lisäksi RT-PCR-testi ei sovellu uusien virusten tunnistamiseen, yksinkertaistettuna testi näyttää just sitä mitä sen halutaan näyttävän.



Edit:
Maskisuosituksen tai maskipakon tarkoituksia on ainakin nämä: heikentää immuunijärjestelmää, jotta saadaan ensi vuoden aluksi enemmän kuolleita merkattua cornholio kuolemiksi ja toinen on opettaa tekoäly tunnistamaan ihminen ilman kasvojentunnistusta, lisäksi maski on psykologista alistamista.

[sikakoira]

Sanoisin itsekkin noista maskeista että lähinnä ne ovat juurikin koe kuinka hassuja asioita massat saadaan tekemään. Aivan kuten jotkin kyynärpäätervehdykset jne.......

Onko huvittavampaa nähtykkään kuin poliitikot tuuppimassa toisiaan kyynärpäillään kättelyn sijasta, ei jumalauta ,oikeesti

Joillakuilla on kyllä ollut hauskaa kun näitä on keksitty

[Meitsi70]

Tässä koko plandemiassa, kun ottaa huomioon tieteelliset tosiasiat, niin voi helposti todeta, että nämä cornholio kuolemat on vain merkattu sellaisiksi. Lääketieteelliset faktat kertoo myöskin, ettei taudinaiheuttajaa voida tietää ( viruksen eristäminen / puhdistaminen on edelleen tekemättä ). Lisäksi RT-PCR-testi ei sovellu uusien virusten tunnistamiseen, yksinkertaistettuna testi näyttää just sitä mitä sen halutaan näyttävän.

Kiinalaiset ovat viruksen RNA:n tunnistaneet jo viime joulukuussa ja todenneet, että kuulkaas nyt muutkin, meillä on tässä käsissä nyt uusi koronavirus, joka on ihmisille vaarallinen.

Selitä nyt vielä ihmeessä, että miksi sitä RT-PCR-testiä on käytetty jo pitkään erilaisten bakteerien DNA:n lisäksi sellaisten virusten RNA:n tunnistamiseen kuin kausi-influenssa ja HIV? Näitäkään ilmeisesti ei oikeasti olemassa? Ja siihen jatkeeksi voit selittää kuinka se testi saadaan näyttämään sitä mitä halutaan. Väärennetäänkö se viruksen RNA?

Seuraavaksi varmaan nostat keskusteluun Kochin postulaatit, joiden tarkoitus on luoda kausaliteetti mikrobien ja taudin välille ja jotka on kehitetty v.1890. Missä kantimissa virustutkimus oli silloin? Tiedoksi; ei se HIV:kaan täytä niitä Kochin postulaatteja, kuten ei ihmisille vaaralliset koronaviruksetkaan, mutta silti on yleisesti tiedossa ja tunnustettu, että HIV aiheuttaa AIDSin.

Kävikö muuten mielessä, että hengitystiesairauksiin kuolleiden määrään laskevasti voisi vaikuttaa esim. eri maissa tapahtuneet rajoittavat toimenpiteet ja ihmisten lisääntynyt käsihygienia?

[Meitsi70]

Edit:
Maskisuosituksen tai maskipakon tarkoituksia on ainakin nämä: heikentää immuunijärjestelmää, jotta saadaan ensi vuoden aluksi enemmän kuolleita merkattua cornholio kuolemiksi ja toinen on opettaa tekoäly tunnistamaan ihminen ilman kasvojentunnistusta, lisäksi maski on psykologista alistamista.

Kyllä, kyllä ja tämähän on todistettu jo useissa sairaaloissa, joissa lääkäreillä ja hoitajilla on ollut työnsä puolesta nämä maskit päässä jo vuosia ennen koronaa...eiku

[Daddy Slam]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[Meitsi70]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[sikakoira]

Selitä nyt vielä ihmeessä, että miksi sitä RT-PCR-testiä on käytetty jo pitkään erilaisten bakteerien DNA:n lisäksi sellaisten virusten RNA:n tunnistamiseen kuin kausi-influenssa ja HIV

Tätä samaa ihmetteli koko testin kehittäjäkin joka oli tiukasti sitä mieltä että tällaiseen tarkoitukseen testi ei nimenomaan sovellu.

Kiinalaiset ovat viruksen RNA:n tunnistaneet jo viime joulukuussa

Näin on väitetty vaan yhdelläkään maalla ei ole potilaasta eristettyä RNA:ta olemassa kuten monesti jo on todistettu täälläkin.Ehkä nyt liioittelen hieman mutta asiaa on tiedusteltu lukuisilta mailta ja näillä ei tämmöistä ole löytynyt. Miksi ?

Seuraavaksi varmaan nostat keskusteluun Kochin postulaatit

Kochin postulaatteja pidetään yleisesti tärkeänä mittarina asioiden todentamiseen. Tämän viruksen kohdalla ne eivät täyty alkuunkaan.

[Daddy Slam]

^
Oot kyllä älykäs! Vau!

Uliuli, kerro mitkä kohdat eivät pidä paikkaansa?

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[damfin]

Selitä nyt vielä ihmeessä, että miksi sitä RT-PCR-testiä on käytetty jo pitkään erilaisten bakteerien DNA:n lisäksi sellaisten virusten RNA:n tunnistamiseen kuin kausi-influenssa ja HIV

Tätä samaa ihmetteli koko testin kehittäjäkin joka oli tiukasti sitä mieltä että tällaiseen tarkoitukseen testi ei nimenomaan sovellu.

Tarkoitatko nyt RT-PCR testin kehittäjää, vai PCR-testin kehittäjää...?
Entä mahtoiko PCR-testin kehittäjä kovastikin julkisuudessa ihmetellä sitä että RT-PCR testiä alettiin käyttämään koronan testaamisessa?

[Meitsi70]

Selitä nyt vielä ihmeessä, että miksi sitä RT-PCR-testiä on käytetty jo pitkään erilaisten bakteerien DNA:n lisäksi sellaisten virusten RNA:n tunnistamiseen kuin kausi-influenssa ja HIV

Tätä samaa ihmetteli koko testin kehittäjäkin joka oli tiukasti sitä mieltä että tällaiseen tarkoitukseen testi ei nimenomaan sovellu.

Kiinalaiset ovat viruksen RNA:n tunnistaneet jo viime joulukuussa

Näin on väitetty vaan yhdelläkään maalla ei ole potilaasta eristettyä RNA:ta olemassa kuten monesti jo on todistettu täälläkin.Ehkä nyt liioittelen hieman mutta asiaa on tiedusteltu lukuisilta mailta ja näillä ei tämmöistä ole löytynyt. Miksi ?

Seuraavaksi varmaan nostat keskusteluun Kochin postulaatit

Kochin postulaatteja pidetään yleisesti tärkeänä mittarina asioiden todentamiseen. Tämän viruksen kohdalla ne eivät täyty alkuunkaan.

Näytä mulle se kohta missä todistetaan, että virusta ei ole eristetty, jos se kerran on täällä useasti todistettu. Ainoa kuka siitä täällä meteliä on pitänyt, on ainoastaan kinunut todisteita, että se olisi eristetty. Ja ne on myös esitetty. Siinä uudestaan.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... lture.html

Ja mitä sitten jos Kochin postulaatit ei täyty, ei ne täyty monen muunkaan viruksen kohdalla. Tuliko mieleen, että syynä voisi olla se, että ne on määritelty 130 vuotta sitten mikrobeja varten, ei viruksia?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5182102/

[JanitaSlim]

Tänä vuonna syyskuun neljänteen mennessä cornholioon oli kuollu 864 618 kpl.
Samaan päivään mennessä kaikkiin muihin hengitystiesairauksiin oli kuollu 1.45 miljoonaa ihmistä.
Yhteensä siis 2.13 miljoonaa.
Meisseli70, vastaan jo sun tulevaan viestiin: Kaiva ite linkit netistä, sieltä minäkin kaivoin

Mitä nuo luvut sinun mielestäsi kertovat?

Liian vaikea kysymys oli ilmeisesti eli vastaan itse. Jos yhteiskunnat olisi pidetty normaaleina ja auki niin koronaan kuolleita olisi mahdollisesti useita kymmeniä miljoonia