Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[putsari]

Siinäkö se oli? Nämä merkit viittaavat siihen, että Suomikin voisi heittää rajoitukset pian roskiin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e23a ... 1e51f47e72

Jep, ei tullut musta talvi, eikä rokotetut kuolleet massoittain. Myöskään rokotettua väestö ei tutkimusten mukaan sterilisoitu. Mistä ryssätrollit sitten koronan jälkeen öyhöttävät ja keksivät vastakkainasettelu, sekä hämmenysta fasistiseen länteen? Eiköhän siellä ole jo uusi öyhötys ole suolessa matkalla ulostettavaksi. Kaikesta voi keksiä salaliittoteorioita, kun on vilkkaalla mielikuvituksella varustettu valmiiksi sairas pää.

[OnyxPhoenix]

Olympiavoittaja Szilveszter Csollany kuoli koronaan 51-vuotiaana – teki rokotevastaisia päivityksiä
Unkarilainen olympiavoittaja Szilveszter Csollany kuoli 51-vuotiaana.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/6e ... 16a8fd9ec9

Toisin sanoen kuoli rokotteeseen, se vain tilastoidaan koronakuolemaksi.

No jos on sairaalassa Covid-oireiden takia, ja kuolee niihin, niin millä perusteella syy oli rokotteen? Tyyppi oli muutamia kuukausia sitten naureskellut rokotteelle, mutta päätti ilmeisesti ottaa huonotehoisen J&J viruskuljetinrokotteen (ei mRna), jotta voisi jatkaa valmennusta, mutta sairastui saman tien koronaan piikin jälkeen. Tai mistä sitä tietää oliko oikeasti edes rokotettu. Jossain sanottiin että kaverit olisivat kertoneet lehdistölle että oli hetkeä ennen sairastumista saanut rokotteen. Joka tapauksessa kuoli Covidiin.

[VäärinMeni]

No jos on sairaalassa Covid-oireiden takia, ja kuolee niihin, niin millä perusteella syy oli rokotteen? Tyyppi oli muutamia kuukausia sitten naureskellut rokotteelle, mutta päätti ilmeisesti ottaa huonotehoisen J&J viruskuljetinrokotteen (ei mRna), jotta voisi jatkaa valmennusta, mutta sairastui saman tien koronaan piikin jälkeen. Tai mistä sitä tietää oliko oikeasti edes rokotettu. Jossain sanottiin että kaverit olisivat kertoneet lehdistölle että oli hetkeä ennen sairastumista saanut rokotteen. Joka tapauksessa kuoli Covidiin.

Tyypillisesti rokotekuolema tulee kolmen viikon sisällä rokotteesta kuten tässäkin. Kuoli rokotteeseen.

[OnyxPhoenix]

Tyypillisesti rokotekuolema tulee kolmen viikon sisällä rokotteesta kuten tässäkin. Kuoli rokotteeseen.

No jos kerran kyseessä oli sars-cov2 viruksen aiheuttama hengitystieinfektio, niin ei se rokote sitä ainakaan suoraan voi mitenkään aiheuttaa.

ADE saattaisi olla teoriassa mahdollinen joten eiköhän hörhöjengi päädy siihen.

[Samira]

↑

Tässäkö oli kyseessä jälleen sairaalloisen läski saattohoitopotilas? Niin kuin lehdissä on uutisoitu, vakava tautimuoto voi iskeä myös perusterveeseen ja hyväkuntoiseen.

[putsari]

Valta Kuuluu Kremlille pellet.JPG
Valta Kuuluu Kremlille agenda.jpg
Ano Turtiainen - Valta Kuuluu Kremlille.JPG

Siinäpä sitä Putinilla desantit. Metallimies,joka on tyhmä kuin saapas. Sitten keskellä iranilainen matu ja oikealla juutalainen illuminaattisika.

WHO: Eurooppa etenee kohti koronapandemian loppua

WHO:n Euroopan johtaja arvioi, että omikronvariantti voi tartuttaa jopa 60 prosenttia Euroopan väestöstä maaliskuuhun mennessä.

WHO:n Euroopan johtajan mukaan omikronvariantin tuoma pandemian vaihe saattaa olla sen viimeinen Euroopassa.WHO:n Euroopan johtajan mukaan omikronvariantin tuoma pandemian vaihe saattaa olla sen viimeinen Euroopassa.

Omikronvariantin myötä koronaviruspandemia on siirtynyt uuteen vaiheeseen, arvioi Maailman terveysjärjestö (WHO) sunnuntaina AFP:llä.

WHO:n Euroopan johtaja Hans Klugen mukaan pandemian uusi vaihe voi olla Euroopassa sen viimeinen. Lisäksi hän arvioi, että omikronvariantti voi tartuttaa jopa 60 prosenttia Euroopan väestöstä maaliskuuhun mennessä.


– On todennäköistä, että Eurooppa etenee kohti pandemian loppua, sanoi Kluge AFP:lle sunnuntaina.

Kun omikronvariantin aiheuttama tilanne Euroopassa laantuu, säilyy Klugen mukaan ”maailmanlaajuinen immuniteetti useiden viikkojen ja kuukausien ajan”. Syynä immuniteetille ovat joko rokotteet tai infektiota vastaan kehittynyt immuniteetti ja kausivaihtelun tuoma helpotus.

– Odotamme, että luvassa on hiljaisempi hetki ennen kuin virus palaa takaisin loppuvuoden puolella, mutta ei enää välttämättä pandemiana, Kluge sanoi.

Myös yhdysvaltalainen immunologi Anthony Fauci ilmaisi sunnuntaina optimistisuutensa pandemian hiipumista kohtaan vieraillessaan ABC News:in This Week -keskusteluohjelmassa.

Immunologin mukaan ”asiat alkavat näyttää hyvältä” joissakin Yhdysvaltain osissa, sillä tautitapaukset laskevat nopeahkoon tahtiin.

Myös WHO:n Afrikan alueellinen toimisto kertoi viime viikolla hyvistä uutisista: koronatapausten määrä on romahtanut alueella ja taudin aiheuttamien kuolemien määrä on laskussa ensimmäistä kertaa neljännen aallon saavuttaman piikin jälkeen.

Hyvästä kehityssuunnasta huolimatta Klugen mukaan on vielä aikaista kutsua koronavirusta endeemiseksi.

– Endeeminen tarkoittaa, että on mahdollista ennustaa, mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta tämä virus on yllättänyt meidät useammin kuin kerran, joten meidän täytyy olla todella varovaisia, WHO:n Euroopan johtaja sanoi.

Omikronvariantin laajalle leviämisen myötä hän ei pidä mahdottomana sitäkään, että uusia variantteja voisi vielä muodostua.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 3de3e1f286

[VäärinMeni]

hupsista

[On Anoi Kaa]

Ja vaihteeksi vertaisarvioidun brassitutkimuksen analysoimaa tietoa antibakteerisia ja -viraalisia ominaisuuksia tarjoavan ihmelääkkeeksikin ennen koronapaniikkia kutsutun ivermektiinin käytöstä koronataudin ehkäisyssä* 150 000 kohteen joukossa (tutkimuksessa oli mukana kaikkiaan yli 220 000 ihmistä)
* Rokotteen kuuluisi olla se infektioita tehokkaasti estävä tuote.

Brasilialaiskaupunki Itajaí tarjosi ivermektiiniä vapaaehtoisille muiden hoitojen puuttuessa kesä-joulukuussa 2020.

Tulokset eivät yllätä eri maiden koronatoimia laajemmin seuranneita, siis heitä, jotka ovat kaivaneet tietoa ja tuloksia propagandakoneiston/matriisin ulkopuolelta ja kuunnelleet koronapotilaita tehokkaasti jo parisen vuotta hoitaneita lääkäreitä.

Jos Twitter sensuroisi nämäkin huippulääkärit vieden linkin vertaisarvioituun massiiviseen tutkimukseen ivermektiinin tehosta jopa itse infektion ehkäisyssä (kuten rokotteen kuuluisi tehdä), saati vakavien sairastumisten, että koronakuolemien ehkäisyssä, niin tutkimus löytyy vaikka tuolta:
Ivermectin Prophylaxis Used for COVID-19: A Citywide, Prospective, Observational Study of 223,128 Subjects Using Propensity Score Matching

Kuva 2. Kaupunginlaajuisen tutkimuksen yhteenveto ivermektiinin tehosta covid-19 vastaan.png (125.09 KiB) Katsottu 717 kertaa

https://www.cureus.com/articles/82162-i ... e-matching

Tulokset:

• Ennakoivasti ivermektiiniä ottaneilla oli 44% vähemmän koronainfektioita verrokkiryhmään verrattuna.

• Säännöllinen ivermektiinin käyttäminen johti 68% pienempään covid-19 -kuolleisuuteen (p < 0,0001)
  Kun tulokset suhteutettiin iän, sukupuolen ja riskitekijöiden mukaan, koronakuolleisuus laski ivermermektiiniryhmällä 70% (p < 0.0001).

Sairaalakuormasta huolestuneille tutkimus tarjosi helpottavaa tietoa, kun:

• Ivermektiiniä käyttäneet joutuivat sairaalahoitoon koronataudin takia 56% vähemmän kuin he, jotka ko. lääkettä eivät olleet käyttäneet (p < 0.0001).
  
  Kun tulokset suhteutettiin muuttujien, kuten ikä, sukupuoli ja riskitekijät (residual variables) mukaan, niin sairaalahoidon tarve väheni ivermektiiniä saaneilla 67% (p < 0.0001).

Laajan tutkimuksen johtopäätökset:

• Säännöllinen ivermektiinin käyttö tautia ehkäisevänä keinona (prophylactic agent) johti selkeästi alhaisempaan määrään covid-19 -tartuntoja, sairaalapotilaita, sekä luonnollisesti myös selkeästi alhaisempaan covid-19 -kuolleisuuteen

Mitenkähän valtamedian "faktantarkastelijat" tämänkin tiedon sumuttavat, kun alkaa olla jo melko massiivista näyttöä erittäin halvan ja turvallisen lääkkeen tehosta jopa itse infektion ehkäisyssä, mihin mRNA-injektiot eivät nykytiedon valossa kykene?

Milloinkahan näemme vastaavan ikä-, sukupuoli- ja riskitekijävarioidun tutkimuksen uudesta ns. rokotteesta ja samalla voisi kysyä, että miksikähän me emme tällaista ole nähneet, emmekä ihan heti tule näkemään?

Ivermektiini on myös yksi maailman eniten annetuista ja turvallisimmista lääkkeistä, mutta "jostain syystä" "kehittyneet" länsimaat eivät ole edes kunnollista ja laajaa tutkimusta ole saaneet aikaan ivermektiinistä, vaan ainoa "kehittyneen maailman" tuottama tieto on, että "tehoa ei ole riittävän luotettavasti osoitettu".

Kyseisen ivermektiinin haittaprofiili taas on tullut hyvin tunnetuksi jo yli 40 vuoden historian aikana ja tänään lääkettä saadaan valmistettua vain muutamilla eurosenteillä/annos.

Heh, kun olisivatkin käyttäneet samoja laatuvaatimuksia mRNA-rokotteille, joiden käyttöönottoon riitti kelvoton, kahden kuukauden kohdalla sabotoitu tutkimus, kun sokkoryhmä "avattiin".

Ei voi kuin hämmästellä ihmisten luottamukseen tähän uuden teknologian "injektoitavaan turvavyöhön", jonka kerrottu tehokkuus on romahtanut alle vuodessa ja todellisuudessa näiden tehokkuuutta ja haittoja vaikkapa ikään, sukupuoleen ja riskitekijöihin suhteutettuna olla vieläkään saatu aikaiseksi, vaikka resurssien puutteesta ei taatusti ole kyse, kun eteläisen Brasilian kaupungistakin on saatu jopa "hevosloislääkkeen" tehosta vastaava aikaiseksi.
Mutta eipä outo tiedon puute ja toisaalta tutkimusvaatimusten epäsuhtaisuus haittaa, kun usko on niin vahva.

"Injektoitavasta turvavyöstä", sen haitoista, on taas lähinnä vain surullisia ihmiskohtaloita pursuilevat tietokannat ja mikä sairainta, vakavista haitoista kärsivät joutuvat julkisen pilkan kohteeksi, jos kohtalostaan tai läheisensä kuolemasta erehtyy "uuden maailman" aikana kertomaan.
Silloin rokotteen ottaneistakin tulee "rokotevastaisia" ja mitä kaikkia nimityksiä ilkeät ihmiset heille keksivätkään.

Moni ei käyttäisi turvavyötä, jonka teho ja vaarat perustuvat todistettujen huijareiden (esim. Pfizer) itsensä tekemiin "tutkimuksiin" ja lisäksi injektoitavan "turvavyön" koostumuskin on salaisuus.

Bonuksena tietysti tämä uuden mRNA-teknologian "turvavyö" tarjoilee meille erittäin ikäviä vammoja, jopa kuolemia, mistä ei saa ilmeisesti lainkaan uutisoida, koska niitä tiedetään olevan jo valtavasti, mutta meille kerrotaan yhä vain koronaan kuolleista, mutta sekään ei näytä monia ihmetyttävän sitten lainkaan.

Tuo voimistelijakin on hieno esimerkki, että uutisoidaan koronakuolemana, vaikka tapaus on kaikkea muuta kuin selvä. Tulee mieleen, että ehkäpä hänelle kävi vain huonommin kuin "täysin rokotetulle" nyrkkeilijä Oscar De La Hoyalle, jolla paikkasi paikka sairaalan koronaosastolle, vaikka mies oli loistokunnossa, ollut varovainen ja toki piikkauttanut itsensä maailman parhaimmilla rokotteilla? Hänkin olisi ollut sitten täysin selvä koronakuolema, jos olisi happi loppunut ja tapaus olisi taputeltu.



Siitä, miten esimerkiksi "faktantarkistajia" käytetään vääristelemään totuutta, kokenut viisinkertainen Emmy-palkinnon saanut journalisti Sharyl Atkisson avaa haastattelussa, missä kertoi törmänneensä propagandaan ja narratiiviiuutisointiin ensi kertaa 2000-luvun alussa, kun tiettyjä asioita vaiennettiin.

Viisinkertainen Emmy-palkinnonsaaja journalisti Atkisson avaa haastattelussa miten meitä huijataan.jpg (78.81 KiB) Katsottu 717 kertaa

Hän vahvistaa medialukutaitoisten havainnot siitä, että propagandan takana on erittäin vaikutusvaltaiset ja varakkaat tahot.

Atkisson havaitsi uutismediaa käytettävän propagandaan jo 20v sitten, kun asioita ei saanut kertoa.jpg (99.17 KiB) Katsottu 717 kertaa

https://m.theepochtimes.com/fact-checke ... Aewaybc%3D

[putsari]

Milloin pandemia päättyy? Epidemiologi sanoi korona­pandemian olevan loppusuoralla, HS kysyi muilta asiantuntijoilta

Epidemiologi Jussi Sane sanoi tiistaina julkaistussa HS:n jutussa koronapandemian olevan loppusuoralla. HS kysyi eri asiantuntijoiden kantoja pandemian mahdollisesta lopusta.

Kysymys nousi esiin, kun epidemiologi Jussi Sane esitti tiistaina HS:n haastattelussa, että aiempien hengitystievirusten pandemioiden elinkaaresta voidaan päätellä, että olemme koronapandemian lopulla.

”Tärkeintä on tautitaakka eli vakavan taudin riski, sairaalahoito ja kuolemat. Ne ovat merkittävästi vähentyneet. Juuri se minusta tarkoittaa pandemian päättymistä”, Sane sanoi viitaten monen maan positiiviseen tautikehitykseen.

Monilla mittareilla arvioituna Suomen tilanne ei ole aivan näin yksioikoinen, toteaa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä.

”Sairaalahoidon kuormitus on edelleen korkea. Jos katsotaan Varsinais-Suomen alueella koronaan menehtyneiden lukumäärää kuukausittain, viimeisten kolmen kuukauden aikana meillä on ollut eniten kuolemia koko epidemian aikana”, Pietilä sanoo.

”Tarvitsemme yhä ainakin tehokkaimpia rajoituksia, sillä vaikka potilasmäärä on vähän tasaantunut, se on yhä korkea”, kertoo myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) ylilääkäri Asko Järvinen.

Hänen mukaansa tällä hetkellä on entistä vaikeampaa arvioida, miten pandemia etenee, sillä arviota ei voi tehdä tartuntamäärien perusteella. Kaikkia lieviä oireita saaneita ei enää ohjeisteta hakeutumaan viralliseen koronatestiin, vaan yleensä tekemään sen sijaan kotitesti. Poikkeuksena ovat esimerkiksi ihmiset, jotka kuuluvat vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin.

Sairaalaan joutuvien määrät taas heijastavat tartuntatilannetta kahden viikon viiveellä.

Järvinen tuo myös esiin, että epidemia etenee eri tahtiin eri puolilla maata.

”Etelässä voi olla, että huippu on saavutettu, mutta se ei ole kuitenkaan ohitse.”

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen huomauttaa, että on epätarkkaa puhua ”pandemian lopusta”, sillä pandemiat eivät lopu.

”Akuutti pandemia saattaa olla nyt vähitellen lähestymässä parempaa aikaa, jossa ei olla enää sellaisessa suuressa vaarassa kuin aiemmin oltiin ajatellen sairaalakuormitusta ja ihmisten vakavaa sairastumista.”

Pandemia ei ole vielä missään päin Suomea ohi. Sanen ajatuksia siitä, että pandemia elää osin pelkona ihmisten mielessä, Salminen kommentoi näin:

”Olemme nyt kahden vuoden aikana oppineet olemaan huolissamme tapausmääristä tai vaikka siitä, että terveydenhuollossa on vaikeaa. Pitäisi oppia tavallaan siitä pois ja hyväksyä se, että tilanne on paljon parempi – niin kuin se oikeasti on.”

Hän kehottaa myös miettimään, mitkä toimenpiteet ovat tilanteessa välttämättömiä.

”Kirkkaana mielessä pitää olla se, että koko ajan kysytään, onko tämä välttämätöntä vai voidaanko tätä asiaa hoitaa toisin. Vai pitääkö meidän hyväksyä, että tämä tauti tuli ja se tulee aiheuttamaan jonkin verran sairastavuutta – ei hirveän paljoa, onneksi – mutta tämän kanssa tulee pärjätä?”

PIETILÄKIN on joka tapauksessa varovaisen optimistinen siitä, että pandemian loppu voi jo häämöttää.

”On hyvin mahdollista, että jossain vaiheessa, kun tartunnalle alttiit ryhmät varsin todennäköisesti ovat taudin sairastaneet, syntyy tilanne, ettei virukselle jää merkittävästi tilaa muodostaa merkittäviä tautiaaltoja. Tämä tapahtuu yhdistettynä voimakkaaseen rokotuskattavuuteen”, Pietilä sanoo.

Skenaarioon liittyy kuitenkin varauksia, hän korostaa. Jos syntyisi uusi, immuniteettia tehokkaasti kiertävä variantti tai jos sairastetun taudin ja rokotteiden luoma immuniteetti hiipuisi, syntyisi taas tilaa uusille tautiaalloille.

Mitä mieltä Asko Järvinen on yleisesti Jussi Sanen ajatuksista siitä, että nyt ollaan jo koronapandemian lopulla?

Järvisen mukaan Sane on siinä todennäköisesti oikeassa. Tartunnat ja sairaalahoidot jatkuvat, mutta epidemia-aallon laannuttua ollaan asteittain toivottavasti palaamassa normaaliin.

”Rajoitusten tarve poistuu, kun enää niin iso osa väestöstä ei voi sairastua, että terveydenhuollon kantokyky vaarantuisi”, hän sanoo.

”Etelä-Suomessa ollaan jo lähellä rajoitusten keventämistä.”

ESIMERKIKSI Tanska ja Norja ovat purkaneet koronarajoituksia samalla kun Suomessa rajoitusten voimassaoloaikaa on pidennetty.

Tiistaina esimerkiksi pääministeri Sanna Marin (sd) ilmoitti, että Suomessakin rajoitusten purkua on harkittava aiemmin arvioitua nopeammassa aikataulussa. Myös pääkaupunkiseudun koronaryhmä esittää rajoitusten keventämistä alueella.

”On selvää, että rajoituksia voi olla vain, jos ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Niissä puututaan ihmisten perusoikeuksiin, joten niitä ei voi pitää vain varmuuden vuoksi”, THL:n Mika Salminen sanoo.

”Esimerkiksi sillä, että liikuntatilat ovat kiinni, on isojakin vaikutuksia ihmisten terveyteen pidemmällä aikavälillä.”

Toisena esimerkkinä Salminen nostaa esiin opiskelijoiden tilanteen. HS kertoi tiistaina siitä, kuinka korkeakouluista valmistuvat tänä keväänä ensimmäiset etäkandit. He ovat opiskelleet lähes pelkästään etänä ja ovat jo valmiiksi väsyneitä valmistuessaan.

”Ei se ole mistään kotoisin, että opiskelijat joutuvat olemaan ikuisesti etäopetuksessa – erityisesti kun ottaa huomioon sen, että heistä harva sairastuu vakavasti.”

Salmisen mukaan tilannetta tuleekin nyt arvioida aivan eri tavoin kuin pandemian alkuaikoina, jolloin ketään ei ollut rokotettu eikä koronaviruksen aiheuttamasta taudista tiedetty tarpeeksi. Myös hän kannattaa rajoitusten purkamista pieniriskisestä päästä. Sen jälkeen tulisi kuitenkin katsoa muutaman viikon ajan, miten tilanne kehittyy.

Omikronaalto on Suomessa hyvin tuore, joten sairaalakuormituksessa ovat näkyneet vielä myös edellisten muunnosten aiheuttamat sairastumiset.

”Kestää aikansa, ennen kuin pystymme näkemään, mikä omikronin vaikutus Suomessa on.”

”Ei ole kenenkään etu, että joudutaan pelkäämään virusta vuosikaudet.”

SEKÄ Salminen että Järvinen muistuttavat, että esimerkiksi Iso-Britanniassa ollaan omikronepidemiassa selvästi Suomea edellä.

Viesti muista maista on Salmisen mukaan se, että omikronin aiheuttama taudinkuva on tyypillisesti selvästi esimerkiksi deltan aiheuttamaa lievempi. Taustalla ovat niin rokotuskattavuus kuin viruksen omat ominaisuudet.

”Vaikka tartuntoja tulee, ihmiset sairastuvat huomattavasti harvemmin vakavasti.”

Myös Pietilä on sitä mieltä, että Suomessa koronarajoituksia tulisi purkaa nopealla aikataululla mutta hallitusti.

”Puhutaanpa mistä ikäryhmästä tahansa, ei ole kenenkään etu, että joudutaan pelkäämään virusta vuosikaudet.”

”Nykyrajoituksilla mennään takaisin epidemian alkuvaiheisiin, jolloin rajoituksilla tavoiteltiin tautihuipun madaltamista. Mutta isossa kuvassa rajoitukset eivät pysäytä epidemian kasvua”, Pietilä sanoo.

Hänestä Suomen nykyiset, pohjoismaisittain tällä hetkellä varsin kireät koronarajoitukset selittyvät osaltaan myös sillä, että pitkittynyt epidemia on heikentänyt terveydenhuoltojärjestelmän riskinsietokykyä.

”Jos sairaalahoidossa koronapotilaita olisi ollut nolla silloin, kun omikron ilmaantui, ei meillä olisi ollut välttämättä tarvetta nykyisen kaltaisiin rajoituksiin.”

UUDEN koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio lisättiin yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon pandemian alkuvaiheessa, vuoden 2020 helmikuussa.

”Omikronin myötä tulee tarpeelliseksi miettiä – ei vielä, mutta pian – onko korona yleisvaarallinen tartuntatauti”, Järvinen sanoo.

Hänen mukaansa tämän pohdinnan aika tulee vielä ”näillä lumilla” eli tämän kevään aikana.

Pietilästä vielä ei ole oikea aika poistaa koronavirusta yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, sillä hänen tulkintansa mukaan samalla poistuisivat oikeudelliset perusteet nykymuotoisiin koronarajoituksiin.

”Silloin oltaisiin tilanteessa, jossa kaikki rajoitukset poistettaisiin samanaikaisesti ja oltaisiin aika tavalla kansalaisten vastuullisen toiminnan varassa. Meidän pitää noudattaa terveydenhuollon kantokyvyn kannalta tarvittavaa varovaisuutta”, Pietilä sanoo.

Mika Salmisen mukaan on mahdollista, että kevään aikana tulee vielä uusia korona-aaltoja. Kesää kohden tilanteen pitäisi silti helpottua. Syksyllä tai talvella tapausmäärät voivat kuitenkin jälleen kasvaa kohtuullisen korkeiksi, jos väestöön jää siihen alttiutta.

”Kaikkein tärkeintä olisi, että siihen varauduttaisiin terveydenhuollon toimintoja vahvistamalla. Ettei jouduta taas siihen kierteeseen, että yhteiskunnan toimintoja pitää sulkea sen takia, että terveydenhuollon resurssit eivät riitä.”

Terveydenhuollolta on Salmisen mukaan vaadittu sellaista tehokkuutta, joka on kriisitilanteeseen varautumisen vihollinen vaikka toimisikin normaaliajassa.

”Jos ei ole yhtään löysää, kriisin aikaan tulee tenkkapoo.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008564543.html

[VäärinMeni]

näin niitä paljastuu kokoajan lisää

[putsari]

Ei voi kuin hämmästellä ihmisten luottamukseen tähän uuden teknologian "injektoitavaan turvavyöhön", jonka kerrottu tehokkuus on romahtanut alle vuodessa ja todellisuudessa näiden tehokkuuutta ja haittoja vaikkapa ikään, sukupuoleen ja riskitekijöihin suhteutettuna olla vieläkään saatu aikaiseksi, vaikka resurssien puutteesta ei taatusti ole kyse, kun eteläisen Brasilian kaupungistakin on saatu jopa "hevosloislääkkeen" tehosta vastaava aikaiseksi.
Mutta eipä outo tiedon puute ja toisaalta tutkimusvaatimusten epäsuhtaisuus haittaa, kun usko on niin vahva.

"Injektoitavasta turvavyöstä", sen haitoista, on taas lähinnä vain surullisia ihmiskohtaloita pursuilevat tietokannat ja mikä sairainta, vakavista haitoista kärsivät joutuvat julkisen pilkan kohteeksi, jos kohtalostaan tai läheisensä kuolemasta erehtyy "uuden maailman" aikana kertomaan.
Silloin rokotteen ottaneistakin tulee "rokotevastaisia" ja mitä kaikkia nimityksiä ilkeät ihmiset heille keksivätkään.

Moni ei käyttäisi turvavyötä, jonka teho ja vaarat perustuvat todistettujen huijareiden (esim. Pfizer) itsensä tekemiin "tutkimuksiin" ja lisäksi injektoitavan "turvavyön" koostumuskin on salaisuus.

Bonuksena tietysti tämä uuden mRNA-teknologian "turvavyö" tarjoilee meille erittäin ikäviä vammoja, jopa kuolemia, mistä ei saa ilmeisesti lainkaan uutisoida, koska niitä tiedetään olevan jo valtavasti, mutta meille kerrotaan yhä vain koronaan kuolleista, mutta sekään ei näytä monia ihmetyttävän sitten lainkaan.

Rokotteista öyhöttäminen on niiiin last season. Rokotukset on otettu ja ne ovat hoitaneet tehtävänsä.Ei tullut kymmenensiä piikkejä, ei tullut mustaa talvea. Piikkipsykoottisten lampaiden olisi syytä siirtyä seuraavaan öyhötykseen. Odotatte vaikka jos vaikka Trumpin uudelleenvalinta tapahtuisi tänä vuonna.

[VäärinMeni]

↑
Hoitaneet tehtävänsä? Tehnyt maailmasta kommunistisen ja tappanut sekä vammauttanut useita satoja tuhansia nuorukaisia. Tuoneet EU:seen mm. digitaalisen seurantajärjestelmän. mikä lammas. Saatko nautintoa kun olet klasun alaisuudessa? Jokainen "salaliittoteoria" on paljastunut ja yhä jaksat jauhaa.

[putsari]

Tehnyt maailmasta kommunistisen

Ei se ainakaan aluevaaleissa näkynyt sillä proletariaattin diktatuuria ajanut VKK sai vain 1,3% äänistä. Eli kymmenen paikkaa noin tuhannestakolmestasadasta paikasta.

Proletariaatti on yksityistä omaisuutta vailla olevien yhteiskuntaluokka, köyhälistö. Työväenluokka on teollisen vallankumouksen aikana muodostunut käsite yhteiskuntaluokasta, joka ei omista tuotantovälineitä vaan ansaitsee elantonsa palkkatyöstä.

[putsari]

Tuoneet EU:seen mm. digitaalisen seurantajärjestelmän. mikä lammas.

Mikä sellainen mahtaisi olla? Etkö tiedä, että matkapuhelimia on ollut käytössä jo vuosikymmeniä?

[VäärinMeni]

Tuoneet EU:seen mm. digitaalisen seurantajärjestelmän. mikä lammas.

Mikä sellainen mahtaisi olla? Etkö tiedä, että matkapuhelimia on ollut käytössä jo vuosikymmeniä?

Koronapassi. A.K.A kansailaispistepassi