Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

URSA kirjoitti:
Saattaisiko koronataudin vakavuus liittyä kuitenkin tällaisiin verisairauksiin tai niiden kantamiseen perimässä? Eikös tämä täsmää aika hyvin niiden seutujen kanssa, joissa on ollut eniten kuolleisuutta tai maahanmuuttajien taipumukseen saada vakava tartunta?
Hemoglobiinipoikkeavuudet ovat maahanmuuttajilla tavallisia. Suomessa asuvista noin 80 000 ulkomaalaisesta neljäsosa on kotoisin sellaisilta alueilta, joilla hemoglobiinipoikkeavuuksien esiintyvyys väestössä on jopa kymmeniä prosentteja. Talassemioita esiintyy runsaasti Välimeren ympäristöstä Kaakkois-Aasiaan ulottuvalla vyöhykkeellä, sirppisolutauteja ja hemoglobiini C:tä Afrikassa ja hemoglobiini E:tä Kaakkois-Aasiassa. Maahanmuuttajien veriarvot tutkitaan maahantulotarkastuksen yhteydessä.

Nimenomaan kuulostaisi loogiselta ja tuon Hydroksiklorokiinin kanssa kohtalokasta. Aiheuttaa hengenahdistusta jne...hapensaanti auttaa asiaan. Lääkitys taasen tappaa.(aivan kuten hengityskoneetkin hyvin usein)

Kutkuttava ajatus sinänsä jos tarkoitus onkin päästä eroon haittamaahanmuutosta lääkkeen avulla kun alkuun oli puhetta etnisistä bio-aseista

[Ani_He]

Jännä miten edelleen tuo käsien peseminen keikkuu tärkeyslistan kärkipäässä. Käsien peseminen toki kuuluu normaalihygieniaan, mutta Covid- tartuntojen ehkäisyssä sillä lienee vähäisempi merkitys. Virus leviää isompien pisaroiden ja pienempien aerosolipisaroiden välityksellä hengitysteistä toisiin kun hengitetään, puhutaan, nauretaan, lauletaan, yskitään, aivastellaan jne. Eli kun ihmisiä on samoissa tiloissa, niin pisarat liikkuvat ja leviävät, siinä ei käsien jynssääminen auta.

Mihinköhän tietoon tämä väitteesi perustuu? Kyllä käsien pesu on avainasemassa kaikkien infektioiden leviämisen ehkäisyssä. Covid-virus tarttuu kyllä hengitysteiste kuten mainitsit. Käsien kautta virukset, ne pienen pienet nanovirukset, löytävät hengitysteihin, kun koskettelet kasvoja ( nenä, suu ja myös silmät ).
Olen vuosikymmenien varrella ollut mukana lukemattomissa tutkimuksissa, joissa on todettu käsien pesun olevan tehokas virusten ja bakteerien torjunnassa. Tämä koskee kaikkia viruksia, niin pisaratartuntana kuin myös kosketustartuntana leviäviä viruksia. Esimerkiksi 90-luvulla riehunut MARSA-epidemia Tyksissä voitettiin tehostamalla käsienpesua ja jäljittämällä tartunnan saaneet ja kantajat.

[poikani]

Kyllähän normaali ihminen pesee kätensä muutenkin esimerkiksi ulkoa kotiin tullessaan, joten Wuhan-virus ei aiheuta mitään muutoksia siihen. Ulkona kaduilla taas ei hanoja ole.

[Gladys]

Jännä miten edelleen tuo käsien peseminen keikkuu tärkeyslistan kärkipäässä. Käsien peseminen toki kuuluu normaalihygieniaan, mutta Covid- tartuntojen ehkäisyssä sillä lienee vähäisempi merkitys. Virus leviää isompien pisaroiden ja pienempien aerosolipisaroiden välityksellä hengitysteistä toisiin kun hengitetään, puhutaan, nauretaan, lauletaan, yskitään, aivastellaan jne. Eli kun ihmisiä on samoissa tiloissa, niin pisarat liikkuvat ja leviävät, siinä ei käsien jynssääminen auta.

Mihinköhän tietoon tämä väitteesi perustuu? Kyllä käsien pesu on avainasemassa kaikkien infektioiden leviämisen ehkäisyssä. Covid-virus tarttuu kyllä hengitysteiste kuten mainitsit. Käsien kautta virukset, ne pienen pienet nanovirukset, löytävät hengitysteihin, kun koskettelet kasvoja ( nenä, suu ja myös silmät ).
Olen vuosikymmenien varrella ollut mukana lukemattomissa tutkimuksissa, joissa on todettu käsien pesun olevan tehokas virusten ja bakteerien torjunnassa. Tämä koskee kaikkia viruksia, niin pisaratartuntana kuin myös kosketustartuntana leviäviä viruksia. Esimerkiksi 90-luvulla riehunut MARSA-epidemia Tyksissä voitettiin tehostamalla käsienpesua ja jäljittämällä tartunnan saaneet ja kantajat.

THL:
"Tarttuuko uusi koronavirus pinnoilta?
Uusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisara- ja kosketustartuntana, kun henkilö yskii tai aivastaa. Pintojen osuus viruksen leviämisessä ei nykytiedon mukaan ole merkittävä. Koronavirukset ovat rakenteeltaan sellaisia, että ne eivät säily tartuttavina pinnoilla pitkään, etenkään vaihtelevissa lämpötiloissa. Pintojen, elintarvikkeiden tai tavaroiden välityksellä tapahtuvia tartuntoja ei ole toistaiseksi havaittu.
Vaikka hyvin herkin laboratoriomenetelmin koronavirusta löytyisi pinnoilta, tämä ei tarkoita, että virus tarttuisi tehokkaasti pintojen välityksellä. Tavanomaiset siivousaineet tehoavat hyvin koronavirukseenkin.Pintojen kautta tarttumisen riski on olennainen lähinnä sairaalassa, missä on paljon sairaita ja oireilevia potilaita. Kotioloissa pätevät samat ohjeet kuin muidenkin tautien kohdalla: siivotaan jälkiä aktiivisesti ja vältetään esimerkiksi samojen pyyhkeiden käyttämistä."

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... a-covid-19

Toki paljon muutakin dataa, mutta en nyt ehdi kaivamaan.

Kyllä, käsihygienia on yleisesti tärkeä, mutta vähemmän tärkeä silloin kun pääosa tartunnoista tapahtuu ilmateitse pisaroiden välityksellä hengitysteistä toisiin. Jopa THL (johon en ihmeemmin luota) kertoo tämän www-sivuillaan.

Varmaan itsekin ymmärrät, että sairaalaolosuhteissa tilanne pintojen hygienian kanssa on hieman eri.

[Ani_He]

Kyllähän normaali ihminen pesee kätensä muutenkin esimerkiksi ulkoa kotiin tullessaan, joten Wuhan-virus ei aiheuta mitään muutoksia siihen. Ulkona kaduilla taas ei hanoja ole.

Tuohon väitteeseen et usko itsekään. Kunpa ihmiset pesisivät kätensä edes vessareissujen jälkeen.
Seuraapas ihmisten käyttäytymistä kun keskustelevat, pitävät luentoa, ovat haastattelussa ym. Ei ne kädet tahdo pysyä sieltä kasvojen alueelta pois.

[sikakoira]

Jätän tämän tähän oppitunniksi sosiaalisesta eristäytymisestä ja sen lieveilmiöistä.

https://www.youtube.com/watch?v=aR3uA2eLgbk
OK, Karen!

[Ani_He]

THL:
"Tarttuuko uusi koronavirus pinnoilta?
Uusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisara- ja kosketustartuntana, kun henkilö yskii tai aivastaa. Pintojen osuus viruksen leviämisessä ei nykytiedon mukaan ole merkittävä. Koronavirukset ovat rakenteeltaan sellaisia, että ne eivät säily tartuttavina pinnoilla pitkään, etenkään vaihtelevissa lämpötiloissa. Pintojen, elintarvikkeiden tai tavaroiden välityksellä tapahtuvia tartuntoja ei ole toistaiseksi havaittu.
Vaikka hyvin herkin laboratoriomenetelmin koronavirusta löytyisi pinnoilta, tämä ei tarkoita, että virus tarttuisi tehokkaasti pintojen välityksellä. Tavanomaiset siivousaineet tehoavat hyvin koronavirukseenkin.Pintojen kautta tarttumisen riski on olennainen lähinnä sairaalassa, missä on paljon sairaita ja oireilevia potilaita. Kotioloissa pätevät samat ohjeet kuin muidenkin tautien kohdalla: siivotaan jälkiä aktiivisesti ja vältetään esimerkiksi samojen pyyhkeiden käyttämistä."

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... a-covid-19

Toki paljon muutakin dataa, mutta en nyt ehdi kaivamaan.

Kyllä, käsihygienia on yleisesti tärkeä, mutta vähemmän tärkeä silloin kun pääosa tartunnoista tapahtuu ilmateitse pisaroiden välityksellä hengitysteistä toisiin. Jopa THL (johon en ihmeemmin luota) kertoo tämän www-sivuillaan.

Varmaan itsekin ymmärrät, että sairaalaolosuhteissa tilanne pintojen hygienian kanssa on hieman eri.

Terveyskirjastosta kopioitu:
kosketustartunta - tartunta joka tapahtuu suoran kosketuksen välityksellä
Siis koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisara- ja kosketustartuntana, kun henkilö yskii tai aivastaa. Suora kosketustartunta on nimenomaan käsien kautta tapahtuva tartunta.
Pinnoilta tartunnasta en maininnut mitään, se on aivan oma juttunsa

[poikani]

Kyllähän normaali ihminen pesee kätensä muutenkin esimerkiksi ulkoa kotiin tullessaan, joten Wuhan-virus ei aiheuta mitään muutoksia siihen. Ulkona kaduilla taas ei hanoja ole.

Tuohon väitteeseen et usko itsekään. Kunpa ihmiset pesisivät kätensä edes vessareissujen jälkeen.
Seuraapas ihmisten käyttäytymistä kun keskustelevat, pitävät luentoa, ovat haastattelussa ym. Ei ne kädet tahdo pysyä sieltä kasvojen alueelta pois.

En tarkoittanut normaalilla ihmisellä mitään mediaani-ihmistä, vaan sellaisia, joilla ei ole päässä suuremmin vikaa. Meidän tapoihimme käsienpesuohjeet eivät vaikuta mitenkään, koska olemme jo ennestään huolehtineet käsihygieniasta.

[sikakoira]

Kun ei muuta keksitä niin keksitään sitten valeuutisia jotta Ruotsin taktiikka saadaan näyttämään huonolta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000065 ... ml?ref=rss
Ruotsin suhteellinen koronakuolemien määrä ohitti jo Euroopan pahimmat tautipesäkkeet

Katsotaanpa kuinka tuo nyt on .

Ruotsi 365 / 1 miljoona

Espanja 591 / 1 miljoona

Britannia 511 / 1 miljoona

Italia 528 / 1 miljoona

Ranska 431 / 1 miljoona

Belgia 781 / 1 miljoona

San Marino 1209 / 1 miljoona

Luotettavaa ja laadukasta uutisointia Corona rintamalla taas vaihteeksi.
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

[damfin]

Ruotsin suhteellinen koronakuolemien määrä ohitti jo Euroopan pahimmat tautipesäkkeet

Financial Timesin mukaan Ruotsissa on enemmän koronakuolemia miljoonaa asukasta kohden kuin Italiassa ja Espanjassa.

Ruotsin koronakuolemien määrä suhteessa väkilukuun on noussut korkeammaksi kuin Euroopan vakavimmat koronaepidemiat kokeneissa maissa, kertoo brittilehti Financial Times.

Lehden mukaan Ruotsissa on kirjattu keskimäärin 6,6 koronakuolemaa miljoonaa ihmistä kohden epidemian alkamisen jälkeen. Määrä on laskettu 59. päivänä siitä, kun Ruotsin koronakuolemien määrä ylitti 0,1 miljoonaa ihmistä kohden.

Rajun koronaepidemian kokeneessa Italiassa epidemia alkoi aikaisemmin ja sen 59. päivä oli jo 30. toukokuuta. Financial Timesin mukaan Italian vastaava luku oli tuossa vaiheessa 4,6 eli selvästi alempi kuin Ruotsissa.

Niinikään koronasta pahasti kärsineessä Espanjassa samassa vaiheessa tautiin oli kuollut 4,2 ihmistä miljoonaa kohden. Myös Britannia jää vertailussa Ruotsin taakse, sillä siellä kuolleita oli keskimäärin 6,4 miljoonaa ihmistä kohden.

Financial Timesin vertailussaan käyttämät luvut ovat Euroopan tautikeskus ECDC:n keräämiä. Luvut perustuvat viikoittaisiin keskiarvoihin, ja niiden keräämisessä voi olla viivettä. Laskelmat eivät siis välttämättä kerro tarkasti tämänhetkisestä tilanteesta.

Asiasta kertovan ruotsalaislehti Expressenin mukaan Ruotsin lukujen vertailu esimerkiksi Yhdysvaltoihin ei onnistu, sillä siellä epidemia on kestänyt lyhyemmän aikaa.
Sunnuntaina Ruotsi kertoi viidestä uudesta koronakuolemasta viimeisen vuorokauden aikana. Kaikkiaan Ruotsissa on kuollut koronavirukseen 3679 ihmistä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000065 ... ml?ref=rss

Eli suhteutettuna aikajanaan epidemian alkamisesta niin 59:n päivän kohdalla Ruotsissa oli enemmän koronakuolemia kuin Euroopan pahimmissa tautipesäkkeissä, Ruotsissa epidemia alkoi levitä myöhemmin kuin pahiten kärsineissä maissa eli aika näyttää mikä tulee olemaan tilanne siinä vaiheessa kun epidemia Ruotsissa alkaa hiipumaan, nyt sitten otetaan mittaa siitä kuinka hyvin Ruotsin sairaalat pärjäävät, jos niillä kapasiteetti riittää niin ehkä vielä selviävät vähemmillä kuolemantapauksilla loppulaskuissa.

[Gladys]

Covid leviää klustereissa. Käsien peseminen on tärkeää, mutta paljon tärkeämpää on välttää pisaroiden leviäminen hengitysteitse, eli se, että porukkaa hengaa ja touhuaa samoissa tiloissa. Siinä ei paljon käsipesut auta, kun pisarapilvi leijuu ympärillä ja leviää hengitysteistä toisiin.

Käsipesun korostaminen luo kansalaisille väärää turvallisuuden tunnetta.

[sikakoira]

^
^
Heh joo , suhteutettuna aikajanaan saadaan ihmeitä aikaan. Todellisuus on sitten aivan toista kuin mitä tuossa koitetaan kertoa.

Jännä juttu silleen että suhteutettuna nuo luvut ovat tuollaisia vaikka kaikki paikat pidettiin alusta asti auki. Eix vaan. Ruotsissakin suuri maahanmuuttaja populaatio johon tauti onkin ärhäkkäimmin iskenyt mutta silti luvut ovat tuollaisia. Kertoo varmaan jotain terveydenhoidon tilasta tai tilastoinnista.

Tauti sinänsä on kaikkien tilastojen mukaan hiipumassa globaalisti vaikka mediasta saa lukea tarinoita joiden perusteella voisi olettaa toisin.

[damfin]

Covid leviää klustereissa. Käsien peseminen on tärkeää, mutta paljon tärkeämpää on välttää pisaroiden leviäminen hengitysteitse, eli se, että porukkaa hengaa ja touhuaa samoissa tiloissa. Siinä ei paljon käsipesut auta, kun pisarapilvi leijuu ympärillä ja leviää hengitysteistä toisiin.

Käsipesun korostaminen luo kansalaisille väärää turvallisuuden tunnetta.

Juuri näin, nyt näkee todella paljon jo ihan älytöntä turhaa käsien pesua ja käsidesin lotraamista, kun niitä käsiä pestään ja desinfioidaan vähän väliä vaikka ei olla edes kotoa poistuttu mihinkään, ja joka kerta kun nähdään käsidesipullo jossakin niin sitä pitää aina lotrata käsiin, vaikka olisi kävelty 10 metriä edellisen käsidesipisteen kohdalta mihinkään koskematta.

Käsien pesu ja desinfiointi on toki tärkeää, mutta järjen käyttö on sallittua, sen lisäksi hyvä keino jolla välttää varsinkin kaupassa käynnin aikana sitä kasvojen hipelöintiä ja nenän tai hampaiden kaivelua on pitää hansikkaat kädessä, itse ainakin olen huomannut että kun on hansikkaat kädessä niin ei tule juurikaan kasvoihin kosketeltua, eikä varsinkaan nenää kaivettua, ja sitten siinä vaiheessa kun ne hanskat heittää pois voi desinfioida ne kätensä.
Jos nyt oikein hifistellä haluaa niin ne käytetyt hanskat voi tietenkin laittaa vaikkapa siihen muovipussiin ja viedä pesuun, itse olen kyllä vielä luottanut siihen että kun ne hanskat heittää pois kädestään vaikkapa auton lattialle, niin seuraavaan päivään mennessä niihin tarttuneet virukset ovat jo menettäneet tartuttavuutensa.
Itse suosin näitä ohuita euron työsormikkaita, joissa on kämmenpuoli ohuesti kumipinnoitettu ja selkäpuoli hengittävää kangasta, kun ottaa itselleen sopivan koon joka on siis kohtalaisen tiukka sormille, niin jopa kosketusnäyttöisen kännykän käyttö onnistuu vaivattomasti hansikas kädessä.
Eli vaikka se hansikas ei varsinaisesti muuten suojaa eikä estä virusta kulkeutumasta hansikkaan mukana, ehkäisee se juurikin sitä kasvojen koskettelua.

[sikakoira]

Jos joku kuvittelee että tämä uutinen tulee muuttamaan karanteenikäytäntöjä niin on väärässä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006511030.html
Entinen WHO-johtaja: Koronarokotetta ei ehkä tarvita, virus voi ”palaa loppuun” itsestään

Brittiprofessorin mukaan brittiväestöllä voi jo olla luultua laajempi immuniteetti koronavirusta vastaan.

Koronavirusta vastaan kehitettävää rokotetta ei välttämättä tarvita lainkaan, sillä virus saattaa hiipua pois itsestään väestöön muodostuneen vastustuskyvyn myötä, sanoo brittiprofessori Karol Sikora.

– Näemme suunnilleen saman kaavan joka paikassa – epäilen että meillä on enemmän immuniteettia kuin on arvioitu, Sikora sanoo brittilehti Independentin mukaan.

– Meidän on jatkettava viruksen leviämisen hidastamista, mutta se saattaa olla hiipumassa itsestään. Minun mielestäni tämä on mahdollinen skenaario, hän jatkaa.

Sikoran kommenteista uutisoi myös The Telegraph -sanomalehti, jonka mukaan hän arvioi viruksen voivan ”palaa luonnollisesti loppuun” ennen kuin rokotetta ehditään kehittää.

Sikora on aiemmin toiminut Maailman terveysjärjestö WHO:n syöpäohjelman johtajana. Nykyisin hän työskentelee professorin työn lisäksi syöpähoitoa tarjoavan Rutherford Health -terveysyrityksen lääkinnällisenä johtajana.

Toiveikkaan lausuntonsa Sikora esitti päiviä sen jälkeen, kun Internationa Journal of Clinical Practice -tiedelehden julkaisemassa tutkimuksessa arvioitiin jo noin 19 miljoonan britin todennäköisesti jos saaneen virustartunnan.

Koronavirustartunnan tuomasta vastustuskyvystä ei vielä ole tieteellistä varmuutta. Esimerkiksi amerikkalaisella lentotukialuksella koronan jo sairastaneiden ja siitä parantuneiden merisotilaiden on kerrottu saaneen viruksen uudelleen.

Britannian pääministeri Boris Johnson on julkisesti epäillyt että koronavirusta vastaan toimivaa rokotetta ei välttämättä onnistuta koskaan kehittämään. Tästä huolimatta maailmalla on investoitu suuria summia rokotteen valmistamiseen tähtääviin projekteihin.

Yksi lupaavimmista koronarokotehankkeista on ollut käynnissä brittiläisessä Oxfordin yliopistossa. Sunnuntaina myös Britannian liiketoiminnasta vastaava ministeri ilmoitti hallituksen investoivan 93 miljoonaa puntaa rokotteiden kehittämiseen ja valmistamiseen tarkoitettuun keskukseen, joka on tarkoitus avata ensi vuoden kesällä.

Täälläpäin maailmaa ei ole mitään hajua kuinka moni on sen tartunnan jo saanut koska testauksia ei ole suostuttu tekemään valtaosaan ihmisiä joten olemme pakotettuja nykyohjeistuksen mukaan jatkamaan toimenpiteitä kunnes rokote on kehitetty ja testattu . Katsellaan uudelleen parin vuoden päästä. Onnea valitsemallanne uralla. Tai sitten vaihtoehtoisesti tutkitaan niitä faktoja ja toimitaan sen ainoan järkevän mallin mukaan ja jatketaan elämää kuten ennenkin.

(luin alkuun että WHO:n entinen pomo oli sikakoira )

[Lassie]

Puntarointia.

Kun linjauksia tehdään, niitä katsotaan senhetkistä tilannetta ja senhetkistä tietoa vasten. Kansalaisilla ei ole pääsyä samoihin tilannetietousresursseihin kuin päättäjillä. Alkuvaiheessa etenkin operatiiviset linjaukset (kuten rajojen sulkeminen, jäljitysketjut syyniin) olivat tuleviin linjauksiin vaikuttavia ratkaisevia vetoja. Uudessa-Seelannissa toimivat nopeammin ja tehokkaasti alkuvaiheessa, nyt he ovat pystyneet ohittamaan koronakauden.

Ymmärrettävissä on pandemian kontrollointi jatkolinjauksin alkuvaiheen jälkeen mm. resurssien riittämiseksi ja ajan saamiseksi. Mutta samaan aikaan tärkeäksi tulee linjauksien puntarointi, hyödyt ja haidat, ja mitä radikaalimmista linjauksista kyse, sen tärkeämpää on kyseenalaistaminen ja valmius niiden purkamiseen, kun ne eivät enää ole välttämättömiä.

Muokataanko maailmaa ns uuteen normaaliin tässä osin sosiaalisessa (ja vaihtoehtoteorioiden mielessä hallinnollisessa, taloudellisessa ja jopa vallankumouksellisessa) eksperimentaatiossa vai muokkaantuuko maailma ei-taustasuunnitelmallisten pandemiaan reagoivien valtioiden ja valtaa- että talousvaltaa pandemian hallinoimiseen käyttävien taholta. Edellä mainitussa jälkimmäisessa sanotut tahot toimisivat jonkinlaisen väärämotiivisen taustasuunnitelman mukaan, jossa pandemia nähdään kulkuvälineenä uuden maailman linjaamisiin, valtaan, vaurauksiin - elikkä muuhun kuin siihen, mitä toimista sen eteen sanotaan.