Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Onko teoriassa mahdollista laskeskellä rokottamattoman henkilön vaarallisuutta alla olevan esimerkin tavoin?
Jos rokotettu tartuttaa 35% vähemmän ja oireita on heillä puolta vähemmän kuin rokottamattomalla, niin
Jos on 80 rokotettua ja 20 rokottamatonta joilla on tartunta.
Näistä 5 rokotettua jää oireiden vuoksi kotiin, koska oireet ovat niin pienet.
Rokotettuja jää kotiin tuplamäärä, koska heillä on pahemmat oireet .
Eli 75 rokotettua ja 10 rokottamatonta menee bileisiin vähäoireisina.
rokottamattomat tartuttavat x määrän, rokotetut 0,65x
Jos rokottamaton tartuttaa illanvieton aikana 2 henkilöä = 20 henkilöä yhteensä
Rokotettu siis 0,65x2 = 1,3 henkilöä = 97,5 henkilöä yhteensä
Tässähän on oleellinen asia se, että mikäli rokottamattomilla tauti on vakavampi, he myös jäävät kotiin potemaan paljon useammin ja pidempään kuin rokotettu viruksen kantaja. Tästä voisi päätellä, että todellisuudessa rokotetut levittävät tautia paljon laajemmin, etenkin kuin heitä on huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia.
Vaiko mitenkö?
Hienoa laskelmaa, ei vaan toimi ihan käytännössä... ongelma tartuttavuudessa on nimenomaan se että ne rokottamattomat levittävät tartuntaa jo päivä tai pari ennen kuin itse tuntevat selkeitä oireita.
Juuri tuosta oli ilmeisesti kysymys siinä hoivakodin tapauksessa, eli rokottamaton hoitaja oli ollut töissä normaalisti, ja siinä vaiheessa kun hänen oireensa alkoivat ja hän hakeutui testiin sekä jäi pois töistä, hän oli ehtinyt jo altistaa 20 hoivakodin asukasta sekä muutaman työtoverinsa, ja lopputuloksena oli tartunta ainakin 7:llä asukkaalla.
Toki voidaan spekuloida sillä että rokotettukin hoitaja olisi voinut levittää tartuntaa, kuten aiemmin jo vertasin niin aivan selvin päin oleva autoilijakin voi ajaa kolarin, mutta silti päihtyneenä ajaminen on kiellettyä, vaikka se päihtynyt kuljettajakaan ei välttämättä aina aja kolaria.
sehän on siis varmasti tehokkaampi ja lähes täydellinen suoja koska 33+33=99 eikö niin?
Ei kukaan ole tuollaista väittänyt, eikä se mene minkään plus-laskutoimituksen mukaan vaikka yhteenlasku olisikin sinun koulutustasollesi ilmeisesti sopivaa, kertolaskut ja varsinkin potenssilaskut sun muut tulivat vasta myöhemmillä koululuokilla.
ja lääkärit sekä tilastotieteilijät voivat sitten hyvällä mielin sanoa että tehokasta on, ja myöskin älykääpiöt täällä uskovat koska eihän se voi muutoin ollakkaan
Kuka kehtaa lainata näitä yksinajattelijoiden blogitekstejä ja yrittää kertoa niitä faktatietoina,
Tämän päivän Helsingin koronapassia vastustavaa mielenosoitusta organisoimassa mukana olleen Ano Turtiaisen mukaan kansalaisten vastakkainasettelu koronaan liittyyen on paholaisen työtä: "Meillä on karmea tilanne ja se tule vielä pahenemaan. Osa rokotetuista syyttää rokottamattomia ja tätä PAHOLAINEN on halunnutkin. Se haluaa myös, että rokottamattomat syyttäisi myös rokotettuja."
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Koronarokotereaktiot eivät kuormita erikoissairaanhoitoa
Potilaita, joilla on koronaviruskorotteista aiheutuneita oireita tai haittavaikutuksia, on hoidettu HUSin eri erikoisaloilla hyvin vähän. Koronavirustartunnan saaneet potilaat sen sijaan kuormittavat erikoissairaanhoitoa.
HUSin alueella on annettu yli 2,4 miljoonaa koronavirusrokoteannosta.
HUSin päivystyksiin on hakeutunut hyvin vähän potilaita rokotusreaktioiden vuoksi. ”Kesän aikana meillä on ollut yksittäisiä potilaita, joilla on ollut allerginen reaktio rokotuksen jälkeen ja nämä on saatu hyvin hoidettua”, kertoo ylilääkäri Timo Suonsyrjä HUS Akuutista. Viimeisten 30 vuokauden aikana Meilahden yhteispäivystyksessä hoidettu yhtä lievästi oireilevaa potilasta koronarokotukseen liittyvän allergisen reaktion vuoksi.
Missäs ne huhutut rokotekuolemat? Voisiko joku valaista?
Mitä tarkoittaa hyvin vähän? Edellisen rokotehuijauksen kanssa tarvittiin hyvin vähän että homma lopetettiin. Tämähän se nyt on se kysymys.
Tiedossa kuitenkiun on jo tässä vaiheessa että niitä vakavia haittailmoituksia on tehty ennen näkemätön määrä vaikka kuinka täällä palstalla huudellaan.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tässähän on oleellinen asia se, että mikäli rokottamattomilla tauti on vakavampi, he myös jäävät kotiin potemaan paljon useammin ja pidempään kuin rokotettu viruksen kantaja. Tästä voisi päätellä, että todellisuudessa rokotetut levittävät tautia paljon laajemmin, etenkin kuin heitä on huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia.
Pointti on nyt se erttä mikäli et suostu "rokotetta" ottamaan niin olet toisarvoinen henkilö. Kiinalaisesta käsikirjasta suoraan kopioitu malli länsimaiden käyttöön vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tämän päivän Helsingin koronapassia vastustavaa mielenosoitusta organisoimassa mukana olleen Ano Turtiaisen mukaan kansalaisten vastakkainasettelu koronaan liittyyen on paholaisen työtä: "Meillä on karmea tilanne ja se tule vielä pahenemaan. Osa rokotetuista syyttää rokottamattomia ja tätä PAHOLAINEN on halunnutkin. Se haluaa myös, että rokottamattomat syyttäisi myös rokotettuja."
Siellähän on taas ollut väentungosta.
Koronapassin vastustajat osoittavat mieltään Eduskuntatalolla – paikalla noin 250–300 henkilöä
Mitä tarkoittaa hyvin vähän? Edellisen rokotehuijauksen kanssa tarvittiin hyvin vähän että homma lopetettiin. Tämähän se nyt on se kysymys.
Tiedossa kuitenkiun on jo tässä vaiheessa että niitä vakavia haittailmoituksia on tehty ennen näkemätön määrä vaikka kuinka täällä palstalla huudellaan.
Artikkelistahan se selviää: Vain yksittäisiä sairaalatapauksia. Nekin lyhytaikaisia. Ja rokotteita on HUSn alueella jaettu 2,4 miljoonaa.
Ja niitä Hhaittavaikutusilmoituksiahan ei edelleenkään kannata tuijottaa, kun ne eivät merkkaa oikeastaan mitään. Mutta siitähän sä et tietystikään piittaa.
Laitetaas tänne vielä faktapaketti tulevista rohdoista ja "immuniteettipasseista" hörhöjen ihmeteltäväksi.(linkkeineen) Täytyy aina erikseen mainita koska muuten on väärää tietoa
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Mitä tarkoittaa hyvin vähän? Edellisen rokotehuijauksen kanssa tarvittiin hyvin vähän että homma lopetettiin. Tämähän se nyt on se kysymys.
Tiedossa kuitenkiun on jo tässä vaiheessa että niitä vakavia haittailmoituksia on tehty ennen näkemätön määrä vaikka kuinka täällä palstalla huudellaan.
Artikkelistahan se selviää: Vain yksittäisiä sairaalatapauksia. Nekin lyhytaikaisia. Ja rokotteita on HUSn alueella jaettu 2,4 miljoonaa.
Ja niitä Hhaittavaikutusilmoituksiahan ei edelleenkään kannata tuijottaa, kun ne eivät merkkaa oikeastaan mitään. Mutta siitähän sä et tietystikään piittaa.
50 tapausta tarvittiin viimeisen feikki pandemian lopettamiseen elikkä kuinka monta mahtaa nyt olla ilmennyt tähän mennessä Suomessa?
Kertokaapahan lukuja koska haittailmoituksia,niitä vakavia on jo tehty toistatuhatta.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
50 tapausta tarvittiin viimeisen feikki pandemian lopettamiseen elikkä kuinka monta mahtaa nyt olla ilmennyt tähän mennessä Suomessa?
Jos stä sika(koira)influenssaa tarkoitat, niin olet hieman väärässä. Tapauksia oli enemmän kuin 50.
”Pandemrix-rokotteen sai Suomessa noin 2,76 miljoonaa ihmistä, joka on noin 52 prosenttia koko väestöstä. Rokotteen sai noin 1,2 miljoonaa 4–19-vuotiasta lasta ja nuorta. Suurin osa narkolepsiatapauksista todettiin juuri 4–19-vuotiailla, ja rokotuskattavuus oli erityisen korkea lasten ja nuorten keskuudessa. Yhteensä narkolepsiatapauksia todettiin 235.”
Koronarokotteeseen yhdistettyjä tapauksia on ollut yksittäisiä. Eli ei satoja eikä kymmeniä, vaan yksittäisiä. Ja nekin yksittäiset ovat vaatineet vain lyhyen sairaalahoidon.
Kertokaapahan lukuja koska haittailmoituksia,niitä vakavia on jo tehty toistatuhatta.
Aika pahalta näyttää. Venäjällä siis, liki 900 koronaan kuollutta päivässä. Syynä siis alhainen rokotuskattavuus. Ongelmina myös paha rokotevastaisuus.
Suomessahan tilanne on hyvä. Muutama elämän koulu viisas rokote änkyrä laitetaan ruotuun koronapasseilla niin kohta eletään taas vieläkin normaalimlin.
50 tapausta tarvittiin viimeisen feikki pandemian lopettamiseen elikkä kuinka monta mahtaa nyt olla ilmennyt tähän mennessä Suomessa?
Jos stä sika(koira)influenssaa tarkoitat, niin olet hieman väärässä. Tapauksia oli enemmän kuin 50.
”Pandemrix-rokotteen sai Suomessa noin 2,76 miljoonaa ihmistä, joka on noin 52 prosenttia koko väestöstä. Rokotteen sai noin 1,2 miljoonaa 4–19-vuotiasta lasta ja nuorta. Suurin osa narkolepsiatapauksista todettiin juuri 4–19-vuotiailla, ja rokotuskattavuus oli erityisen korkea lasten ja nuorten keskuudessa. Yhteensä narkolepsiatapauksia todettiin 235.”
Koronarokotteeseen yhdistettyjä tapauksia on ollut yksittäisiä. Eli ei satoja eikä kymmeniä, vaan yksittäisiä. Ja nekin yksittäiset ovat vaatineet vain lyhyen sairaalahoidon.
Öh elikkä oliko niitä paljonkin yli 50 en nyt tasan tarkkaan jaksa ulkomuistista muistaa mutta viiden kympin luvussa mentiin kun viime "pandemia" lopetettiin
(yksittäisiä lukuja siis melkein kolmesta miljoonasta mitähän ne mahtavat siis olla )
Koska "fakta" tietoa tuntuu tulevan oletan tämän tiedon olevan tiedossa Koska aika oleellinen pointti
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Pandemrix oli yksi rokote yli kymmenen vuotta sitten (2009-2010), jolla oli ikäviä haittavaikutuksia pienellä osalla (0,0085%) sen saaneista. Minäkin otin vuonna 2010 Pandemrixin ilman mitään haittoja. Sitä ennen ja sen jälkeen on tullut kymmeniä ja taas kymmeniä erilaisia rokotteita ilman mitään sen kummempia ongelmia tai haittavaikutuksia.
Kovasti te kuitenkin tykkäätte takertua juuri tuohon Panemrixiin, joka on se ainoa jolla on todettu tuonkaltaisia haittoja. Ja verrata koronarokotteita juuri siihen, vaikka mitään näyttöä vakavista haittavaikutuksista ei ole.
Ei voi kuin ihmetellä. Ettei vain voisi iloita siitä että on olemassa rokotteita jotka auttavat ihmisiä? Ei suinkaan, vaan pitää vain öyhöttää jotain mielenvikaisia salaliittoteorioita. Joillakin ihmisillä ei ole pääkopan sisällä kaikki ihan hyvin.
Ja Putlerinkin disinformaatiokampanja puri omaan nilkkaan pahasti, koska kukaan ryssälandiassa ei halua ottaa edes Putlerin omaa lempivauvaa Sputnikia (joka sekin resepti lienee varastettu AstraZenecalta). Siellä sitten ryssiä lakoaa kuin heinää.
Pandemrix oli yksi rokote yli kymmenen vuotta sitten (2009-2010), jolla oli ikäviä haittavaikutuksia pienellä osalla (0,0085%) sen saaneista. Minäkin otin vuonna 2010 Pandemrixin ilman mitään haittoja. Sitä ennen ja sen jälkeen on tullut kymmeniä ja taas kymmeniä erilaisia rokotteita ilman mitään sen kummempia ongelmia tai haittavaikutuksia.
Kovasti te kuitenkin tykkäätte takertua juuri tuohon Panemrixiin, joka on se ainoa jolla on todettu tuonkaltaisia haittoja. Ja verrata koronarokotteita juuri siihen, vaikka mitään näyttöä vakavista haittavaikutuksista ei ole.
Ei voi kuin ihmetellä. Ettei vain voisi iloita siitä että on olemassa rokotteita jotka auttavat ihmisiä? Ei suinkaan, vaan pitää vain öyhöttää jotain mielenvikaisia salaliittoteorioita. Joillakin ihmisillä ei ole pääkopan sisällä kaikki ihan hyvin.
Ja Putlerinkin disinformaatiokampanja puri omaan nilkkaan pahasti, koska kukaan ryssälandiassa ei halua ottaa edes Putlerin omaa lempivauvaa Sputnikia (joka sekin resepti lienee varastettu AstraZenecalta). Siellä sitten ryssiä lakoaa kuin heinää.
WHO liioitteli silloinkin hinurin vaikutuksia lääkejättien piikkiin ja sai sakot siitä, mitä luulet sakotetaanko nyt?
event201 varmisti sen että propaganda koneisto jyllää täysillä myös länsimaissa ja eritoten länsimaissa
tiedätkö ketä sen järjesti? no lääkefirmat tietenkin