Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

^
Oho lukivirhe Jo mä aattelinkin Se on tätä kun dataa tulee jatkuvalla syötöllä

Elikkä viimeisen kahden viikon saldo 50000 testillä.

Tuoreimman neljäntoista päivän seurantajakson aikana (13.–26.9.) todettiin 1 016 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 20,1 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Happea sairaalassa kaipaa 22kpl ja tehohoidossa 4kpl

Testauksen luotettavuudesta johtuen mihinkään lukuihin ei ole luottamista. Mikäli on testattu samoja ihmisiä joilla on ollut tartunta aikaisemmin niin kaikki vedot on pois pöydältä.

[Daddy Slam]

Onko nuo testausmäärät vähentynyt noin paljon, kun viikoilla 37 ja 38 testejä tehtiin yhteensä 153 134 kpl.?

[sikakoira]

Ääh saatana kun tulee kaikkea muuta mielenkiintoista niin ote herpaantuu. Testeja siis tehdään se n 20.000 päivässä.

Myös testattujen näytteiden lukumäärä kuvaa kokonaistestausmäärän muutosta eiliseen viime perjantaihin verrattuna. Näytemäärää on tarkennettu 29.9. takautuvasti yli 30 000 näytteen osalta. Tämä selittää poikkeuksellisen suuren muutoksen testimäärässä.

Tuo 50 000 siis kuvaa tuota muutosta.

[acp]

^Noilla testausmäärillä jokainen suomalainen on pian testattu . Ja sitten vain arvotaan sopiva tartunta luku .

[URSA]

^
Testauksen luotettavuudesta johtuen mihinkään lukuihin ei ole luottamista. Mikäli on testattu samoja ihmisiä joilla on ollut tartunta aikaisemmin niin kaikki vedot on pois pöydältä.

Joskus keväällä tuohon tuli muutos niin että samalta henkilöltä katsotaan vain yksi positiivinen testitulos muistaakseni 6 kuukauden sisällä uudeksi tartunnaksi. Sillä väheni muutama tapaus tilastoista.

[sikakoira]

^Noilla testausmäärillä jokainen suomalainen on pian testattu . Ja sitten vain arvotaan sopiva tartunta luku .

Näin on ja aina saadaan uudestaan positiivinen kun vanhoja sairastuneita testataan, ikiliikkuja. Sen pysäyttää ainoastaan rokote

Joskus keväällä tuohon tuli muutos niin että samalta henkilöltä katsotaan vain yksi positiivinen testitulos muistaakseni 6 kuukauden sisällä uudeksi tartunnaksi. Sillä väheni muutama tapaus tilastoista.

Ok tämä on mennyt kyllä ohi. Uskoisinko ? Britanniasta nimittäin on paljon esimerkkejä joita on kyllä jälkikäteen puunailtu noista tuplatesteistä sun muista kommervenkeistä joilla tilastot on saatu kasvamaan.

[URSA]

^Noilla testausmäärillä jokainen suomalainen on pian testattu . Ja sitten vain arvotaan sopiva tartunta luku .

Näin on ja aina saadaan uudestaan positiivinen kun vanhoja sairastuneita testataan, ikiliikkuja. Sen pysäyttää ainoastaan rokote

Joskus keväällä tuohon tuli muutos niin että samalta henkilöltä katsotaan vain yksi positiivinen testitulos muistaakseni 6 kuukauden sisällä uudeksi tartunnaksi. Sillä väheni muutama tapaus tilastoista.

Ok tämä on mennyt kyllä ohi. Uskoisinko ? Britanniasta nimittäin on paljon esimerkkejä joita on kyllä jälkikäteen puunailtu noista tuplatesteistä sun muista kommervenkeistä joilla tilastot on saatu kasvamaan.

Uutinen tilastoinnin muutoksesta heinäkuulta. Olikin kesällä ja vuoden sisällä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006573645.html

Miksi ilmoitettujen koronavirustartuntojen kokonaismäärä kääntyi laskuun? Selitys löytyy THL:n tilastointitapojen muutoksesta

Suomessa on kahden viikon aikana ilmoitettu viisi uutta koronavirustartuntaa. Silti tartuntojen kokonaismäärä pieneni rekisterimuutoksen takia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) uudisti koronavirustilastointia keskiviikkona.­

16.7. 20:28

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on tällä viikolla kertonut hämmentäviä tietoja: varmennettujen koronavirustartuntojen määrä Suomessa on pienentynyt.

THL:n mukaan Suomessa oli keskiviikkona todettu yhteensä 7 296 koronavirustartuntaa. Tiistaina kokonaismäärässä oli viisi tartuntaa enemmän.

Torstaina tartuntojen kokonaismäärä jatkoi yhä vähenemistään. Torstaina THL tiedotti, että Suomessa on todettu yhteensä 7 293 tartuntaa, siis kolme vähemmän kuin keskiviikkona.

Määrän lasku johtuu siitä, että THL:n tartuntatautirekisteriä muutettiin keskiviikkona.

Muutoksen myötä laboratorion ja lääkärin tartuntatauti-ilmoitukset infektiosta yhdistetään yhdeksi tautitapaukseksi, kun on kyse samasta mikrobista tai taudista ja samasta henkilöstä vuoden sisällä.

Tähän asti yhdistämisen aikaväli on ollut kolme kuukautta. Se on tarkoittanut sitä, että jos samasta henkilöstä on tehty ilmoitus esimerkiksi maaliskuulta ja kesäkuulta, on rekisteriin kirjattu kaksi varmennettua tartuntaa.

”Samasta ihmisestä on voitu tehdä useita laboratoriotestejä, ja positiivisten tulosten laboratorioilmoitukset yhdistyvät tuohon yhteen tartuntatautitapaukseen. Samoin ihminen on voinut käydä eri lääkäreillä ja heidän covid-19-virusinfektiosta tekemät tartuntatauti-ilmoitukset myös yhdistyvät samaan tartuntatautitapaukseen”, kertoo sähköpostitse Teemu Möttönen THL:n infektiotautien torjunta ja rokotukset -yksiköstä.

Nyt nämä tuplatapaukset poistuvat rekisteristä, tilastoista ja THL:n koronaviruskartalta.

Yhteensä 20 koronavirustartuntaa poistetaan rekisteristä muutoksen myötä. Alueellisesti Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä vähenee kahdeksan ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä 12 tapausta.

Lisäksi päivityksen myötä poistuu seitsemän tuplatapausta, kaikki Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueelta.

”Keskiviikkona tapauksia väheni 27, kun koronavirustapausten yhdistelyaikaväli muutettiin vuodeksi ja koronavirustapausten tiedot päivitettiin takautuvasti. Samalla kuitenkin tartuntatautirekisteriin tuli lisää ilmoituksia, minkä takia kokonaismäärä ei vähentynyt tuolla 27:lla”, Möttönen kertoo.

Kokonaan uusia tartuntoja edeltävän kahden viikon ajalta ilmoitettiin torstaina viisi. Tartuntojen kokonaismäärä kuitenkin pieneni taas torstaina rekisterimuutosten takia.

Keskiviikkona myös koronaviruksen aiheuttamien kuolemantapausten kokonaismäärä pieneni yhdellä. Tuoreimpien tietojen mukaan Suomessa koronavirukseen on kuollut 328 ihmistä, yksi vähemmän kuin maanantain tietojen mukaan.

THL:n mukaan tämä johtuu siitä, että yhdessä tapauksessa kuolinsyy on jälkeenpäin tarkentunut.

[sikakoira]

^
Hyvä muutos ,enpä muistanutkaan tätä. Huolestuttavaahan nimenomaan on se tilastoinnin kannalta että PCR testi tunnistaa aikaisemman tartunnan positiivisena.Selittääkin pitkälle varmasti Suomen alhaiset luvut verrattuna joihinkin maihin.

[Daddy Slam]

Tuli vastaan tälläinen. En ole itsekään vielä kuunnellut/katsellut.

https://youtu.be/KK1Bz0yNje4

Suomalaisia salaliittojamppoja keskustelee suomeksi koronapandemiasta.

[sikakoira]

^
Täytyypä vilaista paremmalla ajalla. Nyt on neljä timmaa vielä Estonia materiaalia katsomatta

[Daddy Slam]

Ihan hyvä pointti oli testauksesta , tuossa salajuonijamppojen videolla. Vaikka testi ( jos testaukseen uskoo ) olisikin niin tarkka kuin laitetoimittaja lupaa, niin  laitteen pienikin virhemarginaali korostuu testimäärien kasvaessa. Korostuu vielä enemmän, kun kyseessä on heikosti tarttuva tauti, sekä vähän positiivisia, kuten nyt.
Vertailussa jamppa2 oli käyttänyt plandeliriumin nousukautta ja elosyyskuulta toista nousukautta. Maaliskuun 9. - huhtikuun 9. pv.  testiin hakeuduttiin oireiden vuoksi, sitä kautta myös testimäärät jäi pienemmäksi. Kun taas elokuun 18. - syyskuun 18. aikana testattiin moninkertainen määrä verrattaessa pandemian " ensimmäiseen aaltoon " ja lisäksi erona aikaisempaan on, että nyt testataan satunnaisotoksella. Tämä luonnollisesti näkyy ja korostuu tilastoissa väärien positiivisten muodossa, eli virhemarginaalivalhepositiivisiä on suhteessa paljon.

[Meitsi70]

Ihan hyvä pointti oli testauksesta , tuossa salajuonijamppojen videolla. Vaikka testi ( jos testaukseen uskoo ) olisikin niin tarkka kuin laitetoimittaja lupaa, niin  laitteen pienikin virhemarginaali korostuu testimäärien kasvaessa. Korostuu vielä enemmän, kun kyseessä on heikosti tarttuva tauti, sekä vähän positiivisia, kuten nyt.
Vertailussa jamppa2 oli käyttänyt plandeliriumin nousukautta ja elosyyskuulta toista nousukautta. Maaliskuun 9. - huhtikuun 9. pv.  testiin hakeuduttiin oireiden vuoksi, sitä kautta myös testimäärät jäi pienemmäksi. Kun taas elokuun 18. - syyskuun 18. aikana testattiin moninkertainen määrä verrattaessa pandemian " ensimmäiseen aaltoon " ja lisäksi erona aikaisempaan on, että nyt testataan satunnaisotoksella. Tämä luonnollisesti näkyy ja korostuu tilastoissa väärien positiivisten muodossa, eli virhemarginaalivalhepositiivisiä on suhteessa paljon.

Onko sinulla arviota/tietoa kuinka paljon vääriä positiivisia testeistä tulee? Puhutaanko PCR- vai vasta-ainetesteistä vai molemmista? Itse olen ymmärtänyt, että väärät negatiiviset ovat yleisempiä.

[Meitsi70]

Onko nuo testausmäärät vähentynyt noin paljon, kun viikoilla 37 ja 38 testejä tehtiin yhteensä 153 134 kpl.?

Testimäärät ovat edelleen samalla tasolla. Vaihtevat reilusta 8000 reiluun 15000 päivässä. Keskimäärin n. 12-13000 päivässä. Kapasiteettia olisi tehdä 20000 päivässä, mutta sinne asti ei vielä ole päästy.

[Daddy Slam]

Ihan hyvä pointti oli testauksesta , tuossa salajuonijamppojen videolla. Vaikka testi ( jos testaukseen uskoo ) olisikin niin tarkka kuin laitetoimittaja lupaa, niin  laitteen pienikin virhemarginaali korostuu testimäärien kasvaessa. Korostuu vielä enemmän, kun kyseessä on heikosti tarttuva tauti, sekä vähän positiivisia, kuten nyt.
Vertailussa jamppa2 oli käyttänyt plandeliriumin nousukautta ja elosyyskuulta toista nousukautta. Maaliskuun 9. - huhtikuun 9. pv.  testiin hakeuduttiin oireiden vuoksi, sitä kautta myös testimäärät jäi pienemmäksi. Kun taas elokuun 18. - syyskuun 18. aikana testattiin moninkertainen määrä verrattaessa pandemian " ensimmäiseen aaltoon " ja lisäksi erona aikaisempaan on, että nyt testataan satunnaisotoksella. Tämä luonnollisesti näkyy ja korostuu tilastoissa väärien positiivisten muodossa, eli virhemarginaalivalhepositiivisiä on suhteessa paljon.

Onko sinulla arviota/tietoa kuinka paljon vääriä positiivisia testeistä tulee? Puhutaanko PCR- vai vasta-ainetesteistä vai molemmista? Itse olen ymmärtänyt, että väärät negatiiviset ovat yleisempiä.

Yks näistä videon jampoista sai suomen osalta alhaisemman virhemarginaalin, kuin monissa muissa maissa, oli muistaakseni 0.2 % luokkaa. En tiedä miten oli tuohon lukemaan päätynyt. Laskin vielä puolet pienemmällä, eli 0.1 % ihan hatusta vedetyillä luvuilla
Jos maalis- huhtikuussa on testattu esim. 1 500 kpl / pv. ja virhemarginaali vaikka 0.1 %, saadan päivässä 1.5 kpl. vääriä positiivisia. Kuukaudessa väärien positiivisten määrä 45 kpl. En ota tässä huomioon, että tuolloin testiin hakeuduttiin oireiden vuoksi.
Elo- syyskuun päivinä testimäärät 8 000 - 20 000 kpl. ja testiin jokainen  myös terveet. Väärien positiivisten määrä kuukaudessa on 240 - 600 kpl. Päivää kohden noilla luvuilla se on 8 - 20 kpl.

Luvut eivät siis ole todellisia, osoittavat vaan mitä virhemarginaali noilla luvuilla tarkoittaa.

Edit. Niin ja käsitin että luvut koskivat nimenomaan RT-PCR-testiä.

[sikakoira]

Onko nuo testausmäärät vähentynyt noin paljon, kun viikoilla 37 ja 38 testejä tehtiin yhteensä 153 134 kpl.?

Testimäärät ovat edelleen samalla tasolla. Vaihtevat reilusta 8000 reiluun 15000 päivässä. Keskimäärin n. 12-13000 päivässä. Kapasiteettia olisi tehdä 20000 päivässä, mutta sinne asti ei vielä ole päästy.

20000 on nyt viime ajat testailtu kun muutama viikko sitten mentiin 15000 luvuilla. On pakko saada niitä tuloksia tai uskottavuus hiipuu.
Testimääriä ollaan nostamassa.

PCR testi ei tosiaankaan ole luotettava tähän toimeen jossa sitä nyt käytetään. Tämä on ollut tiedossa jo kauan.Toisin kuin jotkut väittävät että se näyttäisi vääriä negatiivisia niin asia on juurikin päinvastoin.

Kysykää vaikka Wolfgang Wodargilta