Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[holmesin haamu]

Naurattaa "runkkailkaan" foliohattutason yksinpuhelut ja spammiketjut tuolla covid-osiossa. Ketään muuta ei ole pahemmin kiinnostanut pitkiin aikoihin, eikä piikitkään ole ketään tappaneet, niin siellä sitä pusketaan "todistetta" ja "dokumenttia" ja "asiantuntijalausuntoa" toisensa perään omituisina ruutukaappauksina, ja vauhti vain lisääntyy. Nyt viime päivinä salaliittohommaa on lähdetty taas levittämään enemmän myös Ukrainan sotaan.

Jatketaanpa näitä "spammiketjuja täällä covid-osiossa" ja laitetaan taas vähän "salaliittohommaa", "todistetta" ja "dokumenttia" ja "asiantuntijalausunto toisensa perään omituisina ruutukaappauksina". Joku muu kutsuisi tätä tiedon jakamiseksi, mutta toiset näkevät sen yksinpuheluna. LOLZ

Käytännössä kun valtamedia lopetti uutisoinnin ja koronarajoitukset poistettiin, niin monilla "loppui kiinnostus ja keskustelu aiheeseen liittyen".

Sitä ennen keskustelu oli lähinnä vääntöä koronauskovaisten kesken koronarokotteiden, koronatoimien ja rajoitusten jatkamisesta, joita myös valtamedia ajoi pakonomaisesti läpi.

Kun niille ei ollut enää tarvetta agendan nimissä ja valtamedian uutisointi loppui tuon takia, niin samalla pyrittiin siirtymään muihin aiheisiin.

Tässä on ihan hyvin kiteytetty sanoma

[On Anoi Kaa]

En tiedä onko kaikki sentään vaarallisia. Mm jäykkäkouristusrokotteen voi nähdä hyödyllisenä. Rokotteiden ideakin on periaatteessa hyvä.
...

Ongelma on juuri se, että sitä ei oikeasti tiedetä. Toki mainitsemasi jäykkäkouristusrokote on ainakin toimiva ja taudin lopputulema usein kuolema, mutta myös tartuntamekanismi on muihin "rokotesairauksiin" verrattuna yksittäistapaus.

Ja on niitä toki toimivia "tapettuun virukseenkin" perustuvia rokotteita, mutta kaikilla voi olla todella ikävät seuraukset, kuten jo mainitsemani autismi tai vaikkapa astma, erilaiset autoimmuunisairaudet, jotka ovat nykyisin surullisen yleisiä. Ongelmana on todellakin se, että haittojen kirjo ja niiden saamisen todennäköisyys on liki tutkimatonta aluetta, eikä niille saada edes lähelle riittävää rahoitusta.

Suosittelen lukemaan sen linkittämäni (the midwestern doctor) artikkelin ja samaan sarjaan kuului toinenkin kirjoitus, niin havaitsee miten sellaiset asiat, jotka taatusti tietää jollain tutulla olevan, voivat olla rokotelähtöisiä. Monet jopa lääketeollisuuden palveluksessa olleet tutkijalääkärit ovat havainneet, että rokotteet ovat olleet kuin kultti, jonka dogman todenperäisyydestä ei saa edes pyytää todisteita. Lääkärikoulutuksessakin rokotteet ovat musta aukko ja ne kuitataan "tehokkaalla ja turvallisella" ohi, vaikka toki toimintaperiaate selitetään.

Nykyään aniharva tartuntatauti on vaarallinen ja vielä harvempaa ei olisi helppoa hoitaa, jos sellainen jostain ilmaantuu. "Polion poistamisella" kerskutaan, mutta sitäkään ei voida varmaksi sanoa, johtuuko rokotteesta. Ironisesti lähes kaikki polio nykyään on rokotteiden aiheuttamaa ja sitä on tänä vuonna ollut maailman suurissa kaupungeissa, kuten Lontoo ja NYC.

Toki rokote kuten mikä tahansa lääketieteellinen toimenpide on hyöty/haitta-analyysin paikka, mitä on vaikeata tehdä, jos todelliset riskit eivät selvillä ja alla haittojen tuntemattomuudesta tutkimustietoa. Terveystilanteesta laajemmin, jos on/ei rokotettu (itsellä oli lapsena helvetinmoinen korvatulehduskierre, joten laittaa miettimään):

Lasten terveyden vertailuanalyysiä rokotettujen ja rokottamattomien lasten välillä: Kehityshäiriöitä, astmaa, korvatulehduksia ja ruoansulatusjärjestelmän ongelmia (gastrointestinal disorders):

Yli 5-vuotiaan piikitetyn vs. puhdasverisen lapsen terveys.jpg (37.73 KiB) Katsottu 854 kertaa

"In this study, which only allowed for the calculation of unadjusted observational associations, higher ORs were observed within the vaccinated versus unvaccinated group for developmental delays, asthma and ear infections. [...] A thorough evaluation of vaccinated versus unvaccinated populations is essential to understanding the full spectrum of health effects associated with specific vaccines and the childhood vaccine schedule in totality."
(korostetusta lauseesta selviää miten huonolla pohjalla rokotehaittojen todellisen kirjon selvitys on, vaikka niitä aletaan pistämään melkein heti, kun lapsi on kohdusta ulkona)
Lähde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32537156/

^
HUOMAA: tuo julkaisiin toukokuussa -20 ja on rokotteista yleensä, EI mRNA-KORONAROKOTETTA. Jotta ihmisten luottamus perinteisiin rokotteisiin ylipäätään säilyisi, tulisi niiden haitat olla oikeasti selvillä, on nimittäin jo nyt romahtanut ja lisäosumaa tulee, kun suuri yleisö lopultakin ymmärtää ns. koronarokotteen hyödyt ja haitat. Siltä ei voida välttyä, koska ensi talvena jo koronarokotteen saaneita lapsia tulee olemaan kusessa.

Tähän tyyliin, 6-vuotias lapsi meinannut kyykätä lapsuuden flunssaan syksyllä Kanadassa, VAIKKA SAANUT SEKÄ INFLUENSSA- ETTÄ KORONAROKOTTEET. Koska, kuulen jo, miten halutaan laittaa yksittäistapaukseksi ja "ainahan näitä on ollut", niin Kanadan lastensairaalat hengitystievirusten takia tukossa ihan kuin kattavasti injektoidussa Los Angelesissakin, vaikka ei olla edes flunssakaudella vielä:

Erin ja injektoitu lapsi1.jpeg (51.17 KiB) Katsottu 854 kertaa

Erin ja injektoitu lapsi2.jpeg (45.83 KiB) Katsottu 854 kertaa

Tässä koko pitkä tilitys, sisältää äidin useita viestejä joista 2 esimerkkiä yllä:
https://twitter.com/erinmillar/status/1 ... sfw4_OUOog

Kerran rokottaminen voi altistaa eri tartuntataudeille ja sairauksille, kehityshäiriötkin näyttävät olevan rokotetussa populaatiossa yleisempiä ja haittojen koko kirjo sekä niiden ilmaantumisriskit ovat tuntemattomia, kenenkään on vaikea perustellusti myöskään kertoa, että rokotteet ovat hyödyllisiä.

Kauhukuvia on toki helppo luoda ja alkaa haukkua taas "kulkutautimyönteiseksi" tai "rokotevastaiseksi itsekkääksi ryssäpropandan levittäjäksi" (kuten viime vuodelta muistamme), mutta tosiasia on se, että nuoret ihmiset on "edistyksen myötä" sairaampia kuin koskaan, eikä syy tähän ole selvillä.

Vielä yksi esimerkki rokotetteista uudemmasta päästä. Moni varmaan muistaa, miten tällä vuosituhannella alettiin puskemaan kohdunkaulasyöpäpelottelun avulla ns. papavirusrokotetta (HPV). Tiedättähän, mikä laajan erityisesti nuorten tyttöjen rokotekampanjan lopputulema oli pelkästään syöpiä koskien, kohdunkaulasyövät ovat yleistyneet valtavasti (video, mikrobiologi tohtori Parksin kanavalta):


Harmi, ettei "The real Anthony Fauci"-kirjaa ole suomennettu, moni hyötyisi sen lukemisesta niin ymmärtäisi, ettei yhdenkään rokotteen hyötyjä ja etenkään haittoja ole seurattu, vaikka näin piti mennä ja ihan US-lakiinkin kirjattiin sen jälkeen, kun Reagan myönsi v. 1986 täyden vastuuvapauden kaikille rokotevalmistajille, jos tuote saadaan sikäläiseen lasten rokoteohjelmaan, mutta ehtona oli, että rokotehaittajärjestelmästä tehdään säännöllisesti kattava analyysi Kongressissa, jotta esim. vilppi saataisiin kiinni, jolloin vastuuvapaus raukeaisi. Ei ole tehty yhtä ainoata kertaa ja nythän ns. asiantuntijat ovat sitä mieltä, että koko rokotehaittajärjestelmä VAERS on paska.

Miksikähän ei ole rakentaneet jättibudjetillaan sitten toimivaa? Miksikähän itse Bill Gates kerskui, miten oli kieltänyt presidentti Trumpia korjaamasta ko. järjestelmää ja miksikähän Gates tällaista olisi USA:n pressalle puhunut, jos hän olisi yhtä pieni tekijä tässä sopassa, mitä Suomen salaliittoteoreetikot inttävät. Tässä globaali hyväntekijä itse kehuskelemassa asialla:
https://rumble.com/vkbidn-bill-gates-cl ... p&mc=3ifeq

Monet haitoista, joita ei siis edes osata yhdistää rokotteisiin, kun ovat niin "tavallisia", tulevat immuunijärjestelmän provosoinnin takia rokotteisiin lisätyistä lisäaineista, kuten vaikkapa alumiinista, mikä rokotteen lisäaineena yhdistettiin vastikään lasten astmoihin eli suurimmat alumiinimäärät rokotteiden mukana saaneilla lapsilla oli eniten astmaa (video):


Itse tutkimukseen tuolta:
https://www.theepochtimes.com/positive- ... 75859.html

Tiedoksi, heppis B-rokote on erityisen vittumainen alumiinipitoisuuden takia (video):

[On Anoi Kaa]

CDC:n johtaja Dr. Rochelle Walensky julistaa kiitollisuuttaan koronarokotteelle tiedotteesaan saatuaan vain mietoja oireita.


Mikäkö tässä on pielessä? Hän on 5x "rokotettu" ja ylipäätään saa koronan, mutta eritoten se, että sairastaa 1-3 vuorokautta terveellä ihmisellä oireita pitävää omikronia KOLME VIIKKOA! Ja on vieläpä kiitollinen sille, minkä tiedetään haittaavan viruksen karistamista elimistöstä. T-soluimmuniteetti ottanut Rochellellakin varmaankin osumaa ja saisi olla julkista tietoa T-solumäärät, kun kerran näitä on valheella puskenut.

[MikaK]

Niin. Kun rokotteiden jakaminen Suomessa alkoi n. v1800 oli ihmisten elinajanodote 30-40 vuotta. Eteenpäin on tultu ja osa tuosta ja iso osa lapsikuolleisuuden vähenemisestä kuuluu rokotteille. Isorokkoon kuoli vuosina 1500-1600 arviolta 100 miljoonaa ihmistä. Vielä 1970 isorokkoon kuoli 2 miljoonaa ihmistä vuodessa. Vuonna 1980 lääketieteelinen "ihme" nimeltä rokote oli hävittänyt koko taudin. Mahdotonhan se on sanoa montako miljoonaa/miljardia henkeä on säästynyt rokotteiden ansiosta mutta tällä hetkellä arvioidaan että rokotteet pelastavat 2-3 miljoonaa lasta vuodessa. Todennäköisesti nämä tänne rokotevastaista salaliittopaskaa suoltavatkaan eivät täällä enää olisi ilman rokotteita - ja vain jatkaakseen paskansa suoltamista. Ei olisi ihmiskunnan sankari Edward Jenner arvannut että 200 vuoden päästä tässä on hänelle osoitettava kiitos paljon väheisemmässä keksinnössä nimeltä internet jonne voi anonyymina oksentaa kaiken pahan olonsa.

[luzer]

Niin. Kun rokotteiden jakaminen Suomessa alkoi n. v1800 oli ihmisten elinajanodote 30-40 vuotta. Eteenpäin on tultu ja osa tuosta ja iso osa lapsikuolleisuuden vähenemisestä kuuluu rokotteille. Isorokkoon kuoli vuosina 1500-1600 arviolta 100 miljoonaa ihmistä. Vielä 1970 isorokkoon kuoli 2 miljoonaa ihmistä vuodessa. Vuonna 1980 lääketieteelinen "ihme" nimeltä rokote oli hävittänyt koko taudin. Mahdotonhan se on sanoa montako miljoonaa/miljardia henkeä on säästynyt rokotteiden ansiosta mutta tällä hetkellä arvioidaan että rokotteet pelastavat 2-3 miljoonaa lasta vuodessa. Todennäköisesti nämä tänne rokotevastaista salaliittopaskaa suoltavatkaan eivät täällä enää olisi ilman rokotteita - ja vain jatkaakseen paskansa suoltamista. Ei olisi ihmiskunnan sankari Edward Jenner arvannut että 200 vuoden päästä tässä on hänelle osoitettava kiitos paljon väheisemmässä keksinnössä nimeltä internet jonne voi anonyymina oksentaa kaiken pahan olonsa.

ihan täyttä paska puhetta

lapsikuolleisuus väheni kun lääkärit rupesivat pesemään kätensä, taito joka tapettiin vainojen aikaan suomessa kristinuskon myötä

heikennetty virus takaa sen ettei voi enään saada elämän kestävää immuniteettia
tehosteaineet takaa sen että haittavaikutuksia tulee ja lääkäreillä riittää hommia

isorokkoon kuoli ihmisiä kun sitä levitettiin tahallisesti

https://www.history.com/news/colonists- ... x-blankets

tämä vain yksi esimerkki, samaa tehtiin myös kaukoidässä australiaa myöten

tuossa vielä esimerkki mitä agent orange tekee iholle, kovasti näyttää isorokolta eikö?

https://www.google.com/search?q=agent+orange+skin

[holmesin haamu]

Niin. Kun rokotteiden jakaminen Suomessa alkoi n. v1800 oli ihmisten elinajanodote 30-40 vuotta. Eteenpäin on tultu ja osa tuosta ja iso osa lapsikuolleisuuden vähenemisestä kuuluu rokotteille. Isorokkoon kuoli vuosina 1500-1600 arviolta 100 miljoonaa ihmistä. Vielä 1970 isorokkoon kuoli 2 miljoonaa ihmistä vuodessa. Vuonna 1980 lääketieteelinen "ihme" nimeltä rokote oli hävittänyt koko taudin. Mahdotonhan se on sanoa montako miljoonaa/miljardia henkeä on säästynyt rokotteiden ansiosta mutta tällä hetkellä arvioidaan että rokotteet pelastavat 2-3 miljoonaa lasta vuodessa. Todennäköisesti nämä tänne rokotevastaista salaliittopaskaa suoltavatkaan eivät täällä enää olisi ilman rokotteita - ja vain jatkaakseen paskansa suoltamista. Ei olisi ihmiskunnan sankari Edward Jenner arvannut että 200 vuoden päästä tässä on hänelle osoitettava kiitos paljon väheisemmässä keksinnössä nimeltä internet jonne voi anonyymina oksentaa kaiken pahan olonsa.

Ihan totta puhut tästä. Lapsikuolleisuus on ollut aikoinaan hyvin iso ongelma. Monet syyt voineet vaikuttaa, mutta isona syynä myös kulkutaudit, joita ei käytännössä nykyisin ole.

Vaikka itsellä ei ole mitään koulutustietoa ihmisen immuunipuolustusjärjestelmästä, niin siihen liittyvää tietoa tuli esiin varsinkin koronan yhteydessä.
Jollain tavalla immuunipuolustus on alkeellisen tehokas. Se perustuu näihin valkosoluihin, t-soluihin, muistisoluihin, erilaisiin tappajasoluihin, solujen tunnistus- ja keskustelu järjestelmään jne.
Yleisesti rokotteen toimintamekanismi on monella tavalla erittäin looginen ja se tajuttiin tuossa isorokon kohdalla.

[luzer]

poliokin rupesi vähenemään kun ei lapsien päälle enään ruiskutettu dtt.tä

[holmesin haamu]

En tiedä onko kaikki sentään vaarallisia. Mm jäykkäkouristusrokotteen voi nähdä hyödyllisenä. Rokotteiden ideakin on periaatteessa hyvä.
...

Ongelma on juuri se, että sitä ei oikeasti tiedetä. Toki mainitsemasi jäykkäkouristusrokote on ainakin toimiva ja taudin lopputulema usein kuolema, mutta myös tartuntamekanismi on muihin "rokotesairauksiin" verrattuna yksittäistapaus.

Toisaalta sairastuminen voi tapahtua hyvin monessa yhteydessä, vaikka ei massailmiönä.

Ja on niitä toki toimivia "tapettuun virukseenkin" perustuvia rokotteita, mutta kaikilla voi olla todella ikävät seuraukset, kuten jo mainitsemani autismi tai vaikkapa astma, erilaiset autoimmuunisairaudet, jotka ovat nykyisin surullisen yleisiä. Ongelmana on todellakin se, että haittojen kirjo ja niiden saamisen todennäköisyys on liki tutkimatonta aluetta, eikä niille saada edes lähelle riittävää rahoitusta.

Näissäkin on paljon perinnöllisyyttä mm. autismi ja melkein kaikki saataisiin pois valikoinnilla, jos haluttaisiin.
Yleisesti ottaen liian hyvä hygienia aiheuttaa myös joitakin edellämainittuja autoimmuunisairauksia.
Monien vastaavien sairauksien kanssa voi myös elää hyvin lääketieteen ansiosta.

Lapsikuolleisuus oli myös kiistatta aiemmin isompi ongelma, kun nykyisin se on monien syiden takia vähentynyt merkittävästi. Nuo edellä mainitut ongelmatkin ovat sellaisia, että ei niihin kukaan oikein kuole.

Suosittelen lukemaan sen linkittämäni (the midwestern doctor) artikkelin ja samaan sarjaan kuului toinenkin kirjoitus, niin havaitsee miten sellaiset asiat, jotka taatusti tietää jollain tutulla olevan, voivat olla rokotelähtöisiä. Monet jopa lääketeollisuuden palveluksessa olleet tutkijalääkärit ovat havainneet, että rokotteet ovat olleet kuin kultti, jonka dogman todenperäisyydestä ei saa edes pyytää todisteita. Lääkärikoulutuksessakin rokotteet ovat musta aukko ja ne kuitataan "tehokkaalla ja turvallisella" ohi, vaikka toki toimintaperiaate selitetään.

Voithan laittaa näkyvästi esille tuon kirjoituksen, jos se on jossakin aiemmassa postauksessa.

Olen hieman taustasilmällä seurannut tuota rokotekeskustelua perehtymättä siihen tarkemmin. Se on varmaan totta miten rokotteisiin voidaan uskoa sokeasti, mutta toki on myös toisenlainen kultti, jossa rokotteilla ei nähdä olevan mitään historiallista lääketieteellistä hyötyä ja kaikki rokotteet pitäisi joko lopettaa tai kieltää.

Ihan yleisestä mielenkiinnosta voisi kuunnella aiheeseen liittyvää keskustelua monilta tahoilta, mutta edelleen pidän varsin loogisena yleisesti rokotteiden toimintamekanismia, silloin kun tauti estetään rokotteella ja taudin leviäminen ja vaarallisuus alenee kokonaan rokotteen takia.

Nykyään aniharva tartuntatauti on vaarallinen ja vielä harvempaa ei olisi helppoa hoitaa, jos sellainen jostain ilmaantuu. "Polion poistamisella" kerskutaan, mutta sitäkään ei voida varmaksi sanoa, johtuuko rokotteesta. Ironisesti lähes kaikki polio nykyään on rokotteiden aiheuttamaa ja sitä on tänä vuonna ollut maailman suurissa kaupungeissa, kuten Lontoo ja NYC.

Tuostakaan en tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta moni tartuntatauti on saatu tuhottu länsimaista. Yksittäisiä epidemioita on levinnyt lähinnä esimerkiksi ulkomailta tulleiden takia, mutta nekin on tehokkaasti saatu kitkettyä.
Rokotteita käytetään myös matkustajille.

[luzer]

Olen hieman taustasilmällä seurannut tuota rokotekeskustelua perehtymättä siihen tarkemmin. Se on varmaan totta miten rokotteisiin voidaan uskoa sokeasti, mutta toki on myös toisenlainen kultti, jossa rokotteilla ei nähdä olevan mitään historiallista lääketieteellistä hyötyä ja kaikki rokotteet pitäisi joko lopettaa tai kieltää.

Ihan yleisestä mielenkiinnosta voisi kuunnella aiheeseen liittyvää keskustelua monilta tahoilta, mutta edelleen pidän varsin loogisena yleisesti rokotteiden toimintamekanismia, silloin kun tauti estetään rokotteella ja taudin leviäminen ja vaarallisuus alenee kokonaan rokotteen takia.

Tuostakaan en tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta moni tartuntatauti on saatu tuhottu länsimaista. Yksittäisiä epidemioita on levinnyt lähinnä esimerkiksi ulkomailta tulleiden takia, mutta nekin on tehokkaasti saatu kitkettyä.
Rokotteita käytetään myös matkustajille.

rokotteet nimenomaan tekevät useat vaarattomat taudit vaarallisiksi, aikuisena sairastetut lastentaudit kun on niita pahimpia, ja niinkuin totesin rokotteet takaavat sen ettei elinikäistä immuniteettia voi enään saada

robert kennedy jr.ltä löytyy luultavasti kattavin tieto rokotteiden haitta maailmasta, siitä löytyi ainakin ennen muutamiakin yli tunnin tietopaketteja tuubista jossa herraa haastateltiin, lontoo on toki hyvä olla hallussa

suomessa toki on pikkaisen eri rokotteet ollut esillä kuin mihin kennedyn haastattelut painottuu, muunmuassa hepa piikkejä on lapsille tyrkytetty jossa elinikäiset haitat ollut yleisiä ja vähättely laajaa

[luzer]

tuossa yksi RFK.n haastattelu (part1)



katselin hetken kohdasta noin 24minsaa ja näytti olevan elohopeasta juttua, jota siis käytetty tehosteaineena

[jotunheimen]

Metsästäjä-keräilijät olivat terveimpiä ihmisiä tähän asti eläneistä. Viljelyn keksimisen jälkeen ihmismäärä toki lisääntyi mutta terveys huononi. Nykyistä kehnoa terveyttä pitäisin lähinnä paskan ruuan seurauksena, joka toki sinällään on samankaltainen huijaus kuin koronarokotteet mutta ei yhtä yhtäkkinen.

[acp]

Metsästäjä-keräilijät olivat terveimpiä ihmisiä tähän asti eläneistä. Viljelyn keksimisen jälkeen ihmismäärä toki lisääntyi mutta terveys huononi. Nykyistä kehnoa terveyttä pitäisin lähinnä paskan ruuan seurauksena, joka toki sinällään on samankaltainen huijaus kuin koronarokotteet mutta ei yhtä yhtäkkinen.

Näinpä. Tehomaatalous, soijan yleistyminen, peltojen myrkytykset mehiläiset, leppäkertut ja heinäsirkat kadonneet.

Ps. Köyhissä maissa kalliit hyönteismyrkyt korvattu coca colalla ja pepsillä, hyvin kuulemma toimii .

[luzer]

https://rumble.com/v1v0ype-ed-dowd-brea ... ating.html

ylikuolleisuudesta tanskassa ja invalidsoituneinsta valloissa, 23-25% lisäys siellä

[holmesin haamu]

Metsästäjä-keräilijät olivat terveimpiä ihmisiä tähän asti eläneistä. Viljelyn keksimisen jälkeen ihmismäärä toki lisääntyi mutta terveys huononi. Nykyistä kehnoa terveyttä pitäisin lähinnä paskan ruuan seurauksena, joka toki sinällään on samankaltainen huijaus kuin koronarokotteet mutta ei yhtä yhtäkkinen.

Tuo on hyvin rankka elämäntapa. Sitä noudatetaan edelleen monin paikoin. Ei ole liiemmin mahdollista olla sairaana, koska päivän ruoka riippuu siitä mitä sattuu löytämään. Samoin isona ongelmana ovat mahdolliset vitamiini- ja hivenainepuutokset.

Ruoan merkitys on hieman kahdenlainen eli sitä on saatavilla yllin kyllin ja tämä on mahdollistanut selviytymisen sijaan merkittävät keksinnöt.
Ihmisten kokonaisterveys voi paljon vaihdella.

Nykymaailmassa on moninkertaisesti helpompaa elää myös ns. terveellisesti. Eri asia on sitten siinä, että kuinka moni lopulta haluaa elää näin.

[holmesin haamu]

Olen hieman taustasilmällä seurannut tuota rokotekeskustelua perehtymättä siihen tarkemmin. Se on varmaan totta miten rokotteisiin voidaan uskoa sokeasti, mutta toki on myös toisenlainen kultti, jossa rokotteilla ei nähdä olevan mitään historiallista lääketieteellistä hyötyä ja kaikki rokotteet pitäisi joko lopettaa tai kieltää.

Ihan yleisestä mielenkiinnosta voisi kuunnella aiheeseen liittyvää keskustelua monilta tahoilta, mutta edelleen pidän varsin loogisena yleisesti rokotteiden toimintamekanismia, silloin kun tauti estetään rokotteella ja taudin leviäminen ja vaarallisuus alenee kokonaan rokotteen takia.

Tuostakaan en tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta moni tartuntatauti on saatu tuhottu länsimaista. Yksittäisiä epidemioita on levinnyt lähinnä esimerkiksi ulkomailta tulleiden takia, mutta nekin on tehokkaasti saatu kitkettyä.
Rokotteita käytetään myös matkustajille.

rokotteet nimenomaan tekevät useat vaarattomat taudit vaarallisiksi, aikuisena sairastetut lastentaudit kun on niita pahimpia, ja niinkuin totesin rokotteet takaavat sen ettei elinikäistä immuniteettia voi enään saada

Mitkä ovat semmoisia tunnettuja tauteja? Mitkä ovat sellaisia tauteja joihin ilman rokotteita saataisiin elinikäinen immuniteetti?

Jotkut taudit mm. vesirokko voivat olla aikuisena vaarallisempia, mutta tälläiset olisi hyvä saadakin aiemmin. Tavallaan tuo sama sairastetun taudin idea on monesti myös rokotteiden ideassa.