Niin. Miten se olisi huonompi aikuisille ja nuorille perusterveille? Edelleen voidaan rokottaa riskiryhmäläisiä vapaaehtoisesti. Sillä tapaa edelliset virustaudit ovat muuttuneet helpommin hoidettaviksi kausi-influenssa taudeiksi. Tämä on lääketieteellinen fakta.Sahkotuoli kirjoitti: ↑Ma Loka 18, 2021 10:42 amNiin elikkäs? Sulla oli se vaihtoehtokin?Insattsgruppen kirjoitti: ↑Ma Loka 18, 2021 10:16 am
Mutta luotto on kuin Neuvostoliittoon! Ei lääkeyhtiöt voi kusettaa ihmisiä, eihän?
Eikä tässä olla muuta kuin muutaman kerran siirretty maalia pelin aikana; rokote oli aluksi 96% tehokas, yksi annos riitti. Sen piti suojata tartunnoista. Ei suojannutkaan vaan tartuntoja silti tapahtuu. Sitten se ei ollut kuin 70% tehokas, kaksi annosta piti ottaa. Sen piti antaa yli puolen vuoden suojan. Nyt se suojaa tehokkaasti vain pari kolme-kuukautta. Ei pitänyt vaikuttaa luonnolliseen vastustuskyvyn, nyt luonnollinen vastustuskyky laskee rajusti kun ottaa rokotteen. Nyt pitää ottaa boosterit. Sitten lopetettiin tietyn rokotteen osalta alle 31 v. rokotuksia. Jne, jne....
Mutta hei! Luotetaan koko ajan!
Sairastamalla hankittu immuniteetti?
Toinen yhtä tärkeä vaihtoehto on ruokavalio eli esimerkiksi d-vitamiinin lisääminen ruokavalioon sillä 80% SARS cov 2:en menehtyneet ovat kärsineet d-vitamiinin puutteesta sekä sokerin syönnin rajoittaminen. Sekin on todettu olevan taudinkiihdyttäjä.
Mutta sinä vissiin haluat pysyä Big Mac, pizza ja limu linjalla, vetää röökiä, juoda alkoholia ja kuormittaa terveydenhoitoa sun huonoilla elintavoilla.