https://www.is.fi/politiikka/art-2000006461078.html
Jos Saksakin käyttää puhelinten sijaintitietoja koronatoimissaan, miksei Suomi? Syynä ei olekaan tietosuoja
Esteenä ei ole ensisijaisesti tietosuoja eikä tekninen ongelma, liikenne- ja viestintäministeriöstä sanotaan.
MATKAPUHELINTEN sijaintitietoja ollaan valjastamassa avuksi koronaviruksen vastaisissa toimissa myös Saksassa, missä historiallisista syistä ollaan hyvin tarkkoja tietosuojasta. Miksei niitä sitten käytetä Suomessa?
Tätä ihmettelee tietokirjailija Petteri Järvinen.
– Näkisin, että tällaiselle mobiiliratkaisulle olisi nyt kysyntää ja Suomi voisi olla siinä jopa jonkinlainen edelläkävijä, Järvinen sanoo.
Sijaintitiedoista olisi apua tartuntaketjujen jäljittämisessä ja tilannekuvan muodostamisessa, Järvinen uskoo. Data voisi antaa osviittaa myös siitä, kuinka liikkumisrajoitukset hillitsevät taudin leviämistä.
Niin, miksei sijaintitietoja sitten käytetä?
Koska tilanne on edennyt nopeasti, sanoo liikenne- ja viestintäministeriön tieto-osaston päällikkö Laura Vilkkonen. Sellaista ratkaisua ei siis ole tehty, ettei sijaintitietoa tultaisi käyttämään. Saksassakin sijaintitietoja hyödyntävä sovellus on vasta kehitteillä.
Saksassa kehitetään mobiilisovellusta, joka seuraa käyttäjän sijaintia ja varoittaa altistumisesta, jos hänen lähellään hiljattain ollut käyttäjä sairastuu.
Voisiko tällainen sovellus tulla käyttöön myös Suomessa?
– Varmaan voisi, jos meillä olisi riittävästi testausmahdollisuuksia ja olisi yksiselitteisesti selvää, kuka on sairas ja kuka terve, Vilkkonen sanoo.
Koronavirustesteissä Suomen ja Saksan välillä on iso ero. Saksassa testataan valtavasti ihmisiä.
Käyttäjä lisää itse tiedon sairastumisestaan sovellukseen. Niin kauan kuin Suomessa vain pieni osa altistuneista testataan, sovelluksessa ei olisi mieltä.
TESTAUSKAPASITEETIN ohella täytyy ensin varmistua tietosuojasta.
Sähköisen viestinnän palvelulain mukaan esimerkiksi henkilön puhelinnumeroa ja tautiluokitusta ei saa yhdistää. Saksassakin lähtökohta on, että vain operaattori tietää, kenen käyttäjän liittymästä on kyse. Operaattorilla taas ei ole pääsyä käyttäjän terveystietoihin.
Sovelluksen käyttö on Saksassa vapaaehtoista, ja niin se olisi Suomessakin. Kaikki sijaintitietoa hyödyntävät sovellukset, kuten vaikkapa Tinder, hyödyntävät sitä käyttäjän suostumuksella.
Tartuntatautilaki tai muu terveydenhuollon lainsäädäntö ei anna terveydenhuollon viranomaisille oikeuksia saada televiestintätietoja tartuntaketjujen selvittämiseksi tai mitään muutakaan käyttötarkoitusta varten. Siksi tietojen keräämiseen tarvitaan käyttäjien suostumus.
Eikö tietosuojasta voisi joustaa, jos käyttö kerran olisi vapaaehtoista?
Vilkkosen mukaan terveystiedot ovat Suomessa erityisen suojan piirissä.
”
– Ne ovat ehkä niitä kaikkein arkaluontoisempia tietoja, joita ihmisestä voidaan kerätä. Sen takia niiden tulisi tässä palvelussa olla anonymisoituja.
Se tarkoittaa, että tietoja ei saa pystyä yhdistämään tiettyyn käyttäjään.
VILKKOSEN mukaan sovelluksen käyttöönoton tiellä ei kuitenkaan ole ensisijaisesti tietosuoja. Palvelusta ei vain ole hyötyä, ellei samaan aikaan ole tarjolla luotettavaa tietoa kunkin henkilön terveydentilasta.
Kyse ei ole myöskään teknisestä ongelmasta.
– Teknisesti tämä on äärimmäisen helppoa. Ei ole mikään ongelma kehittää teknistä palvelua, Vilkkonen sanoo.
– Et usko, kuinka moni sovelluskehittäjä on ottanut minuun yhteyttä näinä päivinä.
Monella yrityksellä on jo valmiita tuotteita. Toteutustapoja on erilaisia. Osa tukeutuu mobiiliverkon paikannustietoon, kun esimerkiksi Saksassa kehitettävä sovellus käyttää mobiililitteiden bluetooth-yhteyttä.
Kuinka nopeasti sovellus sitten voitaisiin ottaa käyttöön, jos se alkaisi näyttää hyödylliseltä?
– Varmasti hyvin nopeasti. Tässä maassa on poikkeusaikana tehty päätöksiä todella nopeasti.
Nonni, kovasti ollaan kansalaisten tietosuojasta huolissaan muttaaa........ jospa sittenkin jotenkin saataisiin kansalaiset lähtemään tällaiseen vapaaehtoisesti mukaan.Homma olisi käytössä lähes välittömästi
paccasucco kirjoitti: ↑To Huhti 02, 2020 6:00 am
Laitappas sinäkin sikakoira foorumille vaihteeksi jotain muuta stooria, kuin pelkkää koronavirusta, salaliittoteoriaa ja politiikkaa. Vai eikö kapasiteetti riitä? Miten muuten töissä on mennyt?
"Murha-info" lienee edelleen foorumin nimi. Niinpä onkin enemmän kuin aiheellista esittää kinkkinen jatkokysymys:- Millä tavalla paistinpannu ja sanomalehdenjakaja Nanny Ordell liittyvät kotimaiseen rikoshistoriaan
Juu ei kapasiteetti riitä kun pitää tarkkailla maailman tilaa ylivaihteella. Duunitkin tästä kärsii. Rikollisia asioita tapahtuu taustalla niin ettei meinaa perässä pysyä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006460305.html
Kommentti: Koronatyranniasta voi tulla totta – valvonta tuli jäädäkseen
Vallanhimoiset johtajat käyttävät koronakriisiä hyväkseen. Suomen kaltaisissa länsimaissa uhka on kuitenkin kavalampi, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Koronakriisin kaikki seuraukset eivät ole vain terveydellisiä ja taloudellisia. Se muuttaa myös politiikka kaikkialla.
Euroopassa kuohuttavin esimerkki on Unkarin poikkeuslaki, joka antaa pääministeri Viktor Orbanille kaiken vallan määräämättömäksi ajaksi. Orbánin pelätään käyttävän sitä muuhunkin kuin koronaviruksen torjuntaan.
Venäjällä Vladimir Putin joutui kriisin vuoksi siirtämään kansanäänestystä, joka antaisi hänelle mahdollisuuden asettua uudelleen ehdolle presidentiksi. Virkaan, jonka Putin hyvin todennäköisesti pitäisi koko loppuikänsä.
Alun vaikenemisen jälkeen Venäjä sulkee nyt kaupunkeja ja rakentaa sairaaloita pikavauhtia. Jos kriisi pysyy jotenkin käsissä, Putinilla on aikaa vahvistaa elinikäinen yksinvaltansa myöhemmin. Esimerkiksi nyt käyttöön otettuja liikkumisrajoituksia voidaan hyödyntää jatkossakin.
Huonommin voi käydä Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkolle, joka on selittänyt taudin kuin taudin hoituvan vodkalla ja saunalla. Hänen mukaansa myös traktoreilla ja pelloilla on parantava vaikutus.
Kaukaisemmista populisteista koronakriisin huono hoito horjuttaa Brasilian presidenttiä Jair Bolsonaroa. Hänen hälläväliä asenteensa hermostuttaa jo Bolsonaron uskollisia tukijoitaan.
Heikoiksi osoittautuvat vahvat miehet voivat kuitenkin vain korvautua vielä vahvemmilla miehillä.
Hyvissä aikeissa on vaaransa
Vallan himoisia miehiä riittää aina. Mutta aiemmin vakaille länsimaille uhka voi olla kavalampi.
Kiinassa koronaviruksen torjuntaa on helpottanut se, että valtion ja puolueen määräyksiä totellaan. Kiina on jo aiemmin noussut valvontatekniikan suurvallaksi.
Nyt on julkaistu kuvia veikeän näköisistä poliisiroboteista, jotka huomauttavat kasvomaskin puutteesta, mittaavat väkisin kuumeen ja tarkastavat paperit. Tässä on huvittava puolensa, mutta sitä ei ole kaduille asetetuissa kasvojentunnistusjärjestelmissä. Niitä väitetään käytetyn avuksi mahdollisten koronatartuttajien etsinnässä.
Etelä-Korea on saanut kiitosta nopeasta toiminnastaan ja laajasta testauksestaan. Käytössä ovat olleet myös kännykkä- ja luottokorttitietojen seuranta sekä valvontakameroiden käyttäminen. Digitekniikkaa sovelletaan myös esimerkiksi Singaporessa. Aasian maissa on eri käsitys yksityisyydestä kuin Euroopassa.
Kuitenkin oppia otetaan. Saksa on kehittämässä koronaviruksen torjuntaan mobiilisovelletusta, joka ei kuitenkaan antaisi viranomaisille henkilö- ja paikkatietoja. Silti olisi mahdollista varoittaa tautia kantavan läheisyydessä olleita viesteillä. Sovelluksen käyttöönotto olisi vapaaehtoista.
Uutta tekniikkaa tullaan käyttämään eri tavoin muissakin maissa. Kansalaisten protesteja ei ole odotettavissa, koska tarkoitus on hyvä ja jokainen on huolessaan omasta ja läheistensä hengestä.
Jo nykyisen kriisin pahetessa joissain maissa voidaan lipsua eurooppalaisesta yksityisyydensuojata. Eikä tämä ole viimeinen kriisi.
Loputon poikkeustila
Koronaviruksen aiheuttama terveyskriisi jatkuu Suomessa vähintään kuukausia, maailmanmitassa pidempään. Rokotteen kehittämisen on arvioitu testeineen ja seurantoineen kestävän ainakin puolitoista vuotta. Tietysti on kova kiusaus livetä säännöistä, mutta viallinen rokote vain lisäisi kaaosta. Ja toimivan kehittäminen voi kestää paljon ennustettua pidempäänkin.
On odotettavissa vähintään hetkellinen syvä maailman lama. Jos sen hoidossa epäonnistutaan, taantuma on pitkä. Historiassa tällaiset tilanteet eivät ole lisänneet demokratiaa.
Tilanne käynnistyi, kun virus lähti liikkeelle Kiinasta. Sen ällistyttävän nopean leviämisen mahdollisti massojen nopean matkustamisen vapaus. Virus ja vapaus aiheuttivat yhdessä kriisin.
Potentiaalisesti vaarallisia viruksia maailmassa on loputtomasti ja niiden siirtymistä aina silloin tällöin ihmisiin ei voida estää. Niinpä ainoa keino kriisien välttämiseksi on puuttua vapauteen. Muuhunkin kuin matkustamisen vapauteen.
Tulevien kriisien välttämiseksi matkustamista valvotaan tarkemmin. Aletaan kehittää valvontajärjestelmiä, jotka voidaan napsauttaa päälle, kun uusi tautiepäilys herää.
Niille on aina myös muita käyttötarkoituksia. Aina on myös niitä, jotka haluavat niitä käyttää.
Faneilla ei syyta huoleen, Tauski selviaa tastakin kriisista.