Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Pöllis]

Tätä keskustelua sivusta seuranneena Sikakoira näyttää kyllä täyspäisimmältä. On viisautta etsiä tietoa eri lähteistä. Samalla voi kyseenalaistaa sitä mitä lukee, ja kenties miettiä että miksi joku media esittää asiat jollain tavalla ja joku muu toisella.

Helppo vaihtoehto olisi sulkea silmät ja kieltäytyä lukemasta ”hörhölähteitä”. Kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa tai ei pysty puolustautumaan on ainoa keino alkaa haukkumaan, vähättelemään tai linkittämään gorillankuvia.

Niin ja ennen kuin ehditte alkaa minua haukkumaan, minulla tosiaan on akateeminen loppututkinto ja tulotaso ylimmässä kymmenyksessä.

[Sahkotuoli]

Tätä keskustelua sivusta seuranneena Sikakoira näyttää kyllä täyspäisimmältä. On viisautta etsiä tietoa eri lähteistä. Samalla voi kyseenalaistaa sitä mitä lukee, ja kenties miettiä että miksi joku media esittää asiat jollain tavalla ja joku muu toisella.

Helppo vaihtoehto olisi sulkea silmät ja kieltäytyä lukemasta ”hörhölähteitä”. Kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa tai ei pysty puolustautumaan on ainoa keino alkaa haukkumaan, vähättelemään tai linkittämään gorillankuvia.

Niin ja ennen kuin ehditte alkaa minua haukkumaan, minulla tosiaan on akateeminen loppututkinto ja tulotaso ylimmässä kymmenyksessä.

Aika heikosti olet keskustelua seurannut, minusta näyttää siltä että sikakoiran vääristyneitä tilastoja oikaisee monet kirjoittajat koko ajan. Itse hän sivuuttaa nämä vastaukset sitten kokonaan eikä niistä keskustelu enää jatku. Tämä kuuluu ns taudin kuvaan, koska salaliittouakovaisen hommahan ei tyypillisesti olekaan vastailla muiden väitteisiin eikä aikautua varsinaisesti keskusteluihin, vaan julistaa niitä omiaan siinä uskossa että samaan lahkoon ajautuisi muitakin joilla aivot olisi jo valmiiksi vähän samassa asennossa.
Eli epäluuloa mediaa ja päättäjiä kohtaan. Sellainen trumppilainen epäilys että kaikki yrittää huijata mua.

[sikakoira]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

[Ghost hunting]

Kaljakellunta on näemmä hyväksyttävämpää kuin baarissa kittaaminen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb3b ... 90711300f7

Kumiveneet koskeen ja menoksi! Vantaan Kaljakellunnassa riitti väkeä
Keravanjoki täyttyi iloisista kellujista.

[Sahkotuoli]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

Pitikö rokotteen jonkun opin mukaan estää koronatartunnan saaminen vai mikä tämän "uutisen" tarkoitus oli?
Tähän asti ainakin minulla on kerrottu että käytännössä se estää vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen.
Toki tässä varmaan seurataan ihan eri medioita muutenkin ettäen teidän lahkon lähteistä tiedä.

[Salomonin Tuoma]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

Pitikö rokotteen jonkun opin mukaan estää koronatartunnan saaminen vai mikä tämän "uutisen" tarkoitus oli?
Tähän asti ainakin minulla on kerrottu että käytännössä se estää vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen.
Toki tässä varmaan seurataan ihan eri medioita muutenkin ettäen teidän lahkon lähteistä tiedä.

Ei ole vakavaa tautimuotoa. Valmiiksi sairas ei vaan kestä oikein mitään koronan muotoa.

[Sahkotuoli]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

Pitikö rokotteen jonkun opin mukaan estää koronatartunnan saaminen vai mikä tämän "uutisen" tarkoitus oli?
Tähän asti ainakin minulla on kerrottu että käytännössä se estää vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen.
Toki tässä varmaan seurataan ihan eri medioita muutenkin ettäen teidän lahkon lähteistä tiedä.

Ei ole vakavaa tautimuotoa. Valmiiksi sairas ei vaan kestä oikein mitään koronan muotoa.

Onko sulla tiedossa joku lääketieteen ihminen joka näin on sanonut?
Aika paljon on valmiiksi sairaita ihmisiä sitten mailmassa.

Äh, minä kun kuuntelen näitä Nohynekkeja ja muita pfizerin mannekiineja niin siitä tämä asenne varmaan johtuu.

[sikakoira]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

Pitikö rokotteen jonkun opin mukaan estää koronatartunnan saaminen vai mikä tämän "uutisen" tarkoitus oli?
Tähän asti ainakin minulla on kerrottu että käytännössä se estää vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen.
Toki tässä varmaan seurataan ihan eri medioita muutenkin ettäen teidän lahkon lähteistä tiedä.

No pointti nyt lähinnä oli se ettei "deltavariantti" tunnu rokottamattomiin tarttuvan vaikka media näin kovasti uskotteleekin jotta kaikki saataisiin rokotetuksi.

[Sahkotuoli]

Uusimpia tietoja USA:sta näiden "rokotteiden" suojatehosta "Deltavarianttia" (Odotelkaa ihan rauhassa koska Omegaan pääsyyn menee vielä pitkä tovi)
vastaan.

https://www.zerohedge.com/covid-19/74-p ... people-cdc
74% Of COVID-19 Cases From Massachusetts Outbreak Occurred In Fully Vaccinated People: CDC


Elikkä Massachusetin "Delta epidemia" ilmeni lähes sataprosenttisesti täysin rokotetuilla ihmisillä.

Näyttäisi olevan yhtenäinen piirre Britannian tutkimusten kanssa.

Pitikö rokotteen jonkun opin mukaan estää koronatartunnan saaminen vai mikä tämän "uutisen" tarkoitus oli?
Tähän asti ainakin minulla on kerrottu että käytännössä se estää vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen.
Toki tässä varmaan seurataan ihan eri medioita muutenkin ettäen teidän lahkon lähteistä tiedä.

No pointti nyt lähinnä oli se ettei "deltavariantti" tunnu rokottamattomiin tarttuvan vaikka media näin kovasti uskotteleekin jotta kaikki saataisiin rokotetuksi.

Ei täällä kukaan edelleenkään pakota ketään ottamaan rokotetta. Jos pelkää piikkiä niin pelkää sitten.
Tätä käsitellään nyt jo ties monettako kertaa että kun rokoteprosentti alkaa olla kansasta yli 80
ja rokote ei estä tarrunnan saamista, kuten kaikki tietävät, niin tuntuuko tosiaan sellainen yhtälö vaikelta ymmärtää, että myös tartunnat tulee suurilta osin niille rokotetuille? Se ei kuitenkaan ole enää ongelma, niille jotka on se n rokotteen ottaneet.

Paskantaako karhu todennäköisesti metsään?

Ymmärrän toki tiihoslaisen pointin tässä. Sen tarkoitus on olla kertovinaan että itse asiassa koronarokote altistuttaa koronavirukselle enemmän kuin se että ei ota rokotetta.

[sikakoira]

Ymmärrän toki tiihoslaisen pointin tässä. Sen tarkoitus on olla kertovinaan että itse asiassa koronarokote altistuttaa koronavirukselle enemmän kuin se että ei ota rokotetta.

Tiihoslainen pointti ?

Asiasta alkaa tosiaan olemaan jo vahvaa näyttöä että Coronaan sairastuu lähinnä rokotetut ihmiset. Mistä johtuu sitten tämänhetken Coronavouhotus.?

Miksi kaikkien tulisi rokottaa itsensä ja altistaa täten terveytensä tälle tappaja virukselle. Massachusetin tapauksessa vakavia tapauksia löytyi viisi joista neljä oli täysrokotettuja.

Coronapasseista hieman pohdiskelua. Positiivista että lainoppineet sentään tuntuvat vielä olevan hereillä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 116e927a29
Voitaisiinko Suomessa ottaa käyttöön koronapassi? Näin sanovat oikeusoppineet

Useat Euroopan maat, kuten Tanska, Ranska ja Italia, ovat ottaneet koronapassin käyttöön edellytyksenä esimerkiksi ravintoloihin pääsylle. Miksei Suomessa tehdä samoin hetimmiten?

Koronapassia ovat puoltaneet muun muassa Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen ja Liike Nytin Hjallis Harkimo.

Koronapassin käyttöönotossa tulkitaan Suomen perustuslakia ja perusoikeuksien yleisiä rajoitusedellytyksiä.

Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtori, julkisoikeuden dosentti Matti Muukkosesta oleellinen kysymys on, mitä koronapassilla ollaan rajoittamassa.

– Koronapassia säädettäisiin nyt asiaan, jota ihmiset saavat perusoikeuksiensa puitteissa tehdä, kuten käydä ravintoloissa tai liikkua eri kulkuvälineillä, hän sanoo.

Laki ei salli lupajärjestelmän käyttöä esimerkiksi yleisötilaisuuksissa, joissa on kokoontumisvapaus.

Koronapassin ulkopuolelle jäisivät rokotteen omasta tahdosta tai terveydentilansa vuoksi ottamattomat. Koronatestin maksullisuus on myös ongelma.

– Pitäisi pystyä pohtimaan, voidaanko heidän oikeuksiaan terveydellisin perustein rajoittaa ja mikä on heidän asemaansa edistävä syy. Perustuslaki kieltää ihmisten laittamista eriarvoiseen asemaan.

Koronapassin näyttäminen tulisi olla vapaaehtoista.

– Toki on mahdollista, että joissain tapauksissa voidaan edellyttää rokotustodistusta tai todistusta negatiivisesta testistä, kun on kysymys täysin puhtaasti yksityisestä toiminnasta.

Muukkosen mukaan koronapassin puuttuminen ei sen sijaan voi olla syy valita asiakkaita.

– On toki olemassa näkemyksiä, että sopimusvapauden piiriin kuuluva voisi nimenomaan valita asiakkaat, mutta toisaalta kielletään terveysperusteiden käyttäminen. Se on hyväksyttävää, jos pystytään osoittamaan, että henkilö on sairas ja silloin häntä ei ole pakko ottaa (esimerkiksi ravintolaan).

Muukkosesta on omituinen ajatus, että henkilön, joka on jättänyt ottamatta vapaaehtoisen rokotteen, ei ole käynyt maksullisessa koronatestissä tai sairastanut yleisvaarallista tartuntatautia, perusoikeuksia rajoitettaisiin.

– Tilanne muuttuisi täysin, jos rokote olisi pakollinen.

Kansalaisaloite voisi vaikuttaa
Muukkonen on skeptinen hallituksen esityksestä.

– En jaksa uskoa, että hallitus lähtee sellaista esitystä antamaan.

Sen sijaan elinkeinoelämän tai kansalaisten kansalaisaloitteella voisi olla vaikutusta.

– Aloitteen laatu ja perustuslakivaliokunnan kannanotto ratkaisee. Jos se olisi vain lainsäädännön valmisteluun liittyvä aloite, se ei kovin nopeasti etenisi. Mikäli se olisi kirjoitettu lakiehdotukseksi, silloin perustuslakivaliokunta joutuisi ottamaan siihen kantaa.

Espanjassa koronapassi on otettu käyttöön vain alueellisesti. Galician itsehallintoalue ilmoitti vaativansa rokotetodistusta niiltä, jotka haluavat hotelliin, ravintolaan tai baariin.

Muukkosesta alueellinen rajaaminen Suomessa olisi parempi vaihtoehto, mutta sekin voisi johtaa syrjintään asuin- tai olinpaikan perusteella.

– Keskustelu pyörii väärän ajatuksen ympärillä. Rajoitus pitäisi tehdä suojaamattomien suojaamiseksi.

Voi johtaa syrjintään
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin kommentoi Iltalehdelle aiemmin, että ainoastaan suomalaisille tarkoitettu kotimainen koronapassi olisi kansalaisuuden perusteella syrjivä.

Kotimaisen koronapassin tulisi perustua ainakin EU:n koronapassin vastavuoroiseen tunnustamiseen. EU-maiden välillä on vapaa liikkuvuus.

– Ilman muuta olisi kyse syrjinnästä, jos EU-maista turistit ja ehkä muualtakin tulevat eivät pääsisi konserttiin, Scheinin sanoo.

Koronapassi ei Scheininin mukaan kuitenkaan ole itsessään syrjivä, mutta se voi johtaa syrjintään.

– Suhtaudun suurin epäilyksin, onko se järkevää toteuttaa.

Koronapassin esittäminen pitäisi olla Scheininin mukaan olla vapaaehtoista. Yksityisyyden kunnioittamiseksi henkilön ei myöskään pitäisi perustella, miksei hänellä ole koronapassia..

– Ei rokotepassista saa muodostua sellaista keltaista kolmiota, jolla kadulla jo jaetaan ihmisiä vuohiin ja lampaisiin.

Puolesta
Helsingin Sanomien haastatteleman Turun yliopiston julkisoikeuden professori Janne Salmisen mukaan koronapassi ei olisi mahdoton väline juridisesta näkökulmasta.

Salmisen mukaan pelkästään täysi rokotussarja ei saisi olla koronapassin saamisen edellytyksenä.

Jos vastaava suoja ja tartuttamattomuus voidaan saavuttaa koronatauti sairastamalla, senkin pitäisi riittää passin saamiseksi. Negatiivisen koronatestituloksen pitäisi myös kelvata, Salminen sanoo HS:lle.

Ylen haastatteleman Itä-Suomen julkisoikeuden professori Tomi Voutilaisen mukaan koronapassille ei olisi Suomessa ylitsepääsemättömiä esteitä, mutta sen käyttö eri palveluissa tulisi rajata lainsäädännössä.

– Selvää on, ettei koronapassia voisi käyttää avaimena julkisiin tiloihin pääsemiseksi. Sama koskee tiettyjä kulkuvälineitä, kuten busseja ja junia, Voutilainen sanoo Ylen haastattelussa.

[OnyxPhoenix]

Missäköhän universumissa sikakoiran 74% on "lähes 100%".

Ja tuossa oli tarkasteltu vain 469 tapausta joista 85% miehiä. Tartunnat oli ilmeisesti saatu enimmäkseen suuremmissa joukkotapahtumissa. 469 tapauksen otos on muutenkin aivan liian pieni jotta siitä voisi vetää sen suurempia johtopäätelmiä. Kyllähän sekin tiedetään ettei se niin mene yleisesti että 85% sairastuneista olisi miehiä.

Se on täyttä paskaa että rokottamattomat eivät sairastuisi, mutta se on kyllä ikävää että deltaa vastaan nykyiset rokotteet eivät näytä luovan juurikaan immuniteettia. Mutta onneksi rokotteet tuntuu toimivan deltaakin vastaan siihen mihin ne alun perin tarkoitettiin, eli vähentämään sairaanhoidon kuormitusta.

[Tähdet kertovat]

Vuoden 2020 valeuutinen: Korona on pelkkä flunssa!
https://www.politifact.com/article/2020 ... nd-denial/

95058479-6B3B-4487-BB02-39B49CB19978.jpeg (55.14 KiB) Katsottu 540 kertaa

F98D1B38-CC4F-4825-8D49-E60C19533393.jpeg (29.7 KiB) Katsottu 540 kertaa

https://youtu.be/ccoZ6J9CBy4
(video faktan tarkastuksesta)

[sikakoira]

^
No nyt saatiin sitten faktat tarkistettua

[Tähdet kertovat]

Ymmärrän toki tiihoslaisen pointin tässä. Sen tarkoitus on olla kertovinaan että itse asiassa koronarokote altistuttaa koronavirukselle enemmän kuin se että ei ota rokotetta.

Tiihoslainen pointti ?
Asiasta alkaa tosiaan olemaan jo vahvaa näyttöä että Coronaan sairastuu lähinnä rokotetut ihmiset. Mistä johtuu sitten tämänhetken Coronavouhotus.?
Miksi kaikkien tulisi rokottaa itsensä ja altistaa täten terveytensä tälle tappaja virukselle. Massachusetin tapauksessa vakavia tapauksia löytyi viisi joista neljä oli täysrokotettuja.

Missä näyttö? Väitätkö suomalaisia lääkäreitä valehtelijoiksi?
He valehtelevat mielestäsi rokottamattomien osuutta sairaaloissa? Sitten kun/jos kaikki rokotettu, niin varmaan sairastuneissa vain rokotettuja, kun 100% suojaa ei niistä saada. Sen yhtälön ymmärtää pieni lapsikin ja helmitaululla esitettynä
Suomen tilanne kertoo ihan faktaa, kun nyt 75% sairaalaan joutuvista on niitä rokottamattomia.

A9A3FEFD-36B1-41BE-8BC3-4DA4AEB59125.jpeg (119.89 KiB) Katsottu 518 kertaa

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000081 ... 69e7b0c617

[Sahkotuoli]

Asiasta alkaa tosiaan olemaan jo vahvaa näyttöä että Coronaan sairastuu lähinnä rokotetut ihmiset. Mistä johtuu sitten tämänhetken Coronavouhotus.?

En tiedä mistä vouhotuksesta puhut. Varmaan "mediasta". Se nyt kirjoittaa mistä haluaa halusimme sitä tai emme,
Mutta nyt ymmärrän että et vaan ymmärrä miksi koronaan sairastuu melkein pelkästään rokotteen saaneita, vaikka kaikki olisi saaneet sen rokotteen. Eli ei siitä sen enempää. LUulin että viimeistään karhunpaskannusvertaus avaisi asian. Ei avannut.
Oli miten oli, nyt ollaan kuitenkin ainakin lähes jo siinä tilanteessa että yhteiskuntaa, maiden välisestä liikenteestä puhumattakaan, tuskin tarvitsee enää sulkea. Tehohoitopaikkoja ei enää täytetä, koska vain 0, jotain prosenttia tuplarokotetuista saa sen vakavan tautimuodon.
Nuoret voi sairastaa koronansa kotona ja rokottamattomat missä huvittaa. Näyttäisi toistaiseksi siltä, että rokotuksien tärkein tavoite ollaan saavutettu.