Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Damfin kirjoitti:
Kun tätä koronaa nyt siihen espanjantautiin verrataan, niin siihen liittyen löysin mielenkiintoisen kuvan sen taudin ajoilta, pistää ihmettelemään että mikä niissä suojaimissa nykypäivänä on niin hankalaa kun asia jo sata vuotta sitten osattiin..

Tuo wear mask or go to jail varmaankin kannusti silloin aikoinaan maskejen käyttöön.

[damfin]

Mitäs luulette kuinka kauan menee siihen kunnes meille kansalaisille kerrotaan, että mikäänhän ei periaatteessa estä suojaamasta kasvoja huivilla tms. esimerkiksi kaupassa käydessä.

Oisko viikko pari lisää, niin muuttuu ääni kellossa. Terve järkihän sen jo joo tosiaan sanoo, että se huivikin on parempi kuin ei mitään. Nämä mussuttaa tuolla uutiset pullolaan menemään, että itsetehdyistä hengityssuojista on muka haittaa....kaikki mikä estää sen pisaran lentämisen suoraan käkättimestä sisään on plussaa... Kangasta ne muinon käytti monissa aioisa lärvin suojaamiseen silloin kun ei ollut vielä olemassa näitä kertakäyttöisiä suojia.
Ja se perustelu, että se virus sitten tartuu käsiin siitä suojasta, no ilman sitä ei ole sitäkään huolta, jos ei mutoinkaan osaa pestä käsiään ja sitä huiviaan tai hengityssuojaansa. Välistä meinaa oikein naurattaa nämä mediassa olevat "hyvät neuvot" kaikessa typeryydessään.

Koomiseksi varsinkin THL:n tiedotuksen aiheesta teki se, että kun aikaisemmin kerrottiin että hegityssuojaimien käyttöä ei suositella koska niistä ei ole todistettavaa hyötyä, niin suunnilleen samaan hengenvetoon kehoitettiin riskiryhmään kuuluvia pysyttelemään kotona, ja ulkona tai kaupassa käydessään suojaamaan kasvonsa esimerkiksi HUIVILLA!
Johan tuosta nyt tampiompikin tajuaa ristiriidan jos väitetään että hengityssuojaimet ei auta mitään, mutta sitten annetaan ymmärtää että pelkkä huivikin auttaa.

[Schumi]

Mistä näitä sikiää. Ei mitään kritiikkiä, vastavoimaa, oppisitiota, muuta mahdollisuutta, eri teorioita eikä oikeastaan mitään haluta käsitellä

Ei mitään kritiikkiä?? Vaikka ei itkekään taivaaseen asti pelkotiloissaan, niin kyllä nyt sentään melkolailla kritiikkiä. Myös erilaisten asioiden käsittelyä ja sensellaista. Hysteria ei ole kritiikin muoto.

Miksi tuut mulle selittämään jostain hysteriasta ja itkemisestä, itse ainakin toivon että sitä ei tapahtuisi tai ei olisi, normaalia keskustelua mieluiten

[damfin]

Eihän tuossa Gladysin viestissä niin väitetä, ellei halua sitä tahallaan saivarrellakseen niin ymmärtää.

Siinähän sanotaan että FFP2 ja FFP3 jotka molemmat vastaavat N95 suodattimia ovat riittäviä... kun kyllä se FFP3 vastaa myös N95 luokkaa vaikka olisikin jo N100 luokan suodatin

[Gladys]

Tältä kyseiseltä koronavirukselta suojautumiseen suositellaan tietyissä maissa FFP3-venttiilisiä hengityssuojaimia, tietyissä maissa N95- suojaimia. N95 vastaa meikäläisten FFP2- filtteriä, joten siinä mielessä senkin periaatteessa voidaan katsoa olevan melko turvallinen. Ja joka tapauksessa kaikki edellä mainitut ovat paljon parempi vaihtoehto kuin pelkkä kirurginen maski, tai ei mitään maskia.

[meitzi]

Miksi tuut mulle selittämään jostain hysteriasta ja itkemisestä, itse ainakin toivon että sitä ei tapahtuisi tai ei olisi, normaalia keskustelua mieluiten

En mä nimennyt ketään, enkä voisikaan nimetä kun en kirjoittajia tunne eikä nimet jää mieleen. Siis siinä viestissä, jota lainasit ja aloitit "mistä näitä sikiää...."

[CharlesBronson]

Monissa maissa suositellaan FFP3- suodatinta, eli N100-suodatinta.

N95-luokitus ei yllä FFP3 tasolle miltään kriteereiltään.

Yhteenveto:
Älä käytä N95-suodatinta tai muitakaan sukkahousuja vastaavaa kangasta hengityksen suojaukseen.

Menikö nyt oikein?

Editoidaan nyt vielä, että eräillä jätevesityömailla, joilla joudun silloin-tällöin käymään, ei sallita N95-suodattimia, koska ne eivät suodata edes kaikkia bakteereja, saati sitten viruksia.

[sikakoira]

https://www.youtube.com/watch?v=ilNBxQTCEWQ
i s o l a t i o n

[Isovaalea]

Terveydenhuollossa pääsääntöisesti käytettävien kirurgisten maskien tehtävä on suojata muita ihmisiä maskia pitävän ihmisen ympärillä. Ne estävät maskin kantajan omien näkyvien ja näkymättömien pärskeiden ja pisaroiden leviämistä ympäristöön. ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!
- Sama koskee kotikutoisia esimerkiksi kankaasta, huiveista, T-paidoista jne. askarreltuja maskeja. Ne eivät välttämättä suojaa maskin kantajaa minimaalisen pieniltä viruspartikkeleilta, mutta ne estävät maskin kantajan omien eritteiden leviämistä ympäristöön...

Toisilla on paskempi työ kuin itsellä.

Tsekkasin uteliaisuuttani omassa kaapissa olevat firman hengityssuojainvarastot. Wurth paketeissa on FFP3 laatua, venttiilillä. Tuossa on venttiilimaskista näkemys, ulospuhallus tulee lujempaa läpi venttiilistä, roiskeineen.

Valved respirators make it quicker and easier to exhale air than their non-valved counterparts. This makes them more comfortable to wear, and leads to less moisture build-up inside the respirator. This is particularly useful with the higher rated filters (N100/FFP3), which require more force to exhale through. One important caveat though, is that valved respirators may not be optimal in settings where you want to stop the wearer from spreading infection. If the wearer is ill, the valve will mean that their out breath / coughs / sneezes will make their way through the mask, and into the air, without filtering. This is due to the valve opening when exhaling.

[Juujaa]

Mua ärsyttää noissa salaliittoteorioissa sellainen juttu ettei kukaan ole osannut antaa ainuttakaan järkevää syytä tälle tapahtumalle.
Yksikään kansakunta ei tästä hyödy taloudellisesti. Kiinalla meni melkolailla täydellisesti talouden suhteen tämä tapahtuma vaikuttaa heillekin vuosikausia.
Mikä on siis se instanssi joka kykenee ajamaan tälläisen mailmannlaajuisesti ja ottaa miljoonien kuolleiden riskin?

[sikakoira]

Mua ärsyttää noissa salaliittoteorioissa sellainen juttu ettei kukaan ole osannut antaa ainuttakaan järkevää syytä tälle tapahtumalle.
Yksikään kansakunta ei tästä hyödy taloudellisesti. Kiinalla meni melkolailla täydellisesti talouden suhteen tämä tapahtuma vaikuttaa heillekin vuosikausia.
Mikä on siis se instanssi joka kykenee ajamaan tälläisen mailmannlaajuisesti ja ottaa miljoonien kuolleiden riskin?

No aloitetaan pankeista jotka pelastetaan jälleen kerran jo kauan nähtävissä olleelta romahdukselta,aivan kuten viime kerrallakin pankit pelastetaan ensimmäisenä. Kansalaisista viis.
Viimeksi lähti lähinnä asunnot ja työpaikat mutta tälläkertaa voidaan lisätä yhtälöön tuhansia ihmishenkiä.

Mukaan voidaan heittää eräitäkin firmoja kuten mm USA:n viennin lippulaiva Boeing joka alkoi kömpiä jo todella syvissä vesissä eikä omin avuin olisi suosta kyllä noussut.

Voidaan alkaa miettimään mitä USA saavuttaa Iranin,Kiinan,Venetsuelan kaltaisista tilanteista jne... Näissä ei muutama ihmishenki paljoa paina ja näistä hyötyy myös Israel siinä mukana.

Samanlaista meininkiä se on ollut talouden osalta myös Euroopassa jossa pätee samat yhtälöt.

Mietitäänpä WHO:ta ja lukuisia lääkeyhtiöitä jotka tälläkin kertaa tulevat tekemään satumaiset tilit.Tämä toistuu aina näiden pandemioiden aikana. Lääkebisneksestä hyötyvät lukuisat valtiot.

Mietitäänpä kauan suunnitellun valvontakoneiston käyttöön saantia jonka ihmiset ottavat vain iloiten vastaan sen kummempia ajattelematta.

Mietitäänpä nyt lakimuutoksiin saadut uudet lisäykset tulevaisuudessa tulevasta uudesta digitaalisesta valuutasta jotka nuijittiin lakikirjoihin sen enempiä kansalaisille huutelematta.

Poliittiset tavoitteet ovat oma lukunsa.

Suurin osa näistä asioista on sellaisia mitä on mietitty jo vuosikymmeniä. Näin nyt alkuun hätäisesti mietittynä muutama sellainen asia joka tällä showlla saavutetaan kun kansalaisten huomio on ihan muualla.

Pankkilaitos ja lääkefirmat ovat varmoja taloudellisia voittajia tässä leikissä. Valvontayhteiskunta on melkein yhtä tärkeä tavoite. Jokaisen teknokraatin märkä unelma.

[damfin]

Damfin kirjoitti:
Kun tätä koronaa nyt siihen espanjantautiin verrataan, niin siihen liittyen löysin mielenkiintoisen kuvan sen taudin ajoilta, pistää ihmettelemään että mikä niissä suojaimissa nykypäivänä on niin hankalaa kun asia jo sata vuotta sitten osattiin..

Tuo wear mask or go to jail varmaankin kannusti silloin aikoinaan maskejen käyttöön.

Niin juuri, sehän tuossa olikin se pointti, eli minun mielestäni sen sijaan että maskien käytön hyötyä vähätellään voitaisiin laittaa jokin vastaavanlainen "kannustin" voimaan nytkin, eli vaikkapa 100 euron sakko yleisellä paikalla ilman maskia liikkumisesta, niin ei enää ihmisiä niin pahasti haittaisi se että "maski näyttää rumalta ja naurettavalta" kun olisi perusteltu syy sen käyttämiseen.

[damfin]

Mua ärsyttää noissa salaliittoteorioissa sellainen juttu ettei kukaan ole osannut antaa ainuttakaan järkevää syytä tälle tapahtumalle.
Yksikään kansakunta ei tästä hyödy taloudellisesti. Kiinalla meni melkolailla täydellisesti talouden suhteen tämä tapahtuma vaikuttaa heillekin vuosikausia.
Mikä on siis se instanssi joka kykenee ajamaan tälläisen mailmannlaajuisesti ja ottaa miljoonien kuolleiden riskin?

No aloitetaan pankeista jotka pelastetaan jälleen kerran jo kauan nähtävissä olleelta romahdukselta,aivan kuten viime kerrallakin pankit pelastetaan ensimmäisenä. Kansalaisista viis.
Viimeksi lähti lähinnä asunnot ja työpaikat mutta tälläkertaa voidaan lisätä yhtälöön tuhansia ihmishenkiä.

Jos nyt puhutaan siitä 90-luvun lamasta niin minulla on hieman toisenlainen muistikuva niiden pankkien pelastamisesta, minun muistaakseni lähinnä pelastettiin ne kansalaisten talletukset mutta pankkeja taisi kaatua useampikin kun holtiton lainojen myöntäminen kostautui pankeille.

[sikakoira]

^
Nyt mietin lähinnä tuota viimeistä kuplaa 2007-2009 jolloin pientä kuluttajaa vietiin surutta kun pankit pelastettiin.Miljoonat menettivät asuntonsa ja työnsä.

Finanssikriisi 2007–2009 oli maailmanlaajuinen pankki- ja rahoituskriisi. Kriisi sai alkunsa Yhdysvalloista, jossa syynä olivat keskuspankin pitkään ylläpitämä matala korkotaso, maksukyvyttömien asiakkaiden holtiton asuntoluototus liittovaltion painostuksesta, asuntolainoille vuonna 1997 säädetyt veroedut[1], rahoituslaitosten valtava riskihalukkuus ja monikymmenkertaisella velkavivulla sijoittaminen, laajaksi paisuneen johdannaiskaupan läpinäkymättömyys, pankkivalvonnan vakavat puutteet ja lainsäädännön porsaanreiät.

Sama tulee tapahtumaan toistamiseen hieman eri potenssissa. Siihen digitaaliseen valuuttaan tässä pikkuhiljaa ollaan siirtymässä ennemmin taikka myöhemmin. Haaveenahan on dollariin sidottu globaali valuutta. Ei ehkä vielä mutta tulevaisuudessa.

[MohammedMohammed]

Suomessa koronavirukseen kuolleita on nyt 28.

Kuolonuhrien ikä on tiedossa 23 kuolleen osalta. Kuolleiden mediaani-ikä on 81 vuotta. 40–59-vuotiaita kuolleita on kaksi, 60–79-vuotiaita kuusi ja yli 80-vuotiaita 15.

Tehohoidossa on tällä hetkellä 76 potilasta. Osastohoidossa on 133 ihmistä.

Aiemmin on kerrottu, että vanhin kuolleista oli 101-vuotias henkilö.

Testattuja näytteitä on otettu nyt 31 700.