Kohta on ruokareissu edessä, raporttia myöhemmin tulossa. Olen harventanut tietenkin reissut pakollisiin, tänään on kuitenkin mentävä ns kylille.
Huivinkäyttäjille: huivi tulee pestä mahdollisimman kuumassa vedessä pesuaineella _jokaisen reissun jälkeen_. Huivia ei tule myöskään korjata sormin/sormikkain, hiukkaset jäävät huiviin paremmin kiinni ja tulevat muutaman sentin päähän jatkuvaan hengitystilaan. Jos huivia ei jaksa pestä ja sen laittaa seuraavalla kerralla jopa väärinpäin kasvoille, niin että viime kerralla ulkomaailmaan päin ollut kangaspinta onkin nyt suun ja kasvojen edessä.... ei hyvä.
Käsineiden ja maskien/huivien kanssa saa tod. miettiä, ettei käyttö mene riskikkään puolelle. Osa kokee että käsineet auttavat heitä muistamaan kasvojen koskemattomuuden ja sen että koronakausi on päällä, osa muistaa koskemattomuuden ja käsipesut jne ovat arvionnissa mukana.
Se mitä kaikkien toivoisi noudattavan on se, että ei lähdetä yskimään, sylkemään suojaamattomasti julkisillla paikoilla eikä rikota etäisyyksien pitoa liikoja eikä lähdetä koko perheen/yhteisön/piirin kanssa markettiin.
-------------------------------
Ja kun kesä tulee, kannattaa miettiä lähteekö völjymään uima-altaisiin taikka vesistöihin. Viruksen leviämistä niissä olosuhteissa ei ihan tiedetä. Sotilaallisen rajusti revittiin karanteenia rikkonut nainen uima-altaasta, videolinkki oli koronakauden alkuvaiheessa uutisissa.
Vaihtoehtoteoretisoinnin äärellä voi miettiä hommaa myös
niinKin päin, että näin ennennäkemättömän rajuja toimenpiteitä voisi olla kehissä virusperäisen bioaseen levittyä (vahingossa tai tarkoituksellisesti, luultavasti vahingossa) maailmaan. Kyllä, bioase on torpattu tutkijoiden taholta julkisuudessa, mutta onko satavarmaa - ei pystytä sanomaan.
Jos ajatellaan tilannetta, jossa kuvitteellisesti bioase olisi päässyt leviämään maailmaan (esim vahingossa, vuoto) ja joidenkin maiden johdoilla olisi asiasta todennäköistä tietoa, niin kerrottaisiinko siitä ihmisille kun sen voisi arvioida riskeeraavan niin yleisen maailmanrauhan että kansalaisten kontrollissapidon. Kilpavarustelu, kilpasota. Valtiokohtaiset toimenpiteet olisivat kuin bioaseen leviämisen kohdalla. Ja onko joillakin maiden johdoilla ja turvallisuuspalveluilla vihiä mahdollisesti myös jostakin muusta...., mitä ei julkisesti voida lähteä missään nimessä tiedottamaan tilanteen pahentamiseksi.
Tämä vain mietintää. Jos mietitään sitten sitä, että kaikki olisi taloudellista salaliittosuunnitelmaa, niin WHO ja Maailmanpankki olisivat siihen yhteydessä, heiltä oli se ennen pandemian levintää tehty "sijoittakaa tänne valtiot"- hommeli. Mutta voi olla niinkin, että viruksen levittyä pandemiana maailmalle, valtiot ja lääkeyhtiöt jne vain näkivät _tilaisuutensa_ koittaneen eikä salaliittoa ns alkuperäisenä masterpläninä olisi.
Vaihtoehtoteorioiden ääreltä tulee mieleen myös elitistisen maailmanhallituksen järjestäminen tällaisen pandemian jäljiltä/tarkoituksin. Kaikki maat seuraamaan kansalaisia, kaikille maille yhteinen pankki (olisko Maailman pankki) ja valta pienelle joukolle ohjata taloutta, maailmaa, ihmisiä. Jos on vihiä saatu siitäkin, että globaali terrorismi olisi laajenemassa aivan hallitsemattomiin mittoihin ja uhattu on eri maita bioasehyökkäyksin, niin hyvänä puolena olisi näiden linjojen saanti ison valvontasilmän alle sellaisin teknologioin, etteivät ehdi silmääkään vinkata ilman sen signaloitumista valvontakeskukseen. Tavallinen väki joutuu luopumaan vapaudesta ja yksityisyydestä, kaikkien asiat tiedetään ylemmällä taholla ja kaikkea monitoroidaan. Lopulta kaikki arvioidaan signaalien ja datan perusteella. Ei ok maailmaa.
Se että pohtii eri kuvioita, ei tarkoita, että olisi niiden kannalla tai niitä vastaan. Olen aiemmin ilmentänyt kantaani, mutta se ei ole lukkoonlaitettua. Tilannetta kun ei oikeasti tiedetä 100%, on epävarmuus parempaa kuin varmuus. Mutta ei siinä mielessä väärintulkiten, että ajateltaisiin kaikkien toerioiden olevan samoin todennäköisiä - avoin arviointi silti ihan muistettavaa.