Suotta tuota varusmiestä syyttämään, jos kerran koulutus ollut niin luokatonta ettei ole tuota virhettä voinut estää. PV:n koulutuksessa usein lähtökohta on että varusmiehet ovat täysiä idiotteeja ja siksi koulutuskin on tehtävä sen tyhmimmän mukaan, nyt se olisi ollut tarpeen.Kaksi ammattisotilasta ja yksi varusmies epäiltyinä sotilasrikoksista: Ammus räjähti käsiin
Varusmiehen epäillään lyöneen käsittelemäänsä ammusta toisella ammuksella, jolloin se räjähti.
Kolmen sotilaan osalta epäillään sotilasrikoksia, puolustusvoimat tiedottaa. Kaksi epäillyistä on ammattisotilaita ja yksi varusmies. Esitutkinta on valmistunut.
Ilmatorjuntakanuunan ammus räjähti varusmiehen käsissä valtakunnallisessa ilmapuolustusharjoituksessa toukokuussa 2019.
Pääesikunta suoritti esitutkinnan tapauksessa, jossa 23 millin ilmatorjuntakanuunan ammus räjähti varusmiehen käsissä. Valtakunnallisessa ilmapuolustusharjoituksessa Lohtajalla tapahtui 17. elokuuta onnettomuus, jossa ilmatorjuntakanuunan 23ITK61-ammuksia käsitellyt panssariprikaatin varusmies sai lieviä vammoja, kun yksi ammuksista räjähti.
Löi toisella ammuksella?
Esitutkinnassa on syytä epäillä, että varusmies oli määräysten vastaisesti lyönyt ammusta toisella ammuksella hänen vyöttäessään ammuksia. Lisäksi on syytä epäillä, että varusmiesten valvonta ja koulutus on ollut puutteellista. Epäiltyinä rikosnimikkeinä varusmiehen osalta on vaaran aiheuttaminen ja palvelusrikos ja kahden puolustusvoimien ammattisotilaan osalta palvelusrikos.
Esitutkinnassa kuulusteltiin lisäksi neljä tapahtumapaikalla ollutta varusmiestä asianomistajina. Lisäksi esitutkinnassa kuulusteltiin kahta todistajaa. Asia on siirretty toimivaltaiselle kurinpitoesimiehelle Panssariprikaatin komentajalle, joka päättää asian lähettämisestä syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Ketjun nimi vaihdettu
-NILS-