Päivän Raija Toiviainen

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

putsari
Columbo
Viestit: 2438
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja putsari » Pe Helmi 14, 2020 1:43 pm

Villeri kirjoitti:
Pe Helmi 14, 2020 9:04 am

Hakaristin suuri ongelma on, että se symboloi esim. siviilien massatuhontaa.
Samoin myös Yhdysvaltain, joka on tunnettu joukkomurhaaja. Mietis nyt monellako vuosikymmenellä Yhdysvallat on joukkomurhannut ihmisiä viimeisen sadan vuoden aikana ja monellako natsit. Kommunistitkin kalpenevat Yhdysvaltain rinnalla. Samoin Englanti osallistui toisessa maailmansodassa siivilien elävältä polttamiseen ja on nykyaikana toiminut Yhdysvaltain apurina joukkomurhissa esim. Lähi-idässä.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

ReissuLasse
Hercule Poirot
Viestit: 2237
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse » Pe Helmi 14, 2020 1:52 pm

Jack the Ripper kirjoitti:
Pe Helmi 14, 2020 3:33 am
Heistä tuskin kukaan oli natsi. He olivat lentäjiä.
Ja mitä väliä vaikka olisikin ollut natsi? Eri aika, eri ihmiset, eri aatteet.

Avatar
sikakoira
Sherlock John Holmes
Viestit: 5237
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Pe Helmi 14, 2020 4:05 pm

DrHolmes kirjoitti:
Tämän historian huomioiden pidän hassuna, että me suomalaiset samaan ajatteluun pohjautuvien, joskin "lempeämmiksi" ja vähäisemmiksi jääneiden rotuhygieenisten toimenpiteiden kohdekansana olemme päätyneet mukaan ruotsalaisten uuden aallon kansallissosialistiseen liikehdintään.
Suomi oli kyllä muutakin kuin kohdekansa eugeniikan osalta josta vielä täytyy kyllä avata oma ketju jossainvälissä. :lol:
If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever.

George Orwell

putsari
Columbo
Viestit: 2438
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja putsari » Pe Helmi 14, 2020 4:14 pm

Ja kun tuo pitää paikkansa, että punikkipappi Marjaan Toiviainen on Raija Toiviaisen tytär, niin pitäisi olla jopa Anna-Maja Henrikssonille selvää, että Raija Toiviainen on henkilökohtaisella ristiretkellä.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Avatar
sikakoira
Sherlock John Holmes
Viestit: 5237
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Pe Helmi 14, 2020 11:48 pm

http://rayhablogi.blogspot.com/2020/
VIHAPUHEEN VASTAISEN TAISTELUN HISTORIA
Suomessa on kampanjoitu ahkerasti vihapuhetta vastaan. Laki ei edes tunne moista, mutta silti vihapuhujia on vangittu ja syytetty. Ilja Janitski lienee tunnetuin näistä vihapuheen vastaisen taistelun maaleista. Toki muitakin on ollut.

Vaikka vihapuheeksi on leimattu kaikenlainen hölinä Päivi Räsäsen raamattuun perustaman homokielteisen kannan julkituonnista aina avoimen juutalaisvastaiseen somemöykkään vihapuheen vastaista kampanjaa vetävät uskovat olevansa Oikeassa. He ovat niin Oikeassa, ettei sananvapaus tai ajatuksen vapaus edes mahdu yhtälöön. He uskovat, että kieltämällä sananvapauden, rajoittamalla ajatuksen vapautta, saavutetaan jotakin parempaa. Tämä on koko homman ydin.

Kuva

Sananvapautta voidaan siis tällaisen näkemyksen mukaan rajoittaa hyvästä syystä. Ajatuksen vapautta voidaan rajoittaa, kun tavoite on hyvä. Ja mikä sen parempi tavoite on kuin poistaa "vihapuhe" maailmasta kieltämällä se.

Jälkikäteen asetetut rangaistukset ja uhka sellaisista toimivat tämän ajatuksen logiikan mukaan sensuurivälineenä. "Meillä ei ole sensuuria, kaikki saavat sanoa vapaasti sanottavansa, mutta jos sanoo vääriä asioista niistä joutuu oikeuteen tuomittavaksi." Näin moni suomalainen on minullekin perustellut vihapuheen vastaisia toimia. Tuomituksi tulemisen uhka on nimenomaan se sensuuriväline. Se vaijentaa jokaisen, joka ei uskalla ottaa riskiä seuraumuksista joskus tulevaisuudessa.

Ja Räsäsen tapaus osoittaa, että vaikka itse rikos olisi vanhentunut tekoajaltaan, sinua voidaan jahdata viranomaisten toimesta 15 vuotta myöhemmin jos ja kun vanha kirjoituksesi löytyy vielä jostakin. Suomen valtion syyttäjähän käytti tätä perusteena vanhentuneen "rikoksen" henkiinherättämisessä. "Kirjoitus löytyy edelleen Netistä." Kyllä. 15 vuotta myöhemmin. Meille on myös sanottu, että juuri siksi kannattaa tarkkaan "harkita" mitä Nettiin kirjoittaa, eli jokaisen tulee noudattaa itsesensuuria. Tämä on siis sensuuria.

Kuva

Asiassa on vain yksi ongelma. Hiton iso ongelma. Kielto ei toimi, ei edes niiden oikeiden Hard Core natsien kohdalla. Tiedän, että aivan kuten kieltolakien kannattajat kaikkialla kaikkina aikoina, vihapuheen vastustajatkin uskovat että kun he kieltävät jonkin asian, se katoaa. Ja he myös uskovat, että jos vihapuhe kiellettäisiin lailla, ongelma poistuisi hetimiten. Todellisuudessa kieltolait eivät ole koskaan toimineet. Päinvastoin. Kieltolait ovat vain räjäyttäneet ongelman mammuttimaisiin mittoihin.

Kieltolain seuraukset Yhdysvalloissa olivat katastrofimaiset. Kieltolaki oli suurin syy siihen, että pienistä italialaisjengeistä muodostui Yhdysvaltain mafia Cosa Nostra, joka lopulta valitsi poliitikkoja ja jopa presidenttejä. Suomessa kieltolain aikana juotiin enemmän viinaa kuin koskaan aikaisemmin tai sen jälkeen. Kieltolain aika oli myös maamme rikoshistorian synkin ja sen aikana kuoli enemmän poliiseja kuin koskaan aikaisemmin, tai myöhemmin.

Nyt siellä joku sanoo, ettei vihapuheen kieltäminen ole sama asia kuin viinan kieltäminen. Ei tietenkään, mutta ajatus on sama ja seurauksetkin ovat olleet täysin samat. Kieltämällä ajatuksen vapaus ja sananvapaus saadaan aikaan ongelma, jota ei voida poistaa edes tappamalla miljoonia ihmisiä. Itänaapurista löytyy malliesimerkki. Kun bolshevikit kaappasivat vallan he panivat toimeen sensuurin. He kielsivät väärät ajatukset, puheet, kirjoitukset ja taiteen. Se ei onnistunut edes 12 miljoonan vainajan voimin. Toisinajattelijoiden vainoaminen ei lopettanut toisinajattelua ja eräänä päivänä koko systeemi luhistui, juuri kuten toisinajattelijat olivat vuosikymmenien ajan sanoneet.

Kuva
Ironistahan on se, että Leninin ja bolshevikkien omat puheet ja kirjoitukset olivat nekin olleet aikansa vihapuhetta ja kiellettyjä tsaarin Venäjällä. Ja kuinkas siinä sitten kävikään? Aivan. Eivätkä bolshevikit tajunneet asiaa valtaannoustuaan, vaan toimivat aivan kuten tsaarin Venäjä oli toiminut heitä itseään kohtaan aikaisemmin.

Historiasta löytyy toinenkin esimerkki siitä miten pahasti vihapuheen kieltäminen voi mennä metsään. Weimarin tasavallassa oli ongelma. Vihapuhe velloi kaikkialla. Äärivasemmisto lietsoi luokkasotaa ja vallankumousta. Bolshevikkisosialismi pajatti omaa versiotaan aiheesta ja toisessa kehäkulmassa kansallissosialistit huusivat omaansa. Kaduilla tapeltiin ja mellakoitiin. Jengitappelut ja kahinat olivat yleisiä. Millä Weimarin tasavalta pyrki nujertamaan tällaisen katukaaoksen? Aivan. Kieltämällä vihapuheen.
https://www.theaustralian.com.au/nation ... c9463745f9

Wikipedia:
"Article 118 of the Weimar constitution forbade censorship with the text "No censorship will take place".[12] An exception to this article was film. The film industry was regulated by the Film Assessment Headquarters. The purpose of this organization was to censor films released in Germany for pornography and other indecent content.[13] The Gesetz zur Bewahrung der Jugend vor Schund- und Schmutzschriften (“Law for the Protection of Youth from Trash and Filth Writings”) of 18 December 1926 provided for the partial censorship (restrictions on distribution) of printed materials in the interest of youth welfare, though it was only applied post-publication on a case-by-case basis. Furthermore, it incorporated limits to what could be censored and on what grounds; printed materials could not be added to the index for political, social, religious, ethical, or world-view-related reasons.[14] However, the goal of this regulation was to restrict content that could ruin the youth intellectually, morally, and physically.[15] Such "harmful" content included dime novels, serialized books, and dramatic pamphlets. The Weimar Republic maintained a number of criminal provisions for hate crimes and anti-Semitic expression[16]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorshi ... 80%931933)

Kuva

Arkkinatsi Julius Streicher oli pariin kertaan vankilassa vihapuheittensa vuoksi ja Josef Göbbels, joka pidätettiin useita kertoja vihapuheen vastaisten lakien nojalla, totesi myöhemmin että ilman vihapuhelakeja kansallissosialistien olisi ollut vaikea saada itselleen marttyyrien kaapua, joka taas synnytti mielikuvan siitä, että kansallissosialisteja vainotaan koska he puhuvat totta ja ovat oikeassa. Kuullostaako tutulta?

Ja mitähän natsit tekivät valtaan päästyään? Aivan. He laativat omat sensuurilakinsa, jotka olivat huomattavasti laajempia ja kovempia kuin Weimarin vihapuheen vastaiset lait, joiden kohteena he olivat itse olleet. Eli kansallissosialistit tekivät aivan samoin kuin bolshevikit Neuvostoliitossa. Ja kuinkahan natseille sitten kävikään?

Historian tunnetuin vihapuheen vastaisen taistelun kohde on tietenkin Jeesus Nasaretilainen. Jerusalemin temppelibisnestä pyörittävän eliitin silmissä Jeesus oli vaarallinen, koska hän aikoi kaapata hallintaansa antiikin maailman suurimman rahantekokoneen. Jerusalemin temppelin vuotuinen tuotto oli suurempi kuin Libanonin Baalbekin temppelien tai itsensä Rooman temppelien vuotuinen tuotto. Tämä oli myös syy siihen miksi roomalaiset halusivat Jerusalemin hallintaansa. He halusivat siivunsa tuosta rahaliikenteestä.
https://www.amazon.com/Jeesus-El%C3%A4m ... 9527298253

Kuva

Ja juuri samasta syystä Jeesuksen toiminta oli Rooman silmissä väärää. Puheet juutalaiskuninkaasta, juutalaisen kansallisvaltion palauttaminen, Rooman vallan kaataminen ja Rooman keisarin ja lakien sekä yhteiskuntajärjestyksen uhmaaminen olivat kaikki vihapuhetta Roomaa kohtaan. Jeesus yllytti kansaa yhtä ihmisryhmää, roomalaisia vastaan. Hän lietsoi levottomuutta ja saarnasi avoimesti kumousta. Hän oli vihapuhuja roomalaisten silmissä. Siksi hänet tuomittiin ja hänen puheensa ja ajatuksensa kriminalisoitiin. Ja kuinkahan siinäkin mahtoi käydä?

Kuva
If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever.

George Orwell

ilmarinen
Alibin satunnaislukija
Viestit: 147
Liittynyt: Ti Huhti 16, 2013 8:35 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja ilmarinen » La Helmi 15, 2020 2:51 am

Aika erikoista keskustelua. Kun syyttäjä tekee virkavastuulla työtään, pyritään halveeramaan häntä henkilökohtaisesti. Eikö tämä nyt ole sitä maalittamista? Minusta on.

Hakaristi on toki Suomen ilmavoimien vanha tunnus. Ensimmäiset koneet lennettiin Italiasta 20-luvulla. Vielä toisen maailmansodan aikaan toiminta oli aika heiveröistä. Hakaristi on historiaa, ei nykypäivää.

Saksassa natsisymboleita heilutteleva suljetaan nykyään mielisairaalaan. Siellä tuon ajan nostalgisointiin on nollatoleranssi. Sama pitäisi olla Suomessakin.

Kun saksalaiset aseveljet olivat tiiviisti Suomen rinnalla sodassa, he olivat jo sen hävinneet. Paraatimarssi Moskovaan oli juuttunut mustan mullan alueen mutaan. Pietarin valtaus pysähtyi toivottomaan piiritykseen, jossa tiukassa renkaassa olleet venäläiset voittivat.

Suomalaiset nykyisin natsisymboleita heiluttelevat hemmot ovat joko tyhmiä tai ihan helevetin tyhmiä tai täysin tietämättömiä historiasta eli siinäkin tapauksessa tyhmiä. Jos heille tarjoaisi paikkaa saunan taakse, se olisi pilkantekoa suomalaisesta saunasta. :D :D :D

Avatar
Villeri
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1337
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Villeri » La Helmi 15, 2020 8:20 am

Olen yrittänyt selvittää, mikä tapaus valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen oikein on, koska hänen toimintansa tuntuu lain sijasta edustavan hänen omaa maailmankatsomustaan. Tällainen näkemys, jonka paikkansa pitävyyttä en osaa kommentoida, löytyi:

20200215_063910.png
20200215_063910.png (88.22 KiB) Katsottu 5261 kertaa
Siinä siis toistetaan täälläkin ollut näkemys siitä, että Marjaana Toiviainen on valtakunnansyyttäjän tytär, ja hän olisi jo ennen kansanedustaja Mäenpäätä todennut Taposen munattomuuden.

Raijan ja Marjaanan lähisukulaisuus kyllä selittäisi ensimmäisen toimintaa vahvasti. Kai se on pakko alkaa uskomaan, että valtion johtava syyttäjä omaa vahvat ideologis-poliittiset siteet; sellaiset joissa somalitaksikuskien päänaukomisista ei todellakaan löydy ongelmaa, kun taas joltain toiselta tutkitaan sanomisia vuosikymmenten takaa.

Muuten olen sitä mieltä, että valtakunnansyyttäjän tasoisesta virkamiehestä olisi syytä löytyä hieman enemmän tietoja kuin virkaura. Että kuka sitä valtaa oikein käyttää.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Berlin
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 923
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Berlin » La Helmi 15, 2020 9:58 am

Ei jumalauta, jos ylläoleva on totta. Valtakunnansyyttäjänä on pappisoletetun mielisairaan matuhyyssääjän äiti. Marjaana on vieläkin pällilomalla eli elää yhteiskunnan varoilla, ilmeisesti edelleenkin suljetulla kun ei ole päässyt nettiin kirjoittelemaan silakoihin.

Raijaa saa ja pitää maalittaa. Tuollaisessa virassa ei voi olla noin vihevasemmistovärittynyttä tyyppiä, joka noudattaa työssään vain omaa agendaansa.
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Berlin
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 923
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Berlin » La Helmi 15, 2020 10:00 am

sikakoira kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 3:25 am
^
Sinulla taisi mennä koko performanssin poinnti vähän ohi,eix ni :lol:
Silakalla menee aina. Joka kerta kun oksentaa tänne, jauhotetaaan 6-0.

Mutku pitää parveilla :roll:
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Avatar
Jari Vei
Parranpäristäjä
Viestit: 82
Liittynyt: Pe Elo 30, 2019 10:31 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Jari Vei » La Helmi 15, 2020 10:43 am

El Pajarito kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 8:47 pm
”... hakaristilipun uhkaava ja solvaava ideologinen viesti on yksiselitteinen ...”

Vuoden 1945 jälkeen idioottikin on havainnut, että hakaristilipun käyttäminen ei liity sotaveteraaneihin tai Suomen itsenäisyyteen millään tavalla. Se on antisemitistinen symboli. En ymmärrä miksi jotkut maahanmuuttokriittiset henkilöt haluavat tuota tunnusta edelleen käyttää. Meillehän on pukannut hallitsemattomasti elintasopakolaisia, jotka ovat lähtöisin maista joissa antisemitismi edelleen elää ja voi hyvin. Eli arabimaista. Valkoisen ylivallan kannattajat ovat myöhemmin toki omineet lipun, mutta se ei muuta sitä, minkä symbolina hakaristi on tullut tunnetuimmaksi. Eli natsi-Saksan.

Katsoi asiaa miltä kannalta tahansa, niin lipun käyttö ei ole, eikä sen pidäkään olla, sallittua/suvaittua.
El Pajarito haastaa asiaa. Isänmaallisuus ei ole kansallissosialismia eikä kansallissosialismi isänmaallisuutta. Nuo svastikaviirit saavat normiveronmaksajat kääntymään pikemminkin oikeaa isänmaallisuutta vastaan. Hakaristilipun käyttö syö ehdottomasti maata aidon isänmaallisuuden alta.
"Syyllinen!"

ReissuLasse
Hercule Poirot
Viestit: 2237
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse » La Helmi 15, 2020 11:12 am

Jari Vei kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 10:43 am
El Pajarito kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 8:47 pm
”... hakaristilipun uhkaava ja solvaava ideologinen viesti on yksiselitteinen ...”

Vuoden 1945 jälkeen idioottikin on havainnut, että hakaristilipun käyttäminen ei liity sotaveteraaneihin tai Suomen itsenäisyyteen millään tavalla. Se on antisemitistinen symboli. En ymmärrä miksi jotkut maahanmuuttokriittiset henkilöt haluavat tuota tunnusta edelleen käyttää. Meillehän on pukannut hallitsemattomasti elintasopakolaisia, jotka ovat lähtöisin maista joissa antisemitismi edelleen elää ja voi hyvin. Eli arabimaista. Valkoisen ylivallan kannattajat ovat myöhemmin toki omineet lipun, mutta se ei muuta sitä, minkä symbolina hakaristi on tullut tunnetuimmaksi. Eli natsi-Saksan.

Katsoi asiaa miltä kannalta tahansa, niin lipun käyttö ei ole, eikä sen pidäkään olla, sallittua/suvaittua.
El Pajarito haastaa asiaa. Isänmaallisuus ei ole kansallissosialismia eikä kansallissosialismi isänmaallisuutta. Nuo svastikaviirit saavat normiveronmaksajat kääntymään pikemminkin oikeaa isänmaallisuutta vastaan. Hakaristilipun käyttö syö ehdottomasti maata aidon isänmaallisuuden alta.
Mitä on oikea isänmaallisuus? Kuka sen määrittelee? Se nyt vain on hyväksyttävä tosiasia että äärinationalismi kuuluu osaksi äärioikeistolaisuutta, fasismia ja kansallisosialismia. Se että jos itse kokee olevansa isänmaallinen ei tarkoita että olisi lähellä noita aatteita ja liikkeitä.

Avatar
Villeri
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1337
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Villeri » La Helmi 15, 2020 11:19 am

ilmarinen kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 2:51 am
Aika erikoista keskustelua. Kun syyttäjä tekee virkavastuulla työtään, pyritään halveeramaan häntä henkilökohtaisesti. Eikö tämä nyt ole sitä maalittamista? Minusta on.
Katsos kun oikeuden jumalatar yleensä kuvataan side silmillä. Sillä taas viitataan siihen, että lain tulisi olla kaikille sama.

Jos Päivi Räsäsen homohöpinät kaivetaan jo vanhentuneina esiin, koska ne ovat edelleen saatavissa, niin sitten täytyy syyttää myös, jos imaami toteaa Suomen tv:ssä, että homoseksuaalisuuden palkka on kuolema ilman, että teko edes olisi vanhentunut. Jos sinänsä vastenmielisen ideologian tunnusten näyttäminen ei ole rikollista, niin sitten siitä ei oikein voi syytettä nostaa. Jos se taas on rikollista, sitten on syytä nostaa syytteitä muitakin murhaideologioita kohtaan - niitä riittää ja niiden tunnuksia näkee aika yleisesti.

Toiviaisen Raija tuntuu kurkkivan siteen alta, että syytettävä on ns. oikeanlainen. Ylikomisario Taponen ei täysin ilmeisesti pysty nousemaan virkansa edellyttämästi omien mielipiteidensä yläpuolella - ja nyt näyttää vahvasti siltä, ettei siihen kykenee myöskään valtakunnansyyttäjä, jonka virka on kuitenkin maan tärkeimpiä.

putsari
Columbo
Viestit: 2438
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja putsari » La Helmi 15, 2020 3:02 pm

Mitä Raija Toiviaiseen tulee, niin selvää kai, että hän on esteellinen näissä vihapuhejahdeissa oman tyttärensä kautta. Tämä maa on nyt seinähullujen naisten käsissä. Tämä on vasta alkusoittoa,
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

putsari
Columbo
Viestit: 2438
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja putsari » La Helmi 15, 2020 3:22 pm

Edelleen Raija Toiviaisesta, hän on edelleen täysin esteellinen näissä vihapuhetutkinnoissa. Hulluudesta kertoo sen, että Henriksson tietää tämän ja ei välitä.
Viimeksi muokannut putsari, La Helmi 15, 2020 3:34 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

ReissuLasse
Hercule Poirot
Viestit: 2237
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse » La Helmi 15, 2020 3:29 pm

Eli keskeisin kysymys poliittisesssa päätöksen teossa ja siinä kuka sen tekee ja missä?
Onko kansallismielinen tyytyväinen silloinkin kun kaikki langat ovat oma kansan ja maan käsissä ja poliittinen valta on keskittynyt vaikkapa sosiaalidemokraateille?
Hyvin tuo nationalismi uppoaa fasismiin, ja mitä sitten? Onko se joku ongelma?

Vastaa Viestiin