Partalapsien paluu - Suomi ottaa vastaan 175 lasta Kreikan pakolaisleiriltä

[MohammedMohammed]

Herra Tossavainen varmaankin lahjoittaa 50% saamistaan palkkioista veronmaksajilta vanhustenhoitoon ja hyväntekeväisyyteen? Ai ei? Panee huoria ja ostaa suomiviinaa? Kyllä varmaankin. Eli suu on iso, mutta teot pyöreä nolla hänelläkin.

Suomi ei ole Yhdysvallat, vaan täällä tietyt tehtävät on katsottu parhaaksi antaa valtion tai kuntien hoidettaviksi.

Jään odottelemaan nimimerkki Marokonsoturin kommentteja, vaikka ne jo arvaankin.

Kyse ei ole maasta. Herra Tossavainen lässyttää ihan siinä missä muutkin politiikot. Teot ovat pyöreä nolla. Puheet ovat suuret siinä missä muinaisslaavillakin, mutta teot 0. Hyvä johtaja näyttää alaisilleen tekemisen meiningin ja johtaa. Näistä ei siihen ole, omien etujen perässä vain ovat.

[On Anoi Kaa]

Onhan tuossa paljonkin järkeä. Vihreiden ja Persu politiikkojen kaverit käärivät hyvät rahat tuosta vastaanottotoiminnastaan.

En tiedä lukuja, mutta olen varma, että SDP-taustalla hääritään vokkihommien kärkisijalla. Esim. Nazima on erikoistunut juuri karvalapsibisnekseen ja SDP oli myös Suomen kalleimman VOKin takana Helsingissä.
https://www.verkkouutiset.fi/kansanedus ... rit-56914/

Karvalapsispesialisti N. Razmyarin vokkibisneksen tuloksesta tuolla LÄHTEINEEN:
https://mvlehti.net/2016/03/03/nazima-r ... onna-2015/
(Liitin Janitskinin jutun linkin, koska valtamedia oli ja on yhä haluton käsittelemään kuluja tai vokkia bisneksenä)

[MohammedMohammed]

Onhan tuossa paljonkin järkeä. Vihreiden ja Persu politiikkojen kaverit käärivät hyvät rahat tuosta vastaanottotoiminnastaan.

En tiedä lukuja, mutta olen varma, että SDP-taustalla hääritään vokkihommien kärkisijalla. Esim. Nazima on erikoistunut juuri karvalapsibisnekseen ja SDP oli myös Suomen kalleimman VOKin takana Helsingissä.
https://www.verkkouutiset.fi/kansanedus ... rit-56914/

Karvalapsispesialisti N. Razmyarin vokkibisneksen tuloksesta tuolla LÄHTEINEEN:
https://mvlehti.net/2016/03/03/nazima-r ... onna-2015/
(Liitin Janitskinin jutun linkin, koska valtamedia oli ja on yhä haluton käsittelemään kuluja tai vokkia bisneksenä)

Epäilemättä siellä on jokainen kynnelle kykenevä politiikko täyttämässä taas taskujaan. Olihan näitä kokoomuksella, persuilla, sdp:llä, keskustalla, vihreillä ja oliko vielä vasemmistolla? RKP taisi olla ainoa, joka ei sotkeutunut verovarojen kähmintään pakolaistulvan avulla.

[ilmarinen]

Koko tämä ketju on sellainen, että se pitäisi ilmiantaa poliisille. Tämä on pelkkää rasistista leimaamista. Yököttävää.

Leireillä on pikkulapsia järkyttävän huonoissa oloissa. Heitä pitää auttaa. Jos heillä on perhettä muualla ja sekin haluaa tulla Suomeen, tervetuloa. So what?

Sunnuntain Hesarissa on hyvä juttu suomalaisista, jotka joutuivat talvisodan melskeissä neuvostoliittolaisten vangeiksi. Etenkin lapsista iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen. Sodan julmuuteen.

Syyriassa on juuri sama tilanne. Ihmiset ovat paenneet sodan jaloista ja ovat liikkeellä henkensä kaupalla. Tämän palstan kirjoittajien suhtautuminen osoittaa äärimmäisen julmaa epäinhimillisyyttä ja täydellistä empatian puutetta. Se osoittaa myös tietämättömyyttä kansainvälisestä lainsäädännöstä ja humanitaarisen avun perusperiaatteista.

Lukekaa ensin vaikkapa YK:n periaatteet, joihin Suomi on sitoutunut. Sieltä löytyy pohjaa kannanotoille.

[hutkivajournalisti]

Sunnuntain Hesarissa on hyvä juttu suomalaisista, jotka joutuivat talvisodan melskeissä neuvostoliittolaisten vangeiksi. Etenkin lapsista iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen. Sodan julmuuteen.

Suomalaisia. Montako suomalaismiestä tai perhettä lähti sotaa pakoon Syyriaan? Lapsia lähetettiin lähialueelle naapurimaa Ruotsiin, ei toiselle puolen maapalloa. Suurin osa maan sisäisistä pakolaisista siirrettiin vain Suomen sisällä turvallisemmille alueille.

[hutkivajournalisti]

Tämän palstan kirjoittajien suhtautuminen osoittaa äärimmäisen julmaa epäinhimillisyyttä ja täydellistä empatian puutetta.

Paljonko sinä osoitat matuloisten raiskaamia suomalaislapsia kohtaan? Paljonko annat empatiaa matuloisten rikosten uhreille ja heidän omaisilleen? Et laisinkaan, koskapa haluat heitä lisää Suomeen. 90% leirin lapsista on yli 14-vuotiaita poikia, lähes saman ikäisiä kun suomalaisnuorukaiset olivat lähtiessään rintamalle.

Suomessa sodan aikana hoidettiin väestönsiirto sodan jaloista tuleville pakolaisille täysin sisäisesti. Ei koko Suomi ollut sota-aluetta. Lapsia siirrettiin toki myös naapurimaa Ruotsiin, ei toiselle puolelle maapalloa.

Pääosa Syyriasta on täysin turvallista aluetta. Miksi lapset pitäisi siirtää monen tuhannen kilometrin päähän Suomeen, eikä palauttaa heitä kotimaihinsa, jossa heitä voitaisiin auttaa? Nyt tuetaan ainoastaan ihmiskauppiaita, jotka roudaavat jengiä yli välimeren.

Sitten vielä, mistä sinä tiedät, että tuolla pakolaisleireillä olevat ihmiset ovat Syyriasta? Miksi syyrialaiset menisivät välimeren poikki esim. Maltalle? Suurin osa noilla leireillä olevista ovat lähtöisin täysin turvallisista paikoista.

[sikakoira]

Sunnuntain Hesarissa on hyvä juttu suomalaisista, jotka joutuivat talvisodan melskeissä neuvostoliittolaisten vangeiksi. Etenkin lapsista iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen. Sodan julmuuteen.

Sattui silmiin tämä oksettava tunteisiin vetoava kirjoitus jolla ei ollut mitään tekemistä tämänpäivän exoduksen kanssa.Naurettavaa puuhastelua mediaorganisaatioissa. Niinistön linjoilla että otetaan sitten niitä naisia ja lapsia korkeintaan. Tämä pitää toki saada kirjallisena eikä sopimuksista sitten luisteta.Suomen tehtävänä kuitenkaan ei ole toimia kokomaailman sosiaalitoimistona vaan pelisäännöt ja määrät on sovittava yleisesti ensiksi muiden maiden kanssa . Lapsen määritelmä tulee myös olla selvillä jottei satu sellaisia töppäilyjä kuin viimekerralla.Paperittomia ei hyväksytä alkuunkaan. Ja paskat. Ensimmäistäkään ei tarvitse tänne tuoda vaan viedä sitä apua paikanpäälle korkeintaan.

[napalanko]

^^kyä näi o! Yhdyn edellisiin täysin.
Kun osaisivat edes käyttäytyä, niin voisi jopa harkita, mutta kyllä nämä on jo karvansa (heh) näyttäneet, mitä ovat.

[damfin]

Niinistö turvapaikanhakijoista: Suomen autettava erityisesti pienimpiä lapsia ja tyttöjä

Suomi tuo kriisimaista 175 turvapaikanhakijaa. Niinistön mukaan meidän tulee auttaa niitä, jotka ovat todellisissa vaikeuksissa.

Onko Niinistö valmis vaatimaan turvapaikkapolitiikasta vastaavien tahojen eroa jos sieltä jälleen kerran tuleekin vähintään 80% yli 14-vuotiaita poikia ja nuoria miehiä?

Jos sieltä nyt ihan todellakin tuleekin turvapaikanhakijoita joista vähintään 80% on pieniä orvoksi jääneitä lapsia ja 50% noista 175:stä on tyttöjä, niin hyväksyn heidän tulonsa täysin.

[MohammedMohammed]

Koko tämä ketju on sellainen, että se pitäisi ilmiantaa poliisille. Tämä on pelkkää rasistista leimaamista. Yököttävää.

Leireillä on pikkulapsia järkyttävän huonoissa oloissa. Heitä pitää auttaa. Jos heillä on perhettä muualla ja sekin haluaa tulla Suomeen, tervetuloa. So what?

Sunnuntain Hesarissa on hyvä juttu suomalaisista, jotka joutuivat talvisodan melskeissä neuvostoliittolaisten vangeiksi. Etenkin lapsista iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen. Sodan julmuuteen.

Syyriassa on juuri sama tilanne. Ihmiset ovat paenneet sodan jaloista ja ovat liikkeellä henkensä kaupalla. Tämän palstan kirjoittajien suhtautuminen osoittaa äärimmäisen julmaa epäinhimillisyyttä ja täydellistä empatian puutetta. Se osoittaa myös tietämättömyyttä kansainvälisestä lainsäädännöstä ja humanitaarisen avun perusperiaatteista.

Lukekaa ensin vaikkapa YK:n periaatteet, joihin Suomi on sitoutunut. Sieltä löytyy pohjaa kannanotoille.

Aha, ja sitten alkoi kollektiivinen syyllistäminen heitä kohtaan, jotka eivät halua enempää riehuvia aikuisia partalapsia Suomeen. Ne lapsetkin siellä leireillä taitavat pääosin olla 14-vuotiaita "lapsia". Leireillä lapsilla on paremmat oltavat kuin suomalaisilla kodittomilla roskakoreissa. Pitäisikö näitä suomalaisia kodittomia auttaa ensin, kun heitäkin on siinä 6000-7000kpl ja värjöttelevät kylmässä ja ovat kaikkia jo valmiiksi lähellä?

Vai onko tärkeämpää lennättää Suomeen aikuisia, tai lähes aikuisia pääosin sotaa pakenevia miehiä? Niinistökin olisi halunnut, että tulee lapsia ja naisia. Ei tule, taaskaan.

Iso osa lapsista ei ainakaan tuolla kuole nälkään ja kylmyyteen. Eikä Kreikassa ole mitään vitun sotaakaan kai? Kreikkaa lähempänä on lukuisa määrä maita ennen Suomea, joissa säätila on sellainen, ettei ihmisten rantautuminen em. maihin kiihdytä valtavasti ilmastonmuutosta mikä tapahtuu, jos nämä ihmiset tuodaan kylmään ja rasistiseen Eurooppaan!

[MohammedMohammed]

Sunnuntain Hesarissa on hyvä juttu suomalaisista, jotka joutuivat talvisodan melskeissä neuvostoliittolaisten vangeiksi. Etenkin lapsista iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen. Sodan julmuuteen.

Suomalaisia. Montako suomalaismiestä tai perhettä lähti sotaa pakoon Syyriaan? Lapsia lähetettiin lähialueelle naapurimaa Ruotsiin, ei toiselle puolen maapalloa. Suurin osa maan sisäisistä pakolaisista siirrettiin vain Suomen sisällä turvallisemmille alueille.

Suuren sodan aikaan Syyriasta lähetettiin Suomeen koraaneja ja hengellisiä johtajia luomaan suomalaisiin taistelutahtoa! Imaamien johdolla suomalaiset kukistivat sekä Saksan, että Venäjän mahdin. Näin, jos Silakka-Ilmariselta asiaa konsultoidaan.

[Villeri]

Syyriassa on juuri sama tilanne. Ihmiset ovat paenneet sodan jaloista ja ovat liikkeellä henkensä kaupalla. Tämän palstan kirjoittajien suhtautuminen osoittaa äärimmäisen julmaa epäinhimillisyyttä ja täydellistä empatian puutetta. Se osoittaa myös tietämättömyyttä kansainvälisestä lainsäädännöstä ja humanitaarisen avun perusperiaatteista.

Tahtotilaa olisi ollut sodan keskellä nälkään kuolevien auttamiseksi. Noh, erilaiset ilmariset huusivat maahan tervetulleeksi raavaat miehet, joilla on rahaa maksaa ihmissalakuljettajille ja kyky matkustaa koko Euroopan halki Suomeen. Vahvimmat jyräsivät heikommat.

Tälläkin hetkellä lapsia kuolee sodan keskellä nälkään vaikka Jemenissä. Ja taas me aiomme panostaa ihmisiin, joilla on ollut rahaa maksaa ihmissalakuljettajille esim. 5 000 euroa.

Ettekö te mistään opi mitään? Aina samaa asioihin perehtymättömyyttä ja ihmisoikeushuutoa.

Pannaan tämä nyt taas kerran näkyviin, jos joku ilmarinen vaikka joskus tajuaisi, että asioita eivät aina ole vastusmassa epäinhimilliaet natsit vaan, että nykyisen toiminnan vastustamiselle on erittäin painavia, humanistisia argumentteja.

11058328.jpg (99.26 KiB) Katsottu 3109 kertaa

[Gurney]

Nuo ilmarisen tapaiset, ikänsä agendajournalismia harrastaneet ovat vaan niin vitun sokeita (ja tyhmiä) kun toistelevat tuota opittua mantraansa: lapsiraukkoja pitää auttaa, yhyy, yhyy.

Silmät kiinni ja korvat tukkoon siinä vaiheessa kun paljastuu, että sieltä ei tulekaan lapsia vaan rintamakarkureita.

Samaahan ilmariset huusivat 2015, mutta kun paljastui, että 80% ei saanut turvapaikkaa kun olivat 9rintamakarkureita ja muita loisia niin ilmarisilla napsahti suu kiinni. Asiaa ei kommentoitu, eikä kommentoida

Sama juttu nyt. Papparaisten ajatuskyky ei riitä kuin mantran hokemiseen.

[canis lupus]

Auttamishalu ja auttamisen loogisuus tuntuu menettämeen korreloimisen.

Ehkä (siis vain ehkä) nämä 175 nuorta henkilöä ovat jonkunlaisen avun tarpeessa. Apua tässä kohtaa pyytelee Kreikka, jolla ei ole oikein riittävästi resursseja hoitaa maahansa tunkeutuneita "lapsia". Jos ideana on auttamishalu, niin maailmasta löytyy 175 000 enemmän apua tarvitsevaa lähempääkin.

Mutta eihän se Ilmarisenkaan suppeaan ideologiseen maailmankuvaan vaan mahdu, ei sitten millään.

[poikani]

Olot eurooppalaisilla pakolaisleireillä ovat aina paremmat kuin vaikka intialaisen slummin katutytöillä, joten senkään suhteen yhtä ainutta näistä ei pidä auttaa. Saati sitten tuoda Suomeen.