Murha Varkauden Harjunrannassa - kolmiodraaman karu päätös

[Haarahaukka]

Noita lippuja ja muuta nyt oli joka toisella itsenäisyyspäivänä.

Ei vaan ollut itsenäisyyspäivä, tai oikeastaan oli, mutta ei Suomen. Oli USA: n kansallispäivä ja tähdet ja raidat olisi olleet samassa kontekstissa neutraali kehys. Tuo kehys epäillyltä on selvä viesti omasta itsestään ja viiteryhmästään.

[Ynnikki]

Noita lippuja ja muuta nyt oli joka toisella itsenäisyyspäivänä.

Ei vaan ollut itsenäisyyspäivä, tai oikeastaan oli, mutta ei Suomen. Oli USA: n kansallispäivä ja tähdet ja raidat olisi olleet samassa kontekstissa neutraali kehys. Tuo kehys epäillyltä on selvä viesti omasta itsestään ja viiteryhmästään.

Jos pikkisen stalkkaa tekijän fb:tä, huomaa, että tuo kuva on vanha. Se on laitettu sinne 6.12. 2017. Suomen itsenäisyyspäivänä siis.

[Haarahaukka]

Noita lippuja ja muuta nyt oli joka toisella itsenäisyyspäivänä.

Ei vaan ollut itsenäisyyspäivä, tai oikeastaan oli, mutta ei Suomen. Oli USA: n kansallispäivä ja tähdet ja raidat olisi olleet samassa kontekstissa neutraali kehys. Tuo kehys epäillyltä on selvä viesti omasta itsestään ja viiteryhmästään.

Jos pikkisen stalkkaa tekijän fb:tä, huomaa, että tuo kuva on vanha. Se on laitettu sinne 6.12. 2017. Suomen itsenäisyyspäivänä siis.

No sitten kuva on vielä selvempi viesti. Mitä mahtaa keskisormen näytöt tarkoittaa itsenäisyyspäivänä noissa kehyksissä?

[Ynnikki]

Murhasyytteen lisäksi tulossa kännissä ajelu vai mitä ihmettä?

Ilmeisesti. Epäily rattijuopumuksestahan oli jo tulilla. Voi kyllä olla, että tuohon aikaan on vähemmän ollut liikennettä tuolla välillä.

[persearska]

Ei vaan ollut itsenäisyyspäivä, tai oikeastaan oli, mutta ei Suomen. Oli USA: n kansallispäivä ja tähdet ja raidat olisi olleet samassa kontekstissa neutraali kehys. Tuo kehys epäillyltä on selvä viesti omasta itsestään ja viiteryhmästään.

Jos pikkisen stalkkaa tekijän fb:tä, huomaa, että tuo kuva on vanha. Se on laitettu sinne 6.12. 2017. Suomen itsenäisyyspäivänä siis.

No sitten kuva on vielä selvempi viesti. Mitä mahtaa keskisormen näytöt tarkoittaa itsenäisyyspäivänä noissa kehyksissä?

Mietittekö te oikeasti mitä vittua keskisormi ja suomenlippu meinaa samassa kuvassa?
Meinaa samaa kun sormi perseessä, ei ainakaan vittua.

[Haarahaukka]

Poliisi hakee tietoa auton liikkeistä murhasyytteen tueksi. Epäillyn omat puheet ei riitä, vaan pitää olla muuta näyttöä. Esimerkiksi surma-aseen hakeminen autolla jostakin vaatii oikeudessa näytön, että näin on todella tapahtunut tuolla tapahtumien aikajanalla. Siinä tulisi se murhatuomion edellytys suunnitelmallisuudesta näytetyksi.

[simpa]

Jonkin verran särähtää korvaan nyt tämä keskustelu siitä, onko nainen riittävästi pitäytynyt/riittävän kaunis/horo/mitä lie ja kenet olisi pitänyt tappaa. Kova mies kun tappaa? Ei tuo nyt kovin hieno mies ei ole, kun juuri varmisti, että poikansa kasvaa monta tulevaa vuotta ilman isäänsä. Naisia tulee ja menee, mutta osalla itsetunto ei sitä kestä.

Kova mieshän on se, jota ei paljoa hetkauta vaikka eukko olis vaihtanut toiseen jo suhteen aikana. Tiedän tapauksen, jossa tyyppi oli suhteessa muijan kanssa jolla oli lapsi entisestä suhteesta. Hän oli lapsenvahtina kun muija oli tyttöjen illassa. Noh, tyyppi heräsi aikasin aamulla, ja tää muija oli raahannut jonkun äijän niiden kämpille nussimaan, ja he nukkuivat jo sikeästi tyypin herätessä. Tämä tyyppi sitten rauhallisesti ensin syötti sille lapselle aamupalat jne, ja sitten herätti muijan, että mä menen nyt, niin sun täytyy herätä ja pitää muksusta huolta. Tyyppi ei puhunut sille muijalle sanaakaan enää koskaan sen jälkeen kun ovesta lähti ulos. Siinä se vasta on kova mies.

itse olen taas olen niin vässykkä että tuon tappajan tilanteessa, hänen kuunnellessaan hänen muijaansa juuri nussineen äijän vittuilua, olisin varmaankin tehnyt samoin, tai sitten ollut itse hirressä. kaikilla ei vain ole sitä henkistä voimaa käsitellä tuollaisia asioita järkevästi, tai edes kevyempiäkään.

[tokkaukko]

No se rattijuopumushan kaiken pilaa,menee kortti jopa vuodeksi.

Ei se poliisi siihen tarvi näyttöä. Ja mikä näyttö se on että on nähty auto liikkeellä? kuka tietää kuka ajo ja oliko päissään.
Ei kukaan "join ajon jälkeen heti pullon kossua".Se siitä,ei voi kukaan todistaa ajaneen päissään.

Uskon että tekijäkään ei ole niin vajakki että ku elinkautista pukkaa niin alkaa tappeleen siitä ajoko päissään vai ei

Mitä te täällä kelaatte oikeen?

Tapellaan poliisin kans tyyliin näpistyksestä mutta päällä on jo elinkausi vankeutta.

[Kalle-Ville]

Poliisi hakee tietoa auton likkeistä murhasyytteen tueksi. Epäillyn omat puheet ei riitä, vaan pitää olla muuta näyttöä. Esimerkiksi surma-aseen hakeminen autolla jostakin vaatii oikeudessa näytön, että näin on todella tapahtunut tuolla tapahtumien aikajanalla. Siinä tulisi se murhatuomion edellytys suunnitelmallisuudesta näytetyksi.

Nuo tiedot epäillyn liikkeistä on saatavissa melko tarkaan varmaan teletunnistetiedoillakin, kun kännykällä on lehtitietojen mukaan soiteltu, joten se kännykkä on ilmeisestikin ollut mukana ja siten myös paikannettavissa.

Ellei epäilty sitten ole tarkoituksella sammuttanut puhelintaan tai vain jättänyt sitä jonnekin muualla käydessään tulevaa rikostutkintaa vaikeuttaakseen, jolloin niitä muita havaintoja teletunnistetietojen lisäksi luonnollisesti tarvittaisiin. Samoin sekin on mahdollista, että akku olisi mennyt tyhjäksi, jos on paljon puhuttu tapahtuma-aikaan, jolloin tarvetta muille havainnoille voi olla siksikin.

[Kalle-Ville]

Poliisi hakee tietoa auton likkeistä murhasyytteen tueksi. Epäillyn omat puheet ei riitä, vaan pitää olla muuta näyttöä. Esimerkiksi surma-aseen hakeminen autolla jostakin vaatii oikeudessa näytön, että näin on todella tapahtunut tuolla tapahtumien aikajanalla. Siinä tulisi se murhatuomion edellytys suunnitelmallisuudesta näytetyksi.

Poliisin tiedote:

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... ikos_91510

"Lauantaina 4.7.2020 hieman klo 5 jälkeen mies soitti hätäkeskukseen ja kertoi tappaneensa ihmisen Varkauden Harjunrannassa. Poliisipartio tapasi 90-luvulla syntyneen soittajan istumassa omakotitalonsa rappusilta. Henkirikoksen uhri, niin ikään 90-luvulla syntynyt mies, löydettiin elottomana saman omakotitalon sisältä. Uhriin oli kohdistettu voimakasta väkivaltaa.

Asunnon sisältä tavattiin uhrin lisäksi kaksi muuta ihmistä, joilla ei epäillä olevan osallisuutta rikokseen.

Esitutkinnassa ilmenneiden yksityiskohtien perusteella on syytä epäillä, että teko oli tehty vakaasti harkiten ja tekijä oli hyvissä ajoin ennen tekoaan varustautunut tappamiseen käytetyllä tekovälineellä. Muun muassa näiden seikkojen vuoksi asiaa tutkitaan murhana."

Lihavoitujen kohtien perusteella:

Millaisella aseella, joka on hankittu hyvissä ajoin ennen henkirikosta, uhriin on voitu kohdistaa voimakasta väkivaltaa niin, että se osoittaa teossa vakaata harkintaa?

Ensimmäisenä tulee mieleen tietenkin jonkinlainen ampuma-ase. Ampuma-aseen joko laillisen tai laittoman hankkiminen on paljon työläämpi tehtävä kuin jonkun muunlaisen tekovälineen hankkiminen.

Toisena tulee mieleen jonkinlainen, esim. tilaamalla jostakin postimyynnistä hankittava ase, kuten vaikka miekka, sapeli tms.

Olennaista tässä on aseen hankkiminen hyvissä ajoin ja etukäteen, kuten myös se, että sitä on kyseisessä henkirikoksessa käytetty. Tällaisten syiden vuoksi tekoa ilmeisestikin tutkitaan murhana jo heti tutkinnan alusta lähtien.

[Minfottava]

Haettu pajalta emännän pakista se kiinto/jakoavain?

[Ynnikki]

Haettu pajalta emännän pakista se kiinto/jakoavain?

Mistä pajalta?

[Kalle-Ville]

Haettu pajalta emännän pakista se kiinto/jakoavain?

Epäilyksiä herättää tuossa vain se, miksi poliisitiedotteessa ei ole mainittu aseesta tai astalosta yhtään mitään muuta kuin tuo hyvissä ajoin etukäteen sillä varustautuminen. Tuollainen kiinto- tai jakoavain on helppo hankkia, joskin sen on oltava kohtuullisen isokokoinen, että sillä voi kehenkään voimakasta väkivaltaa kohdistaa, kuten poliisitiedotteessa mainittiin kohdistetun.

Sinänsä, jos kyseinen ase tai astalo eli kiinto- tai jakoavain on haettu jostakin erityisestä paikasta, sen selvittäminen on tietenkin mahdollista em. teletunnistetiedoilla melko tarkasti. Tosin enemmän epäselvyyttä ja mietintää aiheuttaa: Milloin juuri tuollaisen aseen tai astalon eli kiinto- tai jakoavaimen hankkimista pidettäisiin tappamiseen tarkoitetulla surma-aseella varustautumisena hyvissä ajoin? Poliisitiedotteessahan tätä seikkaa korostettiin. Kiinto- tai jakoavain ylipäänsäkin herättää enemmän mielikuvaa työvälineestä kuin tappamiseen tarkoitetusta aseesta.

[Kalle-Ville]

Tosin enemmän epäselvyyttä ja mietintää aiheuttaa: Milloin juuri tuollaisen aseen tai astalon eli kiinto- tai jakoavaimen hankkimista pidettäisiin tappamiseen tarkoitetulla surma-aseella varustautumisena hyvissä ajoin? Poliisitiedotteessahan tätä seikkaa korostettiin. Kiinto- tai jakoavain ylipäänsäkin herättää enemmän mielikuvaa työvälineestä kuin tappamiseen tarkoitetusta aseesta.

^ Lisäyksenä vielä edelliseen, että tuo hyvissä ajoin viittaa kyllä myös huomattavasti aiempaan tekovälineen hankinta-ajankohtaan kuin matkalla kapakasta omakotitaloonsa.

[Anom]

itse olen taas olen niin vässykkä että tuon tappajan tilanteessa, hänen kuunnellessaan hänen muijaansa juuri nussineen äijän vittuilua, olisin varmaankin tehnyt samoin, tai sitten ollut itse hirressä. kaikilla ei vain ole sitä henkistä voimaa käsitellä tuollaisia asioita järkevästi, tai edes kevyempiäkään.

Respect! Näin se täytyykin hoitaa. Vässykkäluuserit pistää itsensä jojoon tai tappaa muita kun itsellä on niin huono itsetunto ettei kestä pientä vittuilua.