Näin sen on täytynyt tapahtua, ellei sitten poliisin tiedotuksessa ole ollut jonkinlaista vikaa.
Tytölle toivon ihan oikeaa istumista ja mahdollisesti mielenterveydellistä hoitoa. Tietysti jos hän on kovin nuori, suljettu hoito on seuraava askel.
Valvoja: Moderaattorit
Näin sen on täytynyt tapahtua, ellei sitten poliisin tiedotuksessa ole ollut jonkinlaista vikaa.
Mitäs vittua? Onhan tyttö voinut olla vaikka poikaystävänsä kanssa harrastamassa puskaseksiä. Millä sen erotat sairaalassa raiskauksen jäljistä? Ei jokaisella uhrilla ole mitään väkivallan merkkejä, jos on vaikka "vain" pidetty puukkoa kaulalla uhkaamassa.Aduli kirjoitti: ↑To Heinä 16, 2020 5:49 pm No huhhuh? Miten näin on päässyt käymään ettei aiemmin oltu tajuttu perättömäksi. Tai mietin eikö "uhria" oltu tutkittu ollenkaan esim sairaalassa väitetyn rikoksen jälkeen? Et mikä on saanut poliisit tutkimaan edes asiaa enemmän ja mediaankin tiedottomaan jos mitään konkreettista näyttöä ei ole ollut rikoksesta.
Hei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.
Vähän huonosti muotoilin. Tarkoitin sitä että jos on raiskattu ja asia "sovittu" uhkailemalla tai rahalla. Niin ei vanhemmat jättäisi asiaa siihen.poikani kirjoitti: ↑To Heinä 16, 2020 6:16 pmHei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.
Boldattuun kohtaan: no jaa, ei siitä ole kovinkaan pitkä aika kun joku oli soittanut poliisit paikalle kun karhu kiipeilee puussa. Noh, poliisit tuli paikalle ja löysi miehen joka oli ripustamassa linnunpönttöä puuhun. Että sellainen karhu sillä kertaa.TippaKannu kirjoitti: ↑To Heinä 16, 2020 7:00 pmVähän huonosti muotoilin. Tarkoitin sitä että jos on raiskattu ja asia "sovittu" uhkailemalla tai rahalla. Niin ei vanhemmat jättäisi asiaa siihen.poikani kirjoitti: ↑To Heinä 16, 2020 6:16 pmHei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.
Jos ei ole tapahtunut raiskausta, niin kyllä viimeistään poliisi/vanhemmat saa kaivettua totuuden.
Tiedän tuon "tapahtuma" paikan hyvin tarkasti. Siinä on melkoisen tiuhaa auto- ja jalankulkuliikennettä mainittuun aikaan.
Oliko täällä että sivulliset olisivat hälyyttäneet poliisin. Silloin voisi kuvitella että jotain on tapahtunut. Riippuen mitä sivulliset näki. Jos taas tytön kertomaa, niin sitten ehkä ei..
Kyllä niitä vääriä tuomioita jonkin verran on. Aika heppoisesti tulee tuomio raiskauksesta välillä kun vertaa esimerkiksi johonkin "tyttöystäväni kuristui vahingossa teltan naruun enkä huomannut mitään vaikka nukuin 20 sentin päässä" keissiin.Schumi kirjoitti: ↑To Heinä 16, 2020 7:29 pm Kuinkahan paljon näitä viedään loppuunasti ja tulee vääriä tuomioita. Sana vastaan sana tilanteessa syytetty on yllättävän heikoilla, vaikka hoetaan syyttömyysolettamaa ja syyttäjän todistustaakkaa. Oleellisinta on, että et kertaakaan muuta lausuntojasi, kerrankin teet niin, niin asemasi huononee, vaikka et olisikaan syyllinen.