Jakomäki: Tappelu taksissa - asiakas löi ja kuljettaja puukotti

[poikani]

Monissa ulkomaisissa paikoissa taksinkuljettajan ja matkustajien välissä on suojaava pleksilevy. Sellaiselle olisi tilausta nyky-Suomessakin, mutta hieman eri syistä.

[Likeavirgin]

Somalit ainakin steissillä ovat monet jo parempia taksikuskeja kuin vanhemmat kantikset. Löytyy asennetta, hymyä ja ollaan valmiina palvelemaan asiakkaita sen sijaan, kun suomalaiset vain istuvat nyrpeänä takseissaan ja polttavat tupakkaa. Ei mitään innokkuutta, ei hymyä, ei palveluasennetta. Ja sitten vielä ilmeisesti puukottanut nyt asiakkaansa.. ei helvetti. Mikä suomalaisiin on mennyt..

Tämänkin ketjun taksikuski osoitti asennetta ja palvelualttiutta viimeisen päälle. Varmaan vielä hymyilikin kun työnsi puukon sisään. Ei voi tosiaan olla haittamaahanmuuttajia nämä, koska ovat töissä. Eri asia paljonko he tulevat maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko he itse maksavat veroja.

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä? Pitäisikö vaan antautua rasismille ja ottaa nyrkkejä vastaan hymyssä suin?

[poikani]

Harmi, että asiakas ei onnistunut tappamaan ali-ihmistä tässä hötäkässä. Nythän siihen olisi ollut ihan lain sallima mahdollisuus.

[Chikatilo]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä?

Ehkä laki kieltää puukottamisen?

[Salmari]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä?

Ehkä laki kieltää puukottamisen?

Äläs nyt, somali saa puukottaa jos husumaisesti kuvittelee rassissmia. Koska vihervasistit ovat sitä mieltä.

[Rubiskreebeli]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä?

Ehkä laki kieltää puukottamisen?

Ota huomioon se rasistin katseessa oleva viha!

[Likeavirgin]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä?

Ehkä laki kieltää puukottamisen?

Itsensä puolustaminen sallittu, nyt asiakas käynyt päälle ilman syytä. Eikä kuljettaja puukottanut, asiakas törmäsi kädessä olleeseen veitseen vahingossa.

[Vnom]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä?

Ehkä laki kieltää puukottamisen?

Itsensä puolustaminen sallittu, nyt asiakas käynyt päälle ilman syytä. Eikä kuljettaja puukottanut, asiakas törmäsi kädessä olleeseen veitseen vahingossa.

Tulihan se sieltä! Vanha kunnon mustalaisselitys
Oliko kuljettaja siis paloittelemassa eväshedelmiä (90+% syystä kantaa veistä monikulttuurisesti) Vai oliko isompi leuku, ns. Khatin kuorimaveitsi?

[slk]

Oliko kuljettaja siis paloittelemassa eväshedelmiä (90+% syystä kantaa veistä monikulttuurisesti) Vai oliko isompi leuku, ns. Khatin kuorimaveitsi?

Kerro miten khatia kuoritaan

[Vnom]

Oliko kuljettaja siis paloittelemassa eväshedelmiä (90+% syystä kantaa veistä monikulttuurisesti) Vai oliko isompi leuku, ns. Khatin kuorimaveitsi?

Kerro miten khatia kuoritaan

Siten, että e on yhtä vakuuttava puolustus kuin keittiöveitsi matkassa taajamassa hedelmien pilkkomiseen.

[jepulis82]

Oliko kuljettaja siis paloittelemassa eväshedelmiä (90+% syystä kantaa veistä monikulttuurisesti) Vai oliko isompi leuku, ns. Khatin kuorimaveitsi?

Kerro miten khatia kuoritaan

Siten, että e on yhtä vakuuttava puolustus kuin keittiöveitsi matkassa taajamassa hedelmien pilkkomiseen.

Hyi miten rasistista. Joihinkin kulttuureihin nyt vaan kuuluu kävellä ympärinsä machete mukanaan. Rikkautta katsos.

[canis lupus]

Miksei taksikuski saisi puolustaa itseään? Miksei saisi puukottaa, jos joku rasisti käy päälle viha katseessaan ja alkaa hakkaamaan työtään tekevää ihmistä? Pitäisikö vaan antautua rasismille ja ottaa nyrkkejä vastaan hymyssä suin?

Mistähän se johtuu ettei taksareiden ole ennenkään tarvinnut puukolla varustautua? Meinaat että ennen ei ole ikuna tullut riitaa taksikuskin kanssa, ja nyt kaikki (tämä tapaus ja se että mannejen lisäksi nämä) varustautuvat "hedelmäveitsien" kanssa joka paikkaan, että tämä johtuu vain siitä kauheasta RASSSISMISTA?

[Doctor Lecter]

Syyte: Tunnuksettoman taksin kuski puukotti asiakasta keuhkoon ajon aikana Helsingissä

Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeustuomiota.

Tunnuksetonta taksiautoa kuljettanutta miestä syytetään Helsingin käräjäoikeudessa tapon yrityksestä ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta heinäkuun 16. päivänä 2020 Jakomäessä.

Syyttäjä vaatii taksikuskille vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta ja haluaa vastaajan vangittavaksi tuomiolla. Mies on ollut tutkintavankeudessa yhtäjaksoisesti kiinniotosta lähtien.

Taksikuski oli työvuorossa, kun sai asiakkaakseen miehen. Syyttäjän mukaan osapuolille tuli riitaa matkan maksamisesta, ja tilanteessa syntyi nyrkkitappelu. Asiakas löi kuskia joitakin kertoja nyrkillä päähän, syyttäjä väittää. Kuski sai turvotusta poskeensa ja ruhjeen huuleensa. Asiakasta syytetään jutussa pahoinpitelystä.

Tämän jälkeen kuljettaja otti väitetysti puukon esiin. Syyttäjän mukaan kuljettaja puukotti asiakasta alavatsaan ja rintaan oikealle puolelle. Uhri sai liki 7 senttiä syvän haavan, joka läpäisi keuhkopussin ja aiheutti hengenvaarallisen tilan. Alavatsaan osunut isku lävisti ohutsuolen. Syyttäjän mukaan asiakas olisi todennäköisesti kuollut ilman sairaalahoitoa.

Taksikuski on kiistänyt tapon yrityksen ja vedonnut hätävarjelutilanteeseen. Asiakas on myöntänyt lyöneensä kuskia, mutta itsepuolustustarkoituksessa.

Syyttäjän mukaan kuski puukotti asiakasta samalla, kun ajoi autoa. Tappelun vuoksi hän menetti auton hallinnan niin, että se törmäsi päin pysäköityä kuorma-autoa. Kuorma-auto puolestaan liukui päin sähköyhtiön porttia niin, että sekä autoon että porttiin syntyi vaurioita.

Käräjäoikeudessa on määrä kuulla kumpaakin osapuolta sekä kahta henkilötodistajaa, joilla on syyttäjän mukaan havaintoja esimerkiksi taksikuskin pyrkimyksistä hävittää puukko.

Iltalehti
12.10.2020 13:18

[Rubiskreebeli]

On se ollut aika järjetön tilanne kyllä jos kesken ajon on alettu nujakoimaan ja vielä puukon kanssa. Varmaan ollut aika kovat boogiet päällä asiakkallakin.

[Kyrsi]

Tunnukseton taksi? Uber? Vai mikä?

Vai perus pimeä astra...