Hangon veneturma - Poker run päättyi katastrofiin

[Kummisetä]

Kai se pitäisi tajuta että sivuaaltoon täysillä ajaessa lähtee varsinkin tollanen catinpaska varmasti lentoon.

Onko mitään syytä olettaa, että ei olisi tajunnut, mitä siitä seuraa, kun ajaa "catinpaskalla" täysillä sivuaaltoon.

Esim vaikka se että ajoi sillä catinpaskalla täysillä siihen sivuaaltoon . Kyseessä siis täysin tumpelo kuski.

[ässähai]

^ Okei, ajoi sivuaaltoon esim. vahingossa ja tietämättömyyttään, eikä esim. tahallaan ja seuraukset ymmärtäen.

[H.Moilanen]

"Tapahtumanjärjestäjänkään" mielestä kyseessä ei ole ollut mikään oikea järjestetty kilpailu, vaan pelkkä "tapahtuma". Järjestäjän kannalta merkittävintä on ollut kerätä maksuja. Tämänhetkisten tietojen mukaan mitään valtion viranomaisen päätöksellä virallisesti suljettua kilpailualuetta ei oikeasti ole ollut. Yleisötapahtumaan on saattanut olla lupa Hangon kaupungilta, mutta se on törmäyksen kannalta täysin sivuseikka.

Lyhensin MI6:n ansiokasta kommenttia rajusti, mutta olen samaa mieltä kyseisen nimimerkin kanssa monesta asiasta.

Kuulin hieman juttua kyseisestä tapahtumasta ja tässä vähän koontia huhupuheista:

Poker Run:in aikana Hangossa virtaa sekä laillisia että laittomia päihteitä paljon ja niitä myös käytetään paljon.

Poker Run on etupäässä ns. biletapahtuma, jossa veneilykilpailun roolina on lähinnä nostattaa tunnelmaa ja houkutella porukkaa paikalle. Viikonlopun tärkeimpiä tapahtumia ovat avoimet ja yksityiset bileet.

Peruspulliaisille tapahtuma näyttäytyy kesätapahtuma, jolloin ihmisiä on paljon liikkeellä, kaupungilla on karnevaalitunnelmaa ja kadunvarsilla on myyntikojuja yms.

Huumeisiin sallivasti & myönteisesti suhtautuvia henkilöitä on tapahtuman järjestelyorganisaatiossa ja heidän lähipiirissä.

Huumemyönteisiä ihmisiä osallistuu venekisaan ja muillakin tavoin liikkuu Hangon vesillä kisaviikonloppuna.

Poker Run -kuskeille ei teetetä tapahtumajärjestäjien taholta ainakaan huumetestausta. Kuulemma edes puhallutusta ei järjestetä ainakaan kaikille osallistujille.

Moni vertasi Poker Run -järjestelyitä Kaljakeljunnan järjestelyihin, vaikka Kaljakellunnasta poiketen Poker Run -tapahtumalla onkin nimetty järjestäjä.

Ps. Palaan aiheeseen myöhemmin, nyt en kerkeä kirjoittaa keikkea.

[cossu2]

Peruspulliaisille tapahtuma näyttäytyy kesätapahtuma, jolloin ihmisiä on paljon liikkeellä, kaupungilla on karnevaalitunnelmaa ja kadunvarsilla on myyntikojuja yms.

Huumeisiin sallivasti & myönteisesti suhtautuvia henkilöitä on tapahtuman järjestelyorganisaatiossa ja heidän lähipiirissä.

Huumemyönteisiä ihmisiä osallistuu venekisaan ja muillakin tavoin liikkuu Hangon vesillä kisaviikonloppuna.

Poker Run -kuskeille ei teetetä tapahtumajärjestäjien taholta ainakaan huumetestausta. Kuulemma edes puhallutusta ei järjestetä ainakaan kaikille osallistujille.

Huumeet voi kyllä laskea suoraan pois tässä tapauksessa kaikkien epäiltyjen osalta.

[napalanko]

Sehän oli sit vähän kun avo piht estonialla aikoinaan, täyttä vaan vasta-aallokkon, täältä tullaan!
Free Estonia!

[Hermione]

Huumeet voi kyllä laskea suoraan pois tässä tapauksessa kaikkien epäiltyjen osalta.

Miten voit tietää ettei huumeilla ole osuutta asiaan?

[cossu2]

Huumeet voi kyllä laskea suoraan pois tässä tapauksessa kaikkien epäiltyjen osalta.

Miten voit tietää ettei huumeilla ole osuutta asiaan?

Kauan kun kulkee ja kaikkea näkee, niin varsin varma olen asiasta.

[Wisely]

Kaikille olisi hyödyksi, jos et maallikkona esittäisi Finlexin perusteella lakimiestä tai asiantuntijaa. Vielä ehtii oikeustieteelliseen, jos lakia haluat lukea. Siihen menee tosin muutama vuosi enemmän kuin Finlexin kopioimiseen.

Kiitos huolenpidostasi. Asianomainen tutkinto on jo suoritettu. Ja vesillä oltu eri maissa kuudella vuosikymmenellä.

Esitin keskeisimmät lainaukset ja laitoin vielä linkitkin, jotta viestin alkupuolella esittämäni seikat tulisi perusteltua. Ja tietysti avuksi niille, jotka eivät ole hajulla vesillä kulkemisesta tai sen sääntelystä.

En ole tätä sivustoa vuosikausia lueskelleena ennen huomannutkaan, että näkökantojen perustelu olisi kiellettyä tai haitallista. Relevanttien viittausten ja lähteiden käyttö lienee myös suotavaa, ettei ihan hatusta revi.

Eikös tuossa ole peruste Fountainin rikosepäilylle?

Vesikulkuneuvon käyttäjän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta ja toimittava siten, ettei hän ilman pakottavaa syytä vaikeuta tai häiritse muiden liikkumista vesillä eikä aiheuta vaaraa tai vahinkoa muille.


Kohtaamisesta on säädetty mm. seuraavaa:

Kansainväliset säännöt, osa B sääntö 17
a) Milloin toinen kahdesta aluksesta on velvollinen väistämään, on toisen pidettävä suuntansa ja nopeutensa.

Esimerkiksi tässä Fountain epäonnistuu ja aiheuttaa häiriötä ja vaaraa. Fountain on katsomossa paikoillaan, kurssi katsomon suuntaisesti. Catin lähestyessä Fountain muuttaa rajusti nopeutta ja ohjaa kurssin risteäväksi. Catin aie ohittaa pysähtynyt vene vasemmalta estyy. Fountain ilman pakottavaa syytä vaikeuttaa Catin kulkua muuttamalla kurssia, nopeutta ja muodostamalla aaltoja kesken kohtaamistilanteen.

Sääntö 17 loppu toteaa ettei se vapauta ohittavaa venettä ohittavan vastuusta, mutta se ei ole viestini pointti. Fountain toimii kohtaamistilanteessa epäjohdonmukaisesti.

Toivon hartaasti ettei etuajo-oikeutetun velvollisuudet tule kenellekään uutena konseptina.

[damfin]

Melko koomista yrittää pyöritellä asiaa siltä kantilta että jos alue ei ollut viranomaisten tai järjestäjän toimesta virallisesti suljettu kilpailua varten, ja kuka tahansa olisi voinut ihan luvallisesti vahingossa ja tietämättään osua veneellään radalle, niin tämän vuoksi Fountainin kuljettajaa ei voi millään lailla pitää vastuullisena asiasta.
Ei tarvitse kuin vilkaista Fountainin omistajan somea, ja tapahtuman osallistujaluetteloa, niin voi olla varma että Fountainin kuljettaja kyllä tiesi paikalla olevasta nopeusmittausradasta.

[MI6]

Melko koomista yrittää pyöritellä asiaa siltä kantilta että jos alue ei ollut viranomaisten tai järjestäjän toimesta virallisesti suljettu kilpailua varten, ja kuka tahansa olisi voinut ihan luvallisesti vahingossa ja tietämättään osua veneellään radalle, niin tämän vuoksi Fountainin kuljettajaa ei voi millään lailla pitää vastuullisena asiasta.
Ei tarvitse kuin vilkaista Fountainin omistajan somea, ja tapahtuman osallistujaluetteloa, niin voi olla varma että Fountainin kuljettaja kyllä tiesi paikalla olevasta nopeusmittausradasta.

Totta, Fountainin päällikkö varmasti tiesi "radan" järjestämisestä. Poliisi epäilee nyt myös häntä. En osaa sanoa mikä syy hänellä oli kulkea noin. Se selvinnee rikos- ja onnettomuustutkinnoissa.

Catin päällikön vastuuta oman aluksensa nopeudesta ja hallittavuudesta Fountainin toiminta ei poista, tuskin edes vähentää. Pelkkä yleisöveneiden sijainti ja avoimen vesiliikenteen mahdollisuus päätyä eteen riittänee tuomioon.

Kysymys ei oikeastaan ole siitä, kumpi on syyllinen, vaan onko Catin päällikön lisäksi muita syyllisiä ja mistä rikoksista.

[H.Moilanen]

CollageMaker_20200812_191516968.jpg (93.93 KiB) Katsottu 2335 kertaa

Jos olen ymmärtänyt oikein, Poker Run -tapahtuman nettisivut löytyvät täältä ja Insta-sivu täältä. Ylä- ja alapuolella oleviin kollaaseihin nappasin kuvat tapahtuman järjestäjän Insta-kuvista. Niistä käy mielestäni hyvin ilmi, kuinka kaupallisesta tapahtumasta on kyse. Tapahtumaan pääsee laivakuljetuksella Helsingistä (lippu sis. lounas 90-150€ sisältää lounaan ja ilmeisesti joku ale-lippu 35€) ja myynnissä on monenmoisia fanituotteita boksereista kasvomaskien kautta kaulakoruihin. Järjestäjät ovat teettäneet tapahtumaa varten 10 erilaista kulkukorttia: Vip-lippu (190€), Team-lippu (95-150€), Press-lippu mediaväelle, Staff-lippu tapahtuman tekijöille, Guest-lippu vieraille, Partner-lippu yhteistyökumppaneille ja vielä muitakin lippuja. Myös bilerannekkeita on tietysti myynnissä 10-35€ hintaan. Poker Run -tapahtumaa on käyty esittelemässä Vene-messuilla ja ilmeisesti myös joillain messuilla Dusseldorfissa.

Nettisivuilta ainakin minulle tuli sellainen vaikutelma, että myös "katselijaveneille" oli pääsymaksut (250-450€). Olisikohan sekä Fountain että uhrien vene olleet tällaisia katselupaikastaan maksaneita venekuntia? Tai pelkästään uhrien vene?

Nettisivuihin ja kaikkiin tilpehööreihin verrattuna turvallisuusjärjestelyt vaikuttavat heikoilta. Ensiapu kyllä tuli nopeasti paikalle, mutta onnettomuuksien ennaltaehkäisyyn liittyvät järjestelyt vaikuttavat riittämättömiltä. Olisiko katsojien pitänyt oivaltaa nettisivujen kautta "katselijavene"-lipun ostaessaan, että tapahtuman seuraaminen yleisöveneiden alueella voi olla hengenvaarallista? Olisiko heidän pitänyt ymmärtää, että turvajärjestelyitä ei hirveästi ollut ja ns. normaali vesiliikenne "kisa-alueella" oli (ilmeisesti) sallittu ja alueella pyöri myös mahdollisesti huume- ja/tai alkopäisiä kippareita.

CollageMaker_20200812_191747574.jpg (89.66 KiB) Katsottu 2335 kertaa

[cossu2]

CollageMaker_20200812_191516968.jpg


Jos olen ymmärtänyt oikein, Poker Run -tapahtuman nettisivut löytyvät täältä ja Insta-sivu täältä. Ylä- ja alapuolella oleviin kollaaseihin nappasin kuvat tapahtuman järjestäjän Insta-kuvista. Niistä käy mielestäni hyvin ilmi, kuinka kaupallisesta tapahtumasta on kyse. Tapahtumaan pääsee laivakuljetuksella Helsingistä (lippu sis. lounas 90-150€ sisältää lounaan ja ilmeisesti joku ale-lippu 35€) ja myynnissä on monenmoisia fanituotteita boksereista kasvomaskien kautta kaulakoruihin. Järjestäjät ovat teettäneet tapahtumaa varten 10 erilaista kulkukorttia: Vip-lippu (190€), Team-lippu (95-150€), Press-lippu mediaväelle, Staff-lippu tapahtuman tekijöille, Guest-lippu vieraille, Partner-lippu yhteistyökumppaneille ja vielä muitakin lippuja. Myös bilerannekkeita on tietysti myynnissä 10-35€ hintaan. Poker Run -tapahtumaa on käyty esittelemässä Vene-messuilla ja ilmeisesti myös joillain messuilla Dusseldorfissa.

Nettisivuilta ainakin minulle tuli sellainen vaikutelma, että myös "katselijaveneille" oli pääsymaksut (250-450€). Olisikohan sekä Fountain että uhrien vene olleet tällaisia katselupaikastaan maksaneita venekuntia? Tai pelkästään uhrien vene?

Nettisivuihin ja kaikkiin tilpehööreihin verrattuna turvallisuusjärjestelyt vaikuttavat heikoilta. Ensiapu kyllä tuli nopeasti paikalle, mutta onnettomuuksien ennaltaehkäisyyn liittyvät järjestelyt vaikuttavat riittämättömiltä. Olisiko katsojien pitänyt oivaltaa nettisivujen kautta lipun ostaessaan, että tapahtuman seuraaminen voi olla hengenvaarallista?


CollageMaker_20200812_191747574.jpg

Hyvä että tuli tämäkin puheeksi. Järjestäjäthän laittoivat sääntöihin että kun vihreetä näytetään niin vedä täysillä tohon väliin (hinta jotain 300e) mutta samalla noudata yleisiä merenkulun sääntöjä.

Ensi vuonna pitää ehdottomasti lisätä myös katsojien lippuun (varmaan se sama 300e) että vastuu vapautus lipuke kuuluu hintaan jos kolahtaa...

[Vaahtosammutin]

Ihme meteli nostettu tapahtuman tapahtumasta joita ylesö toivoo. Mitä muuta järkeä olisi katsella veneitä jotka vain vilahtavat sekunnissa ohi??

[BatistaGolololo]

Ainoa syyllinen joka aiheutti onnettomuuden on se kusipää joka lähti katsomoalueelta kesken kisan kiihdyttämään kilpailualueelle. Sen seurauksena seuraava kilpailija joka tuli tämän ääliön synnyttämiin aaltoihin menetti veneen hallinnan.

Se että katsojat olivat aivan radan vieressä on myös totta, mutta ilman tuota ääliömäistä tekoa olisi Poker Runissa todennäköisesti säästytty näin kauheilta tapahtumilta. Kilpaveneilijää joka menetti hallinnan ei voi tässä tilanteessa pitää syyllisenä millään lailla koska tilanne on hänelle tullut täysin yllätyksenä.

Videot nähneenä maalta ja ilmasta käsin.

Ihmetyttää miksi se cattikuski veti täysillä siihen toisen tollon peräaaltoon , eikö katsellut lainkaan eteensä vai eikö tajunnut hiljentää?
Oliko joku kokematon pullapää kuskina jolle oli vaan sanottu että silmät kiinni ja sinnepäin?
Kai se pitäisi tajuta että sivuaaltoon täysillä ajaessa lähtee varsinkin tollanen catinpaska varmasti lentoon.

Cattikuskilla oli vielä päivä pari sitten facebookissa kuva johon oli kommentoinut kesän alussa, että harjoittelee vasta ajelemaan ko. veneellä ja vain yhdellä moottorilla, koska ei ollut aiempaa ajokokemusta katamaraaniveneillä, eli melko kokematon kuljettaja jos ajellut vasta kuukauden pari. Toiseen kuvaan taas oli kommentoinut, että toivottavasti merellä olisi isoja aaltoja jotta pääsisi vähän hypyttämään venettä. Tuon kommentin perusteella voisi olettaa että saattoi jopa ajaa Fountainin peräaaltoon tarkoituksella jotta pääsisi vähän hypyttämään niinkuin kunnon showmiehet hypyttää.

[xxyy]

"Cattikuskilla oli vielä päivä pari sitten facebookissa kuva johon oli kommentoinut kesän alussa, että harjoittelee vasta ajelemaan ko. veneellä ja vain yhdellä moottorilla, koska ei ollut aiempaa ajokokemusta katamaraaniveneillä, eli melko kokematon kuljettaja jos ajellut vasta kuukauden pari. Toiseen kuvaan taas oli kommentoinut, että toivottavasti merellä olisi isoja aaltoja jotta pääsisi vähän hypyttämään venettä. Tuon kommentin perusteella voisi olettaa että saattoi jopa ajaa Fountainin peräaaltoon tarkoituksella jotta pääsisi vähän hypyttämään niinkuin kunnon showmiehet hypyttää."

Siinä on aika selvä todiste,mistä aikasemmin mainitsin,kuskilla oli aikaa hyvin nähdä se meren muoto ja jos ei ole kokemusta niin päästää vauhilla muotoon,joka nostaa catan lentoon