Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

sivuraide kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 4:49 pm
...
Tässä videossa ainakin tyttö ajaa ihan normaalisti eikä vaikuta mitenkään humalaiselta. Minä siis olen nyt foliohattu, mutta saahan sitä kysyä: "miksei repsikanpaikalla ollut selvinnyt hengissä kun oli vyöt ja kai se air-bag hänelläkin oli. Rallissa keskinopeudet on nykyään kovaa luokkaa (yli 120 km/h), mutta ojaan ajamiset ei kai tapahdu niin kovissa vauhdeissa. Laitan tähän pari rallivideota niin näette että kenellekään ei satu mitenkään.
---

Myös auton kahtia meno ihmetyttää.
Välillä mennään pöpelikköön ainakin +150 km/h luvuissa. Ennätykset mahtavat olla kovempiakin ja 120 km/h ei ole epärealistinen. Taisipa Kalle Rovanperä pölläyttää johonkin hiekkamöykkyyn eilen lauantaina juuri melko lujaa. Auto ainakin otti osumaa, vaikka kyytiläiset seivisisivätkin vain mielipahalla.

Kilvanajoon tehdyt laitteet, kuten ralliautot ovat suunniteltuja ottamaan vastaan suuria voimia. Niissä on turvakehikko, kuppipenkit, monipistevyöt ja nykyään vielä kauluri harteilla kypärää ja niskaa tukemassa.

Ralliautojen ja vakio-henkilöautojen törmäysten vertailussa ei ole paljoa järkeä. Lopputulos ei ainakaan kerro muusta kuin ralliauton ylivertaisuudesta suojella kuskia ja kartanlukijaa. Ralliautoissa ei ole kolmansia henkiöitä kyydissä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Sherlok
Poliisikoira Rex
Viestit: 289
Liittynyt: Su Touko 10, 2020 3:26 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Sherlok »

sivuraide kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 4:49 pm
https://fi.wikipedia.org/wiki/Foliohattu

https://v.ylilauta.org/a/8/2/a823u.mp4

Tässä videossa ainakin tyttö ajaa ihan normaalisti eikä vaikuta mitenkään humalaiselta. Minä siis olen nyt foliohattu, mutta saahan sitä kysyä: "miksei repsikanpaikalla ollut selvinnyt hengissä kun oli vyöt ja kai se air-bag hänelläkin oli. Rallissa keskinopeudet on nykyään kovaa luokkaa (yli 120 km/h), mutta ojaan ajamiset ei kai tapahdu niin kovissa vauhdeissa. Laitan tähän pari rallivideota niin näette että kenellekään ei satu mitenkään.

https://www.youtube.com/watch?v=fBrvlodEYZo
https://www.youtube.com/watch?v=G3wVrLtnj8Y
http://urheiluuutiset.com/rovaniemella- ... yntymatta/

Myös auton kahtia meno ihmetyttää.
Miksi tämä tapaus kiinnostaa sinua noin kovasti ettet tahdo hyväksyä totuutta? Kirjoituksesi saa jo hieman maanisia piirteitä.

Nyt vertaat ralliautoa tavalliseen liikennekäytössä olleeseen pikkusitikkaan. Ralliautoissa on esim. turvakehikko kabiinissa jota ei taas tavan henkiloautossa ole. Ralliautot on varusteltu hieman eri tavalla.
Truth is the first chapter in the book of wisdom.
-Mozzie

arvel52
Lauri Hanhivaara
Viestit: 131
Liittynyt: La Helmi 01, 2020 10:52 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja arvel52 »

Ensi viikon perjantaina tulee muuten tuomio. En osaa kyllä yhtään sanoa mihin lopputulokseen oikeus päätyy.

Sherlok
Poliisikoira Rex
Viestit: 289
Liittynyt: Su Touko 10, 2020 3:26 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Sherlok »

sivuraide kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 4:49 pm
https://v.ylilauta.org/a/8/2/a823u.mp4

Tässä videossa ainakin tyttö ajaa ihan normaalisti eikä vaikuta mitenkään humalaiselta. Minä siis olen nyt foliohattu, mutta saahan sitä kysyä: "miksei repsikanpaikalla ollut selvinnyt hengissä kun oli vyöt ja kai se air-bag hänelläkin oli. Rallissa keskinopeudet on nykyään kovaa luokkaa (yli 120 km/h), mutta ojaan ajamiset ei kai tapahdu niin kovissa vauhdeissa.

Myös auton kahtia meno ihmetyttää.
Ihmettelet myös miksi ei repsikan paikalla ollut selvinnyt hengissä, syy on selvä: osuma tuli juurikin tuohon repsikan oveen ja autojen ovet ovat heikko kohta. Tämänkin tietäisit jos katsot vaikka youtubesta euroncap törmäystestejä.

Hyvä esimerkki on Mico Viitasalo joka kuoli Multialla 1.8.2021 auto onnettomuudessa. (tästä oli iltasanomat tehneet jutun). Pienehkö henkilöauto oli törmännyt koivuun kuskinpuolen kylki edellä, kuskina ollut Mico kuoli tapahtumapaikalle.
Truth is the first chapter in the book of wisdom.
-Mozzie

sivuraide

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja sivuraide »

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008285987.html
Samalla tiealueella tapahtui elokuussa 2020 kolmen nuoren kuolemaan johtanut kolari. Onnettomuudessa kuolleet olivat alle 20-vuotiaita. Yhtä autossa ollutta vastaan luettiin syytteet kolmesta taposta. Asiaa käsiteltiin syyskuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeuden on määrä antaa tapauksesta tuomio lokakuun alussa.

Jos ulosajosta hengissä selvinnyt olisi aikonut tappaa itsensä lisäksi kaverinsa niin eikö sekin olisi murhan yritys tapon lisäksi, sillä ei hän olisi voinut tietää ketkä jäävät henkiin ja ketkä eivät. Murhan yritys toisi lisää vuosia tuomion pituuteen jos hänet katsotaan syylliseksi tahallisuuteen.
Hänkö kysyy tuossa videolla :"Mihin me lähetään tiistaina ?" niin ei hän ainakaan tuossa vaiheessa mitään murhaa tai tappoa suunnittele ja on normaalisti iloisella päällä. Jotain on päässä täytynyt niksahtaa jos myöhemmin tappaakin kaverinsa ja missaa oman itsemurhansa. Aika epärealistiselta tuntuu. Sekoittiko huumeet pään. Tehtiinkö hänelle muuten huumetesti jos hänen tiedettiin polttavan "kukkaa". Tämä teitenkin vain jos ulosajo on totta. https://v.ylilauta.org/a/8/2/a823u.mp4

Tuo toista autoa päin ajanutta voidaan hyvällä syyllä syyttää murhan yrityksestä ainakin vastaan tullutta kuskia kohtaan jos hän ei vaikka sitten tiennyt kyydissä olleen muita. Tuomion pituuteen kai merkitsee uhrien määrä vaikkei tässä kukaan kuollutkaan. Tuo jos mikä on kaikkein sairain teko, kun ajattelee. Eikö jumalauta muuta konstia olisi voinut keksiä. Sanoin että asia on mielenkiintoinen tuomioiden suhteen. Se kai näillä jutuilla on yhteistä. Murhayritys tuomiota saamme odottaa marraskuulle.

Staff Meeting
Hetty Wainthropp
Viestit: 476
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2021 8:51 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Staff Meeting »

sivuraide kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 3:16 pm

Lehtien myyntiluvut räjähtivät nousuun tämän ansiosata.
Eivät räjähtäneet. Kyseisen viikon levikkiluvut ovat samat kuin edellisellä viikolla ja seuraavalla viikolla.

canis lupus
Javier Pena
Viestit: 1880
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

Hyvä esimerkki on Mico Viitasalo joka kuoli Multialla 1.8.2021 auto onnettomuudessa. (tästä oli iltasanomat tehneet jutun). Pienehkö henkilöauto oli törmännyt koivuun kuskinpuolen kylki edellä, kuskina ollut Mico kuoli tapahtumapaikalle.
Oli kuskina mutta kuoltuaan oli repsikan paikalla...
Mens malus in corpore sano

Gagarin
Agentti Scully
Viestit: 695
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Gagarin »

arvel52 kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 5:28 pm
Ensi viikon perjantaina tulee muuten tuomio. En osaa kyllä yhtään sanoa mihin lopputulokseen oikeus päätyy.
Päätös onkin mielenkiintoista luettavaa. Liikenneonnettomuuden vääntäminen rikoslain mukaiseksi tapoksi on hyvin korkean kynnyksen takana. Tokihan RL 3:6§ antaa tähän mahdollisuuden, mutta siltikin rikosnimike "tappo" edellyttää tahallisuutta, tuottamus ei riitä. Vaikea paikka. Oli ratkaisu mikä tahansa, tapaus mennee hoviin, joten käsittelyn varsinaista tulosta saadaan odotella pitkään.

Lehtitietojen perusteella ihmettelen kuskin puolustusta. On näytetty toteen, että kuskeja on ollut useampia. Lisäksi pidetään erittäin todennäköisenä, että henkiin jäänyt sälli oli onnettomuushetken kuski. Tästä on kinattu olipas/eipäs/olipas -tyyliin. Kuskin ainoana selityksenä on ollut "en muista mitään". Aika tyhmä puolustustaktiikka.

SYLVIA
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 05, 2021 4:29 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja SYLVIA »

https://www.minilex.fi/c/liikennevakuut ... kko2005145

Korkein oikeus pyysi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta (EYT) ennakkoratkaisua siitä, miten asiassa tuli tulkita liikennedirektiivejä. EYT katsoi direktiivien tarkoituksena olevan, että kaikki matkustajat voivat saada korvauksen liikennevahingosta silloin, kun he ovat kärsineet auto-onnettomuudessa henkilövahinkoja. Korvausta voidaan rajoittaa vain poikkeuksellisissa olosuhteissa ja tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Sallittuna poikkeuksena mainitaan se, että matkustajat ovat tienneet auton olevan varastettu ja silti menneet sen kyytiin. Auton omistajaa ei tule kohdella muista matkustajista poikkeavasti, vaan hän on oikeutettu samoilla perusteilla korvauksiin kuin muutkin matkustajat.

Korkein oikeus katsoi, että EYT:n antaman tulkintasäännön mukaan matkustajien oikeutta saada korvausta liikennevakuutuksesta ei voitu tässä tapauksessa rajoittaa. Matkustajat olivat kyllä olleet tietoisia kuljettajan humalatilasta ja siten hyväksyneet tavallista suuremman onnettomuusriskin. Tämä ei kuitenkaan ollut sellainen itse aiheutettu vahinko, jonka perusteella korvausten maksaminen liikennevakuutuksesta tulisi evätä. Korkein oikeus määräsi kaikkien matkustajien korvaukset maksettavaksi liikennevakuutuksesta.

Ei hoviin vienti ainakaan omaisia auta sillä vakuutusyhtiö ja valtio konttori pääsee kuin koirat veräjästä jos kuski saadaan syylliseksi tahallisuuteen. Silloin kumpikaan taho ei maksa mitään ja kuskilta tuskin saadaan mitään rahaa vuosiin varsinkin jos ei pääse tienaamaan. Vankilassa palkat on aika pieniä.

SYLVIA
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 05, 2021 4:29 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja SYLVIA »

Matkustajat olivat kyllä olleet tietoisia kuljettajan humalatilasta ja siten hyväksyneet tavallista suuremman onnettomuusriskin. Tämä ei kuitenkaan ollut sellainen itse aiheutettu vahinko, jonka perusteella korvausten maksaminen liikennevakuutuksesta tulisi evätä.

Elikä ymmärrän asian niin että jos tämä on ollut itse aiheutettu vahinko, niin vakuutus ei korvaa, mutta eivät mukana olleet asianomaiset ole sitä tienneet, että kaveri tulee ajamaan puuta päin kovalla vauhdilla, niin miten tässä myt sitten menetellään. Eihän tämä mikään ennalta sovittu ryhmä-itsenurha ole ollut. Se ettei kaveri muista mitään olisi hoidettava jollain psykiatrin mielentilatutkimuksella, sillä mieshän ei ole vankilassa odottamassa tuomiota jota aikaa ei voida vähentää mahdollisesta tulevasta tuomiosta lusittuna aikana ja jos juttu menee hoviin niin pidätetäänkö mies sitten nyt jotta aika voidaan vähentää lusittuna aikana lopullisesta tuomiosta. Eikös mielentilatutkimus vapauta miehen vankilasta jos hänet todetaan täyttä ymmärrysta vailla olleeksi vai miten se asia menee. Jos olet täyttä ymmärrystä vailla niin se ei vapauta, mutta ymmärrystä vailla vapauttaa.

SYLVIA
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 05, 2021 4:29 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja SYLVIA »

Tänäkin on aika monipiippuinen juttu, sillä koska mies muistaa menettäneensä muistin. Muistan menettäneeni muistin ennen muistini menetystä. Voiko autoa ajaa ilman muistia eli muistaa kääntää rattia ennen kuin suistuu tieltä.

Sherlok
Poliisikoira Rex
Viestit: 289
Liittynyt: Su Touko 10, 2020 3:26 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Sherlok »

Gagarin kirjoitti:
Ti Loka 05, 2021 5:03 pm
arvel52 kirjoitti:
Su Loka 03, 2021 5:28 pm
Ensi viikon perjantaina tulee muuten tuomio. En osaa kyllä yhtään sanoa mihin lopputulokseen oikeus päätyy.
Päätös onkin mielenkiintoista luettavaa. Liikenneonnettomuuden vääntäminen rikoslain mukaiseksi tapoksi on hyvin korkean kynnyksen takana. Tokihan RL 3:6§ antaa tähän mahdollisuuden, mutta siltikin rikosnimike "tappo" edellyttää tahallisuutta, tuottamus ei riitä. Vaikea paikka. Oli ratkaisu mikä tahansa, tapaus mennee hoviin, joten käsittelyn varsinaista tulosta saadaan odotella pitkään.

Lehtitietojen perusteella ihmettelen kuskin puolustusta. On näytetty toteen, että kuskeja on ollut useampia. Lisäksi pidetään erittäin todennäköisenä, että henkiin jäänyt sälli oli onnettomuushetken kuski. Tästä on kinattu olipas/eipäs/olipas -tyyliin. Kuskin ainoana selityksenä on ollut "en muista mitään". Aika tyhmä puolustustaktiikka.
Luulisi tämänkin casen olevan jo selvä: kuskinpaikan airbagista löytyi tämän henkiin jääneen miehen dnata, lisäksi kuskinpaikka oli ainoa joka pysyi kasassa sillä tavoin että sieltä olisi voinut selvitä hengissä, repsikan paikalla oleva kuollut Jasper oli turvavöissä.

Mutta näköjään mikään ei ole varmaa jos epäilty kieltää olleensa kuskina.
Truth is the first chapter in the book of wisdom.
-Mozzie

SYLVIA
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 05, 2021 4:29 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja SYLVIA »

Omaisia ajatellen niin heille edullisin ratkaisu olisi jos oikeus ratkaisisi asian tahattomaksi onnettomuudeksi, sillä silloin omaiset saisivat paremmat korvaukset ja lyhyemmässä ajassa. Jopa vakuutusyhtiö joutuisi korvaamaan hautauskulut ja auton ja muitakin kuluja. Jos mies tuomitaan taposta niin he joutuisivat vaatimaan korvauksia mieheltä joka istuisi linnassa useita vuosia ja senkin jälkeen rahan saaminen voisi olla vaikeaa. Niin ja paljonko henkisistä kärsimyksistä oikeus tuomitsee miehen maksettavaksi. Sen lisäksi kaikki muut kulut jäisi omaisilta saamatta kuten juuri mainitsemani hautauskulut ja auton korvaaminen.

En usko pojan ajaneen tahallaan puuta päin vaikka kuskina olisi ollutkin. Siinä oli mutka ja nopeuttakin oli aika lailla. Verrataan nyt tätä sitten Lars Vilkin onnettomuuteen. Siinäkin oli mutka ja ammatti kuski ajoi ulos tieltä. Nopeutta ehkä oli 40 lm/h enempi.

Humalassa ja pilvessä ajaminen on tuomittavaa, mutta kerro se sitten nuorisolle, joille järkeä päähän ei vielä ole kertynyt.

Sherlok
Poliisikoira Rex
Viestit: 289
Liittynyt: Su Touko 10, 2020 3:26 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Sherlok »

SYLVIA kirjoitti:
Ti Loka 05, 2021 8:06 pm
Omaisia ajatellen niin heille edullisin ratkaisu olisi jos oikeus ratkaisisi asian tahattomaksi onnettomuudeksi, sillä silloin omaiset saisivat paremmat korvaukset ja lyhyemmässä ajassa. Jopa vakuutusyhtiö joutuisi korvaamaan hautauskulut ja auton ja muitakin kuluja. Jos mies tuomitaan taposta niin he joutuisivat vaatimaan korvauksia mieheltä joka istuisi linnassa useita vuosia ja senkin jälkeen rahan saaminen voisi olla vaikeaa. Niin ja paljonko henkisistä kärsimyksistä oikeus tuomitsee miehen maksettavaksi. Sen lisäksi kaikki muut kulut jäisi omaisilta saamatta kuten juuri mainitsemani hautauskulut ja auton korvaaminen.

En usko pojan ajaneen tahallaan puuta päin vaikka kuskina olisi ollutkin. Siinä oli mutka ja nopeuttakin oli aika lailla. Verrataan nyt tätä sitten Lars Vilkin onnettomuuteen. Siinäkin oli mutka ja ammatti kuski ajoi ulos tieltä. Nopeutta ehkä oli 40 lm/h enempi.

Humalassa ja pilvessä ajaminen on tuomittavaa, mutta kerro se sitten nuorisolle, joille järkeä päähän ei vielä ole kertynyt.
Tuo Lars Vilkin onnettomuus olikin hyvin epäilyttävä jo noin muutenkin.. :lol: on tämä nokian keissikin kyllä mutta eri tavalla. Tahallisuutta myös tukee tuo 'tapan itseni' snäppi-viesti. Jännä että kuski heti kolarin jälkeen kyseli omaa puhelintaan ja selitteli ettei itse ollut kuskina. Eikö tosiaankaan muuta ollut mielessä??

Otettiinkohan sormenjäljet kuskin ovenkahvasta sisä- ja ulkopuolelta..?
Truth is the first chapter in the book of wisdom.
-Mozzie

Gagarin
Agentti Scully
Viestit: 695
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

Viesti Kirjoittaja Gagarin »

Sherlok kirjoitti:
Ti Loka 05, 2021 7:41 pm
Luulisi tämänkin casen olevan jo selvä: kuskinpaikan airbagista löytyi tämän henkiin jääneen miehen dnata, lisäksi kuskinpaikka oli ainoa joka pysyi kasassa sillä tavoin että sieltä olisi voinut selvitä hengissä, repsikan paikalla oleva kuollut Jasper oli turvavöissä.
--- snip
Olet oikeassa, kylläpäs/eipäs -jankkaaminen ei tuota yhtään mitään. Se on typerää. Kuskin olisi pitänyt esittää riittävän mahdollinen, vaihtoehtoinen tapahtumien kulku ja vedota johonkin todettuun tosiasiaan, esim. päällä olevaan käsijarruun:

"Kyllä, ajoin kännissä. Kyllä, ajoin liian lujaa. Kyllä, matkustajat pelkäsivät ja huusivat. Luulen, että matkustajat oikeasti pelkäsivät. Huusin takaisin: "no v--tu hyvä on, mä hiljennän". Mutta samalla Jasper, ilmeisesti paniikissa, nykäisi kässärin päälle hiljentääkseen vauhtia ja sitten auto lähti lapasesta. En voinut enää mitään."

Vastaa Viestiin