MURHA.INFO

Huhu valkeakoskella kiertää et mummo-puoli. Käsittääkseni elämän kova koululainen joka tykkää vanhemmista miehistä eli elättäjistä. Kuvan perusteella ei 25v enempää.

Kuolemantuottamustuomiosta kerrotaan mm. seuraavaa:

Tapahtumat käynnistyivät, kun nuorukainen nautti illan aikana keskiolutta, joita hänen äitinsä oli hänelle tuonut 21 tölkillistä. Pelkän oluen turvin nuorukainen ei iltaansa viettänyt. Hänen verestään löytyi myös marihuanan poltosta tullutta tetrahydrokannabinolia ja Rivatril-lääkkeen seurauksena klonatsepaamia.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 29092.html

Tuettua harrastustoimintaa.

Saasta sai ansionsa mukaan.

skunk73 kirjoitti: ↑To Huhti 22, 2021 8:39 pm Huhu valkeakoskella kiertää et mummo-puoli. Käsittääkseni elämän kova koululainen joka tykkää vanhemmista miehistä eli elättäjistä. Kuvan perusteella ei 25v enempää.

Juu, termi ”mummo-puoli” on varmaankin aika harhaanjohtava nimitys sillä tyttö on vähän päälle parikymppinen

Ajatella, että tämä kuolemantuottamuksesta vastikään tuomion saanut kaveri on kuitenkin saanut tuolla kivasti istuskella iltaa ja muutenkin elellä vapaasti pitkän aikaa. Ei ehtinyt kiven sisään suojaan ja nyt on sitten ikuisesti vapaa.

Tuomiota odotellessa, jännä nähdä mitä tulee ja vertailla tuohon yliajon tuomioon. Onko tietoa/huhuja illan tapahtumista, perus narkkipimahdus tms? Ja onko tekijä samaa sukua naisen kanssa, joka oli mukana kuviossa 8 vuotta sitten tapahtuneessa tapossa, kun poikaystävänsä hakkasi kuoliaaksi ex-"poika" ystävän?

Hellen kirjoitti: ↑To Huhti 22, 2021 9:37 pm Ajatella, että tämä kuolemantuottamuksesta vastikään tuomion saanut kaveri on kuitenkin saanut tuolla kivasti istuskella iltaa ja muutenkin elellä vapaasti pitkän aikaa. Ei ehtinyt kiven sisään suojaan ja nyt on sitten ikuisesti vapaa.

Tuomiota odotellessa, jännä nähdä mitä tulee ja vertailla tuohon yliajon tuomioon. Onko tietoa/huhuja illan tapahtumista, perus narkkipimahdus tms? Ja onko tekijä samaa sukua naisen kanssa, joka oli mukana kuviossa 8 vuotta sitten tapahtuneessa tapossa, kun poikaystävänsä hakkasi kuoliaaksi ex-"poika" ystävän?

viewtopic.php?p=572236#p572236 Ilmeisesti tähän viittaat. Ja jos puheet tekijästä pitää paikkansa, niin on tuon naisen sisko.

Naapurin_Ulla kirjoitti: ↑To Huhti 22, 2021 5:25 pm https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.zet9ik

”Taposta epäiltyä henkilöä esitetään huomenna vangittavaksi Pirkanmaan käräjäoikeudessa. MTV:n tietojen mukaan tapon uhri oli juuri saanut itse vankeustuomion törkeästä kuolemantuottamuksesta.

...//...

Uhri oli saanut juuri vankeustuomion

Tapahtumainkulusta tekee osaltaan poikkeuksellisen se, että MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn tapon uhri on vuonna 2001 syntynyt mies, joka tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina 2 vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Yli 2 vuoden ehdottomista vankeusrangaistuksista pitäisi pääsääntöisesti vangita heti, mutta vaikka tässä tapauksessa ei niin tehty, karma kuitenkin osui kohdalleen ja törkeään kuolemantuottamukseen syyllistynyt edisti kansakuntamme hyvinvointia luopumalla hengestään henkirikoksen uhrina.

Ikävää, että välienselvittelyiden vuoksi tappaja tapettiin. Silmä silmästä olisi ollut vähän lohdullisempaa.

Nainen oli puukottaja

Onko tää nyt ollut joku pilalle hemmoteltu kun iskä antaa bemarin käyttöön ja äiti kantaa kaljaa? Tekijän nimee jos sais.

Minde123 kirjoitti: ↑Pe Huhti 23, 2021 10:04 am Onko tää nyt ollut joku pilalle hemmoteltu kun iskä antaa bemarin käyttöön ja äiti kantaa kaljaa? Tekijän nimee jos sais.

Ei viitsi nimiä laitella, kaikkien osallisien nimet kyllä tiedossa

Joku kertoi ettei nyt tehty tappo liity yliajoon vaan huumeisiin.

isabella22 kirjoitti: ↑Pe Huhti 23, 2021 12:35 pm Joku kertoi ettei nyt tehty tappo liity yliajoon vaan huumeisiin.

Joo, aika monikin on sitä kertonut, mutta toiset on vaan päättäny tän olleen joku hieno kostomurha ja nostavat tekijää jalustalle.

Ennen oli vangitseminen herkemmässä silloin kun tuli reilut 2 vuotta istuttavaa. Nykyään se vangitseminen ei ole mikään normi vaikka tulisi vähän rankemmankin jälkeen istuttavaa. Ja tuossahan oli vasta käräjien tuomio kyseessä, mikä ei ollut edes lainvoimainen. Eli ihan normi settiä olla tuossa vaiheessa vapaalla.

Vai että nainen päästi tämän päiviltään, oliko mahdollisesti puolison tapainen henkilö kyseessä?
Joutuiko nainen itsepuolustukseksi tökkäämään muutaman reiän kaahailijatappajan kylkeen?
Vai huumautusaineistako löytyy syitä syviä, tai niiden omistamisesta?
Mitä nyt tuosta kaahailijatappajasta on vähääkään julkisuuteen tullut, niin sen perusteella ei olisi yllätys, että olisi ollut myös naisten hakkaaja.
Karma joka tapauksessa korjasi omansa pois, ja hyvä näin.

Nyt kun yliajaja kuoli, käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Spekulaationi syistä, joiden seurauksena yliajajan henki poistui ruumiista, niin arvelen elintavoilla (päihteiden käyttö) ja siihen liittyvillä asioilla olevan vahva rooli.

Huimausaineiden käyttäjillä nyt vaan sattuu olevan normaali-ihmistä suurempi riski päätyä henkirikoksen, onnettomuuden tai yliannostuksen uhriksi.