Vastaanottokeskuksen johdosta KRP:n johtoon?

[Iivis]

Montako vokin johtajaa Ohisalo aikoo vielä nimittää virkoihin? Tämä nimitys meni läpi vähällä hälyllä:

Maahanmuuttoviraston johtaja ei saa jatkoa – Ohisalo nostaa virkaan vastaanottokeskuksen johtajan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 84ee93eea7

[Villeri]

...
...


Edit. Vielä linkki iltalehteen jossa on aiheesta juttua. En viitis koko tekstiä tähän laittaa koska ei siinä hirveästi mitään uutta ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... ace9f3530d

No nimenomaan tuosta Iltalehden mielipidekirjoituksen "paljastuksesta" koko keskustelu on liikkeelle lähtenyt.
Villeri ei sitä halunnut kokonaan kopsata.

Hakijoina noissa julkisissa hauissa voi olla kuka vaan. Tässä kirjoittaja Koskinen omasta päästään keksi kyseessä olevan joku poliittinen virkanimitys, vaikka ei siis tiedä mitään Mitikasta. Tästä on leivottu vihreiden organisoima poliittinen nimitysasia ilman mitään perustetta.

Halusi maalittaa kunnon Iltalehden kirjoittajan tavoin Ohisaloa

Perusteli keksimäänsä väitettä sillä, että nuo hakuvaatimukset olisi muka sopeutettu Mitikalle. No eihän ne ole. Mutta kyllä niissä ilmoitetaan muutosjohtajaa haettavan. Ja tuosta ukkokööristä ei sellaista löydy.

Tekstiä en kopsannut niiltä osin, jossa lueteltiin muita poliittisia virkanimityksiä. Ei kovin relevanttia.

Hakijoina voi olla kuka tahansa, mutta tämän tason virkoja hakevat oikeasti valintaansa uskovat ja Pelle Hermannit. Pelle Hermanni Mitikka ei vaikuttaisi olevan, mutta CV ei millään riitä valintaan. Miksi fiksu ihminen hakisi paikkaa, mihin ei ole mitään todellista saumaa, jos ei ole lyödä jotain ässää pöytään? Poliittinen virkanimitys vaikuttaa pelottavan todennäköiseltä vaihtoehdolta.

Ohisalohan on jo ehtinyt kunnostautua poliittisissa virkanimityksissä.

9grf4.jpg (156.07 KiB) Katsottu 2723 kertaa

[Jarkallas]

...
Tämä peruspopulistien kävelevä tissi&tusssu, Mari Rantanen, on täysin rinnoin mennyt mukaan maalittamaan Mitikkaa ja Ohisaloa. Tyypillinen persukansanedustaja.
...

"KRP:n päällikön nimittää valtioneuvosto. Rantanen vetoaa vihreiden hallituskumppaneihin, ettei sisäisen turvallisuuden paikkoja miehitettäisi poliittisesti.

– Odotan, että sdp tai edes keskusta vetää hätäjarrusta nimitysasiassa, jos tarpeen. Tällä kertaa meidät pelastanee kuitenkin laki poliisin hallinnosta 12 §, jossa KRP:n päälliköltä vaaditaan perehtyneisyys poliisitoimeen.

– Tähän ei nähdäkseni voi riittää muu, kuin käytännön kokemus poliisin hallinnosta, Rantanen summaa."

https://www.suomenuutiset.fi/rantanen-k ... o-kasista/

Lainaus on lyhyt pätkä tuolta linkin takaa jossa on muuten pelkästään saman toistoa, mutta poimin noi Rantasen kommentit. Ihan järkevästihän toi oli perusteltu. Tästä aiheesta on nyt mahdotonta ainakaan mun kauheen rakentavasti enää keskustella. Pitää odottaa tonne lokakuulle niin saadaan tietää.

[Säde-Sisko]

Tällä kertaa meidät pelastanee kuitenkin laki poliisin hallinnosta 12 §, jossa KRP:n päälliköltä vaaditaan perehtyneisyys poliisitoimeen.

No huh. Jumala olisi sittenkin olemassa. Mutta siltikin. Perehtyneisyys poliisitoimeen? Määritelmä minkä minäkin pystyn täyttämään vaikka heti tänä iltana jos pykälää ei ole enempää tarkennettu. Näitä pykäliä luetaan kuin piru raamattua. Varsinkin nyt.

[Jarkallas]

Tällä kertaa meidät pelastanee kuitenkin laki poliisin hallinnosta 12 §, jossa KRP:n päälliköltä vaaditaan perehtyneisyys poliisitoimeen.

No huh. Jumala olisi sittenkin olemassa. Mutta siltikin. Perehtyneisyys poliisitoimeen? Määritelmä minkä minäkin pystyn täyttämään vaikka heti tänä iltana.

No joo, on sulla pointtia. Eikös lakia oo aina tulkittu. Perehtyneisyys poliisitoimeen on aika laveaa. Sitä sinisilmäsenä vaan aina jaksaa välillä uskoa näihin lakeihinkin että pakko niiden on tarkottaa tolla perehtyneisyydellä jotain muutakin kun että on lukenut poliisin toiminnasta vaikkapa netistä.

Kaivelin vähän lisää tohon Rantasen kommenttiin:

"12 § (27.1.2017/48)
Keskusrikospoliisin päällikön viran kelpoisuusvaatimukset ja virkaan nimittäminen
Keskusrikospoliisin päällikön viran kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, tehtävän edellyttämä monipuolinen kokemus, käytännössä osoitettu johtamistaito ja johtamiskokemus sekä perehtyneisyys poliisitoimeen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920110

[Säde-Sisko]

Tällä kertaa meidät pelastanee kuitenkin laki poliisin hallinnosta 12 §, jossa KRP:n päälliköltä vaaditaan perehtyneisyys poliisitoimeen.

No huh. Jumala olisi sittenkin olemassa. Mutta siltikin. Perehtyneisyys poliisitoimeen? Määritelmä minkä minäkin pystyn täyttämään vaikka heti tänä iltana.

No joo, on sulla pointtia. Eikös lakia oo aina tulkittu. Perehtyneisyys poliisitoimeen on aika laveaa. Sitä sinisilmäsenä vaan aina jaksaa välillä uskoa näihin lakeihinkin että pakko niiden on tarkottaa tolla perehtyneisyydellä jotain muutakin kun että on lukenut poliisin toiminnasta vaikkapa netistä.

Kaivelin vähän lisää tohon Rantasen kommenttiin:

"12 § (27.1.2017/48)
Keskusrikospoliisin päällikön viran kelpoisuusvaatimukset ja virkaan nimittäminen
Keskusrikospoliisin päällikön viran kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, tehtävän edellyttämä monipuolinen kokemus, käytännössä osoitettu johtamistaito ja johtamiskokemus sekä perehtyneisyys poliisitoimeen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920110

Hetkellinen jumalan väliintulon tunne katosi. Ei se ateistia niin onneksi haittaa. Häilyvät on pykälät meillä. Onneksi perustuslait on tehty viisaasti ja niin kauan aikaa sitten että niihin sentään ei yhden hallituskauden kärkkäät ideologistit pääse helposti kajoamaan.

[Säde-Sisko]

Jos jättää ennakkoluulot suhmuroinnin ja politiikan pois tästä niin Mitikka vaikuttaa oikeasti uudelta tuulahdukselta ummehtuneeseen sisäpiiriin organisaatiossa vaikka entinen poliisi ei olisikaan. Tuon tason henkilö virassaan vetää vain suurempia linjoja yleiseen KRP toimintaan. Se tässä häiritsee ja kovasti. Aika näyttää mikä muija on miehiään.

[Tarkastaja Levisi]

Setä Arkadialla oli hyvä kolumni poliittisista virkanimityksistä. Mitikan nimityshärdellin rinnalla on unohtunut vanhoillislestadiolaisten valtapeli. Kun Kulmuni saatiin pois tieltä ja tilalle saatiin lestadiolaisten lemmikki Saarikkko, saa myös vanhoillislestadiolainen asianajaja Markus Lohi vapaasti rynnistää eteenpäin ja vaikka ministeriksi ministerin paikalle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006634158.html

[Villeri]

Jos jättää ennakkoluulot suhmuroinnin ja politiikan pois tästä niin Mitikka vaikuttaa oikeasti uudelta tuulahdukselta ummehtuneeseen sisäpiiriin organisaatiossa vaikka entinen poliisi ei olisikaan. Tuon tason henkilö virassaan vetää vain suurempia linjoja yleiseen KRP toimintaan. Se tässä häiritsee ja kovasti. Aika näyttää mikä muija on miehiään.

Mitikka vaikuttaa aikaansaavalta ihmiseltä, mutta voisi mennä normaalia urapolkua eikä korruptio-ohituskaistaa. Se kun ei ole edes oma etu, jos lähdetään liian vaativiin hommiin.

Mukava lukea pieni ärähdys SDP:n sisäpiiristä:

Uusi nimityskohu virisi Maria Ohisalon ympärille – Ärähdys sdp:stä: ”Näihin valintoihin ei pidä sotkea minkäänlaista puoluepolitikointia”

Pääministeripuolueen kansanedustaja haluaa politikoinnin pois KRP-valinnasta, josta laaditaan esitys vihreän sisäministerin johdolla.
Heinäluoma on poliisiasioista vastaavan hallintovaliokunnan sosialidemokraattisen ryhmän vetäjä.

”Keskusrikospoliisilla on todella suuri merkitys suomalaisten turvallisuuden takaamisessa ja KRP on yleisesti hoitanut tehtävänsä arvostusta herättävällä tavalla. Järjestäytyneen rikollisuuden ja siihen kytkeytyvän lisääntyvän huumekaupan sekä väkivallan lisääntyminen vaativat yhteiskunnalta voimakkaita vastatoimia ja tässä odotukset kohdistuvat vahvasti Keskusrikospoliisiin ja sen johtoon. On tärkeää, että KRP:n johtajan valinta tehdään täysin ammattimaisin perustein, eikä näihin valintoihin pidä sotkea minkäänlaista puoluepolitikointia tai politiikkaa”, Heinäluoma painottaa tiedotteessa.

Heinäluoma varoittaa, että johtajavalinnan politisoiminen ja valinnassa epäonnistuminen voivat vaarantaa suoraan niin KRP:n toimintaedellytykset kuin kotimaista ja ulkomaista luottamusta laitokseen.

”Suuren yleisön ja poliisikunnan pitää voida luottaa siihen, että valinnat tehdään viileän asiallisen harkinnan pohjalta. Tulevan nimityksen onnistumisesta vastaavat niin esittelevä ministeri kuin viime kädessä koko hallitus”, Heinäluoma toteaa.

Nimitysasia on noussut keskusteluun Iltalehden kirjoitettua, että paikan kriteerit on ”kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi”. Iltalehden mukaan merkit viittaavat nyt siihen, että tulossa on ”korkean tason poliittinen virkanimitys”, kun hakijoiden joukkoon on ilmaantunut poliisihallinnon ulkopuolelta SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Hänen lisäikseen KRP:n päällikön virkaa haki valtioneuvoston mukaan määräaikaan mennessä oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto ja Master of Business Administration Piotr Lehtonen, jota Iltalehti kuvailee ”erilaisten virkojen vakihakijaksi”.

KRP on sisäministeriön alainen organisaatio, ja esitys nimityksestä laaditaan sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) johdolla.

KRP:n päällikön nimittää valtioneuvoston yleisistunto. Virka pyritään täyttämään 1.10.2020 lukien enintään viiden vuoden määräajaksi.

KRP:n päällikkö johtaa, kehittää ja valvoo KRP:n toimintaa ja vastaa viraston ja sen henkilöstön toimintaedellytyksistä ja toiminnan tuloksellisuudesta. Lisäksi KRP:n päällikön tehtäviin kuuluu muun muassa sopia Poliisihallituksen kanssa viraston tulostavoitteista ja määrärahoista, vahvistaa viraston strategiset linjaukset sekä vastata KRP:n kansallisesta ja kansainvälisestä sidosryhmäyhteistyöstä.

Jo aiemmin oppositiosta on arvosteltu nimitysaikeita Iltalehden jutun perusteella. Esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja, entinen oikeusministeri Antti Häkkänen huomauttaa, ettei turvallisuusviranomaisten johtajavalinnoissa ole varaa virheisiin. Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen puolestaan kysyy tiedotteessa, onko sisäministeri Ohisalolla ”lähtenyt vallan myötä mopo käsistä”.

Alkuvuodesta kohistiin siitä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä voitti Supon päällikön Antti Pelttarin haussa sisäministeriön kansliapäälliköksi.

Monet ovat muistuttaneet, että aikaisemmin Ohisalo on ollut huolissaan ”kaverikapitalismista” Suomessa. Hän piti poliittisia virkanimityksiä ongelmana Uuden Suomen haastattelussa vuonna 2016.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/arahdy ... 5e9b3629c4

Ohisalo on häikäilemätön oman ideologian ajaja, jonka agenda on jo useammassa kohtaa ohittanut sisäministerin yksiselitteisesti tärkeimmän tehtävän, Suomen sisäisen turvallisuuden.

Sikälihän demarit on pahassa saumassa - tai on itsensä sellaiseen saattanut - että kepu ja vihreät vuorotellen tehostavat omia vaatimuksiaan uhkaamalla hallituksen kaatamisella.

[Jarkallas]

Mitikka vaikuttaa aikaansaavalta ihmiseltä, mutta voisi mennä normaalia urapolkua eikä korruptio-ohituskaistaa. Se kun ei ole edes oma etu, jos lähdetään liian vaativiin hommiin.

Mukava lukea pieni ärähdys SDP:n sisäpiiristä:

Mukavampi noi sdp höpinät olis ollut lukee ketjun 4.sivulta eikä toistaa samaa.

Tossa oot täysin oikeessa että se ei ole Mitikan oma etu. Eikä tää juttu Hutisalon huonolle maineelle hyvää tee.

Yks uus näkökulma löyty. Tällästä ei itelle olis tullut mieleenkään(varmaan oon mielikuvitukseton hölmö, toisaalta oon myös foliopää joten miksi en tullut ajatelleeks)

"SUOJELUPOLIISISSA katsotaan Ohisalon touhuja tukka pystyssä, ja tunnelma talossa alkaa muistuttaa jatkosodan jälkeisiä aikoja, kun kommunistisen sisäministerin Yrjö Leinon iso punainen luuta lakaisi talon puhtaaksi ja lopputuloksen syntyi kommunistien punainen Valpo (1945–48). Supossa saatetaan epäillä, ja siellähän osataan epäillä, ettei Ohisalo tarjoakaan Mitikkaa vakavissaan KRP:n johtoon, vaan tähtää tästä Supon päällikköä, kun Antti Pelttarin viisivuotiskausi loppuu helmikuussa."
Timo Haapala
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006634158.html

[Jarkallas]

Tähän nimitykseen on vielä hetki aikaa. Kertauksena:
"Päätös viran täyttämisestä pyritään tekemään 1.10. mennessä."

Hutisalon haastattelusta iltalehdestä poimin tähän liittyvän kohdan. Havaitsenko sisäministeriltä pientä whatabouttaamista

Nimitykset puhuttavat
Ohisalo on aiemmin ollut huolissaan poliittisista virkanimityksistä, mutta tällä hallituskaudella sisäministerin tekemät virkanimitykset ovat joutuneet tikun nokkaan jo useamman kerran: ensin Ohisalo nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi vihreän taustan omaavan Kirsi Pimiän, sen jälkeen hän nimitti maahanmuuttoviraston ylijohtajaksi Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajan Jari Kähkösen.

Myös prosessi KRP:n uuden päällikön nimeämiseksi on herättänyt kummastusta. Etukäteen on jo spekuloitu, että myös tästä nimityksestä voi tulla poliittinen.

Ohisalon mukaan prosessi KRP:n uuden päällikön nimeämiseksi on vasta alkuvaiheessa, eikä hän ymmärrä etukäteen noussutta kritiikkiä.

– Valtioneuvosto tekee päätökset, ja tietyissä kysymyksissä ministeri päättää itse. Olen itse nimittänyt poliisissa ainakin 6–7 henkilöä, mutta missä keskustelut näistä ovat?

Ohisalo on yhä edelleen sitä mieltä, että poliittisia virkanimityksiä ei pidä tehdä.

– Mutta onko niin, että jos ihminen on joskus elämässään ollut esimerkiksi ay-liikkeessä töissä, onko häneltä sen jälkeen suljettu loppuelämäksi tietyt työtehtävät pois? Ohisalo kysyy.

Hänen mukaansa virkoihin pitää valita pätevimmät ihmiset.

– Jos taustalla on joskus ollut joku työtehtävä jossain, sen ei kuitenkaan pidä sulkea pois muista työtehtävistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... a5e91ae3de

Loput Hutisalon haastattelusta on linkin takana, otin tähän vaan kohdan missä puhutaan virkanimityksistä.

[acp]

Sisäministeriksi nyt ja heti

https://www.youtube.com/watch?v=sHgiUsuRHRc

[AlmaR]

Vasemmistolaisten mediavahtiryhmien postauksissa esiintyy tahattomasti hauskaa epätasaisuutta päivystäjän vaihtuessa. "Kävelevä tissi&tusssu, Mari Rantanen" -kommentti kertoo, että aktivistiyhmäkään ei aina saa osaavinta kaartia päivystämään.

[annaanna]

Helvatan helvatti.

Ei se Ohisalo sitten taaskaan tehnyt mitään poliittista virkanimitystä. Mutta Iltalehti tarjosi alustan Koskiselle maalittaa Ohisalo itsekeksimällään poliittisperustaisella räätälöidyllä virkahaulla, samalla oikein isosti paskottiin avoinna olleen viran hakenutta henkilöä. ILTALEHTI MUSTAMAALASI JÄLLEEN!

Miten olisi voinut olla poliittinen virkanimitys, kun se maalitettu ehdokas on epäpoliittinen
Kun ne valintakriteerit laatinut joku muu kuin poliittinen taho ja niin edelleen. Mutta Iltalehdessä kuka vaan, mistä vaan ja vaikka ilman faktan häivääkään saa palstatilaa.

Lardot on uudistanut määräaikaisen virkasuhteensa.

Kaikki ulina ja parkuminen toimi toivottavasti patoumia laukaisevasti. Palstalaisten lisäksi monet politiikot ovat Lardotin määräaikaispestin uudelleenhaun öyhönneet ja reisilleen lauenneet. Kävelevä tissi&tussu tyhmyrikin

Eräät ne aina menee mukqan joka provoon.

[kakkosurpo]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

On se tietenkin vittumaista että joku lehti toi tämänkin Ohivuodon suhmuroinnin yrityksen heti alkuunsa julki, niin sehän sitten loppuikin siihen. Julkinen häpeä olisi ollut liian suuri jatkaa eteenpäin.
Kaikkihan ymmärtää että tämä juttu kolahti joidenkin aatemaailmaan kuin 4 kilon leka.