Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kaksi vangittiin epäiltynä taposta Kihniössä, yksityiskohdat epäselviä – tutkinnanjohtaja Aamulehdelle: "On sekin mahdollisuus, että rikosta ei ole lainkaan tapahtunut"
Käräjäoikeus on vanginnut kaksi henkilöä epäiltynä Kihniössä tapahtuneesta taposta. Kumpikin epäillyistä, 1967 syntynyt mies ja vuonna 1995 syntynyt nainen vangittiin kevyemmällä syytä epäillä -perusteella.
Syytä epäillä -peruste on todennäköisin syin vangitsemista lievempi vangitsemisperuste, eikä vaadi yhtä painavaa näyttöä rikollisesta teosta.
Tapauksen tutkinnanjohtaja ei vastannut MTV Uutisten soittopyyntöön. Hän kertoi kuitenkin Aamulehdelle, että tapausta ei voida kommentoida toistaiseksi. Hän ei esimerkiksi kommentoi rikoksen uhria.
– Asia on epäselvä, ja vielä on sekin mahdollisuus, että rikosta ei ole lainkaan tapahtunut. En pysty tässä vaiheessa tiedottamaan asiasta, hän sanoo.
Käräjäoikeuden tietojen mukaan rikos on tapahtunut viime tiistaina tai keskiviikkona.
Miehellä ja naisella on sama sukunimi, ja nainen on saanut sukunimensä avioliiton myötä. Eri lähteistä yhdistettyjen osoitetietojen perusteella he ovat ainakin asuneet samassa osoitteessa.
Olen takavuosina opiskellut kyseisellä paikkakunnalla. En lainkaan ihmettele. Siellä on (ainakin aiemmin ollut) melkoista menoa.
No jaa-a, mielestäni aina ollu ihan "normaali pikkukylän" meininki, kun asutaan ns. Jumalan seliän takana ja kaukana sivistyksestä.
Mikähän kumma, kun ei tämmönen uutinen oo tullu silmiin mistään muualta kuin vasta täältä? Ja linkki puuttuu myös aloituksesta. No, pienellä googlettelulla löysin:
MTV ja Aamulehti: Kaksi vangittu taposta Kihniössä
– Asia on epäselvä, ja vielä on sekin mahdollisuus, että rikosta ei ole lainkaan tapahtunut. En pysty tässä vaiheessa tiedottamaan asiasta, kertoo Servo Aamulehden haastattelussa.
MTV:n ja Aamulehden käräjäoikeuden asiakirjoihin perustuvien tietojen mukaan rikos olisi tapahtunut viime viikolla tiistaina tai keskiviikkona. Taposta epäilty ja vangittu mies on syntynyt vuonna 1967 ja nainen vuonna 1995. Heillä on MTV:n mukaan sama sukunimi.
^ Sille vaikuttaa. Satuin kuulemaan joltain tuon alueen asioita "tietävältä". Mtv ei voi tapansa mukaan suoraan sanoa, vaan kiertää kuin kissa kuumaa puuroa. Mikä lie tässäkin kohtaa mahtaa olla se vaikea osuus?
Paikkakunnalla kyllä taatusti tiedetään kaapissaolijat, mutta suoraanpuhuminen vaan ei kuulu hyveellisen median repertuaariin näissä tapauksissa. No, voidaan ainakin olla varmoja siitä, ettei kumpikaan epäilty ole tykännyt SOO fb-sivusta tai ole perusspositiivinen.
Pirkanmaalainen pariskunta vangittu taposta epäiltynä – poliisi äärimmäisen vaitonainen tapauksesta
Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut pirkanmaalaisen miehen ja naisen taposta epäiltyinä.
Terho Vuorinen
14:25 | Päivitetty 14:25
Epäilty rikos on tapahtunut viime viikolla, mutta uhrista, tekotavasta tai motiivista Sisä-Suomen poliisi ei tässä vaiheessa kerro mitään.
– Tämä on sen luontoinen asia, etten kommentoi, tutkinnanjohtaja Ahti-Jussi Servo kertoi IS:lle.
Oikeuden mukaan kaksikon on syytä epäillä syyllistyneen tappoon. Syytä epäillä on lievempi peruste vangitsemiseen kuin vangitseminen todennäköisin syin.
IS:n tietojen mukaan kyseessä on pariskunta, jonka perheeseen kuuluu lisäksi alle kaksivuotias lapsi. Perhe on IS.n tietojen mukaan asunut paljolti omissa oloissaan.
Kaksi vangittiin epäiltynä taposta Kihniössä, yksityiskohdat epäselviä
Käräjäoikeus on vanginnut kaksi henkilöä epäiltynä Kihniössä tapahtuneesta taposta. Kumpikin epäillyistä, 1967 syntynyt mies ja vuonna 1995 syntynyt nainen vangittiin kevyemmällä syytä epäillä -perusteella.
Syytä epäillä -peruste on todennäköisin syin vangitsemista lievempi vangitsemisperuste, eikä vaadi yhtä painavaa näyttöä rikollisesta teosta.
Tapauksen tutkinnanjohtaja ei vastannut MTV Uutisten soittopyyntöön. Hän kertoi kuitenkin Aamulehdelle, että tapausta ei voida kommentoida toistaiseksi. Hän ei esimerkiksi kommentoi rikoksen uhria.
– Asia on epäselvä, ja vielä on sekin mahdollisuus, että rikosta ei ole lainkaan tapahtunut. En pysty tässä vaiheessa tiedottamaan asiasta, hän sanoo.
Käräjäoikeuden tietojen mukaan rikos on tapahtunut viime tiistaina tai keskiviikkona.
Miehellä ja naisella on sama sukunimi, ja nainen on saanut sukunimensä avioliiton myötä. Eri lähteistä yhdistettyjen osoitetietojen perusteella he ovat ainakin asuneet samassa osoitteessa.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Huhun (!) mukaan kyseessä olisi taiteilija-pariskunta, ns. hippejä. Suurimpana epäilynä itselle tuli mieleen jonkinlainen laiminlyönti tmv. Lapsi mahdollisesti sairastunut, uskovatko vanhemmat normaaleihin lääkehoitoihin? Ehkä joskus tämänkin selviää.
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen. A friend is nothing, but an known enemy.
Huhu kertoo, että isän uskonto on estänyt viemästä lasta saamaan apua terveydelliseen ongelmaan, ja näin ollen on sitten menehtynyt.
Mitäs hihhuleita? Näitä tapauksia on käynyt ennenkin Suomessa. Aika hurjaa ajatella, että hyvinvointivaltioista löytyy vielä keskiajalla eläviä perheitä herran vuonna 2020. Lapsiparka. Ideologia voi olla kaunis, mutta käytäntö karu. Mies on kaiketi aivopessyt myös hyvin paljon nuoremman vaimonsa.
Rationaalinen tieto nojautuu luonnonlakeihin, mutta intuitiivinen tieto antaa selityksen sille, mihin luonnonlait lopulta perustuvat.