Vantaa/Helsinki: 15-v pojalle yli 4 vuoden tuomio useista väkivaltarikoksista
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
^ Vastasin myös vähän niin kuin tuohon alun pohdintaan liittyen koulun ja muiden viranomaisten edesottamuksiin.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Tosiaan, tuo IL:n otsikko oli sellainen totuusmedian luoma valhe, jolla oli ehken tarkoitus antaa suurelle yleisölle kuva siitä, miten ankara laki on ja että tilanteeseen puututaan jämäkästi.Teckel kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 4:09 pm Iltalehden jutussahan kirjoittettiin raflaavasti, että "epäiltyä uhkaa vankeustuomio". Joku voisi kuvitella, että se tarkoittaa tekijän joutumista kiven sisään, jos hänet törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan, mutta eivätköhän tsänssit siihen ole käytänössä nolla. Kyseessä on nuori rikoksentekijä, ja ilmeisimmin vielä alle 18-vuotias, joten mahdollinen vankeus on korkeintaan ehdollista. Hyvin mahdollista on, että tekijälle ei käytännössä tule mitään konkreettisia seurauksia teostaan: koska häneen kohdistuu nyt rikostutkinta, ei hänelle kaiketi tule koulusta/koulun aloitteesta kurinpidollisia seuraamuksia (ja kun pahoinpitely sattui kouluajan ulkopuolella ja vielä muualla kuin tekijän omalla koululla, niin voitaisiinko niitä muutenkaaan koulun taholta häneen kohdistaa). Mahdollinen ehdollinen vankeusrangaistus taas ei taatusti tämmöistä tyyppiä mitenkään hetkauta.
Järjestelmämme on surkean kyvytön saattamaan nuoria rikoksentekijöitä sellaiseen edesvastuuseen, jolla olisi oikeasti vaikutusta. (Ja liian usein täysi-ikäisiäkin; ankaraa ehtoollista annetaan "rangaistukseksi" heillekin aivan liian usein sellaisista rikoksista, joista arkijärjen mukaan pitäisi päätyä lusimaan vankilaan.)
On kuitenkin lukuisia ja jopa lukemattomia esimerkkejä siitä, miten ihmisen kuoleman aiheuttanut aikuinenkin selviää ehdonalaisella - no, vankeustuomio se on sekin, mutta vain ja ainoastaan paperilla.
Kun ehdollista sitten tulee, niin se uutisoidaan, että "15-vuotiaan hakkaajalle lähes vuosi vankeutta" = 7 kk ehdollista.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Asia selvä. Sopiiko kysyä, että jos tekijän väkivaltaisuus on ollut hänen oman koulunsa opettajien tiedossa, vaikka kouluajan ulkopuolellakin ja muiden koulujen oppilaihin kohdistuva (olisi aika erikoista, että nuori pystyisi säätelemään käytöstään itseään niin, että ei myös omalla koulullaan sitten olisi väkivaltainen), miten tekijän oman koulun opettajien mielestäsi olisi pitänyt reagoida tilanteeseen, jos ollenkaan.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7435
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Hyvin kuvaavaa oli miten näin törkeän pahoinpitelyn jälkeen ei kutsuttu kouluun ambulanssia ja poliisia. Tarkoitus on lakaista ongelmat maton alle kouluissa.
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Hakkaajalla on teoreettinen mahdollisuus saada vankeutta, kuitenkin vaan pieni ehdonalainen. Ehkä 2- 4 kk ehdollista. Tämä hakkaaja saa hakata vielä vuosia ennen ensimmäistä vankilareissua. Sen jälkeen 2- 3 henkirikosta ennen kuin huomataan juipin vaarallisuus.
Telkkarissa joku teoreetikko nainen puhui, ettei rangaistus ole se oikea vaihtoehto. Hänen mielestään ei myöskään erottaminen, vaan samassa sakissa kaikki. Tyypillistä puna- vihreää haihattelua. Kyllä kiusaajat on laitettava pois. Jos ei, siinä kärsii kiusatun koulunkäynti. Kiusaajan koulunkäyntihän tulee joka tapauksessa menemään pieleen.
Mutta mutta, on vielä yksi mahdollisuus. Kiusatusta kasvaakin raamikas riski mies. Kun kiusaaja tulee myöhemmässä elämänvaiheessa kohdille, voi anteeksipyynnöt olla myöhäistä.
Telkkarissa joku teoreetikko nainen puhui, ettei rangaistus ole se oikea vaihtoehto. Hänen mielestään ei myöskään erottaminen, vaan samassa sakissa kaikki. Tyypillistä puna- vihreää haihattelua. Kyllä kiusaajat on laitettava pois. Jos ei, siinä kärsii kiusatun koulunkäynti. Kiusaajan koulunkäyntihän tulee joka tapauksessa menemään pieleen.
Mutta mutta, on vielä yksi mahdollisuus. Kiusatusta kasvaakin raamikas riski mies. Kun kiusaaja tulee myöhemmässä elämänvaiheessa kohdille, voi anteeksipyynnöt olla myöhäistä.
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Eipä soitettu edes pahoinpidellyn pojan vanhemmille ja kerrottu, mitä on tapahtunut. Luulisi, että paikalle haetun opettajan mielessä olisi käynyt, jotta poika voisi tarvita vaikka vanhemmiltaan kyydin pois koululta, jos ei muuta, kun poika kerran oli vielä pahoinpitelyn jäljiltä sekava.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:37 pm Hyvin kuvaavaa oli miten näin törkeän pahoinpitelyn jälkeen ei kutsuttu kouluun ambulanssia ja poliisia. Tarkoitus on lakaista ongelmat maton alle kouluissa.
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Mahdollisen lastensuojeluilmoituksen tekisi luonnollisesti se, joka nämä asiat on alunperin saanut tietoonsa. Koulun viranomaiset voisivat toki ohjata henkilöä, joka tiedon heille toi, tekemään ilmoituksen.Teckel kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:36 pmAsia selvä. Sopiiko kysyä, että jos tekijän väkivaltaisuus on ollut hänen oman koulunsa opettajien tiedossa, vaikka kouluajan ulkopuolellakin ja muiden koulujen oppilaihin kohdistuva (olisi aika erikoista, että nuori pystyisi säätelemään käytöstään itseään niin, että ei myös omalla koulullaan sitten olisi väkivaltainen), miten tekijän oman koulun opettajien mielestäsi olisi pitänyt reagoida tilanteeseen, jos ollenkaan.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7435
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Kai koulussa on kehotettu olemaan puuttumatta tilanteisiin koulun maineen pelossa. Tietysti vähän alkaa miettiä olisiko peruskoulujen rehtoreilla ja opetusministeri Li Anderssonilla parempaakin tekemistä kuin todeta "Mitään ei voida tehdä".Teckel kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 6:03 pmEipä soitettu edes pahoinpidellyn pojan vanhemmille ja kerrottu, mitä on tapahtunut. Luulisi, että paikalle haetun opettajan mielessä olisi käynyt, jotta poika voisi tarvita vaikka vanhemmiltaan kyydin pois koululta, jos ei muuta, kun poika kerran oli vielä pahoinpitelyn jäljiltä sekava.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:37 pm Hyvin kuvaavaa oli miten näin törkeän pahoinpitelyn jälkeen ei kutsuttu kouluun ambulanssia ja poliisia. Tarkoitus on lakaista ongelmat maton alle kouluissa.
Selvästi voi havaita ongelman liittyvän myös koulujohtajien asenteisiin. Ei se ole sattumaa, että tässä tapauksessa opettaja ei soittanut ambulanssia ja poliisia.
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Nämä ovat vasta tällaisia monikulttuurisen koulun ensioireita. Ruotsissa poliisin ongelma-alueiksi luokittelemien koulujen oppilaista kolmannes (35,4 %) ei kyennyt läpäisemään peruskoulun viimeistä luokkaa hyväksytysti. Pohjat tehtiin rosengårdilaiskoulussa, jossa hylättyjen määrä oli 60 %! Jos tällaisessa koulussa vielä joku Svensson on jäljellä, niin saa varmaan mennä hipihiljaa seinänvieriä.
https://www.lararen.se/nyheter/senaste- ... rundskolan
Onneksi edes koulut voidaan suojata vaikka metalliverkolla. Malli Rinkeby:
https://www.lararen.se/nyheter/senaste- ... rundskolan
Onneksi edes koulut voidaan suojata vaikka metalliverkolla. Malli Rinkeby:
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Jos menee törkeänä pahoinpitelynä jonka rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta, niin ainakin teoriassa pitäisi tulla hieman pitempi tuomio kuin 2-4 kk. Käytännössä sekin on tietenkin yhtä tyhjän kanssa. Toinen vaihtoehto on nuorisorangaistus ja/tai koulukoti.Clarence kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:49 pm Hakkaajalla on teoreettinen mahdollisuus saada vankeutta, kuitenkin vaan pieni ehdonalainen. Ehkä 2- 4 kk ehdollista. Tämä hakkaaja saa hakata vielä vuosia ennen ensimmäistä vankilareissua. Sen jälkeen 2- 3 henkirikosta ennen kuin huomataan juipin vaarallisuus.
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Re: 14-vuotias poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla Vantaalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Paikalla olleet aikuiset (opettajat) joutunee epäillyiksi pelastustoimen laiminlyönnistä. Ansaitusti.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:37 pm Hyvin kuvaavaa oli miten näin törkeän pahoinpitelyn jälkeen ei kutsuttu kouluun ambulanssia ja poliisia. Tarkoitus on lakaista ongelmat maton alle kouluissa.
Re: Vantaa: 14-v poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
Tälläinen syöpä paras hoitaa omilla kontakteilla.
Virallinen tie ei ketään opeta.
Virallinen tie ei ketään opeta.
Re: Vantaa: 14-v poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------John Kimble kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 6:42 pmJos menee törkeänä pahoinpitelynä jonka rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta, niin ainakin teoriassa pitäisi tulla hieman pitempi tuomio kuin 2-4 kk. Käytännössä sekin on tietenkin yhtä tyhjän kanssa. Toinen vaihtoehto on nuorisorangaistus ja/tai koulukoti.Clarence kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:49 pm Hakkaajalla on teoreettinen mahdollisuus saada vankeutta, kuitenkin vaan pieni ehdonalainen. Ehkä 2- 4 kk ehdollista. Tämä hakkaaja saa hakata vielä vuosia ennen ensimmäistä vankilareissua. Sen jälkeen 2- 3 henkirikosta ennen kuin huomataan juipin vaarallisuus.
Niin, törkeässä pahoinpitelyssä on vuosi minimi. Tämä on täysi-ikäisiä varten. On mahdollista, että saavat hakkaajalle tuomion törkeästä pahoinpitelystä, mutta en jaksa uskoa, että saa vuotta ehdollisena. Näitä pikkuterroristejä paapotaan liikaa. Lisäksi hakkaaja voi kokea asian itselleen kunnia-asiaksi.
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Vantaa: 14-v poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
15-17v tuomitaan 3/4 juu ja sitten vielä puolitus jolla tulisi minimituomioksi 4,5 kk 1v tuomiosta. Jos siis tuomittaisiin vain se minimi 1 vuosi. Skaalaa kuitenkin olisi 10 vuoteen asti, mutta tuomarit ymmärtää näitä liikaa ja syyttäjätkin lähtevät yleensä minimiä hakemaan.Clarence kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 9:05 pm------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------John Kimble kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 6:42 pmJos menee törkeänä pahoinpitelynä jonka rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta, niin ainakin teoriassa pitäisi tulla hieman pitempi tuomio kuin 2-4 kk. Käytännössä sekin on tietenkin yhtä tyhjän kanssa. Toinen vaihtoehto on nuorisorangaistus ja/tai koulukoti.Clarence kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 5:49 pm Hakkaajalla on teoreettinen mahdollisuus saada vankeutta, kuitenkin vaan pieni ehdonalainen. Ehkä 2- 4 kk ehdollista. Tämä hakkaaja saa hakata vielä vuosia ennen ensimmäistä vankilareissua. Sen jälkeen 2- 3 henkirikosta ennen kuin huomataan juipin vaarallisuus.
Niin, törkeässä pahoinpitelyssä on vuosi minimi. Tämä on täysi-ikäisiä varten. On mahdollista, että saavat hakkaajalle tuomion törkeästä pahoinpitelystä, mutta en jaksa uskoa, että saa vuotta ehdollisena. Näitä pikkuterroristejä paapotaan liikaa. Lisäksi hakkaaja voi kokea asian itselleen kunnia-asiaksi.
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Re: Vantaa: 14-v poika hakattiin tajuttomaksi koulun pihalla – poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------John Kimble kirjoitti: ↑Ke Syys 30, 2020 3:30 pm15-17v tuomitaan 3/4 juu ja sitten vielä puolitus jolla tulisi minimituomioksi 4,5 kk 1v tuomiosta. Jos siis tuomittaisiin vain se minimi 1 vuosi. Skaalaa kuitenkin olisi 10 vuoteen asti, mutta tuomarit ymmärtää näitä liikaa ja syyttäjätkin lähtevät yleensä minimiä hakemaan.Clarence kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 9:05 pm------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------John Kimble kirjoitti: ↑Ti Syys 29, 2020 6:42 pm
Jos menee törkeänä pahoinpitelynä jonka rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta, niin ainakin teoriassa pitäisi tulla hieman pitempi tuomio kuin 2-4 kk. Käytännössä sekin on tietenkin yhtä tyhjän kanssa. Toinen vaihtoehto on nuorisorangaistus ja/tai koulukoti.
Niin, törkeässä pahoinpitelyssä on vuosi minimi. Tämä on täysi-ikäisiä varten. On mahdollista, että saavat hakkaajalle tuomion törkeästä pahoinpitelystä, mutta en jaksa uskoa, että saa vuotta ehdollisena. Näitä pikkuterroristejä paapotaan liikaa. Lisäksi hakkaaja voi kokea asian itselleen kunnia-asiaksi.
Maksimi törkeästä pahoinpitelysta on 10 vuotta. Onko lainlaatija käsittänyt asian oikein? Millainen teko on kysymyksessä, jos saa törkeästä pahoinpitelysta 7 vuotta? Taposta minimi on 8 vuotta.