Väkivallanteko Tampereen Kaupin ulkoilualueella

[canis lupus]

16- ja 17-v klopit, toisella joku jellonan tapainen pusakassa. "Väkivaltainen äärioikeisto on vallannut Tampereen" on varmaan huomisen etusivun otsikko!

[poikani]

Teinijonneja otetaan sen verran harvoin kiinni tuntemattomiin aikuisiin kohdistuvista tapon yrityksistä että luulisi nyt kuitenkin vähän enemmän irtoavan kuin pelkkä "varmaan huumehommia, case closed".

Kuten jo kirjoitin, täällä Helsingissä on ollut useita vastaavia tapauksia. Totta kai huumekauppa on se todennäköisin selitys. Miksi hakea jotakin foliohattujuttua, kun esimerkiksi uhrista ei tiedetä juuri mitään?

[Skloddi]

Kuten jo kirjoitin, täällä Helsingissä on ollut useita vastaavia tapauksia. Totta kai huumekauppa on se todennäköisin selitys. Miksi hakea jotakin foliohattujuttua, kun esimerkiksi uhrista ei tiedetä juuri mitään?

Onko? Itse en näin äkkiä muista, että viime aikoina olisi juurikaan ollut tai ainakaan ei ole uutisoitu.

[poikani]

Kuten jo kirjoitin, täällä Helsingissä on ollut useita vastaavia tapauksia. Totta kai huumekauppa on se todennäköisin selitys. Miksi hakea jotakin foliohattujuttua, kun esimerkiksi uhrista ei tiedetä juuri mitään?

Onko? Itse en näin äkkiä muista, että viime aikoina olisi juurikaan ollut tai ainakaan ei ole uutisoitu.

Muistelen kahdesta jutusta itsekin avanneeni tänne ketjun.

[Basil Hiiri]

Miksi hakea jotakin foliohattujuttua, kun esimerkiksi uhrista ei tiedetä juuri mitään?

Niin, juurikin tätä on saanut ihmetellä useimmissa ketjuissa viime aikoina. Siksipä se kummastuttikin ettei tähän keissiin tartuta lainkaan samanlaisella intohimolla, vaikka helppoja spekuaineksiakin olisi tyrkyllä. Se että uhrista ei tiedetä juuri mitään johtuu tietenkin siitä että Suuren Suvakointisalaliiton käyttöön valjastettu media ei uskalla/saa/halua kertoa että uhri ei ole kantasuomalainen, vaimitensenytmenikään... eikös se siitä aina kertonut jos ihmisen etnistä taustaa ei mainita erikseen uutisoinnissa? *joku passeli hymiö tähän kohtaan*

[Skloddi]

Miksi hakea jotakin foliohattujuttua, kun esimerkiksi uhrista ei tiedetä juuri mitään?

Niin, juurikin tätä on saanut ihmetellä useimmissa ketjuissa viime aikoina. Siksipä se kummastuttikin ettei tähän keissiin tartuta lainkaan samanlaisella intohimolla, vaikka helppoja spekuaineksiakin olisi tyrkyllä. Se että uhrista ei tiedetä juuri mitään johtuu tietenkin siitä että Suuren Suvakointisalaliiton käyttöön valjastettu media ei uskalla/saa/halua kertoa että uhri ei ole kantasuomalainen, vaimitensenytmenikään... eikös se siitä aina kertonut jos ihmisen etnistä taustaa ei mainita erikseen uutisoinnissa? *joku passeli hymiö tähän kohtaan*

Saman pannut merkille ja joskus avautunutkin. Esim. Porvoon poliisiampujista ensimmäiset 50-keskustelusivua oli täynnä spekulaatioita ties mistä kansalaisuuksista ja motiiveista, sitten kun paljastuivat Ruotsin suomalaisiksi, keskustelu kummasti hiipui. Sama kävi Jämsänkosken tapauksessa. Värinä tai edes sen mahdollisuus saa valtavasti kommenttia, mutta jos sille ei ole sijaa, itse rikokset eivät tunnu isoa osaa enää itsessään kiinnostavan. Saati sitten, jos jokin viittaa sinne äärioikeistoon, sitten ketjut vaikenevat melkolailla täysin. Se on sääli, ennen oli sikäli paremmin täälläkin.

[poikani]

Saati sitten, jos jokin viittaa sinne äärioikeistoon, sitten ketjut vaikenevat melkolailla täysin.

Hah hah. Päinvastoin.

Se on sääli, ennen oli sikäli paremmin täälläkin.

Se on totta.

[VastarannanKiiski]

Kyllähän moni ketju pyörii aktiivisena, vaikka kaikki osalliset ovat kantasuomalaisia, vaikkapa tuo Sini Ruohosen tappo.

Tässä kiinnostaa uhrin tausta. Valitsivatko tekijät jonkun satunnaisen henkilön ryöstön kohteeksi ja homma meni tapon yritykseksi vai valikoituiko kohteeksi joku ulkomaalaiselta näyttävä ja motiivi on rasistinen?
Henkilökohtaiset kaunat on poissuljettu, jos tieto siitä, etteivät tekijät tunteneet uhria, pitää paikkansa.

Rikoksina aika tympeitä ovat ne, joissa halutaan huvikseen hakata joku homo tai mamu tai halal-teurastaa joku vääräuskoinen. Uhriksi voi joutua vain olemalla väärässä paikassa väärän näköisenä. Ryöstössäkin sentään on joku ymmärrettävämpi motiivi ja uhri sijaiskärsijä, kun varsinainen kohde on lompakko tms.

Vaikeaa tätä on vielä isommin veivata, tuore juttu. Ihminen näkee, mitä haluaa nähdä ja ohittaa ne mitkä ei tue omaa käsitystä. Kyllä pottunokkien ketjuissa spekuloidaan, kun epäilijät nyt alatte niitä kertaamaan. Kylmää kyytiä saanut yksi ja toinen osallinen jo vuosia auerin ja aarnionkin ketjuissa, ihan peruspottunokat.

[Kyläseppä]

Täällähän on suvakeilla heti mielipide että uhri on mamutaustainen koska "jellona riipus" jäby puukottanut. Ei tullut mieleen että voi olla ihan perus jorma joka syntynyt suomessa ja omaa vaalean värin tämä uhri tai jopa "jellona" korun omaava voi olla se tumma hipiäisempikin teini ja puukottanut jormaa, mitäs sitten kommentit?

[Basil Hiiri]

Täällähän on suvakeilla heti mielipide että uhri on mamutaustainen koska "jellona riipus" jäby puukottanut. Ei tullut mieleen että voi olla ihan perus jorma joka syntynyt suomessa ja omaa vaalean värin tämä uhri tai jopa "jellona" korun omaava voi olla se tumma hipiäisempikin teini ja puukottanut jormaa, mitäs sitten kommentit?

Heh. Jos luet tarkkaan ja luetunymmärtäminen toimii, niin huomaat varmaan ettei kukaan ole väittänyt uhrin olevan mamutaustainen. Joku taisi mainita rasistisen motiivin mahdollisuudesta ketjun ekalla sivulla, ja itselläni tuli vitsailtua niiden iänikuisten "yhy yhy paha media salailee ja pimittää uutisoinneissaan etnistä taustaa"-harhojen kustannuksella joita esiintyy muiden ketjujen puolella melko tiuhaan, mutta siinäpä ne tähänastiset maininnat sitten ovatkin. Omana pointtinani oli lähinnä ihmetellä että miten kukaan ei ole vielä hypännyt nopeisiin johtopäätöksiin kun niin on tapana tehdä muissakin ketjuissa ja tässä olisi (vähäisistä julkistetuista tiedoistakin huolimatta) kaikenlaista tartuttavaa tarjolla. Omat teoriat tapauksen tiimoilta ovat vielä muodostamatta, pitää odotella hieman enemmän infoa ennenkuin kykenee tolkullisiin johtopäätöksiin. Hyvä kuitenkin että saatiin vähän suvakiksi haukkumista mukaan ketjuun, heti tuntuu enemmän murha.infolta. <3

[aku88]

Maanataina klo 16 aikoihin siellä Kaupissa oli ollut itsensäpaljastelija! Josta joku kirjoitti Treen puskaradioon! Tiedä sitten liittyykö tapaukseen? Olisiko näyttänyt taas munaa, ja väärille killeille?

[Justina]

Veikkaan huumekauppaa.

[Moderaattorit]

Kuvituskuva ja sitä seurannut keskustelu poistettu tarpeettomana.
-NILS-

[Sivustamulkoilija]

Erittäin harvinainen paikka väkivallanteolle, jos on kyse vaikka pururadasta. Veikkaisin, että lenkkeilijöille tullut riitaa parkkipaikalla autojen pysäköinnistä, jolloin joku mosauttanut toista päin näköä. Ainakin Oulussa kuntoilijat - tässä tapauksessa hiihtäjät - pari vuotta sitten mäkättivät, kun Kaukovainion / Iinatin reitin lähtöpaikalla ei ollut tarpeeksi tilaa autoille parkkeerata niin, että kaikki halukkaat hiihtäjät pääsisivät maastoon.

No ei kyllä ole mikään kovin harvinainen paikka väkivallan teoille,tapon yrityksiä harvemmin kylläkin,onneksi. Mutta siis väkivaltaa siellä maastossa on tapahtunut,monet on saanut pataansa sielä ja ryöstöjäkin on ollut sen verran että ei voi sanoa harvinaiseksi paikaksi näille tapahtumille. Itse tarkoitan siis Kaupin vesitornin ympäristöä. Onhan se niin että monista siellä tapahtuneista väkivallan teoista ei mene poliisin tietoon eikä myöskään median. Itse en todellakaan sielä ole käynyt yli 15vuoteen,mutta tämä on kuitenkin tieto eikä mikään huhu/yms.
Jos uhri ei kerro tai kukaan tilanteen ulkopuolinen ei ole nähnyt "tilannetta" niin niistä ei silloin tiedetä.
Jaa meinaat oikeesti,että teinit mättää jotain toista ihmistä sen vuoksi että ei ole parkkitilaa,niin itse veikkaan että näin ei ole tapahtunut. Jollain tapaa asia liittyy varmaankin päihteisiin tavalla tai toisella.

[tomale]

Muuttui murhatutkinnaksi:

Poliisi epäilee: Tuntematon yritettiin murhata suositulla ulkoilualueella Tampereella, epäillyt alaikäisiä
Toista epäiltyä esitetetään vangittavaksi keskiviikkona Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Uhri on sairaalassa.

30.9.2020 klo 09.56 päivitetty 30.9.2020 klo 10.09

Poliisi on koventanut tutkintanimikettä Tampereella Kaupin ulkoilualueella tiistaina tapahtuneessa väkivallanteossa. Poliisi epäilee nyt murhan yritystä, vahvistaa rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisilaitoksesta.

Ainakin toista epäiltyä esitetetään vangittavaksi tänään Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Kauppi on suosittu ulkoilumaasto Tampereen keskustan tuntumassa.

Poliisi otti kiinni tiistaina iltapäivällä kaksi nuorta, tamperelaista poikaa epäiltyinä tekoon. Epäillyt ovat 16- ja 17-vuotiaita.

Väkivallanteon kohteena ollut mies on toimitettu Tampereen yliopistolliseen sairaalaan. Epäillyt ja uhri eivät tunteneet toisiaan.

Poliisin mukaan muut alueella liikkuneet henkilöt eivät olleet vaarassa. Väkivallanteosta tuli useita ilmoituksia hätäkeskukseen noin kello 13.

Poliisi pyytää Kaupin ulkoilualueella kello 12–14 liikkuneilta henkilöiltä havaintoja kiinni otetusta kaksikosta.

Toinen pojista oli pukeutunut mustiin collegehousuihin ja mustaan maihinnousutakkiin, jossa koristeena oli leijonamerkki. Toisella oli yllään tummaa collegevaatetusta. Molemmilla oli pääväriltään mustat lippikset.

Havainnot voi toimittaa sähköpostilla osoitteeseen [email protected](siirryt toiseen palveluun) tai soittamalla klo 8–16 numeroon 0295 445 317.

https://yle.fi/uutiset/3-11570377