Opetuslain ideana on ollut kait, että samasta rikoksesta ei voitaisi tuomita useampaan rangaistukseen, edes näennäisiin koulun sisäisiin kurintoimenpiteisiin.Marsalkka kirjoitti: ↑Pe Loka 02, 2020 6:59 am ^ Näin asiasta ohjeistaa Opetushallitus perusopetuslain pohjalta:
"Kurinpitomenettelyn suhde syytteen vireilläoloon ja tuomioistuimen ratkaisuun
Sinä aikana, jolloin oppilasta vastaan on vireillä syyte yleisessä tuomioistuimessa, ei häntä vastaan samasta syystä saa aloittaa tai jatkaa kurinpitomenettelyä. Jos tuomioistuin on vapauttanut oppilaan syytteestä, ei kurinpitomenettelyä saa aloittaa tai jatkaa samasta syystä muutoin kuin sellaisen menettelyn perusteella, jota ei ole katsottava rikokseksi, mutta josta voidaan rangaista kurinpidollisesti.
Jos tuomioistuin on tuominnut oppilaan rangaistukseen, ei hänelle saa samasta syystä määrätä kurinpitorangaistusta. Oppilas voidaan kuitenkin erottaa määräajaksi, jos se oppilaan tekemän rikoksen tai siihen liittyvien seikkojen perusteella on perusteltua."
Tässä on vain sellainen porsaanreikä, että pahimmillaan muille oppilaille vaarallinen oppilas jatkaa koulunkäyntiä normaalisti huolimatta rikostutkinnasta, mutta rikoksen uhriksi joutunut oppilas joutuu varomaan menemistä kouluun.
Epäilen että sopivissa tilanteissa löytyy yllättäen tulkinnanvaraa, jos esimerkiksi koulun rehtori näkee oman tilanteensa uhattuna.