No jopas meni ihon alle. Normi kesäpäivä esim. juhannuksena, heitetään anoppi tai joku muu sukulaistäti juhannuskokkoon. Voisi mennä jopa lievänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena, jos anopin naamataulu ei jostakin syystä miellytä peräkammarin poikaa. On niin monia erilaisia tapoja kohdata sukulaisiaan... On myös monia tapoja hoidella asiamiehen hommia. Yksi tapa on väittää mustaa valkoiseksi. Nämä asiamiehet saavat usein näyttäviä caseja ja jopa lisänimikkeen "tähtijuristi".tokkaukko kirjoitti: ↑Pe Touko 28, 2021 1:42 pmSinä haluaisit itselle asianajajan jolle sanot itse ettei se murha ollut vaan tappo, niin asianajaja sanoo käräjillä että myönnetään murha?Oppenheimer kirjoitti: ↑Pe Touko 28, 2021 1:30 pm Olisipa mielenkiintoista nähdä se asiamies, joka on kiistänyt murhan, mutta myöntänyt tapon. Mikäli jutussa suoritetaan mielentilatutkimuksia, olisi kyseinen asiamies passitettava sinne ensimmäisenä.
Mikä on raaempi tapa surmata kuin polttaa ihminen elävältä. Henkilö on kamppaillut liekehtivänä minuutteja.
Normi fraasi "myönnetään tappo, mutta ei murhaa" on kyllä irvokkainta, mitä aikoihin, jos koskaan on esitetty.
Voi helvetti!! Voisin sanoa siinä asianajan vieressä istuessa.
että asianajan pitäis myöntyä mahdollisimman kovaan tuomioon? Ymmärrätkö mikä asianajajan tehtävä on? Ei se voi olla asiakkaan vihollinen joka puhuu vielä kovemman tuomion mitä vaaditaan saatana.
kertomassa miten asikas pitää toimittaa linnan elinkautiseen mitä kovempaa tuomiota ei voi saadakaan.Hieno asiamies,suorastaan uskomaton joka sanoo että kyllä me tästä tosiaan otetaan elinkautinen ehdottomasti eikä koiteta edes saada pienempää tuomiota.
Teon raakuus ei ole syy murhatuomioon. Luultavasti tämä on impusiivinen teko ja menee tappona.
Ensin pahoinpidelly vähänä ketä sattuu siellä ja raahannu kiusnatekijän sitten ulos jossa ottanu bensakannun auton peräkontista.ei mene murhana mitenkään näillä näytöillä jos ei muuta ilmene esim että sanonu jolleki etukäteen että tappaa tms..
Innostunu vaan liikaa pahoinpitelystä ja meni vähän överiksi kun tilanne eskaloitu. Kukaan lähde tekeen tekeen murhaa bensakanisteri autossa joka ei ole edes aloitustilanteessa mitenkään lähellä.
Jos tästä tulee elinkautinen niin hovi kumoaa aivan varmasti vuosituomioksi.
Selvä tappo.Ei pitäs kiusata ihmisiä,ajaa niitä ulosottoon ym.siinä on monella järki ihmiselläkin menny polla samanlailla tiltiin ja joku pääpiru kuolee. Normi päivä kesälomalla. 10½ vuotta teon raakuudesta johtuen mutta ei tämä mikään murha ole.
Tämänkertainen tähtijuristi voisi perustella sen, miksi elävältä polttaminen ei ole erityisen raakaa tai julmaa. Pelkkä huutelu ei riitä. Jäädään siis odottamaan perusteluja. Syyte on murhasta ja siitä tulee myös tuomio. Ja asiamies hymyilee matkalla pankkiin.