Kadonneet kengät puhuttivat oikeudessa – Mänttä-Vilppulassa asunutta miestä syytetään entisen naapurinsa murhasta
Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkoi tiistaina Mänttä-Vilppulassa lokakuussa tapahtuneen murhan käsittely.
Alle 30-vuotiasta miestä syytetään Mänttä-Vilppulassa viime lokakuussa tapahtuneesta murhasta. Asian käsittely alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa tiistaina.
Uhri oli yksin asuva yli 90-vuotias mies. Syyttäjän mukaan murhasta syytetty mänttävilppulalainen mies tunsi uhrin entuudestaan, sillä he asuivat lähellä toisiaan. Aiemmin syytetty oli asunut uhrin naapurissa.
Uhri löytyi kuolleena kotoaan Kolhon kylästä 9. lokakuuta iltapäivällä. Hän asui omakotitalossa. Epäilty otettiin kiinni samana päivänä.
Hän on ollut vangittuna siitä lähtien.
Tunkeutui kotiin
Syytteen mukaan mies oli tunkeutunut yksin asuneen uhrin kotiin ja kohdistanut häneen väkivaltaa muun muassa kaatamalla uhrin lattialle sekä kuristamalla ja lyömällä tätä. Lisäksi mies oli lyönyt uhria neljä kertaa puukolla pään alueelle.
Syyttäjän mukaan henkirikos oli tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja puukoniskujen osumakohdat ja voimakkuus osoittivat sitkeää surmaamispyrkimystä. Teko oli syyttäjän mukaan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon uhrin korkean iän ja puutteellisen liikuntakyvyn.
Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista tuomiota murhasta. Lisäksi epäiltyä syytetään varkaudesta, sillä syyttäjän mukaan mies oli aiemmin syksyllä vienyt uhrilta tämän pyöräkelkan. Kelkka löytyi myöhemmin syytetyn asuintalon varastotiloista.
Kiistää syytteet
Epäilty on kiistänyt syytteet murhasta ja varkaudesta. Vangitsemisoikeudenkäynnissä 13. lokakuuta syytetty määrättiin mielentilatutkimukseen.
Syytetyn mukaan hän ei ole tappanut surmattua, ei ole tunkeutunut hänen kotiinsa, eikä ole tekijä.
Varkaussyyte koskee uhrin pyöräkelkkaa, joka löytyi syytetyn taloyhtiön varastosta. Syytetty sanoo, ettei sillä ole mitään tekemistä hänen kanssaan.
Televalvontatietoja, dna-näytteitä ja kengänjälki
Syyttäjän todisteena on muun muassa epäillyn puhelimen televalvontatietoja, joiden mukaan hänen puhelimestaan on otettu pois käytöstä sijaintitiedot murhan tekoaikana.
Epäillyn puolustus sanoo, että televalvontatiedoista näkyy, että alle 30-vuotiaan miehen puhelimen sijaintitiedot ovat olleet poissa yhtenään, ei vain surma-aikana.
Syyttäjän todisteina on myös dna-näytteitä ja uhrin asunnosta löytynyt kengän jälki. Todistusaineistossa on useita valvontakamerakuvia, joilla on selvitetty miehen liikkeitä 8.10.2020 ja sitä, mitä hänellä on ollut yllään.
Kuvissa syytetyn päällä oleva takki on löytynyt, mutta kenkiä ei.
Takissa on verijälkiä, joiden on voitu osoittaa kuuluneen uhrille.
Puolustuksen mukaan näytekohdat ovat pieniä, eivätkä ne kerro, koska jäljet ovat syntyneet. Puolustus nostaa esiin myös dna-siirtymän mahdollisuuden, koska syytetty ja uhri ovat tunteneet toisensa ja heillä on ollut yhteisiä tuttuja.
Verisen kengän jälkeen sopivia kenkiä ei syytetyltä ole löytynyt, ja kateissa ovat myös kengät, jotka hänellä oli jalassaan valvontakamerakuvassa 8. lokakuuta.
Mies ei osannut esitutkinnassa selittää, mihin kengät ovat joutuneet.
Osa todistusaineistosta on määrätty salassapidettäväksi.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008034902.html